Onko PS3 sittenkin floppi?

kyllä vain

Mitkähän mahtaa olla mietteet Tokiossa, kun pelaamisen superkoneeksi aiottu PS3 ei lunastanutkaan korkeita odotuksia ja tappioista toipuminen tulee viemään vuosia?

PS2:n myyntilukuihin yltämisestä on turha edes haaveilla, kun flopiksi osoittautunut PS3 ei ole pystynyt edes kaventamaan kilpailijoidensa etumatkaa.

74

1059

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • varsinainen floppi?

      Mitkähän mahtaa olla mietteet päässäsi kun jauhat tuota samaa paskaa, joka ei tee PS3:sta yhtään huonompaa kuin kilpailijansa?

      "Flopiksi osoittautunut PS3 ei ole pystynyt edes kaventamaan kilpailijoidensa etumatkaa."

      Tyypillinen boxifanin kommentti. Mitä vitun väliä?

      Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki? Ja tekeekö se siitä kaikista parhaan?

      Äläkä yritä väittää ettei voi verrata noihin autojen myyntiin. Täysin sama periaate.

      • ps3 on vaan niiiiin hyvä

        ...täällä vain koittaa parannella pahaa oloaan. Boxin romu tietysti huollossa, eikä ole mitään tekemistä kun ei ole kavereita.


      • lapiollisen

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.


      • naapi
        lapiollisen kirjoitti:

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.

        Onko sun pakko tulla tänne purkamaan pahaa mieltäsi? Isukki ei ostanutkaan pleisteissön kolmosta, ja nyt on tippa linssissä. Minkäs sun isäs köyhyydelleen mahtaa? Sun pitää vaan hyväksyä tosiasiat, ja ymmärtää, että Sony palvelee Hardcorepelaajia, kun Microsoft tekee pelit ihan sunnuntaipelaajille.

        nimimerkillä wiin omistaja.


      • temujin
        lapiollisen kirjoitti:

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.

        Eipä ole sama kohderyhmä. Ja boksi ei tosiaan tarjoa enempää, maksaa ehkä vähemmän.


      • aasfdfds
        temujin kirjoitti:

        Eipä ole sama kohderyhmä. Ja boksi ei tosiaan tarjoa enempää, maksaa ehkä vähemmän.

        Miten niin ei sama kohderyhmä?


      • p e t e
        aasfdfds kirjoitti:

        Miten niin ei sama kohderyhmä?

        Kyllä kohderyhmä osittain on sama, eli konsolipelaajat. Mutta pleikkari tarjoaa ominaisuuksia muillekkin kohderyhmille, kuten elokuvien katselioille. Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta, äänettömyyttä ja kyllä, myös laitteen visuaallista ulkomuotoa.


      • heheheheeeee
        temujin kirjoitti:

        Eipä ole sama kohderyhmä. Ja boksi ei tosiaan tarjoa enempää, maksaa ehkä vähemmän.

        Xbox360 tarjoaa rahalle enemmän vastinetta. Siksipä se onkin HD-konsolien kiistaton markkinajohtaja, Sonyn rämpiessä kaukana perässä.


      • U Fail!
        naapi kirjoitti:

        Onko sun pakko tulla tänne purkamaan pahaa mieltäsi? Isukki ei ostanutkaan pleisteissön kolmosta, ja nyt on tippa linssissä. Minkäs sun isäs köyhyydelleen mahtaa? Sun pitää vaan hyväksyä tosiasiat, ja ymmärtää, että Sony palvelee Hardcorepelaajia, kun Microsoft tekee pelit ihan sunnuntaipelaajille.

        nimimerkillä wiin omistaja.

        Taidat olla melkoisen persaukisen perheen kakara, jos kuvittelet muutaman satasen hintaisen pelikonsolin hankkimisen olevan ongelma meille hyvätuloisille :)


      • dghdfhdfg
        p e t e kirjoitti:

        Kyllä kohderyhmä osittain on sama, eli konsolipelaajat. Mutta pleikkari tarjoaa ominaisuuksia muillekkin kohderyhmille, kuten elokuvien katselioille. Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta, äänettömyyttä ja kyllä, myös laitteen visuaallista ulkomuotoa.

        "Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. "
        Sanoo p e t e, joka ei osaa edes yhdys_sanoja. Kyllä luulisi laitteen myyvän hyvin, mikäli ikähaarukka olisi isompi. Kyllähän pleikkarissa ominaisuuksia on, mutta veikkaampa Wiillä olevan laajimman ikähaarukan. Huiskuttelu sopii muillekin, kuin HC-pelaajille, jotka ovat yleensä 15-35v.

        "Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta,"
        Perustele, miten PS3 on kilpailijoitaan toimivampi?

        "äänettömyyttä"
        Täytyy olla melkoinen herkkäkorva, mikäli ääni on este hankinnalle.

        "laitteen visuaallista ulkomuotoa."
        Tämähän on mielipidekysymys, mutta mielestäni sähkögrilliä muistuttava PS3 on paljon rumempi, kuin X360 tai pienikokoinen Wii.


      • aapelikaapeli.
        heheheheeeee kirjoitti:

        Xbox360 tarjoaa rahalle enemmän vastinetta. Siksipä se onkin HD-konsolien kiistaton markkinajohtaja, Sonyn rämpiessä kaukana perässä.

        edellinen viesti täyttä paskaa :) pelkkää RROd tä koko halppis romu täynnä ;)


      • pyh ja pöh
        p e t e kirjoitti:

        Kyllä kohderyhmä osittain on sama, eli konsolipelaajat. Mutta pleikkari tarjoaa ominaisuuksia muillekkin kohderyhmille, kuten elokuvien katselioille. Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta, äänettömyyttä ja kyllä, myös laitteen visuaallista ulkomuotoa.

        Niin Microsofthan ei tarjoa mitään elokuvista kiinnostuneille... älä viitsi jauhaa paskaa...

        PS3:n mukana toimitetaan ensimmäisen sukupolven Blu-Ray -lukija, jonka ansiosta PS3:a on varmasti myyty muutama miljoona enemmän kuin ilman. Ne ajat kun PS3 ostettiin elokuvasoittimeksi ovat tosin jo kaukana takana, sillä parempia ja halvempia Blu-Ray -soittimia on jo pitkään ollut tarjolla lähes kaikilta merkittäviltä valmistajilta - vieläpä kaukosäätimen kera.

        Kiistaton totuus kuitenkin on, että Microsoft ja Nintendo ovat tässä konsolisukupolvessa kasvattaneet kotikonsoleiden markkinaosuuksiaan, kun Sonyn monopoli on murentunut täysin eikä pelaamisen superkoneeksi kaavailtu PS3 ole onnistunut kaappaamaan kuin naurettavan 20% markkinaosuuden.


      • haahahahahahah
        aapelikaapeli. kirjoitti:

        edellinen viesti täyttä paskaa :) pelkkää RROd tä koko halppis romu täynnä ;)

        Xbox360 kyykyttää PS3:a ja se saa sonypoikaset säpisemään hermostuneena


      • temujin
        dghdfhdfg kirjoitti:

        "Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. "
        Sanoo p e t e, joka ei osaa edes yhdys_sanoja. Kyllä luulisi laitteen myyvän hyvin, mikäli ikähaarukka olisi isompi. Kyllähän pleikkarissa ominaisuuksia on, mutta veikkaampa Wiillä olevan laajimman ikähaarukan. Huiskuttelu sopii muillekin, kuin HC-pelaajille, jotka ovat yleensä 15-35v.

        "Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta,"
        Perustele, miten PS3 on kilpailijoitaan toimivampi?

        "äänettömyyttä"
        Täytyy olla melkoinen herkkäkorva, mikäli ääni on este hankinnalle.

        "laitteen visuaallista ulkomuotoa."
        Tämähän on mielipidekysymys, mutta mielestäni sähkögrilliä muistuttava PS3 on paljon rumempi, kuin X360 tai pienikokoinen Wii.

        1. PS3:lla on melko puhdas vikatausta, rrod pesii bokseissa vieläkin.
        2. Joo kyllä, pidänkin siitä, kun kesken elokuvan konsoli huutaa kuin suhkuturbiini ja rouskuttaa levyä kuin oksasilppuri.
        3. PS3 sopii omasta mielestä paremmin muiden mustien kotiteatterilaitteitteni sekaan vallan mainiosti.


      • temujin
        pyh ja pöh kirjoitti:

        Niin Microsofthan ei tarjoa mitään elokuvista kiinnostuneille... älä viitsi jauhaa paskaa...

        PS3:n mukana toimitetaan ensimmäisen sukupolven Blu-Ray -lukija, jonka ansiosta PS3:a on varmasti myyty muutama miljoona enemmän kuin ilman. Ne ajat kun PS3 ostettiin elokuvasoittimeksi ovat tosin jo kaukana takana, sillä parempia ja halvempia Blu-Ray -soittimia on jo pitkään ollut tarjolla lähes kaikilta merkittäviltä valmistajilta - vieläpä kaukosäätimen kera.

        Kiistaton totuus kuitenkin on, että Microsoft ja Nintendo ovat tässä konsolisukupolvessa kasvattaneet kotikonsoleiden markkinaosuuksiaan, kun Sonyn monopoli on murentunut täysin eikä pelaamisen superkoneeksi kaavailtu PS3 ole onnistunut kaappaamaan kuin naurettavan 20% markkinaosuuden.

        Voin sanoa, että repesin tuolle viestille. Et näköjään tiedä PS3:sta ja Blu-Raysta mitään.


      • aapelikaapeli.
        haahahahahahah kirjoitti:

        Xbox360 kyykyttää PS3:a ja se saa sonypoikaset säpisemään hermostuneena

        Mites on esim. RRoD, E74, levyjä naarmuttava asema, kovaa ääntä pitävät tuulettimet ja levyasemat, ylikuumenevat virtalähteet ja boksin erittäin huono ilmanvaihto? Windowsit onkin sitten jo oma lukunsa (Vista-ja NT-pelleilyt).


      • tosiaan....
        temujin kirjoitti:

        Voin sanoa, että repesin tuolle viestille. Et näköjään tiedä PS3:sta ja Blu-Raysta mitään.

        ...sanoo teknisesti ja älyllisesti rajoittunut sonypoju äitinsä peräkammarista ja imaisee posket täyteen rasvaista ja ravitsevaa pullamössöä


      • -----'''''''------''''''
        aapelikaapeli. kirjoitti:

        Mites on esim. RRoD, E74, levyjä naarmuttava asema, kovaa ääntä pitävät tuulettimet ja levyasemat, ylikuumenevat virtalähteet ja boksin erittäin huono ilmanvaihto? Windowsit onkin sitten jo oma lukunsa (Vista-ja NT-pelleilyt).

        Niin onhan se Xbox360 kyllä monipuolisempi verrattuna Ps3.seen koska sillä ei voi katsoa muita elokuvia kuin vanhoja Hd dvd.itä ja tavallisia dvd elokuvia.
        Ps3 on paljon huonompi laite koska sillä voi katsoa myös. Bluray elokuvia, eli vissiin tämä on sitten floppi. Boksin omistajat on kyllä niin viisaita ja asioista tietäviä että.


      • aapelikaapeli.
        -----'''''''------'''''' kirjoitti:

        Niin onhan se Xbox360 kyllä monipuolisempi verrattuna Ps3.seen koska sillä ei voi katsoa muita elokuvia kuin vanhoja Hd dvd.itä ja tavallisia dvd elokuvia.
        Ps3 on paljon huonompi laite koska sillä voi katsoa myös. Bluray elokuvia, eli vissiin tämä on sitten floppi. Boksin omistajat on kyllä niin viisaita ja asioista tietäviä että.

        perhana eikös meillä ollu ilmanen nettikin vielä? on se väärin :D


      • hahahahah
        aapelikaapeli. kirjoitti:

        perhana eikös meillä ollu ilmanen nettikin vielä? on se väärin :D

        XBLive on valovuosia edellä PSnetwjork viritelmää... :)
        Uskokaa pois. Molemmat ollut jo vuosia...

        Eikä kannata unohtaa Sonyn surkeaa takuukäytäntöäkään!
        Sattuneesta syystä mikkiksen vastaava pesee sonyn mennen tullen ;) ylläri...


      • aapelikaapeli.
        hahahahah kirjoitti:

        XBLive on valovuosia edellä PSnetwjork viritelmää... :)
        Uskokaa pois. Molemmat ollut jo vuosia...

        Eikä kannata unohtaa Sonyn surkeaa takuukäytäntöäkään!
        Sattuneesta syystä mikkiksen vastaava pesee sonyn mennen tullen ;) ylläri...

        faktoja peliin Xbotti ;)


      • KOO.TEE
        aapelikaapeli. kirjoitti:

        faktoja peliin Xbotti ;)

        on totta että markkinoilla on edullisempia br-soittimia, mutta ei ne parempia ole. Pleikka on päivitettävissä ja edelleenkin se on hintaluokkansa parhaimistoa. Ja se mitä tulee tuohon kaukosäätimeen, niin ei 30€ sijoitus ole paha. Tietysti jos pätäkkää ei löydy, niin silloin tuokin sijoitus kyllä kirpaisee. Elämähän on tietysti valintoja täynnä, toiset tekee töitä ja tienaa. Toiset istuu kotona ja pelaa. Eräät tekee töitä ja tienaa, pelailee silloin kun sille on aikaa.


      • -------....-----
        hahahahah kirjoitti:

        XBLive on valovuosia edellä PSnetwjork viritelmää... :)
        Uskokaa pois. Molemmat ollut jo vuosia...

        Eikä kannata unohtaa Sonyn surkeaa takuukäytäntöäkään!
        Sattuneesta syystä mikkiksen vastaava pesee sonyn mennen tullen ;) ylläri...

        Olet kyllä oikeassa että XBLive on valovuosia edellä PSnetwjork viritelmää, se on maksullinen. Toivon kovasti että Psn ei ikinä ota kiinni Xbox liveä jos se kerran maksaa.


      • köyhille
        KOO.TEE kirjoitti:

        on totta että markkinoilla on edullisempia br-soittimia, mutta ei ne parempia ole. Pleikka on päivitettävissä ja edelleenkin se on hintaluokkansa parhaimistoa. Ja se mitä tulee tuohon kaukosäätimeen, niin ei 30€ sijoitus ole paha. Tietysti jos pätäkkää ei löydy, niin silloin tuokin sijoitus kyllä kirpaisee. Elämähän on tietysti valintoja täynnä, toiset tekee töitä ja tienaa. Toiset istuu kotona ja pelaa. Eräät tekee töitä ja tienaa, pelailee silloin kun sille on aikaa.

        Jokseenkin kaikissa USB ja/tai verkkoliitännällä varustetuissa Blu-Ray -soittimissa on mahdollista päivittää firmware. PS3 ei siis ole siinäkään suhteessa ollut millään tavalla ainutlaatuinen enää aikoihin.

        30€ kaukosäädin ei tietenkään kaada kenenkään taloutta, mutta silti se on turha kuluerä, varsinkin kun parempien (ja edullisempien) elokuvasoittimien mukana se toimitetaan vakiovarusteena.


      • juuh.......
        köyhille kirjoitti:

        Jokseenkin kaikissa USB ja/tai verkkoliitännällä varustetuissa Blu-Ray -soittimissa on mahdollista päivittää firmware. PS3 ei siis ole siinäkään suhteessa ollut millään tavalla ainutlaatuinen enää aikoihin.

        30€ kaukosäädin ei tietenkään kaada kenenkään taloutta, mutta silti se on turha kuluerä, varsinkin kun parempien (ja edullisempien) elokuvasoittimien mukana se toimitetaan vakiovarusteena.

        Sitten se parempi tuon hintaluokan laite ja mieluummin se edullisempikin vaihto ehto. Ja perustele tai kaiva vaikka testitulokset. Käyttöä olisi tuonne yläkerran huoneeseen sellaiselle.


      • Kenellä siis
        aapelikaapeli. kirjoitti:

        perhana eikös meillä ollu ilmanen nettikin vielä? on se väärin :D

        Totta, PS3 KÄYTTÄJÄT ei maksa netistään; sen sijan $ony laskuttaa sisällönlataukset sen sisällön tuottajilta.

        Mitäs luulet paljonko pelitalot näin laman aikana julkaisee mitään sisältöä?

        Muistakaa että lounas ei ole koskaan ilmainen, laskun maksaa aina joku; eikä kummallakaan konsolilla niin tee se valmistaja.


      • temujin
        Kenellä siis kirjoitti:

        Totta, PS3 KÄYTTÄJÄT ei maksa netistään; sen sijan $ony laskuttaa sisällönlataukset sen sisällön tuottajilta.

        Mitäs luulet paljonko pelitalot näin laman aikana julkaisee mitään sisältöä?

        Muistakaa että lounas ei ole koskaan ilmainen, laskun maksaa aina joku; eikä kummallakaan konsolilla niin tee se valmistaja.

        Näin laman aikana yllättävän paljon ovat julkaisseet.


      • asdasdasdf
        temujin kirjoitti:

        1. PS3:lla on melko puhdas vikatausta, rrod pesii bokseissa vieläkin.
        2. Joo kyllä, pidänkin siitä, kun kesken elokuvan konsoli huutaa kuin suhkuturbiini ja rouskuttaa levyä kuin oksasilppuri.
        3. PS3 sopii omasta mielestä paremmin muiden mustien kotiteatterilaitteitteni sekaan vallan mainiosti.

        Juu samaa mieltä ps3 on aikas vähän vikoja mutta xboxiin on tullut tuo uusi E 75 vai mikä se oli.


      • ..-.-.
        haahahahahahah kirjoitti:

        Xbox360 kyykyttää PS3:a ja se saa sonypoikaset säpisemään hermostuneena

        Ja miksihän sitten boxipojat tulevat tänne valittamaan pahaa oloaan jos heidän konsolinsa on parempi? Yritätte vaan todistaa että boxi olisi parempi.


      • byäää!
        ..-.-. kirjoitti:

        Ja miksihän sitten boxipojat tulevat tänne valittamaan pahaa oloaan jos heidän konsolinsa on parempi? Yritätte vaan todistaa että boxi olisi parempi.

        älä itke


      • vitsikäs
        lapiollisen kirjoitti:

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.

        boxille on suurempi pelimäärä, sitä en kiistä, mutta niiden laatu on hiukan kyseenalainen. eiköhän se niin ole että pleikalle tehdään kuitenkin ne laadukkaammat pelit esim. uncharted 1 & 2, killzone2 jne.

        ps3 on muutenkin paljon monipuolisempi laite ja sen takia meillä on niitä KAKSI (2) ja lisäksi wii joka ei kelpaisi oikein edes verkonpainoksi koska sille ei ole muuta järkevää pelattavaa kuin sport pelisarja ja siltikin se on parempi laite kuin räkäbox.


      • Muistuttaisin
        -----'''''''------'''''' kirjoitti:

        Niin onhan se Xbox360 kyllä monipuolisempi verrattuna Ps3.seen koska sillä ei voi katsoa muita elokuvia kuin vanhoja Hd dvd.itä ja tavallisia dvd elokuvia.
        Ps3 on paljon huonompi laite koska sillä voi katsoa myös. Bluray elokuvia, eli vissiin tämä on sitten floppi. Boksin omistajat on kyllä niin viisaita ja asioista tietäviä että.

        Kyllähän xbox360 näyttää muitakin hd-leffoja kuin hd-dvd:t. Nimittäin xbox livestä ostetut/vuokratut elokuvat. Eikä tarvitse edes varastoida mitään levyjä hyllyihin ja kaappeihin, kun katsoo suoraan verkosta. Ei kai kukaan nykyaikana enää muutenkaan mitään kiekkoja kotiinsa kanna, kun on internet ja tietokoneet.


      • Mömmönen
        lapiollisen kirjoitti:

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.

        Nauti RRoDistasi!!! en taho 30% mahdollisuutta että 200e kone menee paskas joten ostin ps3


      • Mömmönen
        dghdfhdfg kirjoitti:

        "Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. "
        Sanoo p e t e, joka ei osaa edes yhdys_sanoja. Kyllä luulisi laitteen myyvän hyvin, mikäli ikähaarukka olisi isompi. Kyllähän pleikkarissa ominaisuuksia on, mutta veikkaampa Wiillä olevan laajimman ikähaarukan. Huiskuttelu sopii muillekin, kuin HC-pelaajille, jotka ovat yleensä 15-35v.

        "Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta,"
        Perustele, miten PS3 on kilpailijoitaan toimivampi?

        "äänettömyyttä"
        Täytyy olla melkoinen herkkäkorva, mikäli ääni on este hankinnalle.

        "laitteen visuaallista ulkomuotoa."
        Tämähän on mielipidekysymys, mutta mielestäni sähkögrilliä muistuttava PS3 on paljon rumempi, kuin X360 tai pienikokoinen Wii.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Xbox_360#Tekniset_ongelmat
        DailyTech-lehden mukaan Xbox 360 hajoaa useammin kuin sen kilpailijat


      • no jaa
        lapiollisen kirjoitti:

        "Ostaisinko Toyotan, koska se on ylivoimaisesti myydyin automerkki"

        Tyypillinen sonynuolijan kommentti jossa yritetään epätoivoisella fanipojan logiikalla väittää, että vähiten myyty olisi paras. Hah hah! Ontuvia autovertauksia viljelevien luusereiden kannattaisi jo vihdoin ymmärtää, ettei autoilla ole edelleenkään ole mitään tekemista pelikonsoleiden kanssa.

        PS3:lla ja Xbox360:lla on täsmälleen sama kohderyhmä. Microsoft vaan tarjoaa enemmän vastinetta rahalle, suuremman ja paremman pelivalikoiman ja on siksi onnistunut huomattavasti Sonya paremmin tavoittamaan pelikonsoleita ja pelejä ostavat asiakkaat. Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. Microsoft onnistui, Sony epäonnistui.

        laajempi pelivalikoima kyllä, mutta ei todellakaan laadukkaampi. xboxilla on kasapäin kaikenmaailman ihme sonta pelejä, joihin en koskaan koskisi. ps3n yksinoikeuspelit taasen voittavat vuoden parhaan pelin sekä parhaat grafiikat palkinnon.. joten jos määrä kiinnostaa enemmän kuin laatu, niin siitä vaan, osta xbox. niin ja ps3 valittiin myös vuoden 2009 parhaaksi pelialustaksi.


      • ps3-----------
        dghdfhdfg kirjoitti:

        "Lisäksi pleikkari on selvästi tarkoitettu isommalle ikä haarukalle kuin kilpailijat. "
        Sanoo p e t e, joka ei osaa edes yhdys_sanoja. Kyllä luulisi laitteen myyvän hyvin, mikäli ikähaarukka olisi isompi. Kyllähän pleikkarissa ominaisuuksia on, mutta veikkaampa Wiillä olevan laajimman ikähaarukan. Huiskuttelu sopii muillekin, kuin HC-pelaajille, jotka ovat yleensä 15-35v.

        "Lisäksi tähän kohderyhmään on tullut myös ne pelaajat, jotka arvostavat laatua, eli tässä tapauksessa alustan toimivuutta,"
        Perustele, miten PS3 on kilpailijoitaan toimivampi?

        "äänettömyyttä"
        Täytyy olla melkoinen herkkäkorva, mikäli ääni on este hankinnalle.

        "laitteen visuaallista ulkomuotoa."
        Tämähän on mielipidekysymys, mutta mielestäni sähkögrilliä muistuttava PS3 on paljon rumempi, kuin X360 tai pienikokoinen Wii.

        vieläkö nämä xbotit jaksaa täällä maukua, luulin että olisitte jo painuneet koloihinne tämän murskaavan vuoden jälkeen mutta ei, vielä niitä täältä löytyy. playstation 3 valittiin jo vuoden 2009 pelialustaksi, sekä playstation 3 yksinoikeuspeli valittiin vuoden parhaaksi peliksi, sekä ps3 yksinoikeuspelille annettiin vuoden parhaat grafiikat palkinto. ja ensi vuoden heti alusta iskee vaan lisää huippu ps3 yksinoikeuspelejä. kuten, god of war 3, heavy rain, mag.. kaikki maaiiskuuhun mennessä. xboxilla tulee alan wake, tämä resident evil rip off joka ikuisesti myöhästelee. joten kerro minulle MITÄ xbox tekee mitä ps3 ei tee. ps3 taas toimii koko kodin viihdekeskuksena, et tarvitse tietokonetta median katsomiseen tai musiikin kuunteluun jos omistat ps3, kovalevy vain kiinni ja näet kaikki 1080p elokuvat kätevästi ja musiikit kuuntelet myös. ja leffat voi katsoa suomitekstien kera, vaikka olisitkin warettanut. ja niin, blurayt myös. sekä nytkin käytän ps3 nettiselainta, jota poksissa ei ole. sekä pleikkarissa on vidzone josta näet kaikki uusimmat musavideot ilmaiseksi hyvällä laadulla. ja ps3 store on parempi kuin poksin live. mitähän vielä. niin ps3ssa ei tarvitse olla ostamassa PATTEREITA ohjaimiin kuten johonkin vanhaan taskulamppuun, ohjaimet ladataan monen tunnin ajaksi pienellä vaivalla kun laitetaan mukana tuleva johto vain ohjaimeen kii. niin ja wlan myös tulee mukana. voithan nuo kaikki toki hommata myös poksiin, erikseen maksamalla.. tulee vaan aika kalliiks.


      • ps3------------
        haahahahahahah kirjoitti:

        Xbox360 kyykyttää PS3:a ja se saa sonypoikaset säpisemään hermostuneena

        mutta miks ihmeessä sit pleikka valittiin vuoden parhaaksi pelialustaksi ja xboxi ei? entä voitko sanoo miks pleikan yksinoikeuspeli voitti vuoden parhaan pelin lisäksi vuoden parhaat grafiikat? entä miks pleikalla pystyy kattoo blu ray leffoja ja poksilla ei? entä miks poksiin täytyy erikseen ostaa pattereita ohjaimiin ja pleikkaan ei? entä miks poksilla täytyy maksaa nettipalveluista ja pleikal ei? entä miks pleikkaris on nettiselain ja poksis ei? ja wlan? entä miks pleikalla toimii yli 10 eri videoformaattia verrattuna poksiin?


      • ajisfjaifsj
        köyhille kirjoitti:

        Jokseenkin kaikissa USB ja/tai verkkoliitännällä varustetuissa Blu-Ray -soittimissa on mahdollista päivittää firmware. PS3 ei siis ole siinäkään suhteessa ollut millään tavalla ainutlaatuinen enää aikoihin.

        30€ kaukosäädin ei tietenkään kaada kenenkään taloutta, mutta silti se on turha kuluerä, varsinkin kun parempien (ja edullisempien) elokuvasoittimien mukana se toimitetaan vakiovarusteena.

        ei sitä kaukosäädintä tarvi pleikas on kato langaton ohjain vakiovarusteena eikä siihen tarvi erikseen ostella pattereita


    • fvdcvgsfdgv

      ”Toimituksen valinta on Xbox 360. Pelitarjonnaltaan paras pelikone on myös edullisin, mikä tekee siitä vaikeasti sivuutettavan konsolia hankittaessa. Laite on helppokäyttöinen, sen verkkopalvelut ovat ylivoimaisia ja sitä on saatavilla kolmena eri vaihtoehtona, joista voi poimia kukkarolleen sopivimman vaihtoehdon."

      Oliskos fanipojilla tähän sanomista?

      • ,,,,,,,,,,,,,,

        Jos osaat lukea aikaisempia viestejä tai seuraat asioita niin tulet huomaamaan että Xbox360 on paljon puutteellisempi ja heikompi laite kuin Ps3, kuitenkin voi olla pelkäksi pelikoneeksi ehkä jonkun toimituksen valinta, mutta en usko että kukaan joka haluaa 1 laitteen jossa yhdistyy elokuvamahdollisuudet ym. ominaisuudet valitsee Xbox 360.stä.

        Ja en ole mikään funboy, suunnitelmissa on ostaa ehkä joskus myös Xbox 360, mutta on jäänyt hommaamatta toistaiseksi koska tahtovat aina joutua vuoden sisällä huoltoon.


      • jooooooopatijoo
        ,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Jos osaat lukea aikaisempia viestejä tai seuraat asioita niin tulet huomaamaan että Xbox360 on paljon puutteellisempi ja heikompi laite kuin Ps3, kuitenkin voi olla pelkäksi pelikoneeksi ehkä jonkun toimituksen valinta, mutta en usko että kukaan joka haluaa 1 laitteen jossa yhdistyy elokuvamahdollisuudet ym. ominaisuudet valitsee Xbox 360.stä.

        Ja en ole mikään funboy, suunnitelmissa on ostaa ehkä joskus myös Xbox 360, mutta on jäänyt hommaamatta toistaiseksi koska tahtovat aina joutua vuoden sisällä huoltoon.

        ...on todella surkea ja hyvää kuvaa ei saa aikaiseksi niin millään. Siis boxista tosiaankaan ei ole elokuvien katselioille edes satunnaisesti mitään hyötyä. Niinpä boxin osaksi jää pelkästään tuo pelikoneen arvo, joka ei ole hääppöinen sekään koneen laadun vuoksi. Mitä nämä boxi pelaajat tekevät silloin, kun boxi on huollossa? Eli ainakin sen pari kertaa vuodessa 2-4 viikkoa.


      • jooooopaajooooooo
        jooooooopatijoo kirjoitti:

        ...on todella surkea ja hyvää kuvaa ei saa aikaiseksi niin millään. Siis boxista tosiaankaan ei ole elokuvien katselioille edes satunnaisesti mitään hyötyä. Niinpä boxin osaksi jää pelkästään tuo pelikoneen arvo, joka ei ole hääppöinen sekään koneen laadun vuoksi. Mitä nämä boxi pelaajat tekevät silloin, kun boxi on huollossa? Eli ainakin sen pari kertaa vuodessa 2-4 viikkoa.

        ...on todella surkea ja hyvää kuvaa ei saa aikaiseksi niin millään. Siis pleikasta tosiaankaan ei ole pelaajille edes satunnaisesti mitään hyötyä. Niinpä ps3 osaksi jää pelkästään tuo kyseenalainen blu-ray soittimen arvo, joka ei ole hääppöinen sekään koneen laadun vuoksi. Mitä nämä plekebotit tekevät silloin, kun blu-ray lakkaa lukemasta levyjä ja laitteen joutuu lähettämään huuoltoon? Eli ainakin sen pari kertaa vuodessa 2-4 viikkoa.


      • ,,,,,,
        jooooopaajooooooo kirjoitti:

        ...on todella surkea ja hyvää kuvaa ei saa aikaiseksi niin millään. Siis pleikasta tosiaankaan ei ole pelaajille edes satunnaisesti mitään hyötyä. Niinpä ps3 osaksi jää pelkästään tuo kyseenalainen blu-ray soittimen arvo, joka ei ole hääppöinen sekään koneen laadun vuoksi. Mitä nämä plekebotit tekevät silloin, kun blu-ray lakkaa lukemasta levyjä ja laitteen joutuu lähettämään huuoltoon? Eli ainakin sen pari kertaa vuodessa 2-4 viikkoa.

        Hommaa nyt hyvä mies FullHd tv ja kytke hdmi kaapelilla konsoli siihen, katso sitten uudestaan. Kuten ilmeisesti et ikinä ole vielä kuullut Full hd.ta mitään niin suosittelen kokeilemaan tätä.
        http://lmgtfy.com/?q=full hd


      • aGi<<
        ,,,,,, kirjoitti:

        Hommaa nyt hyvä mies FullHd tv ja kytke hdmi kaapelilla konsoli siihen, katso sitten uudestaan. Kuten ilmeisesti et ikinä ole vielä kuullut Full hd.ta mitään niin suosittelen kokeilemaan tätä.
        http://lmgtfy.com/?q=full hd

        Itsellä 42" testi voittaja Full HD telkku, ja kyllä boxin dvd pyörittimen kuva on surkee HDMI piuhallakin. Ei pääse samaan tasoon edes ns halpahallien edullisimmille soittimille. Peli käytössä kuva kuitenkin on loistava.


      • fddfdfh

        toi on kirjotettu joskus 2kk pleikan ilmestymisen jälkee, tosi vanha juttu. nyt on asiat HIEMAN muuttuneet


    • Playa is Powa !!

      Tuntuu vaan että noilla boxisteilla on floppi tuolla ajukopassa. Miksi mun pitäisi tyytyä mikkisoftan halpoihin ja epäluotettaviin virityksiin kun PS3 hoitaa asiansa enemmän kuin hyvin.

      Pelatkaa ja paukuttakaa boxipoijat sitä omaanne boksianne. Minä pelaan ja paukutan PS3:sta, eikä se ole keneltäkään pois kuten myös boxisteiltakaan.

      I don't care about shit, i care about quality. Ugh. I have spoken.

      • heheheheeh

        Ei se ole kummoinen tuo pleikankaan laatu.
        Ja takuukaan ei ole kuin säälittävän vuoden...
        Vaan heikkopa on tuo boxikin ollut;)


      • 1x2
        heheheheeh kirjoitti:

        Ei se ole kummoinen tuo pleikankaan laatu.
        Ja takuukaan ei ole kuin säälittävän vuoden...
        Vaan heikkopa on tuo boxikin ollut;)

        Tästä lukekaa ensimmäinen viesti:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8248922


      • Eivät jaa

        Sun mielipidettä siitä.

        Heitä kiinnostaa vain myykö laite vai ei. Ja lupauksien mukaan sen piti myydä merkittävästi enemmän.

        Konsolit kun valmistetaan aina sillä rahalla jonka sijoittaja LAINAA yritykselle ja odottaa TUOTTOA. Tuottoa ei ole $ony tehnyt, päinvastoin, miinusta näyttää ja persnetolla ei tunnu olevan loppua.

        Tällä on vaikutusta siihen moniko omistajista haluaa sijoittaa LISÄÄ rahaa vaikkapa PS4 kehitykseen. Halukkaat vähenevät joka päivä. Teitä fanboita kun ei ole tarpeeksi tuota maksamaan ei teidänkään mielipiteellä ole siis vaikutusta.

        Tajuatko?

        Vai ajattelitko aloittaa säännöllisen $onyn rahoituksen? Tuskin iskälläsi on niin syvää taskua. Mutta jos on, niin alas lähettään niitä satasia joka kuukausi, MILJARDITAPPION kattamiseen kuitenkin menee teiltä hetki.


      • 1x2
        Eivät jaa kirjoitti:

        Sun mielipidettä siitä.

        Heitä kiinnostaa vain myykö laite vai ei. Ja lupauksien mukaan sen piti myydä merkittävästi enemmän.

        Konsolit kun valmistetaan aina sillä rahalla jonka sijoittaja LAINAA yritykselle ja odottaa TUOTTOA. Tuottoa ei ole $ony tehnyt, päinvastoin, miinusta näyttää ja persnetolla ei tunnu olevan loppua.

        Tällä on vaikutusta siihen moniko omistajista haluaa sijoittaa LISÄÄ rahaa vaikkapa PS4 kehitykseen. Halukkaat vähenevät joka päivä. Teitä fanboita kun ei ole tarpeeksi tuota maksamaan ei teidänkään mielipiteellä ole siis vaikutusta.

        Tajuatko?

        Vai ajattelitko aloittaa säännöllisen $onyn rahoituksen? Tuskin iskälläsi on niin syvää taskua. Mutta jos on, niin alas lähettään niitä satasia joka kuukausi, MILJARDITAPPION kattamiseen kuitenkin menee teiltä hetki.

        Kelle oikeen selität, jos mulle niin kuule ihan itse kustannan kaikki mitä teen, en ole asunut piiiitkiin aikoihin isäni helmoissa niinkuin sinä.


      • uppoava laiva
        Eivät jaa kirjoitti:

        Sun mielipidettä siitä.

        Heitä kiinnostaa vain myykö laite vai ei. Ja lupauksien mukaan sen piti myydä merkittävästi enemmän.

        Konsolit kun valmistetaan aina sillä rahalla jonka sijoittaja LAINAA yritykselle ja odottaa TUOTTOA. Tuottoa ei ole $ony tehnyt, päinvastoin, miinusta näyttää ja persnetolla ei tunnu olevan loppua.

        Tällä on vaikutusta siihen moniko omistajista haluaa sijoittaa LISÄÄ rahaa vaikkapa PS4 kehitykseen. Halukkaat vähenevät joka päivä. Teitä fanboita kun ei ole tarpeeksi tuota maksamaan ei teidänkään mielipiteellä ole siis vaikutusta.

        Tajuatko?

        Vai ajattelitko aloittaa säännöllisen $onyn rahoituksen? Tuskin iskälläsi on niin syvää taskua. Mutta jos on, niin alas lähettään niitä satasia joka kuukausi, MILJARDITAPPION kattamiseen kuitenkin menee teiltä hetki.

        PS3 on ollut Sonylle sellainen rahareikä, jota ei PS3-myynnillä tulla kattamaan ikinä. Sonylla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrästi marssia hattu kourassa rahoittajien ja sijoittajien juttusille ja yrittää myydä heille hienoja visioita PS4:stä. PS3-flopin jälkeen se voi olla melko vaikeaa.

        Microsoftilla ei kuitenkaan tuollaisia ongelmia ole, kun rahaa on kassassa kymmeniä miljardeja ja lisää tulee ovista ja ikkunoista joka ainoalla tilikaudella.


      • zamu>>>>>>>>>>>
        uppoava laiva kirjoitti:

        PS3 on ollut Sonylle sellainen rahareikä, jota ei PS3-myynnillä tulla kattamaan ikinä. Sonylla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrästi marssia hattu kourassa rahoittajien ja sijoittajien juttusille ja yrittää myydä heille hienoja visioita PS4:stä. PS3-flopin jälkeen se voi olla melko vaikeaa.

        Microsoftilla ei kuitenkaan tuollaisia ongelmia ole, kun rahaa on kassassa kymmeniä miljardeja ja lisää tulee ovista ja ikkunoista joka ainoalla tilikaudella.

        Ja itse pää jehu testamenttaa koko omaisuutensa hyvän tekeväisyyteen. Taitaa nolottaa, kun vuosikaudet on asiakkaille myynyt paskaa jota myös varsin suuressa määrin myös boxi edustaa. Ei voi kuin ihmetellä tuota mikkiksen suurta palvomista, aivopesukone on kyllä sillä firmalla hyvin kunnossa. Itse en käytä kyseisen firman tuotteita, kun parempia on tarjolla, oli kyse sitten käyttiksestä tai konsolista.


      • urån
        zamu>>>>>>>>>>> kirjoitti:

        Ja itse pää jehu testamenttaa koko omaisuutensa hyvän tekeväisyyteen. Taitaa nolottaa, kun vuosikaudet on asiakkaille myynyt paskaa jota myös varsin suuressa määrin myös boxi edustaa. Ei voi kuin ihmetellä tuota mikkiksen suurta palvomista, aivopesukone on kyllä sillä firmalla hyvin kunnossa. Itse en käytä kyseisen firman tuotteita, kun parempia on tarjolla, oli kyse sitten käyttiksestä tai konsolista.

        Niin. Turhan hyväntekeväisyyden sijaan pääjehu olisi voinut lohkaista omaisuudestaan muutaman miljardin ja rientää pää kolmantena jalkana pelastamaan konsolipelaamisen monopoliasemastaan jumbosijalle pudonnutta Playstation-brandia.


    • kysymykseen....

      Lyhyt vastaus: on

      Pidempi vastaus: kyllä on

      • tässä erot!

        PS3 hinnalla saa aimo annos **SKAA ja Xbox 360 hinnalla SAA "VASTINETTA rahoille"!!!.


      • hööööh
        tässä erot! kirjoitti:

        PS3 hinnalla saa aimo annos **SKAA ja Xbox 360 hinnalla SAA "VASTINETTA rahoille"!!!.

        huolto kierteen. No jos se on sinusta sitä vastinetta, niin siitä vaan kukin tavallaan. Itse mieluummin pelailen ja katselen teräväpiirto elokuvia, kuin tuuletan konsoliani maailmalla kuukausi kaupalla.


      • gggffhh
        hööööh kirjoitti:

        huolto kierteen. No jos se on sinusta sitä vastinetta, niin siitä vaan kukin tavallaan. Itse mieluummin pelailen ja katselen teräväpiirto elokuvia, kuin tuuletan konsoliani maailmalla kuukausi kaupalla.

        mulla xbox360 ja kaverillani ps3 ja kyllä se ps3 on nii perkeleesti parempi että!!

        T: yksi harvoista boxin omistajista joiden mielestä ps3 on parempi


      • dfghjfh
        gggffhh kirjoitti:

        mulla xbox360 ja kaverillani ps3 ja kyllä se ps3 on nii perkeleesti parempi että!!

        T: yksi harvoista boxin omistajista joiden mielestä ps3 on parempi

        Perustelut?


    • aha<aad

      Miks on aina pakko jatkaa tätä loputont keskusteluu?? Tehkää ite parempi pelikonsoli ku xbox ja ps3 yhteensä ja valittakaa sitte.

      • Jo jotenka

        Meidän ei tarvi kuin ostaa Wii pois kaupasta.

        =)


      • evil3
        Jo jotenka kirjoitti:

        Meidän ei tarvi kuin ostaa Wii pois kaupasta.

        =)

        Mä omistan molemmat konsolit ja voin sanoa että PS3 on hitusen parempi kuin xbox 360.

        =)


      • V***U
        evil3 kirjoitti:

        Mä omistan molemmat konsolit ja voin sanoa että PS3 on hitusen parempi kuin xbox 360.

        =)

        LOPPU: TÄMÄ PASKAN JAUHANTA. JOS ETTE PÄÄSE YHTEISYMMÄRRYKSEEN SIITÄ, KUMPI ON PAREMPI KONSOLI NIIN SITTE ETTE PÄÄSE. KUMMASSAKIN KONSOLISSA ON HYVÄT JA HUONOT PUOLENSA. MUTTA SE ON TOTUUS ETTÄ XLAATIKKO ON PASKA


    • PS3XBxOX

      nOOOOO EI MENE HYVIN MUILLAKAAN ALUSTOILLA jos Fopeista puhutaan.

      • sgdgsgs

        HAHA, että microsoft antaisi paremmin vastinetta rahalle... haha sanon minä.. Kyllä tuo on juuri niiltä köyhien boximiesten suusta tulleita kommentteja. Se on vähän sama asia, kun että pitäisi PC:tä toimivampana koneena kuin Maccia.. Tuokin on aivan paskapuhetta.


      • Ak-85
        sgdgsgs kirjoitti:

        HAHA, että microsoft antaisi paremmin vastinetta rahalle... haha sanon minä.. Kyllä tuo on juuri niiltä köyhien boximiesten suusta tulleita kommentteja. Se on vähän sama asia, kun että pitäisi PC:tä toimivampana koneena kuin Maccia.. Tuokin on aivan paskapuhetta.

        Olipas vähän pettymys tuo ps3. Kauhistelin jo pelikonsolin tehovajausta, kun killzone2 pelissä valikot toimi melko takkuamalla alitehoisten komponenttien takia. Gta4 peliä kun pääsin pelaamaan, tuli selväksi, että ps3 ei raskaampia pelejä pyöritä lainkaan, pelissä on järkyttäviä sahalaitoja ja surkea grafiikka, silti FPS tippuu hetkellisesti 5-10! Ja katsokaapa huvikseen taivaalla lentävien lentokoneiden grafiikkaa? ps1:kin olisi päässyt parempaan tulokseen. Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa, että pelin kuva menee suttuiseksi pikselimössöksi suuren nopeuden takia.

        Kyllähän ps3:lla voi pelailla helposti buzzeja, guitar heroa, singstareja ja jotain kevyitä pelejä, mutta tietokone pitää hankkia uusia pelejä varten, ainakin minun kohdallani.

        Pleikkari 3 on ollut varmaan ihan hyvä kampe vuonna 06, mutta tänäpäivänä se alkaa olla jo 5vuotta vanhaa elektroniikkaa.

        Eikö x-box360 ole vielä aiemmin kehitelty laitos? Tuskin silläkään pääsee kovinkaan hienosta grafiikasta nauttimaan uusien pelien kanssa..

        Uskon, että ps3 ja xbox360 on suunnilleen yhtä alitehoisia kumpikin, mutta ps3 on näistä se floppi huonon myyntituloksen ja kalliin hinnan takia.


      • huhhuhdsda
        Ak-85 kirjoitti:

        Olipas vähän pettymys tuo ps3. Kauhistelin jo pelikonsolin tehovajausta, kun killzone2 pelissä valikot toimi melko takkuamalla alitehoisten komponenttien takia. Gta4 peliä kun pääsin pelaamaan, tuli selväksi, että ps3 ei raskaampia pelejä pyöritä lainkaan, pelissä on järkyttäviä sahalaitoja ja surkea grafiikka, silti FPS tippuu hetkellisesti 5-10! Ja katsokaapa huvikseen taivaalla lentävien lentokoneiden grafiikkaa? ps1:kin olisi päässyt parempaan tulokseen. Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa, että pelin kuva menee suttuiseksi pikselimössöksi suuren nopeuden takia.

        Kyllähän ps3:lla voi pelailla helposti buzzeja, guitar heroa, singstareja ja jotain kevyitä pelejä, mutta tietokone pitää hankkia uusia pelejä varten, ainakin minun kohdallani.

        Pleikkari 3 on ollut varmaan ihan hyvä kampe vuonna 06, mutta tänäpäivänä se alkaa olla jo 5vuotta vanhaa elektroniikkaa.

        Eikö x-box360 ole vielä aiemmin kehitelty laitos? Tuskin silläkään pääsee kovinkaan hienosta grafiikasta nauttimaan uusien pelien kanssa..

        Uskon, että ps3 ja xbox360 on suunnilleen yhtä alitehoisia kumpikin, mutta ps3 on näistä se floppi huonon myyntituloksen ja kalliin hinnan takia.

        Itse pääsin juuri kokeilemaan pleikka 3:n uusimpia pelejä full hd 42" telkusta ja meinas kyllä silmät pudota päästä kun näin grafiikan, riittää siis enemmän ku hyvin !


      • Huhhelihuuu
        Ak-85 kirjoitti:

        Olipas vähän pettymys tuo ps3. Kauhistelin jo pelikonsolin tehovajausta, kun killzone2 pelissä valikot toimi melko takkuamalla alitehoisten komponenttien takia. Gta4 peliä kun pääsin pelaamaan, tuli selväksi, että ps3 ei raskaampia pelejä pyöritä lainkaan, pelissä on järkyttäviä sahalaitoja ja surkea grafiikka, silti FPS tippuu hetkellisesti 5-10! Ja katsokaapa huvikseen taivaalla lentävien lentokoneiden grafiikkaa? ps1:kin olisi päässyt parempaan tulokseen. Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa, että pelin kuva menee suttuiseksi pikselimössöksi suuren nopeuden takia.

        Kyllähän ps3:lla voi pelailla helposti buzzeja, guitar heroa, singstareja ja jotain kevyitä pelejä, mutta tietokone pitää hankkia uusia pelejä varten, ainakin minun kohdallani.

        Pleikkari 3 on ollut varmaan ihan hyvä kampe vuonna 06, mutta tänäpäivänä se alkaa olla jo 5vuotta vanhaa elektroniikkaa.

        Eikö x-box360 ole vielä aiemmin kehitelty laitos? Tuskin silläkään pääsee kovinkaan hienosta grafiikasta nauttimaan uusien pelien kanssa..

        Uskon, että ps3 ja xbox360 on suunnilleen yhtä alitehoisia kumpikin, mutta ps3 on näistä se floppi huonon myyntituloksen ja kalliin hinnan takia.

        Lainaus Ak-85 , "Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa"

        Ainut keino millä on päästä sahalaidoista eroon on hommata rahaa ja ostaa kunnollinen Hdmi kaapeli ja Full Hd tv, uskotko että et millään saa yhtäkään peliä näyttämään hyvältä jos ikuisesti yrität pelailla ja tehdä nuita "asiantuntevia" arvioita komponenttikaapelilla.


      • dsadasd
        Huhhelihuuu kirjoitti:

        Lainaus Ak-85 , "Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa"

        Ainut keino millä on päästä sahalaidoista eroon on hommata rahaa ja ostaa kunnollinen Hdmi kaapeli ja Full Hd tv, uskotko että et millään saa yhtäkään peliä näyttämään hyvältä jos ikuisesti yrität pelailla ja tehdä nuita "asiantuntevia" arvioita komponenttikaapelilla.

        "Ainut keino millä on päästä sahalaidoista eroon on hommata rahaa ja ostaa kunnollinen Hdmi kaapeli ja Full Hd tv, uskotko että et millään saa yhtäkään peliä näyttämään hyvältä jos ikuisesti yrität pelailla ja tehdä nuita "asiantuntevia" arvioita komponenttikaapelilla."

        Yhdyn tähän totaalisesti.. Kuka ostaa ps3 jos on joku iänikuisen vanha tv... Todellinen tollo on, jos ajattelee, että ps3 toimii samanlailla komponenttikaapelilla kun hdmi:llä... Idiootti.. Osta se kunnon tv...


      • Itached
        dsadasd kirjoitti:

        "Ainut keino millä on päästä sahalaidoista eroon on hommata rahaa ja ostaa kunnollinen Hdmi kaapeli ja Full Hd tv, uskotko että et millään saa yhtäkään peliä näyttämään hyvältä jos ikuisesti yrität pelailla ja tehdä nuita "asiantuntevia" arvioita komponenttikaapelilla."

        Yhdyn tähän totaalisesti.. Kuka ostaa ps3 jos on joku iänikuisen vanha tv... Todellinen tollo on, jos ajattelee, että ps3 toimii samanlailla komponenttikaapelilla kun hdmi:llä... Idiootti.. Osta se kunnon tv...

        Nyt kyl menee vähän yli.. Tässä teille se stnan vastaus.
        1. PS3 enemmän tehoa.
        2. Blu-ray Asema
        3. Langaton Ohjain AKULLA! (Xbox AA-paristoilla, voi jeesus)
        4. Hardcore pelaajille tarkoitettu pelivalikoima.
        5. Maksuton Internet-yhteys yleensä sekä Playstation Network peleissä. (modem)
        6. Kestävä Laite! (Xbox:ssa Punainen rinkeli vimmaa joka_toinen sekuntti ja kone savuaa.)
        - PS3 on suuremman ikähaarukan konsoli, johon täytyy MYÖS ottaa huomioon se, että:
        1. Nuorisolla tähän ei ole varaa. (Siis ei kaikilla.)
        2. Monet aikuiset eivät pidä pelikonsoleista. (Oma isäukkoni ei järin kiinnostu pelaamisesta..)
        3. Näkökulmia on monelta kantilta, Jos pitää piirretyistä ja muumeista niin voi olla että ne jätettiinkin tekemättä PS3 :lta. Se on suuri virhe anteeksi vaan, mutta toki te varmaan muutaman vuoden jälkeen jo aattelettekin että se PS3 voiskin olla hyvä idea.
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        PS3 Ei ole mikään pölyimuri. Xboxithan oli valkosia ne? Näyttää aika useesti kyllä harmaalta. Elite toki on musta, muttei siitä ikinä tiiä että millon se maali siitä kuoriutuu.
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        JA se ohjain on ihan hyvä käteen. Jos ei kestä pitää sitä ohjainta kädessä kokopäivää niin ei tarvitte pelata koko päivää. Ja jos uskoo silti että ohjain on perseestä, niin ainahan voit palauttaa ps3:n kauppaan ja sanoa ohjainta paskaksi ja vaihtaa takaisin pölyboxiin.
        En jaksa tarkistaa kirjotusvirheitä etc. Pölylaatikon käyttäjät voivat sen puolestani tehdä.


      • Ak-85
        Itached kirjoitti:

        Nyt kyl menee vähän yli.. Tässä teille se stnan vastaus.
        1. PS3 enemmän tehoa.
        2. Blu-ray Asema
        3. Langaton Ohjain AKULLA! (Xbox AA-paristoilla, voi jeesus)
        4. Hardcore pelaajille tarkoitettu pelivalikoima.
        5. Maksuton Internet-yhteys yleensä sekä Playstation Network peleissä. (modem)
        6. Kestävä Laite! (Xbox:ssa Punainen rinkeli vimmaa joka_toinen sekuntti ja kone savuaa.)
        - PS3 on suuremman ikähaarukan konsoli, johon täytyy MYÖS ottaa huomioon se, että:
        1. Nuorisolla tähän ei ole varaa. (Siis ei kaikilla.)
        2. Monet aikuiset eivät pidä pelikonsoleista. (Oma isäukkoni ei järin kiinnostu pelaamisesta..)
        3. Näkökulmia on monelta kantilta, Jos pitää piirretyistä ja muumeista niin voi olla että ne jätettiinkin tekemättä PS3 :lta. Se on suuri virhe anteeksi vaan, mutta toki te varmaan muutaman vuoden jälkeen jo aattelettekin että se PS3 voiskin olla hyvä idea.
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        PS3 Ei ole mikään pölyimuri. Xboxithan oli valkosia ne? Näyttää aika useesti kyllä harmaalta. Elite toki on musta, muttei siitä ikinä tiiä että millon se maali siitä kuoriutuu.
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        JA se ohjain on ihan hyvä käteen. Jos ei kestä pitää sitä ohjainta kädessä kokopäivää niin ei tarvitte pelata koko päivää. Ja jos uskoo silti että ohjain on perseestä, niin ainahan voit palauttaa ps3:n kauppaan ja sanoa ohjainta paskaksi ja vaihtaa takaisin pölyboxiin.
        En jaksa tarkistaa kirjotusvirheitä etc. Pölylaatikon käyttäjät voivat sen puolestani tehdä.

        Kuka on sanonut että pelaan jollakin putkitöllöllä ja komponenttikaapelilla?

        Ihan on 42" 1080 resolla ja kunnon hdmi -kaapelilla. Näyttää olevan arka aihe arvostella ps3:sta.
        Mites sitte se FPS:n tippuminen alle 10?? Ei vaikuta tv:t tai kaapelit niin mitenkään.

        En tarkoittanut, että ps3 olisi maailman paskin pelikonsoli, se oli vain itselleni pettymys.
        Saisi olla noissa peleissä samanlailla kuin pc:ssä, että voisi karsia turhia hienouksia pelin grafiikasta, että pelin saisi pyörimään ainakin sen 20fps koko ajan.


      • dsadasd
        Ak-85 kirjoitti:

        Kuka on sanonut että pelaan jollakin putkitöllöllä ja komponenttikaapelilla?

        Ihan on 42" 1080 resolla ja kunnon hdmi -kaapelilla. Näyttää olevan arka aihe arvostella ps3:sta.
        Mites sitte se FPS:n tippuminen alle 10?? Ei vaikuta tv:t tai kaapelit niin mitenkään.

        En tarkoittanut, että ps3 olisi maailman paskin pelikonsoli, se oli vain itselleni pettymys.
        Saisi olla noissa peleissä samanlailla kuin pc:ssä, että voisi karsia turhia hienouksia pelin grafiikasta, että pelin saisi pyörimään ainakin sen 20fps koko ajan.

        Sinun laitteesi täytyy olla rikki, koska minun 46* sony full hd ei kyllä paljon grafiikoissa huomauttamista ole. Ei kyllä päästä PC:llä lähellekään. Ja ei tarvita mitään grafiikan "heikennystä" ei tarvita, koska ps3 jaksaa kyllä pyörittää ne pelit, mitkä sille on tehtykin ja TÄYDELLISESTI. Fps ei laske minulla kyllä koskaan noihin lukemiin.


      • Ak-85
        dsadasd kirjoitti:

        Sinun laitteesi täytyy olla rikki, koska minun 46* sony full hd ei kyllä paljon grafiikoissa huomauttamista ole. Ei kyllä päästä PC:llä lähellekään. Ja ei tarvita mitään grafiikan "heikennystä" ei tarvita, koska ps3 jaksaa kyllä pyörittää ne pelit, mitkä sille on tehtykin ja TÄYDELLISESTI. Fps ei laske minulla kyllä koskaan noihin lukemiin.

        Et ilmeisesti paremmasta tiedä, koska väität, että pc:llä ei yllä yhtä "mahtavaan" grafiikaan ..
        ps3:lla keskimääräinen fps 28.3 http://www.destructoid.com/eurogamer-conducts-gta-iv-360-ps3-framerate-tests-destructoid-chimes-in-85635.phtml, joka on aika surkea kyseiselle pelille.

        Lisää fps:ää

        x-box360 vs ps3 http://www.eurogamer.net/articles/grand-theft-auto-iv-ps3-vs-xbox-360-special-article?page=4


      • okopo
        Ak-85 kirjoitti:

        Et ilmeisesti paremmasta tiedä, koska väität, että pc:llä ei yllä yhtä "mahtavaan" grafiikaan ..
        ps3:lla keskimääräinen fps 28.3 http://www.destructoid.com/eurogamer-conducts-gta-iv-360-ps3-framerate-tests-destructoid-chimes-in-85635.phtml, joka on aika surkea kyseiselle pelille.

        Lisää fps:ää

        x-box360 vs ps3 http://www.eurogamer.net/articles/grand-theft-auto-iv-ps3-vs-xbox-360-special-article?page=4

        No tuo GTA4 ei kyllä ole grafiikoiltaan niitä vaativimpia pelejä..


      • hahahahahaah
        Ak-85 kirjoitti:

        Olipas vähän pettymys tuo ps3. Kauhistelin jo pelikonsolin tehovajausta, kun killzone2 pelissä valikot toimi melko takkuamalla alitehoisten komponenttien takia. Gta4 peliä kun pääsin pelaamaan, tuli selväksi, että ps3 ei raskaampia pelejä pyöritä lainkaan, pelissä on järkyttäviä sahalaitoja ja surkea grafiikka, silti FPS tippuu hetkellisesti 5-10! Ja katsokaapa huvikseen taivaalla lentävien lentokoneiden grafiikkaa? ps1:kin olisi päässyt parempaan tulokseen. Ainut konsti millä pääsee noista sahalaidoista eroon, on ajaa niin lujaa, että pelin kuva menee suttuiseksi pikselimössöksi suuren nopeuden takia.

        Kyllähän ps3:lla voi pelailla helposti buzzeja, guitar heroa, singstareja ja jotain kevyitä pelejä, mutta tietokone pitää hankkia uusia pelejä varten, ainakin minun kohdallani.

        Pleikkari 3 on ollut varmaan ihan hyvä kampe vuonna 06, mutta tänäpäivänä se alkaa olla jo 5vuotta vanhaa elektroniikkaa.

        Eikö x-box360 ole vielä aiemmin kehitelty laitos? Tuskin silläkään pääsee kovinkaan hienosta grafiikasta nauttimaan uusien pelien kanssa..

        Uskon, että ps3 ja xbox360 on suunnilleen yhtä alitehoisia kumpikin, mutta ps3 on näistä se floppi huonon myyntituloksen ja kalliin hinnan takia.

        sulla mitään pleilkaa ole hehheh vittu mikä pelle tolvana. ja muka 40" tv. Äitis on 40". Painu boxi trolli takas pelaamaan sillä alitehosella pc:lläsi.. oot vähän myöhässä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      453
      3876
    2. Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä

      Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä
      Jälleensyntyminen
      318
      1662
    3. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      116
      1486
    4. En kadu sitä, että kohtasin hänet

      mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n
      Ikävä
      89
      1454
    5. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1388
    6. Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..

      ...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n
      Ikävä
      59
      1346
    7. Lapuan sanomissa käy rytinä

      Pistivät sitten päätoimittajan pihalle
      Lapua
      50
      1266
    8. Helena Koivu : Ja kohta mennään taas

      Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      1204
    9. Oot ihana

      Toivottavasti nähdään sattumalta jonain kesäpäivänä♥️🥺🫂
      Ikävä
      44
      1059
    10. Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."

      Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa
      Tv-sarjat
      33
      1047
    Aihe