Onko järkeä?

Sanokaahan mielipiteenne ja mielellään omia kokemuksia sekaan, jos niitä löytyy!

Hain tänä vuonna oikikseen ja nyt kyllä tuntuu siltä, että ei ainakaan vielä tänä vuonna pääse sisään (hain ekaa kertaa).

Senpä takia ensi vuonna ajattelin pelata varman päälle ja hakea oikiksen ohella lukemaan joko julkisoikeutta tai kansaivälisiä suhteita. Onko järkeä? En haluaisi toista välivuotta, sillä viime päivinä on tuntunut siltä, että joutuu hakemaan ties kuinka monta kertaa oikikseen ennen kuin pääsee sisälle -sellaista se vain on, mutta toista välivuotta en todellakaan tahdo, nyt kun työnsaantikin näyttää suppealta taloustilanteen vuoksi.

Nimimerkki help me ja mielellään asiallisia kommentteja :-)
81172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tottakai on aina hyvä opiskella jotain, ja se auttaa varmasti pyrkimiseen uudestaan kun ei opiskelutaidotkaan pääse ruostumaan :)
Suosittelen myös harkitsemaan avoimen yliopiston kursseja vaikka ne ovatkin suhteellisen hintavia. Ne saa kuitenkin hyväksiluettua tiedekunnassa ja pääsee tutustumaan eri oikeuden aloihin ja ehkäpä tuurilla jopa tulevien pääsykoekirjojen oikeuden alaan :)

Äänestä

Minustakin suunnitelmasi kuulostaa järkevältä. Ainoa rajoittava tekijä on se, että moneen pääsykokeeseen ei pysty valmistautumaan samanaikaisesti, niin täysipainoisesti kuin pääsykoekirjojen hallinta edellyttää.

Oikeustieteelliseen olen itse pyrkinyt., En tosin päässyt ja luovutin. Oikiksen pääsykokeisiin valmistautuminen vaatii todella paljon sitkeyttä ja halua päästä opiskelemaan. En usko, että samaan aikaan pystyy valmistautumaan useampiin pääsykokeisiin. Riippuu tietysti siitä, kuinka paljon ja minkätasoista luettavaa Julkisoikeuden ja kansainvälisten suhteiden pääsykokeisiin on?

Minusta idea avoimen kurssien hyödyntämisestä oli hyvä.

Äänestä

Avoi yliopisto? Säälittävä, säälittävää. Kaikki hyvät juristit ovat päässeet oikikseen suoraan lukiosta ja sisäänpääsyn jälkeen on heti suoritettu RUK.

Äänestä
  • Hirvittää lukea tekstiä, jota suollat. Jokainen oikeasti hyvä juristi omaa edes alkeelliset käyttymistavat.

    (Mielenkiintoinen löytö tämä palsta.)

    Äänestä

  • Osaamisellasi oikiksessa pärjätään ei sillä, että olet RUK ja melkein "juristi". Asiakkaiden edessä tulee juristin olla nöyrä, valitettavasti.

    Äänestä

  • Huono provo.

    Äänestä

ite oon hakenu nyt kolme kertaa helsinkiin, saa nähä miten tällä kerralla käy. oon samaan aikaan lukenu yliopistolla julkisoikeuden perusopinnot. mun mielestä niistä on jollakin tasolla hyötyä pääsykokeisiin valmistautumisessa, mutta lähinnä vaan niin, että jokin termi tai käsite saattaa olla tuttu. ainakin mulle siitä on ollu apua lähinnä vaan sellasen kokonaiskuvan luomisessa, en niinkään koe, että siitä ois oikeesti hyötyä ite hakuprosessissa. se pääsykokeisiin lukeminen on niin oma maailmansa, ihan sen pilkun tarkan osaamisen takia. ainakaan ite en muista yhestäkään julkisoikeuden kurssista loppupeleissä niin paljoo, että voisin sanoo niistä olleen suoranaista hyötyä hakemisessa. toivottavasti vastauksesta oli ees jotain apua:).

Äänestä
  • Koska puhut KV-suhteista, annan itseni ymmärtää että haet Rovaniemelle. Suosittelen noista vaihtoehdoista ehdottomasti julkisoikeutta. Se antaa enemmän oikikseen kuin KV-suhteet, mutta tämä nyt onkin toissijainen asia. Tärkeämpää on pääsykoekirjat, KV-suhteissa on 366 sivua, julkisoikeudessa ei pääsykoekirjoja ole vaan koe on aineistokoe. Näin toisen kirjan lukeminen ei vie aikaa oikiksen tankkaamiselta. Lisäksi oikiksen pääsykoekirjoista on todennäköisesti hyötyä julkisoikeuden pääsykokeessa. Mä en osaa sanoa tuosta kokeesta sitten sen kummempia kun itse pääsin sisään pääsykoekirjojen aikana.

    Julkisoikeuteen on kuitenkin erittäin vaikea päästä sisään, kahtena viime vuonna alle 10% pääsykokeisiin osallistuneista ovat sisälle päässeet. Ei tänne siis ihan heittämällä sisään pääse, mutta mahdollista se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Blotblotblot kirjoitti:

Sanokaahan mielipiteenne ja mielellään omia kokemuksia sekaan, jos niitä löytyy!

Hain tänä vuonna oikikseen ja nyt kyllä tuntuu siltä, että ei ainakaan vielä tänä vuonna pääse sisään (hain ekaa kertaa).

Senpä takia ensi vuonna ajattelin pelata varman päälle ja hakea oikiksen ohella lukemaan joko julkisoikeutta tai kansaivälisiä suhteita. Onko järkeä? En haluaisi toista välivuotta, sillä viime päivinä on tuntunut siltä, että joutuu hakemaan ties kuinka monta kertaa oikikseen ennen kuin pääsee sisälle -sellaista se vain on, mutta toista välivuotta en todellakaan tahdo, nyt kun työnsaantikin näyttää suppealta taloustilanteen vuoksi.

Nimimerkki help me ja mielellään asiallisia kommentteja :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu