Eli, kuinka kauan olette joutuneet työttömyysturvaa hakiessanne odottamaan jotain työkkärin yms. lausuntoa jotta pääsitte saamaan Kelalta tukia? Itsellä sitä on takana jo kolme viikkoa (vai pitäisikö sanoa vasta?). Jotenkin huolettaa että mahtaako ne sitä lausuntoa koskaan saada aikaiseksi. Rahat loppuu ja töitä ei ole, nami nami.
Lausuntoa odotellen
;ADS
13320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Työkkäri ei kauaa sen kanssa viivyttele., viikossa yleensä saa. Kannattaa soitella jos vaikka jäänyt käsittelemättä syystä tai toisesta.
Työkkäristä se tieto kulkee kelaan parissa päivässä...
KELA maksaa sitten joskus (omavastuu 2 viikkoa)
Jos tilanteesi on yksiselitteisen selvä eli sinulla on ilman muuta oikeus työttömyysturvaan, niin lausunto lähtee yleensä saman tien jo virkailija kirjatessa tietojasi ja kun se menee koneteitse, se on välittömästi myös perillä.
Joten jos tilanteesi on tuo, niin sitten on joku sotku kyseessä. Joko työkkärin tai maksajan taholla.
Toinen juttu on sitten se, jos oikeutesi työttömyysturvaan on tavalla tai toisella epäselvä. Oletko mahdollisesti saanut työkkäristä selvityspyyntöä?
Jos tilanteesi on millään tavalla epäselvä, voi lausunnon saaminen kestää pitkäänkin. Työkkäri voi esim. pyytää lisäselvityksiä työantajalta tai joltain muulta taholta ja antaa lausuntonsa vasta saatuaan lisäselvitykset.
Vilkaisepa mollin sivuilta pankkitunnuksillasi työkkärissä olevia tietojasi, jos sieltä vaikka selviäisi jotain. Toinen paikka, mitä voit vilkaista, on Kelassa olevat tiedot.
Minulla tilanne on se, että valmistuin 30.5 ammattikoulusta. 2.6 tein netissä työttömäksi työnhakijaksi ilmoittautumisen ja 5.6. kävin vielä työkkärissä juttelemassa ja tekemässä työkkärin naikkosen kanssa henkilökohtaisen suunitelman työnhakua varten. Ja koska asun isäni kanssa ja isällä on oma yritys, niin täten vaadittiin sitten selvityksen tekoa netissä tuosta isän yrityksestä. Tein sen samana päivänä, eli tuolloin 5.6. Nyt kun olen seuraillut mol.fi:n kautta sähköisesti tietojani, niin siellä on näkynyt jo tämän viimeisen päälle kolmeviikkosen ajan että:
Antopäivä Tapahtuma
05.06.2009 Selvityspyyntö: Palautus 19.06.2009 mennessä. Käsittelyssä
Tällä viikolla kävin jo Kelallekin viemässä alustavasti tukihakemukseni ja vein kaikki vaaditut isäni yritystä koskevat lappuset sinne myös mitä he halusivat nähdä. Eli ainoastaan nyt puuttuisi enää saada tuo selvityspyynto käsitellyksi. Mutta kun sitä ei ilmeisesti ala tapahtua sitten mitenkään. Missä vika? :(
Tuopa taitaa selvittää tilanteesi.
Jos olet joskus saanut euroakaan palkkaa isäsi yrityksestä, niin työkkäri taitaa tehdä sinustakin yrittäjän ja heivaa sinut ulkopuolelle työttömyysturvan, jos ei ihmettä tapahdu. Ja yleensä noissa yrittäjyysjutuissa ei tapahdu.
Jos niin huonosti käy, että sinusta leivotaan yrittäjä, niin eroon pääset vain sillä, että
1) isäsi lopettaa yrityksensä
2) sinä muutat pois kotoasi.
Olleellista nimittäin yrittäjästatuksen saamisessa on, että asuu yrittäjän kanssa samassa taloudessa ja on työskennellyt yrityksessä. Sillä ei ole merkitystä, että missä asemassa ja minkä aikaa.
Toinen tilanne, missä sinusta saatetaan leipoa yrittäjä, on se, että omistat osan isäsi yrityksestä.
Työkkäri siis mahdollisesti pykää yrittäjälausumaa ja siksi juttu viipyy.
Jos et kuitenkaan ole koskaan työskennellyt päivääkään isäsi yrityksessä etkä omista siitä mitään, niin sitten ei pitäisi olla estettä työttömyyskorvauksen maksamiselle. Vaan ilmeisesti näin ei ole, kun lausunto viipyy???
Tuossa vielä lakipykäliä:
Yrittäjäksi katsotaan myös yrityksen osaomistaja. Osaomistajana pidetään tätä lakia sovellettaessa henkilöä,
1) joka työskentelee johtavassa asemassa osakeyhtiössä, jossa hänellä itsellään on vähintään 15 prosenttia tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään 30 prosenttia osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta; tai
2) joka työskentelee osakeyhtiössä, jossa hänellä itsellään tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään puolet osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta; tai
3) joka edellä 1 tai 2 kohdassa säädetyllä tavalla työskentelee muussa yrityksessä tai yhteisössä, jossa hänellä tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa katsotaan olevan mainituissa kohdissa sanottua vastaava määräämisvalta.
Tuopa se juuri asiassani mättääkin, kun en ole ikinä ollutkaan isäni yrityksessä töissä, enkä omista siitä yhtikäs mitään. :( Kaikki mahdollisetkin selvityspyynnöt olen suorittanut. Huoh, toivottavasti tuo asia alkaisi jotenkin ensiviikolla edetä. Alkaa ottaa kaaliin pikkuhiljaa.
No sitten asiasi ovat kunnossa.
Työkkäri luultavasti parhaillaan tarkistelee verottajalta muutaman vuoden ajalta, ettei vain isäsi yrityksestä ole maksettu sinulle euroakaan ja siksi homma viipyilee.
työtodistuksen josta selviää mistä työstä olet jäänyt pois ja mikä on syy työsuhteen loppumiseen. Työtodistuksesta on ennen kaikkea käytävä ilmi oletko erotettu tuotannollisista taloudellisista syistä tai oliko kyseessä määräaikainen työ. Kaikki muut syyt aiheuttavat karenssin. Kannattaa mennä katsomaan sähköisiä tietoja mene mol sivulle valitse sähköinen asiointi ja kirjaudu sisään verkkopankkitunnuksillasi. Lausunnot ilmestyvät sinne ehkä viikko aikaisemmin kuin postin kautta. Kelakin katsoo vain sähköisiä lausuntoja, joten voit heti hakea työttömyyspäivärahaa kunhan sen sähköisen lausunnon löydät.
Minulla on 5kk päättymätön, vaikka olin töissä 2 vuotta.
Työtodistuksessa ei ollut tunteja enkä ole saanut tuntikirjanpitoa.
Työsuojelupiiri on pyytänyt......(fatta vaati hakemaan papereita työsuojelupiirin avulla)
Jos olet aloittaja, niin eipä ihme, ettei lausuntoa kuulu. Tuossa voi selvittelyyn mennä pitkäkin aika.
On naurettavaa, että työkkärissä pidetään kiinni tuollaisessa tilanteessa rangaistustyössäoloehdosta, jos kerran työtodistuksen olet esittänyt. Vaan eihän työkkärin touhuilla tietysti ihan liian usein paljon järjen kanssa olekaan tekemistä. Näin väitän alalla työskennelleenä. Mutta että rankaiseminen menee yli kaiken, ei mahdu minun kaaliini.
Mitään suurta vahinkoa minulle ei käynyt, koska fatta maksaa kuitenkin.
Mutta jos olisi puoliso jonka tulot vaikuttaisivat?
Entä jos olisinkin kuulunut työttömyyskassaan?
Kassan rahoihin puolison tulot eivät ilmeisesti vaikuta?
Tämä vihjeeksi, jos joku joutuu vastaavaan tilanteeseen. (minun tilanteeseeni liittyi kai se, että työnantaja haettiin konkurssiin)
Palkkakuiteissa ei välttämättä näy joka viikkoa eriteltynä. (min. 18h/viikko)
''Mutta jos olisi puoliso jonka tulot vaikuttaisivat?''
Olisit joutunut puolisosi elätiksi.
''Entä jos olisinkin kuulunut työttömyyskassaan?''
Ei tuo olisi pelastanut työaikaselvittelyltä.
''Kassan rahoihin puolison tulot eivät ilmeisesti vaikuta?''
Puolison tulot eivät vaikuta yleisesti ottaen päivärahaan, oli se sitten kassan maksama tai Kelan maksama peruspäiväraha. Vain työmarkkinatukeen oikeutetut paiskataan puolison eläteiksi.
joka hyväksyy työtodistukset,jos työkkärin mielestä hommat eivät täyttä työssäolon vaatimuksia ei muutkan mitään sille voi. Jännä ettei kukaan voi antaa lausuntoa viikkotuntien määrästä,näkyyhän se yleensä kuukausipalkasta.