Paljon puhutaan siitä, ja tuntuu tieto kovin varmaa olevan, että äidinmaito on parasta mitä vauva voi saada. Mutta onko näin? Eikö sanota, että kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin myrkyt ym. siirtyvät äidinmaidon mukana lapseen? Teollistuneessa, kaupungistuneessa yhteiskunnassamme voi vain kuvitella mitä myrkkyjä jo ilmansaasteista me äidit saamme. Puhumattakaan se, mitä syömme. Lisäaineita lisäaineiden perään, säilöntäaineita, makeutusaineita, toinen toistaan kovempia myrkkyjä. Ja ne perinteiset, tupakka ja alkoholi...
Onko äidinmaitoja tutkittu? Uskoisin itse, että lapsi saa äidinmaidosta sellaiset myrkyt nykyisin, ettei pitäisi olla ihmetyksen aihe, että lapsemme ovat kovinkin sairaita ja allergisia nykyisin.
Ensimmäisen pesueeni tein 10 vuotta sitten (4 lasta). Imetin jokaista. Ennen ensimmäistä ikävuotta jokainen oli sairastanut lukemattomia korvatulehduksia ynnämuita nuhakuumeita. Nykyinen Iltatähtemme (6 kk) on terveyden perikuva. En kokonaista päivääkään imettänyt. Tämä vauva joutui olemaan elämänsä ensimmäisen viikon lastenosastolla, sai siellä pulloa vain, eikä sitten myöhemmin rintaa halunnut. Neuvolahenkilöstö kannusti, ja sanoi, että malttia ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta imetyksen voi aloittaa myöhemminkin. Minulla sitä malttia ja kärsivällisyyttä olisi ollut, mutta ei Vauvalla, ei tullut imetyksestä mitään.
Eli pullolla on menty, Lapsi kasvaa upeasti, on terve, ja nukkuu kellon ympäri kun Hänet yhdeksältä nukkumaan laittaa. Ihan alusta, kotiuttamisesta lähtien näin.
Olen miettinytkin nyt paljon tuota äidinmaidon terveellisyyttä. Se varmaan on parasta jossain kehitysmaissa, jossa se on puhdasta, ja elämän edellytys lähes kaiken lian, saastan ja saastuneen veden keskellä. Tai Suomessakin, on kyllä vielä puhdasta maaseutua, ja siellä Suomen puhtainta äidinmaitoa, ainakin mitä ilmansaasteisiin tulee.
Eli he, ketkä pulloa ja vastikkeita vierastavat, ja ovat niistä tulleet syyllistetyiksi, ajatelkaa, voisi vastikkeiden ajatella puhtaita olevan. Niitähän tutkitaan, ja seurataan jatkuvasti....
Onko äidinmaitoja tutkittu? Uskoisin itse, että lapsi saa äidinmaidosta sellaiset myrkyt nykyisin, ettei pitäisi olla ihmetyksen aihe, että lapsemme ovat kovinkin sairaita ja allergisia nykyisin.
Ensimmäisen pesueeni tein 10 vuotta sitten (4 lasta). Imetin jokaista. Ennen ensimmäistä ikävuotta jokainen oli sairastanut lukemattomia korvatulehduksia ynnämuita nuhakuumeita. Nykyinen Iltatähtemme (6 kk) on terveyden perikuva. En kokonaista päivääkään imettänyt. Tämä vauva joutui olemaan elämänsä ensimmäisen viikon lastenosastolla, sai siellä pulloa vain, eikä sitten myöhemmin rintaa halunnut. Neuvolahenkilöstö kannusti, ja sanoi, että malttia ja kärsivällisyyttä se vaatii, mutta imetyksen voi aloittaa myöhemminkin. Minulla sitä malttia ja kärsivällisyyttä olisi ollut, mutta ei Vauvalla, ei tullut imetyksestä mitään.
Eli pullolla on menty, Lapsi kasvaa upeasti, on terve, ja nukkuu kellon ympäri kun Hänet yhdeksältä nukkumaan laittaa. Ihan alusta, kotiuttamisesta lähtien näin.
Olen miettinytkin nyt paljon tuota äidinmaidon terveellisyyttä. Se varmaan on parasta jossain kehitysmaissa, jossa se on puhdasta, ja elämän edellytys lähes kaiken lian, saastan ja saastuneen veden keskellä. Tai Suomessakin, on kyllä vielä puhdasta maaseutua, ja siellä Suomen puhtainta äidinmaitoa, ainakin mitä ilmansaasteisiin tulee.
Eli he, ketkä pulloa ja vastikkeita vierastavat, ja ovat niistä tulleet syyllistetyiksi, ajatelkaa, voisi vastikkeiden ajatella puhtaita olevan. Niitähän tutkitaan, ja seurataan jatkuvasti....
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miten kuvittelet lehmien säästyvän noilta ihan samoilta myrkyiltä? Äidinmaidon ja lehmien maidon myrkyt on molemmat syömällä syöty kehoon.
Huolehdi siitä, ettei lapsesi teininä ala polttaa tupakkaa. Sen myrkyt ovat kuitenkin 10000 x suuremmassa mittakaavassa kuin äidinmaidon.
Oletko kuullut, et lehmät polttais tupakkia, söisivät lisäaineita jne? En minä ainakaan, eli tässä oli aloittajan pointti:) Ympäristön saasteet onasia erikseen.
Lehmien rehu on kasvanut maassa, siinä samassa kuin äitienkin ravinto eli sen ympäristömyrkky pitoisuus on samaa tasoa. Ihmiset helposti sekoittavat ravinnon lisäaineet ja ympäristömyrkyt. Lisäaineet eivät ole läheskään niin vaarallisia kuin
ravintomme raskasmetallit yms. saasteet. Odottavan äidin ei kannata tupakoida eikä laihduttaa, koska laihtuessa kehoon varastoituneet ymp.myrkyt erittyvät myös maitoon.
Äidinmaidonvastikkeita, lastenruokia, ruokia kuten kaikkia elintarvikkeita tutkitaan jatkuvasti. Ettei sinne vastikkeiden joukkoon tosiaan mitään ihmemömmöjä ja pitoisuuksia pääse! Niin, kuka tutkituttaa oman maitonsa esim. joka toinen päivä?
Ei kaikki ihmisetkään polta tupakkaa, eikä varsinkaan kaikki imettävät äidit. Ja minun tietääkseni lehmille syötetään rehuja, joissa on lisäaineita.
Tietääkseni useimmat tupakoivat äidit imettävät vain lyhyen aikaa tai ei ollenkaan.
Jotkut imettävät äidit asuvat maalla ja/tai syövät pääasiassa luomuruokaa. Tietääkseni Suomessa ei ole markkinoilla luomumaidosta tehtyä äidinmaidonkorviketta.
Mutta on tapauksia, joissa korvike on vauvalle parempi vaihtoehto kuin oman äidin maito. Joskus "vika" on äidissä, toisinaan vauvassa.
Onhan tuota tutkittu. Kyllähän äidinmaitoon kaikenlaista imeytyy, mutta imetyksen hyödyt ovat silti moninkertaiset siihen verrattuna. Ja niinkuin joku jo kirjoittikin, eivät ne lehmät elä yhtään sen puhtaammassa ympäristössä. Ei se korvike ole edes mitään luomulaatuista!
Viiden lapsen perusteella ei kannata mitään tilastollisia päätelmiä vielä tehdä :) Teillä nyt on käynyt noin. Meillä taas on käynyt niin että nämä 2 täysimetettyä ovat olleet niitä terveyden perikuvia.
Mutta hyvähän tuota on ajatella. Parempi käytää mahdollisimman vähän ja puhdasta kosmetiikkaa, miettiä kodin puhdistusaineet ja muut kemikaalit, syödä mahdollisimman vähän prosessoitua ja puhdasta ruokaa jne.
ihan etteivät vain sairastu ja tuottavat paljon. Näitä sitten lapset imevät korvikkeen mukana kaikkien hormoonien lisäksi ihan vauvasta. Murrosikä vain aikaistuu ja aikaistuu.
Ei niille lehmille Suomessa ihan varmuuden vuoksi antibiootteja anneta, ja jos annetaankin sairauteen, niin maito lypsetään erilleen hoidon ja varoajan ajan. Jenkeissä kyllä käytetään lypsylehmille hormooneja, jotta lypsäisivät paremmin ja rokotetaan varmuuden vuoksi. Suomessakaan korviketta ei tosiaankaan tehdä luomumaidosta.
Lehmät syövät usein muuten rehua, joka on kasvatettu keinolannotteilla ( ei haittaa mua ) ja säilötty muurahaishapolla.... Täysrehun ainesosat, kuten soija, tulee ulkomailta ja kuka tietää, onko se geenimuunneltua vai ei?... Navetassa on aina jonkin verran ammoniakkia ja muita haitallisia höyryjä, joita lehmät hengittelevät. Joskus kivennäisen puutteessa jopa juovat toistensa kusta....
Itse juon mielelläni lehmän maitoa, tosin nykyään luomumaitoa, mutta edelleen pidän omaa maitoani parhaana omalle lapselleni. Vasikoille on myös oman emon maito parasta, vaikka nekin saavat yleensä "korviketta", jonka kaseiini on peräisin siasta... Minusta on hassua, että eri nisäkkäille tarjotaan toisten nisäkkäiden maitoja ja niitä pidetään parempina.