Oikeudenkäyntinauhoite..

Kävin sitten viimein eilen kuuntelemassa ja nauhoittamassa c-kasetille todistajanlausunnot, jotka oltiin annettu edunvalvonta-asiassa Rauman käräjäoikeudessa 1.6.2008.

Todistajanlausunnot olivat odotusteni mukaisesti sellaiset, joissa ainakin toinen todistajista oli taas törkeällä tavalla muunnellut totuutta, eli syyllistynyt perättömiin lausumiin.

Nyt pitää sitten kerätä todistusaineistot kasaan ja osoittaa ne käräjäoikeudelle että asettavat rikostutkinnan vireille. Kumma ettei se yksi ollenkaan ymmärrä mikä on totuus, ja että perättömistä lausumista rangaistaan.

Rangaistavaa on myös sellainen, että todistajana kuultuna jättää kertomatta oleellisia asioita, ja näin toimimalla saa kokonaiskuvan asioista muutettua vaikkapa itselleen edulliseen suuntaan, ja näin tietysti myös vahingoitettua vastapuolta.

Asia on myös niin, että koska edunvalvonta-asian oikeuskäsittelyssä on syyllistytty perättömien lausumien antamiseen, tulee silloin lain mukaan päätös purkaa..
Näin ollen purkaantuu myös tilakauppa, johon minulla oli elinikäinen asumisoikeus..
4764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuules nyt Manu Matias Saarinen. Ei se kauppa mihinkään purkaannu, kun koko tila meni ulosottoon maksamattomien velkojen takia. Jos näin olisi, niin kaikkihan me jätettäis asuntomme maksamatta ja jäätäis siihen vaan asumaan, kun sattuu oleen elinikäinen asumisoikeus. HEH...

Äänestä
  • Tila myytiin vapaaehtoisesti,ei huutokaupalla. Enköä minä sitä maksamatta jättänyt.. Ja asia on niinkin, että kun edunvalvoja on asetettu, on tällöin oikeudenistunnossa esitetty perättömiä lausumia, niin tuollainen oikeudenpäätös menee purkuun, ja näin ollen myös kauppakin on mitätöitävä. Ja vaikka olisi miten, on myyjätaholla korvausvelvollisuus elinikäisen asumisoikeuden menettämisen vuoksi. Ja en tiedä, onko sinun viisasta huudella täällä minkäänlaisia nimiä?

    Äänestä

  • von Lagerbom kirjoitti:

    Tila myytiin vapaaehtoisesti,ei huutokaupalla. Enköä minä sitä maksamatta jättänyt.. Ja asia on niinkin, että kun edunvalvoja on asetettu, on tällöin oikeudenistunnossa esitetty perättömiä lausumia, niin tuollainen oikeudenpäätös menee purkuun, ja näin ollen myös kauppakin on mitätöitävä. Ja vaikka olisi miten, on myyjätaholla korvausvelvollisuus elinikäisen asumisoikeuden menettämisen vuoksi. Ja en tiedä, onko sinun viisasta huudella täällä minkäänlaisia nimiä?

    ...kommentoisin, että kyllä olet itse oman nimesi tuonut julkisuuteen, jopa sosiaaliturvatunnuksesi olet linkittänyt kaikkien nähtäväksi. Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä.

    Äänestä

Onneks oot kuollut ei tuu muuten ikävä t sun "rakas" lapsi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kartanomagister kirjoitti:

Kävin sitten viimein eilen kuuntelemassa ja nauhoittamassa c-kasetille todistajanlausunnot, jotka oltiin annettu edunvalvonta-asiassa Rauman käräjäoikeudessa 1.6.2008.

Todistajanlausunnot olivat odotusteni mukaisesti sellaiset, joissa ainakin toinen todistajista oli taas törkeällä tavalla muunnellut totuutta, eli syyllistynyt perättömiin lausumiin.

Nyt pitää sitten kerätä todistusaineistot kasaan ja osoittaa ne käräjäoikeudelle että asettavat rikostutkinnan vireille. Kumma ettei se yksi ollenkaan ymmärrä mikä on totuus, ja että perättömistä lausumista rangaistaan.

Rangaistavaa on myös sellainen, että todistajana kuultuna jättää kertomatta oleellisia asioita, ja näin toimimalla saa kokonaiskuvan asioista muutettua vaikkapa itselleen edulliseen suuntaan, ja näin tietysti myös vahingoitettua vastapuolta.

Asia on myös niin, että koska edunvalvonta-asian oikeuskäsittelyssä on syyllistytty perättömien lausumien antamiseen, tulee silloin lain mukaan päätös purkaa..
Näin ollen purkaantuu myös tilakauppa, johon minulla oli elinikäinen asumisoikeus..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu