Kävin sitten viimein eilen kuuntelemassa ja nauhoittamassa c-kasetille todistajanlausunnot, jotka oltiin annettu edunvalvonta-asiassa Rauman käräjäoikeudessa 1.6.2008.
Todistajanlausunnot olivat odotusteni mukaisesti sellaiset, joissa ainakin toinen todistajista oli taas törkeällä tavalla muunnellut totuutta, eli syyllistynyt perättömiin lausumiin.
Nyt pitää sitten kerätä todistusaineistot kasaan ja osoittaa ne käräjäoikeudelle että asettavat rikostutkinnan vireille. Kumma ettei se yksi ollenkaan ymmärrä mikä on totuus, ja että perättömistä lausumista rangaistaan.
Rangaistavaa on myös sellainen, että todistajana kuultuna jättää kertomatta oleellisia asioita, ja näin toimimalla saa kokonaiskuvan asioista muutettua vaikkapa itselleen edulliseen suuntaan, ja näin tietysti myös vahingoitettua vastapuolta.
Asia on myös niin, että koska edunvalvonta-asian oikeuskäsittelyssä on syyllistytty perättömien lausumien antamiseen, tulee silloin lain mukaan päätös purkaa..
Näin ollen purkaantuu myös tilakauppa, johon minulla oli elinikäinen asumisoikeus..
Oikeudenkäyntinauhoite..
4
615
Vastaukset
- purkaantuu vai???
Kuules nyt Manu Matias Saarinen. Ei se kauppa mihinkään purkaannu, kun koko tila meni ulosottoon maksamattomien velkojen takia. Jos näin olisi, niin kaikkihan me jätettäis asuntomme maksamatta ja jäätäis siihen vaan asumaan, kun sattuu oleen elinikäinen asumisoikeus. HEH...
- von Lagerbom
Tila myytiin vapaaehtoisesti,ei huutokaupalla. Enköä minä sitä maksamatta jättänyt.. Ja asia on niinkin, että kun edunvalvoja on asetettu, on tällöin oikeudenistunnossa esitetty perättömiä lausumia, niin tuollainen oikeudenpäätös menee purkuun, ja näin ollen myös kauppakin on mitätöitävä. Ja vaikka olisi miten, on myyjätaholla korvausvelvollisuus elinikäisen asumisoikeuden menettämisen vuoksi. Ja en tiedä, onko sinun viisasta huudella täällä minkäänlaisia nimiä?
- seuranneena...
von Lagerbom kirjoitti:
Tila myytiin vapaaehtoisesti,ei huutokaupalla. Enköä minä sitä maksamatta jättänyt.. Ja asia on niinkin, että kun edunvalvoja on asetettu, on tällöin oikeudenistunnossa esitetty perättömiä lausumia, niin tuollainen oikeudenpäätös menee purkuun, ja näin ollen myös kauppakin on mitätöitävä. Ja vaikka olisi miten, on myyjätaholla korvausvelvollisuus elinikäisen asumisoikeuden menettämisen vuoksi. Ja en tiedä, onko sinun viisasta huudella täällä minkäänlaisia nimiä?
...kommentoisin, että kyllä olet itse oman nimesi tuonut julkisuuteen, jopa sosiaaliturvatunnuksesi olet linkittänyt kaikkien nähtäväksi. Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä.
- Anonyymi
Onneks oot kuollut ei tuu muuten ikävä t sun "rakas" lapsi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4612805Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152645Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2691582Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841184Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4401121Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631098- 156960
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä41928- 56889
- 79875