Eihän NW ole huonontunut

2003 RMJ: http://www.youtube.com/watch?v=lPgj7TxNtvc
2009 RMJ: http://www.youtube.com/watch?v=RCwQDvGtIA0&feature=related

Kuka vielä väittää, että kehitys olisi mennyt alaspäin? Tosiasioilla sellaista ei ainakaan pysty todistamaan.
18268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tosi järkky ja katsokaan noita Anetten housuja kaukaa katsottuna ihan kun sillä olisi kullanväriset bikinit hui

Äänestä
  • hui!

    Äänestä

huonoimpia biisejä, hirveetä poppia ja pahoin pelkään että kehitys on sinnesuuntaan menossa jatkossakin.

Äänestä

alotusviesti oli sarkasmia. Kyllä harmittaa ja rankasti että bändin kehitys on mennyt tähän suuntaan. Pharaoh sails to Orion on upea biisi laulullisine kontrasteineen ja eeppisine sävelmaalailuineen, Amaranth on yksinkertaisen jankkaava poppibiisi jonka esittää kohtalaisen hyvä ruotsalainen pop-laulaja.

Äänestä
  • mitenkään loukatakseni ,mutta tuskin pystyisi tätä Pharaoh sails to Orionia edes esittämään

    Äänestä

  • Amaranth on yksi Nightwishin parhaista kappaleista. Ultratarttuva kertosäe pesee kaikki viimevuosien biisit genrestä riippumatta. Ei yksinkertaisuus ole musiikissa välttämättä huono asia.

    Onhan Pharaohkin hieno veto mutta sitä pitäisi ehkä verrata Poetiin rakenteensa puolesta. Ja siinä se häviääkin sitten kaikilla osa-alueilla. Bändin kehitys näkyy selvästi.

    Äänestä

  • uusimmaltakin levyltä - Tulee mieleen esim Poet and the Pendulum.
    Kuka nyt mitäkin sitten näissä viesteissään haluaa vertailla.

    Äänestä

  • Albert Sulake kirjoitti:

    Amaranth on yksi Nightwishin parhaista kappaleista. Ultratarttuva kertosäe pesee kaikki viimevuosien biisit genrestä riippumatta. Ei yksinkertaisuus ole musiikissa välttämättä huono asia.

    Onhan Pharaohkin hieno veto mutta sitä pitäisi ehkä verrata Poetiin rakenteensa puolesta. Ja siinä se häviääkin sitten kaikilla osa-alueilla. Bändin kehitys näkyy selvästi.

    kertoi että teki amaranthin alle kahdessa tunnissa, oli vissiin tarkoitettu täytebiisiksi mutta sopi jotenkuten Aneten poppipeppiäänelle, niin laitettiin levyn alkuun ja tehtiin vielä ameriikassa isolla rahalla mauton musiikkivideo sikäläisiä markkinoita varten, jos vaikka saataisiin näkyvyyttä usassa,onkohan tota edes pyöritetty sikäläisellä MTV:llä tai radiossa,tuskin.

    Äänestä

  • uudessa Soundissa kirjoitti:

    kertoi että teki amaranthin alle kahdessa tunnissa, oli vissiin tarkoitettu täytebiisiksi mutta sopi jotenkuten Aneten poppipeppiäänelle, niin laitettiin levyn alkuun ja tehtiin vielä ameriikassa isolla rahalla mauton musiikkivideo sikäläisiä markkinoita varten, jos vaikka saataisiin näkyvyyttä usassa,onkohan tota edes pyöritetty sikäläisellä MTV:llä tai radiossa,tuskin.

    Sitä paitsi kuka piittaa MTV:stä. YouTubea ihmiset nykyään seuraa.

    Amaranth on nyt katseltu ja kuunneltu 25 miljoonaa kertaa YouTubessa. Luku johon vain harva kappale tai esiintyjä on yltänyt. Siinä on sitten katsojia joka puolelta maailmaa

    Vähättele nyt sitäkin sitten.

    On se vaan mahtavaa miten joku jeppe säveltää kahdessa tunnissa kappaleen jota vielä kaksi vuotta ilmestymisen jälkeenkin kuunnellaan 35 000 kertaa päivässä!

    Vuoden loppuun mennessä on 30 miljoonaa katselua kasassa! Mutta sehän nyt ei oo mitään.

    Äänestä

  • uudessa Soundissa kirjoitti:

    kertoi että teki amaranthin alle kahdessa tunnissa, oli vissiin tarkoitettu täytebiisiksi mutta sopi jotenkuten Aneten poppipeppiäänelle, niin laitettiin levyn alkuun ja tehtiin vielä ameriikassa isolla rahalla mauton musiikkivideo sikäläisiä markkinoita varten, jos vaikka saataisiin näkyvyyttä usassa,onkohan tota edes pyöritetty sikäläisellä MTV:llä tai radiossa,tuskin.

    kirjoittajan tietämys NW:n levyistä, ellei sitten omista jotain harvinaista erikoisjulkaisua DPP:sta.

    Omassa levyssäni Amaranth ei ole levyn alussa vaan kolmantena raitana. Alussa on eeppisten sävelkulujen massiivinen Poet and the Pendulum.

    Äänestä

  • KingOfTheForest kirjoitti:

    Sitä paitsi kuka piittaa MTV:stä. YouTubea ihmiset nykyään seuraa.

    Amaranth on nyt katseltu ja kuunneltu 25 miljoonaa kertaa YouTubessa. Luku johon vain harva kappale tai esiintyjä on yltänyt. Siinä on sitten katsojia joka puolelta maailmaa

    Vähättele nyt sitäkin sitten.

    On se vaan mahtavaa miten joku jeppe säveltää kahdessa tunnissa kappaleen jota vielä kaksi vuotta ilmestymisen jälkeenkin kuunnellaan 35 000 kertaa päivässä!

    Vuoden loppuun mennessä on 30 miljoonaa katselua kasassa! Mutta sehän nyt ei oo mitään.

    olla tän huumoripalstan sheriffinä,jurtsikka taitaa olla kesälomalla. Otetaanko vähän rennommin näin kun kesä on.

    Äänestä

  • KingOfTheForest kirjoitti:

    Sitä paitsi kuka piittaa MTV:stä. YouTubea ihmiset nykyään seuraa.

    Amaranth on nyt katseltu ja kuunneltu 25 miljoonaa kertaa YouTubessa. Luku johon vain harva kappale tai esiintyjä on yltänyt. Siinä on sitten katsojia joka puolelta maailmaa

    Vähättele nyt sitäkin sitten.

    On se vaan mahtavaa miten joku jeppe säveltää kahdessa tunnissa kappaleen jota vielä kaksi vuotta ilmestymisen jälkeenkin kuunnellaan 35 000 kertaa päivässä!

    Vuoden loppuun mennessä on 30 miljoonaa katselua kasassa! Mutta sehän nyt ei oo mitään.

    tuota katselumäärää vielä sen merkkinä, että biisistä silti pitäisi, ehkä enemmänkin kiinnostuksen merkkinä. Näkyyhän tuota Tarjan I walk alone- biisiäkin jo kateltu sen 4 milj. ja risat.

    Äänestä

  • uudessa Soundissa kirjoitti:

    kertoi että teki amaranthin alle kahdessa tunnissa, oli vissiin tarkoitettu täytebiisiksi mutta sopi jotenkuten Aneten poppipeppiäänelle, niin laitettiin levyn alkuun ja tehtiin vielä ameriikassa isolla rahalla mauton musiikkivideo sikäläisiä markkinoita varten, jos vaikka saataisiin näkyvyyttä usassa,onkohan tota edes pyöritetty sikäläisellä MTV:llä tai radiossa,tuskin.

    Ei kappaleen tekemiseen kulunut aika välttämättä kerro sen laadusta. Monet historian hittibiisit on väsätty nopeasti.

    Äänestä

  • uudessa Soundissa kirjoitti:

    kertoi että teki amaranthin alle kahdessa tunnissa, oli vissiin tarkoitettu täytebiisiksi mutta sopi jotenkuten Aneten poppipeppiäänelle, niin laitettiin levyn alkuun ja tehtiin vielä ameriikassa isolla rahalla mauton musiikkivideo sikäläisiä markkinoita varten, jos vaikka saataisiin näkyvyyttä usassa,onkohan tota edes pyöritetty sikäläisellä MTV:llä tai radiossa,tuskin.

    että olisi halunnut jättää Amaranthin pois levyltä. Hehän levyttivät enemmän biisejä kuin mitä levylle mahtui. Levy-yhtiö kuitenkin päätti, että biisi tulee levylle ja lisäksi singleksi.
    Tuomas on myöskin kertonut, että säveltäessään DPP:n kappaleita hän teki ne Tarjan äänelle. Tulevan solistin äänestä kun ei ollut silloin vielä tietoa.

    Jos satut tietämään sellaisen biisin kuin Paranoid, niin se on väsätty studiossa levytystilaisuudessa täytebiisiksi pikaisesti. Kyseinen älppy kun olisi muuten jäänyt liian lyhyeksi ja olisi pitänyt julkaista EP:nä. Eli ei se säveltämiseen käytetty aika kerro mitään.

    Äänestä

  • Syeira kirjoitti:

    että olisi halunnut jättää Amaranthin pois levyltä. Hehän levyttivät enemmän biisejä kuin mitä levylle mahtui. Levy-yhtiö kuitenkin päätti, että biisi tulee levylle ja lisäksi singleksi.
    Tuomas on myöskin kertonut, että säveltäessään DPP:n kappaleita hän teki ne Tarjan äänelle. Tulevan solistin äänestä kun ei ollut silloin vielä tietoa.

    Jos satut tietämään sellaisen biisin kuin Paranoid, niin se on väsätty studiossa levytystilaisuudessa täytebiisiksi pikaisesti. Kyseinen älppy kun olisi muuten jäänyt liian lyhyeksi ja olisi pitänyt julkaista EP:nä. Eli ei se säveltämiseen käytetty aika kerro mitään.

    Tuomas ei tehnyt biisiä Tarjan äänelle, vaan Tarjan skaalalle. Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Mielestäni ei voida verrata bändiä vuonna 2003 ja vuonna 2009. Niin moni asia on muuttunut joko parempaan tai pahempaan, siitähän voidaan olla montaa mieltä. Pääasia kuitenkin lienee, että musiikki toimii ja myy, edelleen. Anetten ja Tarjan laulutaidot ja taidottomuudet jätettäneen toissijaisiksi asioiksi vai ? Pukeutuminen on oma lajinsa sitten. En voisi kuvitella Tarjaa kukkamekossa tai Anettea goottihameessa -tai miksipäs ei. Oli jokotai, niin aina jollakulla on jotain valittamista. Eiköhän tsempata bändiä kuitenkin, Tuomas on yhtyeen sydän ja kaikki kunnia hänelle menestyksestä vaikeiden aikojen keskellä.

Äänestä
  • muistetaan että biisit oli tehty jo laulu-osuuksia vaille valmiiksi ennen kuin NW:n pojilla oli edes tietoa kuka on tuleva solisti!! eli "poppia" ei voi ihan kokonaan laittaa aneten piikkiin!! sitäpaitsi DPP on raskaimpia NW levyjä!! alkuaikojen stratovarius saundi on haihtunut pois!!

    niin ja Sahara on nightwishin fear of the dark.

    poppia kehiin.. ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=hO1eMCPMWT0

    Äänestä

  • repomies24 kirjoitti:

    muistetaan että biisit oli tehty jo laulu-osuuksia vaille valmiiksi ennen kuin NW:n pojilla oli edes tietoa kuka on tuleva solisti!! eli "poppia" ei voi ihan kokonaan laittaa aneten piikkiin!! sitäpaitsi DPP on raskaimpia NW levyjä!! alkuaikojen stratovarius saundi on haihtunut pois!!

    niin ja Sahara on nightwishin fear of the dark.

    poppia kehiin.. ;)

    http://www.youtube.com/watch?v=hO1eMCPMWT0

    odotan sitä uutta levyä ja jos Tuomas aikoo säveltää sen ainoastaan Anetten ääntä ajatellen niin sittenhän Anette pääsee poppitelemaan kunnolla ;))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2003 vs 2009 kirjoitti:

2003 RMJ: http://www.youtube.com/watch?v=lPgj7TxNtvc
2009 RMJ: http://www.youtube.com/watch?v=RCwQDvGtIA0&feature=related

Kuka vielä väittää, että kehitys olisi mennyt alaspäin? Tosiasioilla sellaista ei ainakaan pysty todistamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu