Ever dream

Kehuin jossain viestissä Anettea ja nykybändiä. Sen jälkeen kuuntelin vanhan keikkatallenteen Ever Dreamista. Sen jälkeen kaikki mielipiteet nykytilanteesta heittivät häränpyllyä... Vaikka kuinka yritän ajatella positiivisesti Anettesta niin en voi sille mitään, että kyllä Tarjan tulkinta on se ainoa oikea siitä kappaleesta.
201224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuuntelin aikoinaan Nightwishia, vaikka Tarja oli laulajana. Anetten mukaantulon jälkeen en ole pystynyt enää Tarjaa kuuntelemaan. Vaikka kuinka tasapuolisesti yritin fanittaa molempia aikakausia en voinut olla vaihtamatta radiokanavaa kun Tarja alkoi ulvoa Ever Dreamiä.

Äänestä

  • Nti I kirjoitti:

    että jos Nightwish oli ennen täysin pa**a ennen Anettea, niin onko nämä ihmiset tässä Hartwallin keikalla täysin väärässä???

    Ja tässä Aneten 'onnahteleva' versio..ylärekisterin kanssa pahoja pahoja ongelmia!!

    http://www.youtube.com/watch?v=czoH-uyBzMM&feature=related

    Äänestä

  • Nti I kirjoitti:

    Ja tässä Aneten 'onnahteleva' versio..ylärekisterin kanssa pahoja pahoja ongelmia!!

    http://www.youtube.com/watch?v=czoH-uyBzMM&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=mZiswf5Ojww

    KYllä se on kuulkaas päiväastä kiinni, niin Tarjalla, kuin Anettellakin. Molemmilta löytyy helmiä, ja sitten vähemmän helmiä.
    Sillä nuo kaksi ovat ihmisiä, jotka käyttävät ihan fyysisesti itseään noihin esityksiin.

    Pakko sanoa, että Anette on lopulta suoriutunut erittäin hyvin vaikeista vanhoista kappaleista. Itse odotan uutta levyä, kuin kuuta nousevaksi.

    Moniko ois vetäny tolla tahdilla tuollaisia biisejä iltaillan jälkeen?
    Tarja ei olis, huomatkaa nyt herrajesta noiden keikkamäärien ero!

    Äänestä

  • Nti I kirjoitti:

    että jos Nightwish oli ennen täysin pa**a ennen Anettea, niin onko nämä ihmiset tässä Hartwallin keikalla täysin väärässä???

    ... tätä jälkeenpäin käsiteltyä versiota, tällaista ei saa livenä ilmoille edes Tarja.
    Ettekste tajua, että nää on käsiteltyjä versioita.
    Sitä paitsi, jos tutkailette taustoja,siellä on tukilaulua ihan sairaasti. Tarjan mahtipontinen suunaukominen yksistään ei noita äänimääriä aikaansaa, kuten virheellisesti kuvitellaan.
    Nykyään käytössä ei ole juurikaan tukilaulua.
    Nää ooh ooh ohh kohdat esim. on Tarjan aikaan saatu niin massiiviseksi ihan pelkästään taustalla. Elkääs unohtako tässä vertaillessanne näitä "pikku"asioita.

    Äänestä

  • JoanNettie kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=mZiswf5Ojww

    KYllä se on kuulkaas päiväastä kiinni, niin Tarjalla, kuin Anettellakin. Molemmilta löytyy helmiä, ja sitten vähemmän helmiä.
    Sillä nuo kaksi ovat ihmisiä, jotka käyttävät ihan fyysisesti itseään noihin esityksiin.

    Pakko sanoa, että Anette on lopulta suoriutunut erittäin hyvin vaikeista vanhoista kappaleista. Itse odotan uutta levyä, kuin kuuta nousevaksi.

    Moniko ois vetäny tolla tahdilla tuollaisia biisejä iltaillan jälkeen?
    Tarja ei olis, huomatkaa nyt herrajesta noiden keikkamäärien ero!

    Tarja jaksoi tätä rumbaa 9 vuotta, jossa tietysti bändin alkuvuodet, jolloin bändi ei niin tiiviisti esiintynyt koska sai keikkoja pikkuhiljaa enemmän ja enemmän..Tarjalla koulutettu ääni. Eivät muutkaan oopperalaulajat kykene esiintymään iltaillan jälkeen, koska laulutyyli vaatii ääneltä suunnattomasti.

    Nyky-Nightwish on vetänyt pitkän ja tiheän setin. Miksi? Sitä sietää kysyä. Ei aina se määrä, vaan laatu!

    Äänestä

  • joo-- kirjoitti:

    ... tätä jälkeenpäin käsiteltyä versiota, tällaista ei saa livenä ilmoille edes Tarja.
    Ettekste tajua, että nää on käsiteltyjä versioita.
    Sitä paitsi, jos tutkailette taustoja,siellä on tukilaulua ihan sairaasti. Tarjan mahtipontinen suunaukominen yksistään ei noita äänimääriä aikaansaa, kuten virheellisesti kuvitellaan.
    Nykyään käytössä ei ole juurikaan tukilaulua.
    Nää ooh ooh ohh kohdat esim. on Tarjan aikaan saatu niin massiiviseksi ihan pelkästään taustalla. Elkääs unohtako tässä vertaillessanne näitä "pikku"asioita.

    Eipä se Anette esim. Poet and the Pendulumin oopperaosuuksia vedä, että kyllä sielläkin taustanauhat jyllää!

    Äänestä

  • tausta kirjoitti:

    Eipä se Anette esim. Poet and the Pendulumin oopperaosuuksia vedä, että kyllä sielläkin taustanauhat jyllää!

    No, ei Anette laulakaan siihen päälle, vaan se kohta on selkeästi eri laulaja.

    Ei noita itsestäänselvyyksiä kukaan kyseenalaistakaan. Paitsi suoli 24:n asiantuntijat. :D

    Äänestä

  • JoanNettie kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=mZiswf5Ojww

    KYllä se on kuulkaas päiväastä kiinni, niin Tarjalla, kuin Anettellakin. Molemmilta löytyy helmiä, ja sitten vähemmän helmiä.
    Sillä nuo kaksi ovat ihmisiä, jotka käyttävät ihan fyysisesti itseään noihin esityksiin.

    Pakko sanoa, että Anette on lopulta suoriutunut erittäin hyvin vaikeista vanhoista kappaleista. Itse odotan uutta levyä, kuin kuuta nousevaksi.

    Moniko ois vetäny tolla tahdilla tuollaisia biisejä iltaillan jälkeen?
    Tarja ei olis, huomatkaa nyt herrajesta noiden keikkamäärien ero!

    sori ruma sana, mutta olipa hyvä video! Kiitos linkistä! :)

    Minusta Anette laulaa tämän kevään ja kesän keikoilla nuo ylä-äänet jotenkin paremmin ja varmemmin, ääni ei enää "repeä" esim. tätä kyseistä biisiä esittäessä, vaikka eipä sitä ole taittu kovin usein enää kuulla, mutta oli keikkalistalla mm. RMJ:ssä... Kyllä vaan Anette on minun mielestä niin huimasti kehittynyt NW:n solistina että ei ole tosikaan, se tulkitsemisen ja läsnäolemisen taitohan hänellä on aina ja koko ajan, ja jotain on tapahtunut laulutekniikan kanssa noita korkeita ja vaativia kohtia laulaessa.

    Äänestä

  • old_profile_16101 kirjoitti:

    sori ruma sana, mutta olipa hyvä video! Kiitos linkistä! :)

    Minusta Anette laulaa tämän kevään ja kesän keikoilla nuo ylä-äänet jotenkin paremmin ja varmemmin, ääni ei enää "repeä" esim. tätä kyseistä biisiä esittäessä, vaikka eipä sitä ole taittu kovin usein enää kuulla, mutta oli keikkalistalla mm. RMJ:ssä... Kyllä vaan Anette on minun mielestä niin huimasti kehittynyt NW:n solistina että ei ole tosikaan, se tulkitsemisen ja läsnäolemisen taitohan hänellä on aina ja koko ajan, ja jotain on tapahtunut laulutekniikan kanssa noita korkeita ja vaativia kohtia laulaessa.

    Kyllähän Anette on kehittynyt ja parempaan päin menossa varmaan koko ajan. Minua kuitenkin mietittää se,että eikai seuraava levy ole sitten jo jotain swedupoppityyppistä, sillä sitä ei kyllä kestä enää...

    Äänestä

  • tausta kirjoitti:

    Eipä se Anette esim. Poet and the Pendulumin oopperaosuuksia vedä, että kyllä sielläkin taustanauhat jyllää!

    Anette ei laula poikasopraanon osuutta biisin alussa, mutta keskivaiheilla kylläkin siinä rauhallisemmassa kohtaa.

    Sparkle my scenery
    With turquoise waterfall
    With beauty underneath
    The Ever Free

    Tuck me in beneath the blue
    Beneath the pain, beneath the rain
    Goodnight kiss for a child in time
    Swaying blade my lullaby

    On the shore we sat and hoped
    Under the same pale moon
    Whose guiding light chose you
    Chose you all

    Äänestä


jauhaa. Kyllähän se Tarja vie Anettea sen 100-0, jos kilpaa pitäisi alkaa laulamaan.
Mutta eihän se kovaa laulaminen ole mikään itsetarkoitus, vaan pitäähän sen äänenkäytön aina sopia kyseiseen biisiin.
Tarja itsekin totesi jossain vanhassa haastattelussa, että loppuaikoina hän alkoi rajoittaa sitä äänenkäyttöä että se olisi yleisöystävällisempää. Koneessa olisi kyllä ollut tehoja, mutta koko kapasiteettia ei käytetty.
Anetten tapauksessa hänelle sopii nuo uudemmat biisit; Amarant, Islander, Escapist. Mutta Tarjan aikaisten laulujen kanssa onkin sitten ongelmia, varsinkin niiden mahtipontisempien. Ja niinhän hän kertoi eräässä haastattelussa itsekin.
Eikai siinä jos joku tykkää, mutta minä en oo niitä pystynyt kuuntelemaan yrityksestä huolimatta.

Äänestä
  • Nyt soolokeikoillaan Tarja käyttää edelleen todella paljon taustanauhoja. Välillä mikrofoni sojottaa kattoa kohti, mutta laulu ei katkea hetkeksikään.
    Hänellä on kyllä vaikeuksia pysyä samassa tahdissa taustanauhojensa kanssa, ja se kuulostaa nololta. Ehkä korvamonitoreissa on vikaa niin ettei hän kuule niitä nauhoja?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Nyt soolokeikoillaan Tarja käyttää edelleen todella paljon taustanauhoja. Välillä mikrofoni sojottaa kattoa kohti, mutta laulu ei katkea hetkeksikään.
    Hänellä on kyllä vaikeuksia pysyä samassa tahdissa taustanauhojensa kanssa, ja se kuulostaa nololta. Ehkä korvamonitoreissa on vikaa niin ettei hän kuule niitä nauhoja?

    ja aika huikeaa tyyliä ja taitoa kans

    http://www.youtube.com/watch?v=sc3Sol31070&feature=related

    jos Suomessa ei tykätä, niin onneksi muualla senkin edestä.

    Äänestä

  • Zaragora kirjoitti:

    ja aika huikeaa tyyliä ja taitoa kans

    http://www.youtube.com/watch?v=sc3Sol31070&feature=related

    jos Suomessa ei tykätä, niin onneksi muualla senkin edestä.

    Mitä tästä opimme. Molemmat ovat ammattilaisia. Toinen tykkää toisesta, ja toinen toisesta.
    On se hyvä, että voimme valita itseämme miellyttävämmän esityksen.
    Sitä en ymmärrä, miksi se toinen sitten pitää haukkua, jopa henkilöön menevin ilmaisuin?




    http://www.youtube.com/watch?v=V6i36mNWnJE&feature=channel

    Äänestä

On luonnollista, että pidät alkuperäistä versiota parempana. Se on yksinkertaista psykologiaa. Mutta luonnollista taas ei ole, että vanhan keikkatallenteen kuultuasi mielipiteesi Nightwishin nykymusiikista muuttuu totaalisesti. Eihän se vaikuta lainkaan järkevältä käyttäytymiseltä..

Äänestä
  • Järkevää tai ei; toinen on 'oopperametallia' ja tämä nykyinen ei sitä ole, joten en tiijä missä kohti se muutos tapahtuu..

    Äänestä

  • vastine kirjoitti:

    Järkevää tai ei; toinen on 'oopperametallia' ja tämä nykyinen ei sitä ole, joten en tiijä missä kohti se muutos tapahtuu..

    tuo "oopperametalli" nimitys oikein Nightwishin yhteydessä on tullut, se ei tosiaan oo mitään oopperametallia.
    Niinku itse maestro tässä toteaa:

    http://www.youtube.com/watch?v=w_kHaW6fL7c

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katjamarja kirjoitti:

Kehuin jossain viestissä Anettea ja nykybändiä. Sen jälkeen kuuntelin vanhan keikkatallenteen Ever Dreamista. Sen jälkeen kaikki mielipiteet nykytilanteesta heittivät häränpyllyä... Vaikka kuinka yritän ajatella positiivisesti Anettesta niin en voi sille mitään, että kyllä Tarjan tulkinta on se ainoa oikea siitä kappaleesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu