Kysymyksiä eläinsuojelyhdistys

Kuinka pitkään ja missä laajuudessa Esko Ry on tukenut - ja onko tukenut Kirpun eläinkodin toimintaa rahallisesti ?

Onko tuettu myös muita vastaavia yrityksiä?

Onko Esko Ry:n saamia lahjoitusvaroja käytetty Kirpun eläinkodin omistajan ja tyttärensä henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamiseksi / - ja jo olemassa olevan omaisuuden remontointeihin?

Onko keräysvaroja myönnetty eläinkoti Kirpun tukemiseen myös Tanja Kosken toimiessa Esko Ry:n puheenjohtajana?

Onko uima-allas rakennettu Esko Ry:n antamilla varoilla?
19604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Perustaisin lapsiperheiden tukemiseksi tarkoitetun yhdistyksen - "Kultainen Lapsuus", jonka puheenjohtajana toimisin. Hakisin keräysluvan lahjoitusvarojen saamiseksi ja käyttäisin varat oman perheeni tukemiseksi. Vai olisinko kenties esteellinen tekemään päätöksiä jotka koskisivat varojen myöntämistä omalle perheelleni? Mitä laki tällaisesta toiminnasta sanoisi?

Äänestä
  • Olla kiinnostunut tutkimaan eläinkodin ja eläinsuojeluyhdistyksen välisiä mahdollisia kytköksiä???

    Äänestä

  • MOT-ohjelma kirjoitti:

    Olla kiinnostunut tutkimaan eläinkodin ja eläinsuojeluyhdistyksen välisiä mahdollisia kytköksiä???

    Tietoa Esko Ry:n kotisivulta..

    Eläinsuojeluyhdistys ESKO ry






    TOIMINTA

    Eläinsuojeluyhdistys ESKO ry tukee ja tekee käytännön eläinsuojelutyötä Satakunnassa. Avunannon kohteena ovat ihmiset ja eläimet. Tällä hetkellä maksaneita jäseniä on noin 130. Tule mukaan toimintaan!

    Yhdistys on perustettu vuonna 2005 ja rekisteröity 2007. Kotipaikkana on Eura, mutta toimintaa on koko Satakunnan alueella.

    Tanja Koski on ESKO ry:n kantava voima sekä ainoa lääninhallituksen valtuuttama eläinsuojeluvalvoja Satakunnassa. ESKO ry ja Tanja ovat mukana lähes jokaisessa eläinsuojelutapauksessa Satakunnan alueella, tavalla tai toisella... toimien yhdessä viranomaisten kanssa. ESKO mm. kustantaa eläinlääkärikuluja, kuljetuksia ja hoitopaikkoja kiireellisille eläinsuojelutapauksille sekä järjestää hoitopaikkoja niitä tarvitseville eläimille yhdessä viranomaisten kanssa.

    LIITY JÄSENEKSI

    Eskon jäseneksi voit liittyä maksamalla jäsenmaksun (aikuiset, yli 15 v. 16 e/vuosi, nuoret, alle 15 v. 8 e/vuosi, tai vaihtoehtoisesti ainaisjäsenyys 160 e, kannatusjäsenyys 50 e/vuosi.) Euran Osuuspankkiin, tilinumero on 502301-239658. Laita viitteeksi nimesi ja osoitteesi. Otathan myös yhteyttä jäsenvastaava Mitra Rantalaan, jotta saamme kaikki tarvittavat yhteystietosi: [email protected] , p. 0400-168940. Ilmoitathan myös Mitralle, jos yhteystietosi muuttuvat. Voit myös lahjoittaa haluamasi summan samalle tilille. Kiitos tuestasi!




    TULE SPONSORIKSI

    Jos yrityksenne haluaa tukea toimintaamme, ota yhteyttä Tanja Koskeen, p. 050-338 4489.

    ESKON SPONSOREITA


    ESKOn yhteystiedot
    s-posti: [email protected]
    p. 050 912 3604

    ELÄINSUOJELUYHDISTYS ESKO ry:n HALLITUS

    Puheenjohtaja Tero Järvelä, [email protected] p.0447-017 421













    Eskolle rahankeräyslupa

    Etelä-Suomen lääninhallitus on päätöksellään OKH699A 29.11.2007 myöntänyt ESKO ry:lle Rahankeräysluvan ESLH-2007-09703/Tu-52

    Toimeenpanoaika ja –alue 1.12.2007 – 30.11.2009, Länsi-Suomen lääni

    Rahankeräystili 563000-2252331

    Kerättävät varat käytetään:

    • käytännön eläinsuojelutyössä tarvittavan kaluston ja materiaalin hankintaan

    • luonnonvaraisten eläinten tilapäishoitotilojen hankinta-, rakennus- ja korjausmenoihin

    • käytännön eläinsuojelutyön koulutus-, valistus- ja neuvontatyöhön

    • eläinsuojeluyhdistyksen toimitilojen ja kaluston hankinta- ja vuokrausmenoihin




    Luomukosmetiikkaa myynnissä

    Kirpun eläinkodin kautta on myynnissä nyt myös Reilun kaupan luomuihonhoitotuotteita, Themis sekä Melvita luonnonkosmetiikkaa.







    Eskolle viisi uutta eläinagenttia

    ESKO ry on aloittanut ns. eläinagenttikoulutuksen. Eläinagentti on tavallinen ESKOn jäsen, joka vapaaehtoisesti ja pyyteettömästi auttaa eläintä hädässä. Käytännössä eläinagentti auttaa omassa lähiympäristössään mm. luonnoneläimiä onnettomuus- ja sairastapauksissa. Tehtäviin kuuluu mm. loukkaantuneen eläimen tilan arviointi, ensiapu, kuljetus hoitoon tai eutanasia. Agentti toimii myös tarvittaessa eläinsuojeluviranomaisten apuna eläinsuojelulain 44§ mukaisissa kiireellisissä toimenpiteissä, kuten eläinten kiinniotossa, kuljetuksessa ja hoidossa. Agentit valitaan ESKO:n jäsenistä vapaaehtoisuuden ja soveltuvuuden perusteella. Heidät myös koulutetaan tehtävään lähinnä käytännön harjoittelun kautta. Juuri alkaneeseen ensimmäiseen koulutusjaksoon on valittu viisi jäsentä, jotka toimivat eri puolilla Satakuntaa.



    Kaverieläintoiminta

    Kaverieläintoiminta on lähtenyt hyvin käyntiin. Viikottain käydään Eura-kodissa vanhuksia tapaamassa ja Euran työhönvalmennuskeskuksessa. Tähän toimintaan kaivataan vapaaehtoisia tekijöitä, nyt toiminta on paljolti Tanja Kosken varassa. Paikkaan mennään eläimien kanssa ja ollaan siellä pari tuntia, seurustellaan asukkaiden kanssa jne. Tällaiseen jos on kiinnostusta ja halua niin lisätietoja saa Tanjalta.

    Kerttu-koiralle kummeja haussa!

    Etsimme Kerttu-koiralle kummeja, jotka rahoittaisivat Kertun hoitoa ja ylläpitoa. Kertusta on kaavailtu kaverikoiraa kaverieläinkäynneille mm. vanhainkoteihin ja muihin vastaaviin, jossa kaverikoiraa saa paijata ja silitellä yllin kyllin. Kerttu on osoittautunut tähän hommaan synnynnäiseksi lahjakkuudeksi, joten ainoa jarru on rahoitus. Nykyiset kaverikoirat alkavat olla jo eläkeiässä, joten olisi todella tärkeää saada Kertusta jatkaja hommaan. Voit lähteä mukaan vaikka parilla kymmenellä eurolla kuukaudessa tai haluamallasi summalla. Haasta myös ystäväsi ja sukulaisesi mukaan! Voit kysellä lisätietoja kummeudesta Tanja Koskelta, p. 050 338 4489. Kaikkien kummien nimet julkaistaan täällä Eskon nettisivuilla. Kertusta voit lukea lisää täällä.

    Äänestä

  • MOT-ohjelma kirjoitti:

    Olla kiinnostunut tutkimaan eläinkodin ja eläinsuojeluyhdistyksen välisiä mahdollisia kytköksiä???

    Kirpun eläinkotiin.. Että kytköksiäkö..

    "ESKOn yhteystiedot
    s-posti: [email protected]
    p. 050 912 3604"

    Äänestä

Teet väen vängällä eläinkodista ja sen tukiyhdistyksestä suurrikollisia.

Katso hiukan ympärillesi: maan pääministeri puolueineen on saanut liikemiehiltä (osa rikollisia) mittaamattomat vaalituet, joita on kaikin mahdollisin tavoin peitelty, rahoituksella on mahdollisesti kytkös kuntien eläkevakuutukseen, pääministeri on valehdellut eduskunnalle tässä niin kuin monessa muussakin asiassa - eikä puhettakaan, että pääministeri kantaisi poliittisen vastuun ja eroaisi tehtävistään.

Luulisi olevan valtakunnassa muutakin pohdittavaa kuin yhden eläinkodin roposet. Eikö poliisikin jo vähitellen puutu näihin pakkomielteisiin avauksiin?

Äänestä
  • "Eikö poliisi jo vähitellen puutu näihin pakkomielteisiin avauksiin?"
    Se oli jo pari kuukautta sitten kun "joku" oli tehnyt tutkintapyynnön näistä kirjoituksista. Eiköhän se ole jo selvinnyt kenen tietokoneesta nämä niin "loukkaavat" ja kukaties "perättömät puheet" ovat lähtöisin. Aiheellisten kysymysten esittämisellä ja faktatietojen julkituomisella ei varmasti ole mitään tekemistä poliisitutkinnan kanssa.
    Olen kohtuullisen aktiivisesti ottanut osaa keskusteluun Kirpun eläintoiminnasta, mutta ainakaan vielä, se toinen Karhu (Karhuryhmä) ei ole tehnyt rynnäkköä kotiini.
    Kissalan pojilla lienee tärkeämpääkin tekemista kun jahdata tietokoneviestien lähettäjiä, varsinkin kun viesteissä ei ole mitään rikollista toimintaa ollut tai kehotettu ketään rikolliseen toimintaan.

    Minun mielestäni tavallisista ihmisistä, joilla on eläimiä pyritään tekemään oikein rikollisia eläinsuojelun toimesta.

    Käräjiä eläinasioista on Porin ja Rauman käräjillä varmaankin noin 1-2 kertaa/kuukausi, sekä lisäksi muut Satakunnan käräjäoikeudet.
    Niinkö paljon sitä "paskasakkia" on kerääntynyt Satakuntaan?
    Koskella on aikaa istua todistajana oikeudessa, on oikein ilmoittanut halukkuutensa todistaa, helppoahan se on kun on vapaaehtoiset hoitamassa yritystä, löytiksiä, huostaanotettuja ja omaakin "karjaa".

    Ainut oli tuo jonkun Kirpun toiminnan puolustajan uhkaus: että saunan takana on vielä tilaa!

    Tässäkin vastattavassa viestissä on tuo PAKKOMIELTEISIIN AVAUKSIIN!

    Äänestä

  • mieltä,kaikki kieroilemaan ja vetämään välistä.Olen tosiaan pohtinut , miten laumasieluista tämä kansa on?

    Äänestä

  • onko rikollista toiminta kirjoitti:

    "Eikö poliisi jo vähitellen puutu näihin pakkomielteisiin avauksiin?"
    Se oli jo pari kuukautta sitten kun "joku" oli tehnyt tutkintapyynnön näistä kirjoituksista. Eiköhän se ole jo selvinnyt kenen tietokoneesta nämä niin "loukkaavat" ja kukaties "perättömät puheet" ovat lähtöisin. Aiheellisten kysymysten esittämisellä ja faktatietojen julkituomisella ei varmasti ole mitään tekemistä poliisitutkinnan kanssa.
    Olen kohtuullisen aktiivisesti ottanut osaa keskusteluun Kirpun eläintoiminnasta, mutta ainakaan vielä, se toinen Karhu (Karhuryhmä) ei ole tehnyt rynnäkköä kotiini.
    Kissalan pojilla lienee tärkeämpääkin tekemista kun jahdata tietokoneviestien lähettäjiä, varsinkin kun viesteissä ei ole mitään rikollista toimintaa ollut tai kehotettu ketään rikolliseen toimintaan.

    Minun mielestäni tavallisista ihmisistä, joilla on eläimiä pyritään tekemään oikein rikollisia eläinsuojelun toimesta.

    Käräjiä eläinasioista on Porin ja Rauman käräjillä varmaankin noin 1-2 kertaa/kuukausi, sekä lisäksi muut Satakunnan käräjäoikeudet.
    Niinkö paljon sitä "paskasakkia" on kerääntynyt Satakuntaan?
    Koskella on aikaa istua todistajana oikeudessa, on oikein ilmoittanut halukkuutensa todistaa, helppoahan se on kun on vapaaehtoiset hoitamassa yritystä, löytiksiä, huostaanotettuja ja omaakin "karjaa".

    Ainut oli tuo jonkun Kirpun toiminnan puolustajan uhkaus: että saunan takana on vielä tilaa!

    Tässäkin vastattavassa viestissä on tuo PAKKOMIELTEISIIN AVAUKSIIN!

    Tulee mieleen Rauman Seudun Osuuspankki 90-luvulla .En muista ihan tarkkaan oliko se Rauman KÄ oikeuden istuntomäärä jotain 350 kerran luokkaa.Samassa ajassa ,kuin mikä se silloin mahtoi olla nimeltään Nordea/Merita oli käräjilla n 150 kertaa. Siellä oli kanssa suo siellä , vetelä täällä. Siihen kyllä tuli ihan kelvollinen loppu , siihen ihmisten alistamiseen ja moninkertaisiin lainapapereiden tekoon, tuossa ensinmainitussa. Tässä on sama maku , tässä taistossa.

    Äänestä

  • Oletko tosiaan sitä kirjoitti:

    mieltä,kaikki kieroilemaan ja vetämään välistä.Olen tosiaan pohtinut , miten laumasieluista tämä kansa on?

    "laumasieluista tämä kansa on?"

    Örksin avaukseen Kirpun eläinkodista huhtikuussa asti tässä onkin ollut yksilöitä, ei laumaa.
    Yksilöille ja heidän eläimilleen ovat tehneet eläinsuojeluviranomaiset ja eläinsuojeluvalvoja melkein mitä vaan.
    On eläinten huostaanottoja, -lopetuksia, käräjöintiä ihan tavallisia ihmisiä vastaan, eikö se juuri ole laumasieluista. Kun eläinsuojeluvalvoja TK tarvitsee "virka-apua" jokaiselle tai lähes jokaiselle tarkastuskäynnilleen ja poliisista on auliisti irronnut apua kahden pollarin - välillä jopa useammankin voimin. Eikö se juuri ole laumasieluisuutta.

    Häpeä eläinsuojelutarkastuksen suorituksen kohteelle piti nämä yksilöt hiljaa, vasta kun Örks avasi keskustelun Kirpun eläinkodin toiminnasta, niin "kansa" heräsi. Pelko eläinten menettämisestä tietenkin kalvaa edelleen, mutta eiköhän tämä pelottelu ole jo mennyt liian pitkälle, ja pelkokynnyskin ylitetty. "Kansa" uskaltaa puhua, silläkin uhalla, että siitä on seurauksena eläinten huostaanotto tai lopetus.

    Häpejäiä ja pelkääjiä on jo liian paljon, että asioita voisi salata, vai mitä?

    Nämä n. 12 vuotta on jättänyt jälkeensä eläinvainajia, joilla lähes kaikilla olisi saattanut olla vuosia onnen täyteistä elämää.

    Mihin ne kaikki tuhannet eläimet ovat Kirpun eläinkodista kulkennu? Ja mihin keräysvaroja on käytetty? Onko tehty kirjanpito? Ei ainakaan ole julkaistu kuten lähes kaikki yritykset tekevät. Kirpun eläinkoti-nimisen yrityksen taloustietoja ei ole saatavilla, miksi? Onko salattavaa?

    Mustin ja Mirrin kaikki tiedot on julkaistu!

    Äänestä

  • vetää välistä? kirjoitti:

    "laumasieluista tämä kansa on?"

    Örksin avaukseen Kirpun eläinkodista huhtikuussa asti tässä onkin ollut yksilöitä, ei laumaa.
    Yksilöille ja heidän eläimilleen ovat tehneet eläinsuojeluviranomaiset ja eläinsuojeluvalvoja melkein mitä vaan.
    On eläinten huostaanottoja, -lopetuksia, käräjöintiä ihan tavallisia ihmisiä vastaan, eikö se juuri ole laumasieluista. Kun eläinsuojeluvalvoja TK tarvitsee "virka-apua" jokaiselle tai lähes jokaiselle tarkastuskäynnilleen ja poliisista on auliisti irronnut apua kahden pollarin - välillä jopa useammankin voimin. Eikö se juuri ole laumasieluisuutta.

    Häpeä eläinsuojelutarkastuksen suorituksen kohteelle piti nämä yksilöt hiljaa, vasta kun Örks avasi keskustelun Kirpun eläinkodin toiminnasta, niin "kansa" heräsi. Pelko eläinten menettämisestä tietenkin kalvaa edelleen, mutta eiköhän tämä pelottelu ole jo mennyt liian pitkälle, ja pelkokynnyskin ylitetty. "Kansa" uskaltaa puhua, silläkin uhalla, että siitä on seurauksena eläinten huostaanotto tai lopetus.

    Häpejäiä ja pelkääjiä on jo liian paljon, että asioita voisi salata, vai mitä?

    Nämä n. 12 vuotta on jättänyt jälkeensä eläinvainajia, joilla lähes kaikilla olisi saattanut olla vuosia onnen täyteistä elämää.

    Mihin ne kaikki tuhannet eläimet ovat Kirpun eläinkodista kulkennu? Ja mihin keräysvaroja on käytetty? Onko tehty kirjanpito? Ei ainakaan ole julkaistu kuten lähes kaikki yritykset tekevät. Kirpun eläinkoti-nimisen yrityksen taloustietoja ei ole saatavilla, miksi? Onko salattavaa?

    Mustin ja Mirrin kaikki tiedot on julkaistu!

    Eläinkodissa ei turhan päiten lopeteta yhtäkään eläintä, se on fakta. Joka muuta väittää, osoittakoon väitteensä todeksi. Örksin ilona olleetkin eläimet on varmasti oikein perustein huostaanotettu.

    Tuo "käräjöintiä aivan tavallisia ihmisiä vastaan" osoittaa henkilökohtaista kaunaa ja katkeruutta. Hyväksy vaan se tuomiosi ja mene elämässä eteenpäin. Pitäisikö kehnoon eläintenpitoon jättää puuttumatta, jos siihen syyllistyy ns. tavallinen ihminen? Vain luuserien asioihin saa puuttua - häikäisevää.

    Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos ihmiset eivät ottaisi niin paljon eläimiä, etteivät pysty niistä huolehtimaan. Silloin ei valvojia tarvittaisi.

    Äänestä

  • Anna mun kaikki kestää.. kirjoitti:

    Eläinkodissa ei turhan päiten lopeteta yhtäkään eläintä, se on fakta. Joka muuta väittää, osoittakoon väitteensä todeksi. Örksin ilona olleetkin eläimet on varmasti oikein perustein huostaanotettu.

    Tuo "käräjöintiä aivan tavallisia ihmisiä vastaan" osoittaa henkilökohtaista kaunaa ja katkeruutta. Hyväksy vaan se tuomiosi ja mene elämässä eteenpäin. Pitäisikö kehnoon eläintenpitoon jättää puuttumatta, jos siihen syyllistyy ns. tavallinen ihminen? Vain luuserien asioihin saa puuttua - häikäisevää.

    Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos ihmiset eivät ottaisi niin paljon eläimiä, etteivät pysty niistä huolehtimaan. Silloin ei valvojia tarvittaisi.

    mitään häpyä ,vai menit sinä , et sunk-kaan punkkaan, toisen kihlatun kanssa? Täällähän saa näköjään kirjoittaa mitä hyvänsa, eikä tule lausuntoa ; tuomio mikä tuomio. Tasan tarkkaan tiedän, ettei sinulla ole hajuakaan ketkä ovat ottaneet asiakseen "klaarata" sinun kyseenalaisen löytöeläinbisneksesi asioita. Menkää ihmiset Rauma sivuille,siellä on faktaa oikeudessa olleesta jutusta . Tol Örksil ei ol yhtään eläintä .Syy:me kaik pelätään,et sää tule ja viä meijä elukat...mut ko sää omit jo meijän miähekki, sitä ei ihminen Sunk-kaan an antteks.Koit ny saad vapailt markkinoilt ittelles ikioma. Sää kirjota Örksin ilona, määki ossaan :Ei kai tanjantapaisten sunkka an ol ahneen loppu"#¤%& Ei sun kohdallas ol kysymys paljosta eläinmäärästä, yksinkertaisuudesta kyllä,yksikin eläin riittää, se on nähty.

    Äänestä

  • Ei sinulla kyllä ole kirjoitti:

    mitään häpyä ,vai menit sinä , et sunk-kaan punkkaan, toisen kihlatun kanssa? Täällähän saa näköjään kirjoittaa mitä hyvänsa, eikä tule lausuntoa ; tuomio mikä tuomio. Tasan tarkkaan tiedän, ettei sinulla ole hajuakaan ketkä ovat ottaneet asiakseen "klaarata" sinun kyseenalaisen löytöeläinbisneksesi asioita. Menkää ihmiset Rauma sivuille,siellä on faktaa oikeudessa olleesta jutusta . Tol Örksil ei ol yhtään eläintä .Syy:me kaik pelätään,et sää tule ja viä meijä elukat...mut ko sää omit jo meijän miähekki, sitä ei ihminen Sunk-kaan an antteks.Koit ny saad vapailt markkinoilt ittelles ikioma. Sää kirjota Örksin ilona, määki ossaan :Ei kai tanjantapaisten sunkka an ol ahneen loppu"#¤%& Ei sun kohdallas ol kysymys paljosta eläinmäärästä, yksinkertaisuudesta kyllä,yksikin eläin riittää, se on nähty.

    On tärisyttävän hyvää tekstiä , niin totta kuin oikeuden pöytäkirjoissa on....

    Äänestä

  • Ei sinulla kyllä ole kirjoitti:

    mitään häpyä ,vai menit sinä , et sunk-kaan punkkaan, toisen kihlatun kanssa? Täällähän saa näköjään kirjoittaa mitä hyvänsa, eikä tule lausuntoa ; tuomio mikä tuomio. Tasan tarkkaan tiedän, ettei sinulla ole hajuakaan ketkä ovat ottaneet asiakseen "klaarata" sinun kyseenalaisen löytöeläinbisneksesi asioita. Menkää ihmiset Rauma sivuille,siellä on faktaa oikeudessa olleesta jutusta . Tol Örksil ei ol yhtään eläintä .Syy:me kaik pelätään,et sää tule ja viä meijä elukat...mut ko sää omit jo meijän miähekki, sitä ei ihminen Sunk-kaan an antteks.Koit ny saad vapailt markkinoilt ittelles ikioma. Sää kirjota Örksin ilona, määki ossaan :Ei kai tanjantapaisten sunkka an ol ahneen loppu"#¤%& Ei sun kohdallas ol kysymys paljosta eläinmäärästä, yksinkertaisuudesta kyllä,yksikin eläin riittää, se on nähty.

    neuvoa, kuinka haen tietoja eli faktaa oikeudessa olleesta jutusta sieltä Rauman sivuilta, tämä kysyvä on nyt eksyksissä.

    Äänestä

  • onko rikollista toiminta kirjoitti:

    "Eikö poliisi jo vähitellen puutu näihin pakkomielteisiin avauksiin?"
    Se oli jo pari kuukautta sitten kun "joku" oli tehnyt tutkintapyynnön näistä kirjoituksista. Eiköhän se ole jo selvinnyt kenen tietokoneesta nämä niin "loukkaavat" ja kukaties "perättömät puheet" ovat lähtöisin. Aiheellisten kysymysten esittämisellä ja faktatietojen julkituomisella ei varmasti ole mitään tekemistä poliisitutkinnan kanssa.
    Olen kohtuullisen aktiivisesti ottanut osaa keskusteluun Kirpun eläintoiminnasta, mutta ainakaan vielä, se toinen Karhu (Karhuryhmä) ei ole tehnyt rynnäkköä kotiini.
    Kissalan pojilla lienee tärkeämpääkin tekemista kun jahdata tietokoneviestien lähettäjiä, varsinkin kun viesteissä ei ole mitään rikollista toimintaa ollut tai kehotettu ketään rikolliseen toimintaan.

    Minun mielestäni tavallisista ihmisistä, joilla on eläimiä pyritään tekemään oikein rikollisia eläinsuojelun toimesta.

    Käräjiä eläinasioista on Porin ja Rauman käräjillä varmaankin noin 1-2 kertaa/kuukausi, sekä lisäksi muut Satakunnan käräjäoikeudet.
    Niinkö paljon sitä "paskasakkia" on kerääntynyt Satakuntaan?
    Koskella on aikaa istua todistajana oikeudessa, on oikein ilmoittanut halukkuutensa todistaa, helppoahan se on kun on vapaaehtoiset hoitamassa yritystä, löytiksiä, huostaanotettuja ja omaakin "karjaa".

    Ainut oli tuo jonkun Kirpun toiminnan puolustajan uhkaus: että saunan takana on vielä tilaa!

    Tässäkin vastattavassa viestissä on tuo PAKKOMIELTEISIIN AVAUKSIIN!

    Koski saa. Ja matkakorvaukset

    Äänestä

  • Anna mun kaikki kestää.. kirjoitti:

    Eläinkodissa ei turhan päiten lopeteta yhtäkään eläintä, se on fakta. Joka muuta väittää, osoittakoon väitteensä todeksi. Örksin ilona olleetkin eläimet on varmasti oikein perustein huostaanotettu.

    Tuo "käräjöintiä aivan tavallisia ihmisiä vastaan" osoittaa henkilökohtaista kaunaa ja katkeruutta. Hyväksy vaan se tuomiosi ja mene elämässä eteenpäin. Pitäisikö kehnoon eläintenpitoon jättää puuttumatta, jos siihen syyllistyy ns. tavallinen ihminen? Vain luuserien asioihin saa puuttua - häikäisevää.

    Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos ihmiset eivät ottaisi niin paljon eläimiä, etteivät pysty niistä huolehtimaan. Silloin ei valvojia tarvittaisi.

    Mahdollisesti parantumattomia sairauksia niissä 70 kpl kissoissa oli, jotka turvakotiin tuotuina oli pakko lopettaa? Eläinten lopettaminenhan on hyväksyttävää jos sillä tehdään laupeudentyö eläimen kärsimysten lopettamiseksi. Taitaapa olla innokas laupeudensisar,heh..

    Äänestä

  • Mitä vakavia, kirjoitti:

    Mahdollisesti parantumattomia sairauksia niissä 70 kpl kissoissa oli, jotka turvakotiin tuotuina oli pakko lopettaa? Eläinten lopettaminenhan on hyväksyttävää jos sillä tehdään laupeudentyö eläimen kärsimysten lopettamiseksi. Taitaapa olla innokas laupeudensisar,heh..

    sista?
    70 kissaa oli parantumattomasti sairaana Rauman löytiksistä viime vuonna ja ainoastaan 10 oli enää pelastuskuntoisia.

    Äänestä

  • Anna mun kaikki kestää.. kirjoitti:

    Eläinkodissa ei turhan päiten lopeteta yhtäkään eläintä, se on fakta. Joka muuta väittää, osoittakoon väitteensä todeksi. Örksin ilona olleetkin eläimet on varmasti oikein perustein huostaanotettu.

    Tuo "käräjöintiä aivan tavallisia ihmisiä vastaan" osoittaa henkilökohtaista kaunaa ja katkeruutta. Hyväksy vaan se tuomiosi ja mene elämässä eteenpäin. Pitäisikö kehnoon eläintenpitoon jättää puuttumatta, jos siihen syyllistyy ns. tavallinen ihminen? Vain luuserien asioihin saa puuttua - häikäisevää.

    Kaikkein yksinkertaisinta olisi, jos ihmiset eivät ottaisi niin paljon eläimiä, etteivät pysty niistä huolehtimaan. Silloin ei valvojia tarvittaisi.

    eläinmäärä? Määritteleekö joku henkilö sen? Joku ei pysty huolehtimaan yhdestäkään eläimestä, kun taas toisella on sata emolehmää vasikoineen ja kissat ja koirat siihen päälle. Jollain on satoja sikoja, toisella kymmeniä tuhansia broilereita; ovatko siis kaikki lihakarjan kasvattajat "kehnoja eläintenpitäjiä"? Eläinten lukumääräkö vain ratkaisee?

    Äänestä

  • määritellään "oikea" kirjoitti:

    eläinmäärä? Määritteleekö joku henkilö sen? Joku ei pysty huolehtimaan yhdestäkään eläimestä, kun taas toisella on sata emolehmää vasikoineen ja kissat ja koirat siihen päälle. Jollain on satoja sikoja, toisella kymmeniä tuhansia broilereita; ovatko siis kaikki lihakarjan kasvattajat "kehnoja eläintenpitäjiä"? Eläinten lukumääräkö vain ratkaisee?

    Parin kolmen vuoden takaa on Itä-Suomen Hallinto-oikeuden päätös, jossa
    KOIRIA voi pitää YKSI henkilö 60 kpl.

    Äänestä

  • Todistajanpalkkiothan kirjoitti:

    Koski saa. Ja matkakorvaukset

    kset. Tämä heikoimmin Satakunnassa tienaava ell kulkee hänen kanssaan tarkastuksilla. Pidetään eläin lainmääräämä 2 viikkoa , sitten lopetetaan.Ell saa palkkion lopetuksesta. Ei hän niin hölmö ole ,että maksutta tekisi. Se on tasaista tuloa, mehän ollaan tunnetusti eniten eläimiä rääkkäävä maakunta (TK) Ei minullakaan ennen ole tullut seurattua tuota toimintaa, muuten kuin sivusilmällä. On se Ohvontie niin metsässä-siis kaukana , ettei ihan heti tule mieleen eläintenruokia Raumalta , Eurajoelta ja Porista käsin lähteä hakemaan. Laittaisipa Eskon eläinkoti( nimi muutetaan Kirpun eläinkodista) tehden nettiin .pienen kertomuksen kuvan kera jokaisesta onnellisesta eläimenomistajasta, joka on ostanut itselleen , Kirpun/Eskon eläinkodista , siinä teille parempaa mainosta ikinä. Silloinhan on pakko uskoa eläinten myös saavan elää. Ja mitä ovat maksaneet , kuinka pitkään olleet huostassa?Sanoin tuolla taannoin ,ettei ole oheistoimintaa ,onhan ---nuo oikeudenkäynnit. On tää härskiä touhua , keskenkasvuiset (teksti ainakin näyttää vi....ineen siltä) peesaavat älyttömyyksissään, (tai sitte ne huumehörhöt, viinanhuuruiset, joita TK mainitsee eläinten rääkkääjien olevan), TK:a Kirpun eläinkoti R.I.P Eikös se sitten ole loppu-slut? Raumalla ei ole verottajalla resulsseja, mutta neuvottiin ottamaan yhteyttä Turkuun.Niin tehdään.On tuo niin hyvä liikeidea, pitää ottaa oppia!! On ollut kovaa..Ensin se yritys perustettiin 1997, 15/5-1998 navetta paloi, eläimet mukanaan.Olikohan siinä ollut tarpeellinen valaistus lehtien lukemiseen.Ottiko joku elukka sähköjohdon suuhunsa pureskellen sitä nälissään.On nää eläinsuojelutarkastukset hauskoja,kaksi ell:ä, väittävät eläimen olevan ripulilla , kun se on kiimassa takajalat tahmeina.se siitä ammattitaidosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko Ry:lle kirjoitti:

Kuinka pitkään ja missä laajuudessa Esko Ry on tukenut - ja onko tukenut Kirpun eläinkodin toimintaa rahallisesti ?

Onko tuettu myös muita vastaavia yrityksiä?

Onko Esko Ry:n saamia lahjoitusvaroja käytetty Kirpun eläinkodin omistajan ja tyttärensä henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamiseksi / - ja jo olemassa olevan omaisuuden remontointeihin?

Onko keräysvaroja myönnetty eläinkoti Kirpun tukemiseen myös Tanja Kosken toimiessa Esko Ry:n puheenjohtajana?

Onko uima-allas rakennettu Esko Ry:n antamilla varoilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu