Tällainen tieto on ollut netissä ja taisi olla lehdessäkin. Kakkoset eivät saa ilmaisia liuskoja enää yhtään. Väittävät ettei kakkosten verensokerin mittaamisesta tule tarpeeksi hyötyä. Luulen kyllä, ettei kukaan kakkonen uskalla jättää aivan mittauksia pois. Silloin saa ostaa liuskansa itse.
Porvarihallitus on kova köyhiä kohtaan. Rikkaat eivät halua maksaa veroja ja siksi säästetään. Terveydenhuolto on yksi kohde, jossa säästetään rajusti.
Tämä tuntuu kyllä hurjalta, kun sanovat ettei kakkosten tarvitse mitata verensokeria.
Porvarihallitus on kova köyhiä kohtaan. Rikkaat eivät halua maksaa veroja ja siksi säästetään. Terveydenhuolto on yksi kohde, jossa säästetään rajusti.
Tämä tuntuu kyllä hurjalta, kun sanovat ettei kakkosten tarvitse mitata verensokeria.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Viimeisen kuukauden aikana on hoitajani kirjoittanut 400 tikkua. Kokeita n 3kk aikana 750.
Oletko sekoittanut Ruotsin ja Ruandan? Vai oletko niinkuin monet muut asiantuntijat täällä pelkästään sekaisin päästäsi.
Minä säästän kuitenkin rahaa valtiolle koska en tarvitse lääkitystä LCHF/VHH ravinnon ansiosta.
terveisin
>>Viimeisen kuukauden aikana on hoitajani kirjoittanut 400 tikkua. Kokeita n 3kk aikana 750.
Sinähän olet oikein rasitus yhteiskunnalle. Minä käyn kahdesti vuodessa tarkastuksissa ja silloin otetaan vain labran verikoe. Sinulta on otettu siis 8.33 koetta joka päivä 3 kk aikana. 750/90=8.33. Tuntuu aika hurjalta tuo 8 koetta päivässä.
Mitä maksaa sinun lääkityksesi tänään ja pahimmassa tapauksessa tulevaisuudessa?
Lääkkeet,edes tabletit, eivät ole ilman sivuvaikutuksia.
Minä olen sen verran pelkuri että kiitos, ei kiitos koska asian voi hoitaa syömällä terveellisesti.
Kokeita on ollut paljon koska halusin tietää täsmälleen miten reagoin eri asioihin. Lääkäreitä ei vakuuteta juttuja kertomalla, vaaditaan näyttöä. Tänään sujuu huomattavasti pienemmällä määrällä.
terveisin
>>Kokeita on ollut paljon koska halusin tietää täsmälleen miten reagoin eri asioihin. Lääkäreitä ei vakuuteta juttuja kertomalla, vaaditaan näyttöä.
Jaha, luulin että kokeiden määrässä oli virhe, mutta se oli siis kuitenkin oikea. Tarkoituksesi on vakuuttaa lääkärit näihin ajatuksiisi.
>>Oletko sekoittanut Ruotsin ja Ruandan? Vai oletko niinkuin monet muut asiantuntijat täällä pelkästään sekaisin päästäsi.
Jos luulet muiden olevan sekaisin päästään, niin saat luulla. Joka palstalla näyttää olevan joku muita viisaampi.
"Jaha, luulin että kokeiden määrässä oli virhe, mutta se oli siis kuitenkin oikea. Tarkoituksesi on vakuuttaa lääkärit näihin ajatuksiisi."
Heitä ei tarvitse nykyisin enää vakuuttaa siinä mielessä koska LCHF on Sosiaalihallituksen mukaan tieteeseen perustuva hoitomuoto diabeteksessa.
Vakuuttaminen koski yhtä paljon myös itseäni. En mene silmät ummessa mukaan mihinkään. Toisaalta en halunnut joutua näiden eksperttien joukkoon joita vilisee näillä suomalaisilla keskustelusivuilla. Paljon on väitöksiä mutta ei mitään perusteita. Asia sotketaan niin ettei edes itse enää kestetä vauhdissa mukana ja jälki on sen mukaista. Naurettavaa.
terveisin
Kysymys on Ruotsin kansallisista hoitosuosituksista. Mielipiteitä voi antaa 15.9.2009 asti.
http://www.socialstyrelsen.se/AZ/sakomraden/nationella_riktlinjer/specnavigation/lasbestall/Diabetes/index.htm
Tässä on ruokavalio- ja tablettihoitoisten diabeetikkojen omamittauksia koskeva teksti:
Egna mätningar av blodglukos vid diabetes utan insulinbehandling
http://www.sbu.se/sv/Om-SBU/Nyheter/Egna-matningar-av-blodglukos-vid-diabetes-utan-insulinbehandling/
Ruotsaiset ovat saaneet vedettyä johtopäätöksenä, että insuliiniakäyttämättömille kakkosille ei ole hyötyä omamittauksista, kun vertailukohtana on HbA1c:n muutokset.
Tuo on vähän merkillistä, koska olen itse nähnyt ainakin Saksassa ja Englannissa tehtyjä tutkimuksia, joissa on todettu omamittauksista olevan hyötyä.
Tietysti on paljolti kyse siitä, mihin omamittausten tuloksia käytetään. Jos diabeetikko mittaa ohjeiden mukaan, vaikka kerran viikossa paastosokerin ja jonkun muun ajankohdan arvon ja näyttää kerran vuodessa hoitopaikassa tulokset, voidaan ehkä lääkitystä muuttamalla jotakin saada aikaan. On hidasta tosin ja epäluotettavaa.
Jos diabeetikko pystyy itse mittaustulostensa perusteella ohjaamaan omahoitoa, niin varmasti syntyy tulosta. Mittauksilla pystyy eri ruokalajien vaikutusta tutkimaan verensokereihin ja ohjaamaan syömisiään. Tällöin on mahdollista saada ruokailujen jälkeiset verensokerit paremmiksi. Liikunnan vaikutus on myös hyodyllistä. Lisäksi selviää nopeasti, jos ei tulosta ala syntyä: lääkitysten vaihto saadaan tehtyä nopeasti. Yleensäkin tekemällä omamittauksia on mahdollista todeta retkahdusten vaikutus ja palata taas normaaliin ohjelmaan. Valitettavan pieni osa diabeetikoista toimii tällä tavalla itseohjautuvasti. Nämä henkilöt jäävät massoja koskevien keskiarvotulosten pimentoon. Kuitenkin tällaista toimintaa olisi tuettava, koska se säästää yhteiskunnan varoja vähempien lisäsairauksien muodossa monin kerroin liuskojen hinnan.
*****
Jos Ruotsissa menee tuo ehdotus läpi, niin voi odottaa, että Suomessa tapahtuu sama kiivaassa tahdissa. Nyt on jo Suomessa monessa kunnassa liuskojen säästelylinja tapahtunut tosiasia. Mielestäni diabeteksen lisääntyessä olisi jotakin muuta tehtävä kuin säästettävä liuskoja. Diabeteksen ehkäisyssä ei ole saatu mitään tuloksia aikaan. Lisääntyvä diabetes tuottaa lisäsairauksina valtavasti kustannuksia. Vastuullisten tahojen olisi pystyttävä tekemään asian hyväksi jotakin.
Tämä juttu oli varmaan DN:ssä js myöskin se VHH naisen palstoilla (Dahlgren??).
Omalla kohdallani on niin, ettei korkeat verensokerit aiheuta yhtään mitään vaivaa.
Tulee myös hyvin vähän mitattua, kun uskon varassa luulee, että sokerit on OK.
Joskus harvoin mitatessa sitten saattaakin tulla yli 10 arvoja. Enemmän mittaaminen pitäisi varmaan sokerit alhaisempana.
Tuollainen väite, ettei mittaamisesta ole hyötyä, on kyllä röyhkeä vale, mutta sellaisia poliitikot ovat. He ovat vailla rehellisyyttä ja päämääriinsä päästäkseen valehtelevät härskisti. Tästä jää sellainen tunne, että he jättävät sairaat ilman hoitoa vain ahneuden takia.
Vieläkö Ruotsissa ollaan sitä mieltä, että insuliinia käyttämättömälle diabeetikolle ei ole hyötyä mitata verensokereitaan?
Ruotsissa neuvotaan diabeetikkoa vaihtoehtoisesta ruokavaliosta, eli jättämään hiilihydraatit pois ruokavaliosta.
Tietysti mittaaminen on tärkeätä noudattaa VHH:n ruokavaliota tai ei.
https://drive.google.com/file/d/0B3oYv-5jqd9ZbmxXelk1WXNralE/view?pref=2&pli=1
Ei neuvota. Ruotsissa suositellaan maltillista karppausta kasviöljyillä yhtenä neljästä ruokavaliosta diabeetikoiden painontarkkailuun. Karppauksella ei sielläkään eikä missään muualla diabetesta enää hoideta.
Maltillinen karppaus on suunilleen 150 g hiilihydraattia päivässä ja hiilihydraatti luonnollisesti pääosin täysjyvää.
Täältä voi lukea enemmän Ruotsin uudesta ruokavaliosuosituksesta:
http://www.diabetes.fi/files/2243/DjaL_4_2012.pdf
Juttu alkaa sivulta 17.
Sianrasvakarppauksesta varoitetaan erikseen:
'Vähähiilihydraattisen ruokavalion
haitoista varoitetaan
Suosituksessa esitellään myös erittäin vähähiili-
hydraattinen ruokavalio. Ruokavalion haitaksi tode-
taan, että tyydyttyneen rasvan saanti tulee yleensä
suureksi ja saattaa nostaa LDL-kolesterolin tasoa.
Ruokavalion suuri proteiinin osuus voi lisäksi edis-
tää munuaismuutoksia.
Tässä yhteydessä viitataan jo aikaisemmin ta-
vanomaista vähemmän hiilihydraattia sisältävän
ruokavalion yhteydessä esitettyyn tutkimustulok-
seen, jonka perusteella hiilihydraattien korvaami-
nen eläinrasvalla lisää sydän- ja verisuonitauteja,
kuolleisuutta ja syöpiä. Tämän takia vähähiilihyd-
raattinen ruokavalio otsikoidaankin yhteenvedossa
ruokavalioksi, jonka pitkäaikaisvaikutukset ja tur-
vallisuus ovat epäselviä diabeetikoilla.
Jos joku haluaa ehdottomasti noudattaa erittäin
vähähiilihydraattista ruokavaliota, hän tarvitsee
erityistä rasvan laatuun liittyvää ohjausta. Ruo-
kavalion noudattajien terveyttä on myös tarpeen
seurata tarkemmin kuin suositeltavien ruokavalioi-
den noudattajien. Erityisesti munuaisten toiminta
vaatii lisäseurantaa. Liian matalan verensokerin ris-
ki voi olla suurentunut niillä, joilla on insuliinihoito
tai insuliinin eritystä lisäävä lääkitys.
Lääkityksen tarkempi säätäminen on erityisen
tärkeää tämän suosituksen mukaan silloin, jos pai-
no ensiksi laskee, mutta lähtee sitten nousuun.
Suosituksessa huomautetaan useassa kohdassa,
että kannattaa harkita ruokavalion vaihtamista,
jos haluttuja tuloksia ei käytössä olevalla syömis-
tyylillä tule. Tämä koskee varmaankin
erityisesti erittäin vähähiilihydraattista
ruokavaliota silloin, kun paino lähtee
noususuuntaan.'