Puistokaupunki Pieksämäki

Puistokaupunki Pieksämäki tervehtii kaupunkiin yläristin suunnasta saapuvaa turistia roskaisin ja huonosti leikatuin nurmikoin.Jälki, jota edes kotikylän rengit päissään eivät olisi kehdanneet tehdä.Nurmikot on kuin huonon parturin jäljiltä, iljettävät kuivaneet ruskeat heinäkasat pitkin puistoja.
Lisäksi vesitornin maali on rapautunut laikukkaaksi.Säästökuuri näkyy kaikkialla joidenkin mainostamassa ns.ihanassa kesäkaupungissa. Silti kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin liki kuusisataa euroa kuukaudessa.Niilläkin rahoilla jokin opiskelija olisi leikannut nurmikot paremmin ja kaupungin yleisilmettä olisi vuositasolla kummasti kohennettu.Ohjaisin vieraani kaupunkiin toista kautta, mutta jokapuolella näyttää olevan sama sotku.Puistokaupungin sijaan puhuisin kaupungista, joka on enempikin roskaläjä.
10576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Pieksämäki on todellakin likainen,suttuinen ettenkö sanoisi suorastaan paskainen kaupunki.
kadut ovat täynnä oksaa,risua ja muuta roskaa jota asukkaat niille estottomasti heittävät. Tosin kovinpa ovat vähissä roska-astiatkin kaduilla ja puistoissa. Nurmikoiden annetaan kasvaa reippaasti yli puolen säären ja sitten ne ajetaan heti sateen jälkeen ja jälkihän on sen näköistä. Eihän pitkä märkä heinä mene kuin lakoon ja nyrhiintyy sieltätäältä.
Muutenkin kaupungin siisteyden ylläpito on tosi surkealla tasolla. On pusikkoa ja risukkoa vähän jokapuolella. Maisemat alkavat pikkuhiljaa olla televisiosta nähtävien aasian ja afrikan kaupunkien slummialueilta nähtävien "maisemien" tasoa. Roskaa,paskaa yms, vain avoimet likaojat puuttuvat.
Mutta niinhän alkaa olla palveluidenkin kohdalla. Ruokaa et saa klo 20.00 jälkeen, jos et tyydy roska/grilliruokaan. Ravintolat sulkevat ovensa viimeistään 21.00. Ja liikkeet sulkeutuvat jo 17.00 - 18.00 välillä. Eipä taida hirveästi kiinnostaa tänne sattunutta turistia tulla "nauttimaan" Pieksämäen palveluista uudelleen.
Ja mitä sitten tulee tuohon kaupunginjohtajan palkankorotukseen. Kyllä tuo 7500€ olisi ollut aivan riittävä tämän kokoisen kaupungin johtajalle. Varsinkin kun samaan aikaan suunnitellaan lomautuksia yms.Asiallisempi toimenpide olisi ehkä ollut laskea tuota palkkaa sen 600€. Mutta onhan nyt sitten saatu pätevä syy nostaa veroäyriä, kun kerran hallinnolliset kulut ovat nousseet.

Äänestä

Ymmärtää, että Pieksämäellä on sitä PUISTOALUETTA eli nurmikenttää tolkuttoman suuresti kaupungin kokoon nähden ja olen sitä mieltä, että näiden alueiden hoito täytyisi keskittää.
Kohtuuttoman suuret nurmialueet ovat sitä Vaippavuori / Vihreät jalopenot kehitystä, mitään muuta ei tänne saa tehdä. Sitten vielä valitetaan kun on itse torpedoimassa kaiken muun. Millä näiden viheralueiden hoidot kustannetaan? Kun ei mitään tuottavaa kehitystä saa olla, ei sitten mitään.... Eli naamat umpeen tai junttilauma tulee ja kaivaa ip-osoitteet. Kaappaa kainaloon ja pudottaa housut alas sekä pyörittää nokkospuskassa.

Äänestä
  • "Eli naamat umpeen tai junttilauma tulee ja kaivaa ip-osoitteet. Kaappaa kainaloon ja pudottaa housut alas sekä pyörittää nokkospuskassa."

    Mitäköhän toi mahtaa tarkoittaa? Vaikka sulla on jonkin ip, niin yksityinen henkilö ei voi yhdistää nimeä ip-osoitteeseen, eli et voi tietää, kuka tänne palstalle kirjoittaa vaikka saisitkin jotenkin urkittua suomi24.fi keskustelualueen käyttäjien / kävijöiden ip-osoitteet. Joten ihan turhaan vauhkoat ja uhkailla. Sanahan on vapaa Suomessa, kun han muistaa ettei loukkaa kenenkään kunnia netissä tai missään muualla.

    Asiaan. Onhan toi leikkuu jälki aika rosoista, kuinkakohan montaa nuorta tuo puisto-osasto työllistää tänä kesänä? Eikä niille nuorille edes makseta mitään normaalia pakkaa, koska työ on kesätyö luontoista. Ylä-ristillä on leikattu nurtsia aika harvakseltaan ja se näkyy jäljessä.

    Informoin puisto-osaston erästä jäsentä pienellä sähköposti viestillä, erään toisen asian yhteydessä (lahonnut kuusi ylä-ristin siwan takana, pitäis pistää nurin, ennen kun se on jonkun niskassa. Se on sitä ennalta ehkäisyä.) ja laitoin tämän keskustelupalstan nettiosoitteen viestissä. Sanoin asian asiallisesti ja jämptisti. Joten voisi vaikka tapahtua jotain tai sitten Delete käy viestin kohdalla melko nopeaan ja asiaan ei kiinitetä mitään huomiota. Eihän tässä ole tarkoitus laittaa kenenkään "päätä
    vadille" ja etsiä syyllisiä.

    Mutta olisi hyvä jos asiaa puututaan jatkossa.

    Äänestä

voin kertoa että opiskelijat ovat ne nurmikot leikanneet ollessaan kesätöissä puistopuolella. Valitettavasti toisilla ei ole motivaation taso korkealla töihinsä. Roskat, ne on kerätty, mutta aina joku idiootti niitä heittelee muualle mihin ne ei kuuluisi.. voin tämänkin kertoa, koska itse olen ollut poimimassa niitä roskia puistoista, kaduilta ja tyhjentänyt roskapönttöjä. Nurmikkoa en ollut leikkaamassa.

Äänestä
  • Niin mutta kai puistoosastollakin valvotaan laatua, vaikka siellä oliskin jotai opiskelijoita kesätöissä se tavallinen määrä. Ei leikkuri jätä tollaisia kasoja, jos sitä leikattaisiin useammin ja se ruoho olisi lyhyempää. Aika hyvä suositus olisi kerran viikkoon tai puoleentoista, leikata se. Ainankin kotioloissa. En tiedä kunnan resursseista ja laitteista mitään. Mutta ne jotka ovat leikanneet nurtsia tietävät, että kun se jättää tollaista jälkeä, niin se on ollut liian pitkää ja jos jättää oikein kunnon kasoja, niin kaiken lisäksi leikattu kosteana.

    Kyllä minä sen ymmärrän, että ei kunta pysty organisoimaan mitään ajettavia ruohonleikkureita, jotka keräävät leikatun kuonan pois talteen säiliöön. Sitähän pitäisi tyhjentää joka harvase minuutti johonkin lavalle. Kyllä noi "sylkevät" leikkurit tekevät tarpeeksi hyvää jälkeä, kunhan muistaa, että ei anneta ruohon kasvaa luvattoman pitkäksi ja ei leikata kosteana.

    Ps. Viestini ei muuten luettu, koska kyseinen henkilö on poissa. Pakko laittaa seuraavalle sitten. Kyllä se vielä perille menee. Turha muuten uhitella millään nokkospuskilla, eiköhän noi tollaiset puheet voine jättää syrjään, itse jätin yläasteelle :)

    Hyvää helle kesää kaikille.

    Äänestä

  • Je-ree kirjoitti:

    Niin mutta kai puistoosastollakin valvotaan laatua, vaikka siellä oliskin jotai opiskelijoita kesätöissä se tavallinen määrä. Ei leikkuri jätä tollaisia kasoja, jos sitä leikattaisiin useammin ja se ruoho olisi lyhyempää. Aika hyvä suositus olisi kerran viikkoon tai puoleentoista, leikata se. Ainankin kotioloissa. En tiedä kunnan resursseista ja laitteista mitään. Mutta ne jotka ovat leikanneet nurtsia tietävät, että kun se jättää tollaista jälkeä, niin se on ollut liian pitkää ja jos jättää oikein kunnon kasoja, niin kaiken lisäksi leikattu kosteana.

    Kyllä minä sen ymmärrän, että ei kunta pysty organisoimaan mitään ajettavia ruohonleikkureita, jotka keräävät leikatun kuonan pois talteen säiliöön. Sitähän pitäisi tyhjentää joka harvase minuutti johonkin lavalle. Kyllä noi "sylkevät" leikkurit tekevät tarpeeksi hyvää jälkeä, kunhan muistaa, että ei anneta ruohon kasvaa luvattoman pitkäksi ja ei leikata kosteana.

    Ps. Viestini ei muuten luettu, koska kyseinen henkilö on poissa. Pakko laittaa seuraavalle sitten. Kyllä se vielä perille menee. Turha muuten uhitella millään nokkospuskilla, eiköhän noi tollaiset puheet voine jättää syrjään, itse jätin yläasteelle :)

    Hyvää helle kesää kaikille.

    Tässä sähköpostilla saamani vastaus, jonka on antanut Pieksämäen kaupungin puisto-osaston edustaja. Kyseinen henkilö antoi minulle luvan julkaista tämän viestin täällä keskustelufoorumilla, mutta halusi pysyä nimettömänä. Toivoi, että jatkossa jos on jotain asiaa, niin saa ottaa yhteyttä suoraan joko puhelimen tai sähköpostin välityksellä. Tässä on viesti saamani viesti kokonaisuudessaan, joka varmasti antaa vastauksen moniin kysymyksiin.

    Kiitos viestistä. Pitää tutkia onko kuusi taloyhtiön vai kaupungin puolella. Leikkuujälki oli aluksi huonoa, koska oli taas uudet leikkaajat, jotka eivät osanneet tehdä huolellista työtä ja nurmi oli pitkää. Nyt on leikkausta hoidettu uudestaan ja haravoitu perässä niin jälkikin on parempaa. Meillä vaihtuu aina uudet koululaiset 2-3- viikon välein, joten aina alkaa uudelleen opastus ja tekijöitä täytyy varsinkin alussa vaihdella koska aina on hutiluksia jotka eivät osaa hommaa hoitaa vaikka monta kertaa asia neuvotaan ja näytetään. Nytkin meitä on vain kaksi naista jotka hoitavat koko kunnossapitorevohkan, ei millään ehditä olemaan joka paikassa yhtä aikaa kun joudutaan vielä kuskailemaan näitä lapsia töihinsä. Olen esittänyt kaupungin ylemmille tahoille jo kaksi vuotta sitten, että koululaisia pitäisi olla kolme kertaa enemmän ja koneenkäsittelytaitoiset kaverit koko kesän töissä. Mutta ei ole kaupungilla kuulemma varaa siihen, silloin se näkyy hoitotasossa, mikä on hyvin ikävää. Hyvää kesää sulle ja toivottavasti saadaan parannusta kun tarpeeksi asiasta jauhetaan.

    Äänestä

  • Je-ree kirjoitti:

    Niin mutta kai puistoosastollakin valvotaan laatua, vaikka siellä oliskin jotai opiskelijoita kesätöissä se tavallinen määrä. Ei leikkuri jätä tollaisia kasoja, jos sitä leikattaisiin useammin ja se ruoho olisi lyhyempää. Aika hyvä suositus olisi kerran viikkoon tai puoleentoista, leikata se. Ainankin kotioloissa. En tiedä kunnan resursseista ja laitteista mitään. Mutta ne jotka ovat leikanneet nurtsia tietävät, että kun se jättää tollaista jälkeä, niin se on ollut liian pitkää ja jos jättää oikein kunnon kasoja, niin kaiken lisäksi leikattu kosteana.

    Kyllä minä sen ymmärrän, että ei kunta pysty organisoimaan mitään ajettavia ruohonleikkureita, jotka keräävät leikatun kuonan pois talteen säiliöön. Sitähän pitäisi tyhjentää joka harvase minuutti johonkin lavalle. Kyllä noi "sylkevät" leikkurit tekevät tarpeeksi hyvää jälkeä, kunhan muistaa, että ei anneta ruohon kasvaa luvattoman pitkäksi ja ei leikata kosteana.

    Ps. Viestini ei muuten luettu, koska kyseinen henkilö on poissa. Pakko laittaa seuraavalle sitten. Kyllä se vielä perille menee. Turha muuten uhitella millään nokkospuskilla, eiköhän noi tollaiset puheet voine jättää syrjään, itse jätin yläasteelle :)

    Hyvää helle kesää kaikille.

    Sano valas?.... Valas!.... Tähän vastaus: Heitä housut alas ja mene nokkospuskaan.

    Äänestä

  • Kummelit kirjoitti:

    Sano valas?.... Valas!.... Tähän vastaus: Heitä housut alas ja mene nokkospuskaan.

    Mutta housut pysyy päällä. Nuoriso jengi varmaan tulee ja työntää mut nokkospuskaan, jonka he itse epähuomiossa on jättäny leikkaamatta. Mähän ihan tärisen.

    "Sano valas?.... Valas!.... Tähän vastaus: Heitä housut alas ja mene nokkospuskaan."
    :D Lälläläää Mutsis on! No, joo antaapa olla. Äläkä nyt enään ala wineemään tänne asialliselle palstalle.
    ---------------------------------------------

    Asiaan: Ei nurmikon leikkaaminen edes ole paha nakki. Helppo työ, saa rusketusta ja hieman rahaa. Voisin jossakin määrin sitä itsekkin tehdä (työttömänä), mutta sitten koululaisille ei jää niin paljoa tienattavaa. Se on ensimmäiseksi työkokemukseksi varsin hyvä. Ainankin eroittaa jyvät akanoista ja antaa opetuksen, että "vattu" tässä elämässä pitää paiskia töitä, että pärjää, ainankin taloudellisessa mielessä. Kaikki ei ole syntyny ns. kultalusikka suussa, jotkut saavat heti työn(kun on työikäinen) sukulaistensa kautta, josta maksetaan hyvää palkkaa ja pääsee sinne joka kesä. Mutta läheskään kaikki ei ole niin onnekkaita. Toikin kunnan kesätyö on tyyppiä ota tai jätä. Ei sinne ole sitä hakemusta pakko jättää, jos ei työ kiinnosta. Se on oma valinta, eikö?

    Niin, kyllähän minä ymmärrän, että nuoret haluavat koko ajan vaan lisää rahaa. Niin varmaan kaikki muutkin haluavat juuri samaa. Mutta tuostahan selviää, että enempää rahaa ei pystytä maksamaa, koska kaupungilla ei ole varaa antaa sitä enempää puisto-osastolle. Ei ole varaa palkata koko kesän toimivia koneen käyttäjiä. Eikä ole varaa palkata enempää väkeä, kuin mitä tällä hetkellä on. Joten aika turha marista.

    Nuorethan voivat kohdistaa kritiikkinsä suoraan kunnanvaltuustolle, että lisää puisto-osastolle resursseja. Menisi viesti perille ja oikeaan osoitteeseen. Ei kunnanvaltuusto tätä palstaa lue. Minunkin mielestä nykyinen käytäntö on aikansa elänyt ja Pieksämäki tarvitsee puisto-osastolle vakituiset koneen käyttäjät.

    Tosta voi katsoa lisää:
    http://www.pieksamaki.fi/kaupunki/pluettelo.php?show=1

    Äänestä

Vai ei ole varaa palkata tonnilla kesäksi koululaisia. On se perkele kumma, että kun ideaparkki tuli "tapetille" niin heti oltiin valmiita tekemään pohjatyöt kaupungin piikkiin, hoitamaan talvella lumityöt ja kesäisin varmaan alueen kunnossapito nurmenleikkuineen. Eikä maksa kuin n. 7000000 euroa alkuunsa siis pohjatyöt. Mistä vitusta kaupunki ne rahat repii. Joitain vuosia sitten kaupungin nurmialueet leikkasi muutama kone ja niiden perässä ajoi KERÄÄVÄ kone, siis vain keräsi leikkuujätteen. Sitten kippasi kasan johonkin reunaan ja n. kahden päivän sisään kasa haettiin pois kuorma-autolla, jossa oli nostokauha. Alueet olivat siistejä. Nyt esim. kontiopuistossa kävi kaksi poikaa sateella ajamassa nurmialuetta asuntoni lähellä. Niittokone edellä hel...tin kovaa ajaen ja leikkuri perässä törmäten niittokoneen perään useasti ja olipa hauskaa kun siinä särettiin laitteita.Iso kivi näkyi pitkän heinän seasta sisälle asti, mutta siihenpä täräytettiin täysillä,molemmat. Jos ei terät katkenneet, niin ainakin tuli isoja lommoja. Jälki oli todella perseestä. Vuonna 2008 kyseinen nurmialue leikattin vain KERRAN elokuun lopulla, mutta ajajana oli vanhempi henkilö ja jälki sata kertaa parempaa. Kysyn vaan miksi koneita ei ole useampia (n.2500e/kpl) ja ajajia myös. Olisi kuivan kelin aikaan hoidettu hommat ja satella huolletaan koneet. Ei vittu voi olla niin tiukkaa.

Äänestä
  • kalju? Kun tuollaista höyryää. Ei ne kaikki maailman ongelmat Sukarin syytä ole.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tervehtii kirjoitti:

Puistokaupunki Pieksämäki tervehtii kaupunkiin yläristin suunnasta saapuvaa turistia roskaisin ja huonosti leikatuin nurmikoin.Jälki, jota edes kotikylän rengit päissään eivät olisi kehdanneet tehdä.Nurmikot on kuin huonon parturin jäljiltä, iljettävät kuivaneet ruskeat heinäkasat pitkin puistoja.
Lisäksi vesitornin maali on rapautunut laikukkaaksi.Säästökuuri näkyy kaikkialla joidenkin mainostamassa ns.ihanassa kesäkaupungissa. Silti kaupunginjohtajan palkkaa nostettiin liki kuusisataa euroa kuukaudessa.Niilläkin rahoilla jokin opiskelija olisi leikannut nurmikot paremmin ja kaupungin yleisilmettä olisi vuositasolla kummasti kohennettu.Ohjaisin vieraani kaupunkiin toista kautta, mutta jokapuolella näyttää olevan sama sotku.Puistokaupungin sijaan puhuisin kaupungista, joka on enempikin roskaläjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu