puhtaat jauhot pussissa?

Kysymys!

Onko ihan sääntöjen mukaista, että firma rypee huolella jatkuvalla soitolla, ja toinen osakas ammentaa tyhjenevään kassaan henkilökohtaisia rahojaan?


Eli sivusta seuraajan olen miettinyt:

Tekevät laatta-alan töitä ali-ali-ali urakoitsijoina, perustaneet firman ( OY ) lähes fifti-fifti.

Ovat aina toisten huorina, ei koskaan oikeasti omia kohteita ( ja hinnat siten kehnot koska on monta välistä vetäjää )

Satun tietämään hinnat joita pystyvät laskuttamaan, ja heillä on pari jäbää töissä, ja kukaan heistä ei TODELLA tee hommia siihen vauhtiin ja ammattitaidolla että homma voisi olla plus merkkistä.

Maksavat näille lorvijoille palkat ym pakolliset kulut, ja nämä saavat päivässä tehtyä tuottavaa työtä naurettavan vähän-

Itseasiassa kirstun pitäisi olla melko nopeasti tyhjä ja homma kaput. Mutta ei ole vaan.

On myös tiedossa että toisella perustajalla on omaa omaisuutta /fyrkkaa ihan kivasti. ( joten, eikö ole itsestäänselvää ? )

OY lakihan käskee että toiminnan on tuotettava voittoa, mitäs tämä peli sitten on?

Pakkohan niiden on jotain omalla ulkopuolisella rahalla tekohengitystä harrastettava. Onko tuo ihan oikein?
3357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Puolta

Äänestä
  • pesua

    Äänestä

  • zxxrgf kirjoitti:

    pesua

    Jep Normaalia toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eemil75 kirjoitti:

Kysymys!

Onko ihan sääntöjen mukaista, että firma rypee huolella jatkuvalla soitolla, ja toinen osakas ammentaa tyhjenevään kassaan henkilökohtaisia rahojaan?


Eli sivusta seuraajan olen miettinyt:

Tekevät laatta-alan töitä ali-ali-ali urakoitsijoina, perustaneet firman ( OY ) lähes fifti-fifti.

Ovat aina toisten huorina, ei koskaan oikeasti omia kohteita ( ja hinnat siten kehnot koska on monta välistä vetäjää )

Satun tietämään hinnat joita pystyvät laskuttamaan, ja heillä on pari jäbää töissä, ja kukaan heistä ei TODELLA tee hommia siihen vauhtiin ja ammattitaidolla että homma voisi olla plus merkkistä.

Maksavat näille lorvijoille palkat ym pakolliset kulut, ja nämä saavat päivässä tehtyä tuottavaa työtä naurettavan vähän-

Itseasiassa kirstun pitäisi olla melko nopeasti tyhjä ja homma kaput. Mutta ei ole vaan.

On myös tiedossa että toisella perustajalla on omaa omaisuutta /fyrkkaa ihan kivasti. ( joten, eikö ole itsestäänselvää ? )

OY lakihan käskee että toiminnan on tuotettava voittoa, mitäs tämä peli sitten on?

Pakkohan niiden on jotain omalla ulkopuolisella rahalla tekohengitystä harrastettava. Onko tuo ihan oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu