Pelle ja nukke päivät

Tässähän tuntee itsensä ihan pelleksi, kun lukee tämän palstan kommentteja itsestään. Kyllä täällä osataan ihmistä arvostella. Ei saa pitää hapsuhiha-nahkatakkia, ei olla krapulassa parvekkeella. Eikä syödä sämpylöitä. Kaikki on hyvin kunhan et tee niitä. Ja nyt uutuutena ollaan keksitty, että olisin eläkeläinen Raumalta. Kolkko kohtalo ihmiselle sinänsä. Muttei onneksi meikäläiselle ajankohtainen.
30288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

,kun on joku ajatus päähän saatu, ei se lähde sieltä kulumallakaan.

Tuntuu vähän samalta, niin kuin on lehdistä lukenut, miten jotkut ihmiset käyvät tv-sarjan roistoja esittävien näyttelijöiden kimppuun lähetellen herjaavia sähköposteja tai kirjoitellen ilkeitä kirjeitä, onhan jopa kerrottu solvauksista tai sylkemisistä kaupoissa tai ravintoloissa. Siinä on jotenkin todellisuudentaju tyypeiltä hukassa, samaa tautia on täälläkin liikkeellä.

Vai onko se sitä nykyajan tv- tai pelisyndroomaa? Hämärtyy, mikä on oikeaa elämää ja mikä fiktiota. Kun oma elämä on niin tavanomaista, haetaan sitä tunnetta ja sykettä sitten netistä tai tv:n sarjojen hahmoista. Voi rauhassa raivota Salattujen elämien ilkeälle pettäjälle tai vaimon hakkaajalle, eikä tarvitse miettiä, mitähän se oma "kulta" tekee....

Äänestä
  • on laumaeläin, on aina helpompi hyökätä suurenjoukon voimalla yhden kipuun kuin mennä yksin. minuakin viellä tuijotetaan outona muukalaisena ukissa yli kahdenvuoden siellä asumisen jälkeen, yksin ne eivät uskalla tulla kassajonossa, mut ravintolassa käydään päälle kun on rohkaisuviinaa ja kymmenen kaveria! turha puhua koulukiusaamisesta niinkaun kuin aikuiset käyttäytyvät näin...........

    Äänestä

  • markkos kirjoitti:

    on laumaeläin, on aina helpompi hyökätä suurenjoukon voimalla yhden kipuun kuin mennä yksin. minuakin viellä tuijotetaan outona muukalaisena ukissa yli kahdenvuoden siellä asumisen jälkeen, yksin ne eivät uskalla tulla kassajonossa, mut ravintolassa käydään päälle kun on rohkaisuviinaa ja kymmenen kaveria! turha puhua koulukiusaamisesta niinkaun kuin aikuiset käyttäytyvät näin...........

    ..ja isottelemaan. Näitä tapauksia on kohdalleni nyt kevään aikana sattunut jo muutamia. Olen kuulemma herättänyt negatiivista julkisuutta kaupunkilaisissa. Käyttäytynyt epäsovinnaisesti ja leuhkinut autoillani ja asunnoillani. Olen todennut siihen, että "suodatin" päällä pitää juttujani lukea. Ei se minunkaan elämäni ole ihan niin huoletonta ja auvoista kuin kirjoituksistani moni päättelee.
    Mutta on kyllä tullut positiivisiakin ihmisiä juttelemaan ja kiittelemään siitä, että olen laittanut elämää U:gin palstalle. Mutta päivä kerrallaan..loppuviikolla kuulemma helteet häipyvät.

    Äänestä

  • Lounli-Raideri.. kirjoitti:

    ..ja isottelemaan. Näitä tapauksia on kohdalleni nyt kevään aikana sattunut jo muutamia. Olen kuulemma herättänyt negatiivista julkisuutta kaupunkilaisissa. Käyttäytynyt epäsovinnaisesti ja leuhkinut autoillani ja asunnoillani. Olen todennut siihen, että "suodatin" päällä pitää juttujani lukea. Ei se minunkaan elämäni ole ihan niin huoletonta ja auvoista kuin kirjoituksistani moni päättelee.
    Mutta on kyllä tullut positiivisiakin ihmisiä juttelemaan ja kiittelemään siitä, että olen laittanut elämää U:gin palstalle. Mutta päivä kerrallaan..loppuviikolla kuulemma helteet häipyvät.

    pa joo

    Äänestä

  • ja jooo kirjoitti:

    pa joo

    joutavia jollakin oma paskahan se hyvälle haisee.

    Äänestä

  • Lounli-Raideri.. kirjoitti:

    ..ja isottelemaan. Näitä tapauksia on kohdalleni nyt kevään aikana sattunut jo muutamia. Olen kuulemma herättänyt negatiivista julkisuutta kaupunkilaisissa. Käyttäytynyt epäsovinnaisesti ja leuhkinut autoillani ja asunnoillani. Olen todennut siihen, että "suodatin" päällä pitää juttujani lukea. Ei se minunkaan elämäni ole ihan niin huoletonta ja auvoista kuin kirjoituksistani moni päättelee.
    Mutta on kyllä tullut positiivisiakin ihmisiä juttelemaan ja kiittelemään siitä, että olen laittanut elämää U:gin palstalle. Mutta päivä kerrallaan..loppuviikolla kuulemma helteet häipyvät.

    Sellaista se on Lounli raiteri-poikaseni. Kun tarpeeksi olet kertoillut pisneksistäsi ja omaisuudestasi sekä niistä jo kuuluisista sämpylöistä ja munkeista, kyllä siinä tavallisemman kansalaisen nenään haiskahtaa omakehu tai muu vastaava rehentely.
    Olkoon tuo kaikki totta taikka legendaa, sen tietänee vain hlö itse.
    Onhan meillä monilla muillakin autoja, taloja, asuntoja, veneitä, kesämökkejä ynnä muuta maallista mammonaa mutta harvapa niitä osaa alkaa kehua yleisesti.
    Meikäläiselläkin yhtä sun toista, mutta eipä siitä enempää koska olen vaatimaton naisenpuoli ja sellaiseksi kasvatettu.
    Hyvää kesää kaikille ukilaisille, koitetaan suvaita - ensin itseämme - ja sitten myös toisiamme :)

    Äänestä

  • Naishenkilö kirjoitti:

    Sellaista se on Lounli raiteri-poikaseni. Kun tarpeeksi olet kertoillut pisneksistäsi ja omaisuudestasi sekä niistä jo kuuluisista sämpylöistä ja munkeista, kyllä siinä tavallisemman kansalaisen nenään haiskahtaa omakehu tai muu vastaava rehentely.
    Olkoon tuo kaikki totta taikka legendaa, sen tietänee vain hlö itse.
    Onhan meillä monilla muillakin autoja, taloja, asuntoja, veneitä, kesämökkejä ynnä muuta maallista mammonaa mutta harvapa niitä osaa alkaa kehua yleisesti.
    Meikäläiselläkin yhtä sun toista, mutta eipä siitä enempää koska olen vaatimaton naisenpuoli ja sellaiseksi kasvatettu.
    Hyvää kesää kaikille ukilaisille, koitetaan suvaita - ensin itseämme - ja sitten myös toisiamme :)

    Vilkas mielikuvitus tuottaa kaikenlaista tekstiä. Raiderin avauksia en ole ilkeämielisinä pitänyt, tosin sattaapaa Raideri vastata räkyttäjille pisteliäästikin.

    Äänestä

  • mieshlö kirjoitti:

    Vilkas mielikuvitus tuottaa kaikenlaista tekstiä. Raiderin avauksia en ole ilkeämielisinä pitänyt, tosin sattaapaa Raideri vastata räkyttäjille pisteliäästikin.

    kuten nytkin TAAS kävi

    Äänestä

  • nostaen kirjoitti:

    kuten nytkin TAAS kävi

    ..luonnehti minua jo kansakoulunopettajani Rahikainen aikoinaan. Mutta kaipa sitä iän mukana tasoittuu ihminen muutoinkin, kun tulee vastoinkäymisiä sun muita notkahduksia. U:gilaiseen luonteeseen ei kokemani mukaan kyllä kuulu vaatimattomuus, vaan itsensä nostaminen jalustalle. Asiassa kuin asiassa. Me U:gilaiset tiedetään aina prikulleen , mikä on oikein ja soveliasta. Luoja auttakoon sitä joka kaavasta poikkeaa...

    Äänestä

  • Lounli-Raideri.. kirjoitti:

    ..luonnehti minua jo kansakoulunopettajani Rahikainen aikoinaan. Mutta kaipa sitä iän mukana tasoittuu ihminen muutoinkin, kun tulee vastoinkäymisiä sun muita notkahduksia. U:gilaiseen luonteeseen ei kokemani mukaan kyllä kuulu vaatimattomuus, vaan itsensä nostaminen jalustalle. Asiassa kuin asiassa. Me U:gilaiset tiedetään aina prikulleen , mikä on oikein ja soveliasta. Luoja auttakoon sitä joka kaavasta poikkeaa...

    Jos olet ihmisten vihat saanut päällesi kirjoituksillasi, niin kyllä ne ihan sinulle on tarkoitettu...Tuskinpa tunnet jokaista 18 000 ukilaista...kuten esität täällä...

    Joten lakkaa puhumasta "meistä U:gilaisista...ja puhu vaan omasta puolestasi.

    Olet ihan totaalisen ufo persoona..

    Jos on pakko provoilla,

    niin Kestä se kuin mies ..sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • ichigo-79 kirjoitti:

    Jos olet ihmisten vihat saanut päällesi kirjoituksillasi, niin kyllä ne ihan sinulle on tarkoitettu...Tuskinpa tunnet jokaista 18 000 ukilaista...kuten esität täällä...

    Joten lakkaa puhumasta "meistä U:gilaisista...ja puhu vaan omasta puolestasi.

    Olet ihan totaalisen ufo persoona..

    Jos on pakko provoilla,

    niin Kestä se kuin mies ..sitä saa mitä tilaa.

    tässä Lounli-parjauksessa on mielestäni se, että nämä arvostelijat pitävät kovaa meteliä siitä, miten Lounlin kirjoitukset pilaavat ukilaisten maineen.

    Itse taas ketjua lukiessani pöyristyn joka kerta siitä raivon,kateuden ja ilkeyden määrästä, mikä pursuaa arvostelijoiden/arvostelijan teksteistä. Tämä ylitsemenevä arvostelu itsessään pilaa moninkerroin enemmän ukilaisten maineen. Eipä tosiaan anna miellyttävää kuvaa ukilaisten suvaitsevaisuudesta tai ukilaisuudesta.

    "On parempi huolehtia luonteesta kuin maineesta,
    koska luonne on se mitä ihminen on oikeasti,
    kun taas maine kertoo ainoastaan sen mitä muut hänestä ajattelevat"
    John R Wooden

    Äänestä

  • Mammero kirjoitti:

    tässä Lounli-parjauksessa on mielestäni se, että nämä arvostelijat pitävät kovaa meteliä siitä, miten Lounlin kirjoitukset pilaavat ukilaisten maineen.

    Itse taas ketjua lukiessani pöyristyn joka kerta siitä raivon,kateuden ja ilkeyden määrästä, mikä pursuaa arvostelijoiden/arvostelijan teksteistä. Tämä ylitsemenevä arvostelu itsessään pilaa moninkerroin enemmän ukilaisten maineen. Eipä tosiaan anna miellyttävää kuvaa ukilaisten suvaitsevaisuudesta tai ukilaisuudesta.

    "On parempi huolehtia luonteesta kuin maineesta,
    koska luonne on se mitä ihminen on oikeasti,
    kun taas maine kertoo ainoastaan sen mitä muut hänestä ajattelevat"
    John R Wooden

    lukea näitä mammeron asiallisia juttuja, selvästi näkee että on elämänkokemusta takana ja psykologiantaitoja. kissa tyttö voi mennä takaisin koulunpenkille opiskelemaan käytöstapoja ja kerrotaan siellä myös ukilaisten asukasluku!

    Äänestä

  • markkos kirjoitti:

    lukea näitä mammeron asiallisia juttuja, selvästi näkee että on elämänkokemusta takana ja psykologiantaitoja. kissa tyttö voi mennä takaisin koulunpenkille opiskelemaan käytöstapoja ja kerrotaan siellä myös ukilaisten asukasluku!

    ...voi hyvä tavaton, jättäkää "kissatyttö" rauhaan, hän on sentään kirjoittanut aina asiaa.
    Toinen henkilö L-R kirjoittaa aivan päättömiä juttuja. Ukilaisten puolesta, ei ole mahdollista kun ei varmaankaan tunne Ukilaisia, et turhaan isottelee siinäkin asiassa.

    On jo aikaisemmin mainittu, että kyseisen henkilöllisyys (L-R) on tiedossa ja on jo varoitettu mm mainostamisesta, puhumattakaan valheellisista ja provosoivista kirjoituksista

    Ei meitä alkuperäisiä Ukilaisia retkuteta, ei varmasti.
    Nuo muutamat aina kirjoittajat eivät ole Ukilaisia, vaan muualta muuttaneita ja yrittävät olla fiksuja. Eivät kuitenkaan sitä ole, lukekaa ne kirjoitukset paremmin niin huomaatte jotakin...

    Turismi Ukissa on tärkeää ja sitä pitäisi ylläpitää muutakin kuin kesällä, miten se onkin sitten toinen asia. Ei Pakkahuoneen venesatama yksin, vaikka onkin rannikon parhaimpia munkkeineen.

    Kaikenlainen kielteinen arvostelu kaupunkilaisilta on suorastaan väärin. Esim tätä palstaa voi lukea koko Suomessa.

    Tietenkin on aina tyytymättömiä pahansuopaisia kaupunkilaisia, kuka kirjoittelee ja käyttäytyy halventavasti. Uskoisin kuitenkin että aidot Ukilaiset ovat sivistyneitä eikä likaa omaa pesäänsä.

    Hyvää kesää meille kaikille.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    ...voi hyvä tavaton, jättäkää "kissatyttö" rauhaan, hän on sentään kirjoittanut aina asiaa.
    Toinen henkilö L-R kirjoittaa aivan päättömiä juttuja. Ukilaisten puolesta, ei ole mahdollista kun ei varmaankaan tunne Ukilaisia, et turhaan isottelee siinäkin asiassa.

    On jo aikaisemmin mainittu, että kyseisen henkilöllisyys (L-R) on tiedossa ja on jo varoitettu mm mainostamisesta, puhumattakaan valheellisista ja provosoivista kirjoituksista

    Ei meitä alkuperäisiä Ukilaisia retkuteta, ei varmasti.
    Nuo muutamat aina kirjoittajat eivät ole Ukilaisia, vaan muualta muuttaneita ja yrittävät olla fiksuja. Eivät kuitenkaan sitä ole, lukekaa ne kirjoitukset paremmin niin huomaatte jotakin...

    Turismi Ukissa on tärkeää ja sitä pitäisi ylläpitää muutakin kuin kesällä, miten se onkin sitten toinen asia. Ei Pakkahuoneen venesatama yksin, vaikka onkin rannikon parhaimpia munkkeineen.

    Kaikenlainen kielteinen arvostelu kaupunkilaisilta on suorastaan väärin. Esim tätä palstaa voi lukea koko Suomessa.

    Tietenkin on aina tyytymättömiä pahansuopaisia kaupunkilaisia, kuka kirjoittelee ja käyttäytyy halventavasti. Uskoisin kuitenkin että aidot Ukilaiset ovat sivistyneitä eikä likaa omaa pesäänsä.

    Hyvää kesää meille kaikille.

    ..kun vähän kissatytön arvomaailmaa sohaisin. Ei varmaankaan halvenna niisen kymmenien tuhansien lukijoiden silmissä uudenkaupungin mainetta, jos hieman kevyesti arkipäivän kommelluksiin suhtautuen juttuja kirjoitan. Kyllä jokainen aikuinen ymmärtää, että Uusikaupunki on muutakin kuin Pakkahuoneen munkit tai nimeltämainitsemattoman bensa-aseman sämpylät. Jos ottaa kaiken niin kirjaimellisen tosikkomaisesti, niin sanonpa vaan, että sääliksi käy. Ihmisen pitää säilyttää "lapsellisuutensa" läpi elämän. Hyvänä esimerkkinä ottaisin esiin Speden, joka oli "leikkivä lapsi" ihan kuolemaansa saakka. Hyppäsi narua, kehitti hassuja peleja yms. Ja muistelkaapan vain Uuno-leffojakin. Niissähän eleltiin kanssa aikalailla tosielämän "yläpuolella". Kukaan ei muutamaa kriitikkoa lukuunottamatta siitä pahastunut. Päinvastoin elokuvat pyörivät täysille katsomoille.
    Kannattaa otta rennompi suhtautuminen elämään, ainakin näin kesällä. Itseltään voi kysyä, että missä mahtaa mättää jos jonkun hapsutakkisen Jeep-miehen kirjoitelmat saavat raivon valtaan. Minulle voi tulla juttelemaan jos kadulla satutaan kohdakkain. En ole mitenkään väkivaltainen tai muuten paha. Moni on sanonut, että positiinen yllätys. Kirjoituksieni luomaan ennakkoasennoitumiseen verraten...

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    ...voi hyvä tavaton, jättäkää "kissatyttö" rauhaan, hän on sentään kirjoittanut aina asiaa.
    Toinen henkilö L-R kirjoittaa aivan päättömiä juttuja. Ukilaisten puolesta, ei ole mahdollista kun ei varmaankaan tunne Ukilaisia, et turhaan isottelee siinäkin asiassa.

    On jo aikaisemmin mainittu, että kyseisen henkilöllisyys (L-R) on tiedossa ja on jo varoitettu mm mainostamisesta, puhumattakaan valheellisista ja provosoivista kirjoituksista

    Ei meitä alkuperäisiä Ukilaisia retkuteta, ei varmasti.
    Nuo muutamat aina kirjoittajat eivät ole Ukilaisia, vaan muualta muuttaneita ja yrittävät olla fiksuja. Eivät kuitenkaan sitä ole, lukekaa ne kirjoitukset paremmin niin huomaatte jotakin...

    Turismi Ukissa on tärkeää ja sitä pitäisi ylläpitää muutakin kuin kesällä, miten se onkin sitten toinen asia. Ei Pakkahuoneen venesatama yksin, vaikka onkin rannikon parhaimpia munkkeineen.

    Kaikenlainen kielteinen arvostelu kaupunkilaisilta on suorastaan väärin. Esim tätä palstaa voi lukea koko Suomessa.

    Tietenkin on aina tyytymättömiä pahansuopaisia kaupunkilaisia, kuka kirjoittelee ja käyttäytyy halventavasti. Uskoisin kuitenkin että aidot Ukilaiset ovat sivistyneitä eikä likaa omaa pesäänsä.

    Hyvää kesää meille kaikille.

    tämän kirjoittaja tietää että suomi on kansandemokratia johon kuuluu myös uusikaupunki ja sananvapaus!? ei tuollaisesta kirjoittelusta tule mieleen kuin neuvosto ajat. ja muuten askondin kuivattu ruishapanleipä on aivan ehdotonta, on helppo katsoa aamulla missä siivessä asuntoani olen ilalla oleskellut................

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    ...voi hyvä tavaton, jättäkää "kissatyttö" rauhaan, hän on sentään kirjoittanut aina asiaa.
    Toinen henkilö L-R kirjoittaa aivan päättömiä juttuja. Ukilaisten puolesta, ei ole mahdollista kun ei varmaankaan tunne Ukilaisia, et turhaan isottelee siinäkin asiassa.

    On jo aikaisemmin mainittu, että kyseisen henkilöllisyys (L-R) on tiedossa ja on jo varoitettu mm mainostamisesta, puhumattakaan valheellisista ja provosoivista kirjoituksista

    Ei meitä alkuperäisiä Ukilaisia retkuteta, ei varmasti.
    Nuo muutamat aina kirjoittajat eivät ole Ukilaisia, vaan muualta muuttaneita ja yrittävät olla fiksuja. Eivät kuitenkaan sitä ole, lukekaa ne kirjoitukset paremmin niin huomaatte jotakin...

    Turismi Ukissa on tärkeää ja sitä pitäisi ylläpitää muutakin kuin kesällä, miten se onkin sitten toinen asia. Ei Pakkahuoneen venesatama yksin, vaikka onkin rannikon parhaimpia munkkeineen.

    Kaikenlainen kielteinen arvostelu kaupunkilaisilta on suorastaan väärin. Esim tätä palstaa voi lukea koko Suomessa.

    Tietenkin on aina tyytymättömiä pahansuopaisia kaupunkilaisia, kuka kirjoittelee ja käyttäytyy halventavasti. Uskoisin kuitenkin että aidot Ukilaiset ovat sivistyneitä eikä likaa omaa pesäänsä.

    Hyvää kesää meille kaikille.

    tuo ukilaisuus, tekeekö se, että on sattunut syntymään Ugissa ihmisestä jotenkin kykenevämmän arvosteluun?

    Itse hiukan muuallakin asuneena, en voi mitenkään kyllä pelkästään ulkonäöstä tai ajatuksen kypsyydestä huomata, onko ko. henkilö syntyperäinen, alkuperäinen paikkakuntalainen vaiko muualta elämän virran sinne tuoma.

    Aika kaksijakoista ajattelua:kielteistä arvostelua on vältettävä, jotta saadaan tänne mahdollisimman paljon turisteja, mutta tänne muualta muuttaneita vakinaisia asukkaita ei saisi olla lainkaan, tai heidän olisi syytä ymmärtää ainakin olla hiljaa.

    Entä ne perheet, joissa on esimerkiksi isä ja äiti tänne muuttaneita, mutta lapset syntyvätkin Uudessakaupungissa? Vanhemmat ovat siis "ulkopaikkakuntalaisia" koko ikänsä, vaikka asuisivat vuosikymmeniä Uudessakaupungissa? Kuinka tiukka karsinointityyli sitten onkaan, eli hyväksytäänkö niitä lapsiakaan perusukilaisiksi?

    Eli: tervetuloa käymään ja tuomaan rahaa, mutta muuttamista vakituisesti on syytä harkita, koska voi vahingossa syyllistyä "isotteluun".

    Hmm, ja mikä taas mahtoikaan olla se syy, minkä takia Uudenkaupungin väkiluku laskee hitaasti, mutta varmasti?

    Äänestä

  • Mammero kirjoitti:

    tuo ukilaisuus, tekeekö se, että on sattunut syntymään Ugissa ihmisestä jotenkin kykenevämmän arvosteluun?

    Itse hiukan muuallakin asuneena, en voi mitenkään kyllä pelkästään ulkonäöstä tai ajatuksen kypsyydestä huomata, onko ko. henkilö syntyperäinen, alkuperäinen paikkakuntalainen vaiko muualta elämän virran sinne tuoma.

    Aika kaksijakoista ajattelua:kielteistä arvostelua on vältettävä, jotta saadaan tänne mahdollisimman paljon turisteja, mutta tänne muualta muuttaneita vakinaisia asukkaita ei saisi olla lainkaan, tai heidän olisi syytä ymmärtää ainakin olla hiljaa.

    Entä ne perheet, joissa on esimerkiksi isä ja äiti tänne muuttaneita, mutta lapset syntyvätkin Uudessakaupungissa? Vanhemmat ovat siis "ulkopaikkakuntalaisia" koko ikänsä, vaikka asuisivat vuosikymmeniä Uudessakaupungissa? Kuinka tiukka karsinointityyli sitten onkaan, eli hyväksytäänkö niitä lapsiakaan perusukilaisiksi?

    Eli: tervetuloa käymään ja tuomaan rahaa, mutta muuttamista vakituisesti on syytä harkita, koska voi vahingossa syyllistyä "isotteluun".

    Hmm, ja mikä taas mahtoikaan olla se syy, minkä takia Uudenkaupungin väkiluku laskee hitaasti, mutta varmasti?

    tietoa, uusikaupunki suomen 14. väkivaltaisinpaikkakunta suhteutettuna väkilukuun, tässä olisi aihetta pohdintaan ............

    Äänestä

  • Mammero kirjoitti:

    tuo ukilaisuus, tekeekö se, että on sattunut syntymään Ugissa ihmisestä jotenkin kykenevämmän arvosteluun?

    Itse hiukan muuallakin asuneena, en voi mitenkään kyllä pelkästään ulkonäöstä tai ajatuksen kypsyydestä huomata, onko ko. henkilö syntyperäinen, alkuperäinen paikkakuntalainen vaiko muualta elämän virran sinne tuoma.

    Aika kaksijakoista ajattelua:kielteistä arvostelua on vältettävä, jotta saadaan tänne mahdollisimman paljon turisteja, mutta tänne muualta muuttaneita vakinaisia asukkaita ei saisi olla lainkaan, tai heidän olisi syytä ymmärtää ainakin olla hiljaa.

    Entä ne perheet, joissa on esimerkiksi isä ja äiti tänne muuttaneita, mutta lapset syntyvätkin Uudessakaupungissa? Vanhemmat ovat siis "ulkopaikkakuntalaisia" koko ikänsä, vaikka asuisivat vuosikymmeniä Uudessakaupungissa? Kuinka tiukka karsinointityyli sitten onkaan, eli hyväksytäänkö niitä lapsiakaan perusukilaisiksi?

    Eli: tervetuloa käymään ja tuomaan rahaa, mutta muuttamista vakituisesti on syytä harkita, koska voi vahingossa syyllistyä "isotteluun".

    Hmm, ja mikä taas mahtoikaan olla se syy, minkä takia Uudenkaupungin väkiluku laskee hitaasti, mutta varmasti?

    ..perustuu sille tosiasialle, että alkuperäinen kirjoittaja joka oli tulossa "rengasmatkalle" kahden aikuisen kanssa oli sama provoilija, joka aina kirjoittaa "Olen muuttamassa Uuteenkaupunkiin, mitä suosittelette asuinpaikaksi"
    Ja aina käydään samaan syöttiin. Luetellaan kissatytön toimesta Ankkakujan halvat asunnot, Hakametsän levoton seutu ja Sorvakon ihanuus...
    Katselin ketjuja taaksepäin ja noita "muuttajia" on esiintynyt tasaisin väliajoin samanlaisin kysymyksin. Kaikille Kissatyttö on kyllä muistanut mainita tuon mainion koirapuiston, johon saa lippuja Kaupunkitoimistosta. Odotan innolla seuraavan "muuttajan" saamia neuvoja ja opastuksia...

    Äänestä

  • Mammero kirjoitti:

    tuo ukilaisuus, tekeekö se, että on sattunut syntymään Ugissa ihmisestä jotenkin kykenevämmän arvosteluun?

    Itse hiukan muuallakin asuneena, en voi mitenkään kyllä pelkästään ulkonäöstä tai ajatuksen kypsyydestä huomata, onko ko. henkilö syntyperäinen, alkuperäinen paikkakuntalainen vaiko muualta elämän virran sinne tuoma.

    Aika kaksijakoista ajattelua:kielteistä arvostelua on vältettävä, jotta saadaan tänne mahdollisimman paljon turisteja, mutta tänne muualta muuttaneita vakinaisia asukkaita ei saisi olla lainkaan, tai heidän olisi syytä ymmärtää ainakin olla hiljaa.

    Entä ne perheet, joissa on esimerkiksi isä ja äiti tänne muuttaneita, mutta lapset syntyvätkin Uudessakaupungissa? Vanhemmat ovat siis "ulkopaikkakuntalaisia" koko ikänsä, vaikka asuisivat vuosikymmeniä Uudessakaupungissa? Kuinka tiukka karsinointityyli sitten onkaan, eli hyväksytäänkö niitä lapsiakaan perusukilaisiksi?

    Eli: tervetuloa käymään ja tuomaan rahaa, mutta muuttamista vakituisesti on syytä harkita, koska voi vahingossa syyllistyä "isotteluun".

    Hmm, ja mikä taas mahtoikaan olla se syy, minkä takia Uudenkaupungin väkiluku laskee hitaasti, mutta varmasti?

    Kertokaapa mitä se on? Olen Mammeron kanssa samoilla linjoilla, niin etten minäkään heti kadulla vastaantulijoista voi päätellä kuka on paljasjalkainen ja kuka muukalainen. Viimeistään murre sen paljastaa, ja sanottakoon että varsinkin laitilalaiset ovat pahimpia murteensa kanssa, en vieläkään ymmärrä kaikkea vaikka olen asunut täällä jo pian 2 vuotta.
    Henkilökohtaisesti en ole kohdannut ihmisten keskuudessa hyljeksintää, päinvastoin, suurin osa ukilaisista on ihan mukiinmenevää porukkaa. Hyväksyvät muualta muuttaneen mukisematta, ehkä hieman peitellyn uteliaasti.
    Tällaista tämä kai aina on pikkupaikkakunnilla vai mitä. Älkää antako muutaman tällä palstalla ruikuttajan pilata päiväänne.
    Ja sinä yksi hapsunahkatakki, mitä jos kirjoittaisit romaanin tai omaelämäkerran, laittaisit sen sitten myyntiin paikalliseen nimeltämainitsemattomaan kirjakauppaan ja mainostaisit sitä nimeltämainitsemattomalla huoltoasemalla ja kahvilassa. Sekä laittaisit mainoslappusia santtion sähköpylväisiin. :) Tällä palstalla älä kirjaasi mainosta, siitä voi tulla ylipitkä viestiketju ja pahaa mainetta.

    Äänestä

  • Naishenkilö kirjoitti:

    Kertokaapa mitä se on? Olen Mammeron kanssa samoilla linjoilla, niin etten minäkään heti kadulla vastaantulijoista voi päätellä kuka on paljasjalkainen ja kuka muukalainen. Viimeistään murre sen paljastaa, ja sanottakoon että varsinkin laitilalaiset ovat pahimpia murteensa kanssa, en vieläkään ymmärrä kaikkea vaikka olen asunut täällä jo pian 2 vuotta.
    Henkilökohtaisesti en ole kohdannut ihmisten keskuudessa hyljeksintää, päinvastoin, suurin osa ukilaisista on ihan mukiinmenevää porukkaa. Hyväksyvät muualta muuttaneen mukisematta, ehkä hieman peitellyn uteliaasti.
    Tällaista tämä kai aina on pikkupaikkakunnilla vai mitä. Älkää antako muutaman tällä palstalla ruikuttajan pilata päiväänne.
    Ja sinä yksi hapsunahkatakki, mitä jos kirjoittaisit romaanin tai omaelämäkerran, laittaisit sen sitten myyntiin paikalliseen nimeltämainitsemattomaan kirjakauppaan ja mainostaisit sitä nimeltämainitsemattomalla huoltoasemalla ja kahvilassa. Sekä laittaisit mainoslappusia santtion sähköpylväisiin. :) Tällä palstalla älä kirjaasi mainosta, siitä voi tulla ylipitkä viestiketju ja pahaa mainetta.

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Naishenkilö kirjoitti:

    Kertokaapa mitä se on? Olen Mammeron kanssa samoilla linjoilla, niin etten minäkään heti kadulla vastaantulijoista voi päätellä kuka on paljasjalkainen ja kuka muukalainen. Viimeistään murre sen paljastaa, ja sanottakoon että varsinkin laitilalaiset ovat pahimpia murteensa kanssa, en vieläkään ymmärrä kaikkea vaikka olen asunut täällä jo pian 2 vuotta.
    Henkilökohtaisesti en ole kohdannut ihmisten keskuudessa hyljeksintää, päinvastoin, suurin osa ukilaisista on ihan mukiinmenevää porukkaa. Hyväksyvät muualta muuttaneen mukisematta, ehkä hieman peitellyn uteliaasti.
    Tällaista tämä kai aina on pikkupaikkakunnilla vai mitä. Älkää antako muutaman tällä palstalla ruikuttajan pilata päiväänne.
    Ja sinä yksi hapsunahkatakki, mitä jos kirjoittaisit romaanin tai omaelämäkerran, laittaisit sen sitten myyntiin paikalliseen nimeltämainitsemattomaan kirjakauppaan ja mainostaisit sitä nimeltämainitsemattomalla huoltoasemalla ja kahvilassa. Sekä laittaisit mainoslappusia santtion sähköpylväisiin. :) Tällä palstalla älä kirjaasi mainosta, siitä voi tulla ylipitkä viestiketju ja pahaa mainetta.

    kerran kysyit niin vastaan omasta kokemuksestani, ukilaisuus on aivan sama kuin varsinaissumalainen mentaliteetti, kateellisia, sulkeutuneita, uteliaita , puhumattomia, suvaisemattomia ihmisiä. itse tiedän sen varttiryssänä ja karjalais evakkomummon kasvattamana mitä muuta ihmisen mieli ja luonne voi olla. ilo pintaan vaik syän märkänis, niin sanoi isoäitini, kotinsa, omaisensa sodassa menettänyt ihminen joka joutui tänne sitten muuttamaan ja vee-suomalaisten pilkan , kateuden ja vihan kohteeksi, sitä se ukilaisuus on, nykytermillä koulukiusaajia!

    Äänestä

  • yks vaan kirjoitti:

    Näinhän se on.

    No ketkä älähtivät, ei alkujaan Ukilaiset. L-R mielipiteet ovat tietenkin yhtä tärkeät kuin muidenkin, mutta ovat vailla järkeä. Kunhan aikansa kuluksi naputtelee ja luulee olevansa fiksu.

    Edelliselle kirjoittajalle, jos et Laitilalaisten murretta ymmärrä on sinun vielä asuttava toiset kaksi vuotta täällä ja opeteltava tosissaan.
    Eikä Ukilaisia voi tunnistaa kadulla ulkomuodon perusteella, vaan käyttäytymisen ja puheen.

    Joku oli todella tutkinut tilastoja jossa oli Ukin osalla karmivaa luettavaa, mainittiinko siinä tilastossa, että olivat Ukilaisia vai muualta tulleita .?
    Onhan se helppoa kun yrittää sopeutua ja rahkeet eivät riitä, sitten voi vedota esim pääkaupungin betoniviidakkoon...

    Ei kaupungin asukasluku pienene, kunhan taasen pääsemme vauhtiin.
    Onhan tämä pieni kaupunki, mutta niin rakas. Asukkaat (alkuperäiset) ovat useimmat paljon maailmaa nähneitä ja sivistyneitä.
    Kannattaisi lainata vaikka kirjastosta Ugin historia ja lukea se huolella, niin selviäisi jotakin. Osaisi antaa sitten antaa arvoa koko kaupungille.

    ...ei semne ihmine mistä mittä tiär ko ei ol Uureskaupunkis käyn...
    ...em mä vaan tiär mistä mittä mut kysy Lahtiskalt kyl se tiätä....

    Äänestä

  • UPDATE_7093845 kirjoitti:

    kerran kysyit niin vastaan omasta kokemuksestani, ukilaisuus on aivan sama kuin varsinaissumalainen mentaliteetti, kateellisia, sulkeutuneita, uteliaita , puhumattomia, suvaisemattomia ihmisiä. itse tiedän sen varttiryssänä ja karjalais evakkomummon kasvattamana mitä muuta ihmisen mieli ja luonne voi olla. ilo pintaan vaik syän märkänis, niin sanoi isoäitini, kotinsa, omaisensa sodassa menettänyt ihminen joka joutui tänne sitten muuttamaan ja vee-suomalaisten pilkan , kateuden ja vihan kohteeksi, sitä se ukilaisuus on, nykytermillä koulukiusaajia!

    Älä ota nokkiisi ole vain muualta tullut, vaan kunnioita ja yritä elää alkuperäisten tapojen mukaan.
    Kaikki kunnioitus evakoita kohtaan, valitettavasti itse olette aikoinaan pilanneet maineenne. Isotteluine ja kärsimyksinenne.
    Olin asemalla kun tulitte ja näin ja kuulin omin korvineni juttunne. - Kärsimystänne ei kukaan voi eikä saa kiistää, ovat tosiasioita.
    En ole maininnut mistään heimosta, vaan muuttajista ja arvostellut vain heidän negatiivista arvosteluaan alkuperäisväestöstä.

    Koulukiusaajia on joka puolella suomenmaata, valitettavasti.

    Olkaa ja nauttikaa kesästä kaikki.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Älä ota nokkiisi ole vain muualta tullut, vaan kunnioita ja yritä elää alkuperäisten tapojen mukaan.
    Kaikki kunnioitus evakoita kohtaan, valitettavasti itse olette aikoinaan pilanneet maineenne. Isotteluine ja kärsimyksinenne.
    Olin asemalla kun tulitte ja näin ja kuulin omin korvineni juttunne. - Kärsimystänne ei kukaan voi eikä saa kiistää, ovat tosiasioita.
    En ole maininnut mistään heimosta, vaan muuttajista ja arvostellut vain heidän negatiivista arvosteluaan alkuperäisväestöstä.

    Koulukiusaajia on joka puolella suomenmaata, valitettavasti.

    Olkaa ja nauttikaa kesästä kaikki.

    meillä on virkeä vaari/mamma kirjoittelee nettiin, ja ikää pitää olla laskujni mukaan 75-95 vuotta, hienoa kun vanhuksille järjästetään näitä aktivointi kursseja...............

    Äänestä

  • UPDATE_7093845 kirjoitti:

    meillä on virkeä vaari/mamma kirjoittelee nettiin, ja ikää pitää olla laskujni mukaan 75-95 vuotta, hienoa kun vanhuksille järjästetään näitä aktivointi kursseja...............

    Jaa ha vai on täällä kirjoittelussakin on jo ikäraja ? En ole lukenut sellaista mistään, sinä sen kai tiedät kun viisas olet.
    Siitä huolimatta haluan palata sinun ongelmaasi, rajan takaa tullut siirtolainen.

    Siirtolaiset olivatkin tärkeitä ihmisiä kaupungille, laittoivat mm asuntoja, myivät kaupunkilaisille maitoa ja voita jne. Kouluun tuli uusia kavereita.
    Minä löysin ihanan vaimon aidosta karjalaistytöstä, ei valittamista.

    No silloin oli silloin, antaa olla sen aiheen.

    Ottaa vain päähän muualta muuttaneiden asenteet, sellaiset negatiiviset. Eivät huomaa miten sivistymätöntä sellainen on. Ollaan olevinaan "kunkkuja". Alemmuudentunne taitaa vaivata teitä. Sitten pitää kirjoitella ala-arvoista tekstiä voidakseen päteä, muuallakin kuin kaljakuppilassa.

    L-R kirjoittaja ei osaa hillitä itseään, kertoo mitä kertoo. Pitää tätä palstaa päiväkirjanaan, miksi ? Eikö se kerro hänestä jotakin...

    Muuten Uusikaupunki hieno ja miellyttävä kaupunki. Kannattaa tutustua sen historiaan, vaikka sen lähihistoriaankin, voisi avautua uudenlainen näkemys.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Jaa ha vai on täällä kirjoittelussakin on jo ikäraja ? En ole lukenut sellaista mistään, sinä sen kai tiedät kun viisas olet.
    Siitä huolimatta haluan palata sinun ongelmaasi, rajan takaa tullut siirtolainen.

    Siirtolaiset olivatkin tärkeitä ihmisiä kaupungille, laittoivat mm asuntoja, myivät kaupunkilaisille maitoa ja voita jne. Kouluun tuli uusia kavereita.
    Minä löysin ihanan vaimon aidosta karjalaistytöstä, ei valittamista.

    No silloin oli silloin, antaa olla sen aiheen.

    Ottaa vain päähän muualta muuttaneiden asenteet, sellaiset negatiiviset. Eivät huomaa miten sivistymätöntä sellainen on. Ollaan olevinaan "kunkkuja". Alemmuudentunne taitaa vaivata teitä. Sitten pitää kirjoitella ala-arvoista tekstiä voidakseen päteä, muuallakin kuin kaljakuppilassa.

    L-R kirjoittaja ei osaa hillitä itseään, kertoo mitä kertoo. Pitää tätä palstaa päiväkirjanaan, miksi ? Eikö se kerro hänestä jotakin...

    Muuten Uusikaupunki hieno ja miellyttävä kaupunki. Kannattaa tutustua sen historiaan, vaikka sen lähihistoriaankin, voisi avautua uudenlainen näkemys.

    ..mutta kun utelias olet niin luet. Ja kyllä minä tähän ennenpitkää väsyn. Sitten on taas hiljaista ja perinjuurin asiallista. Tutut otsikot palaavat: "Ketä tietää, ketä poltti Palmukaitaan", ""Kenen jätös koirapuistossa, näyttää ihmisen paskalta", "Onko Ankkakujalla halpoja vuokra-asuntoja" "Ketä tietää hyvän parturin" jne. täysin junttimaisia aiheita, joita ei kauaa jaksa lueskella. En väitä, että näitä minunkaan juttujani.

    Äänestä

  • Mammero kirjoitti:

    tässä Lounli-parjauksessa on mielestäni se, että nämä arvostelijat pitävät kovaa meteliä siitä, miten Lounlin kirjoitukset pilaavat ukilaisten maineen.

    Itse taas ketjua lukiessani pöyristyn joka kerta siitä raivon,kateuden ja ilkeyden määrästä, mikä pursuaa arvostelijoiden/arvostelijan teksteistä. Tämä ylitsemenevä arvostelu itsessään pilaa moninkerroin enemmän ukilaisten maineen. Eipä tosiaan anna miellyttävää kuvaa ukilaisten suvaitsevaisuudesta tai ukilaisuudesta.

    "On parempi huolehtia luonteesta kuin maineesta,
    koska luonne on se mitä ihminen on oikeasti,
    kun taas maine kertoo ainoastaan sen mitä muut hänestä ajattelevat"
    John R Wooden

    Olen tästä aivan samaa mieltä. Mitä pahaa Lounli sitten on tehnyt...? Entä sitten, jos kaikki ei olekaan täyttä faktaa? Minusta on, ulkopaikkakuntalaisenakin, ollut hauska lueskella näitä pieniä "päiväkirjamerkintöjä", jotka on kirjoitettu niin hyvällä suomenkielellä ja asiallisesti, että niiden takana ei voi olla mikään ihan tyhmä kaveri.

    Jos joku ukilaisten mainetta on pilaamassa, niin nämä ala-arvoisesti vastailevat ihmiset, jotka näyttävät hädin tuskin osaavan kirjoittaa. Luulin jo tietäväni, mitä on ahdasmielisyys, kateus ja ilkeys, mutta voisiko niiden pesä sitten ollakin Uudessakaupungissa? Ei kai, ehkä se on vaan yleistä varsinaissuomalaisuutta.

    Äänestä

  • eestaas kirjoitti:

    Jaa ha vai on täällä kirjoittelussakin on jo ikäraja ? En ole lukenut sellaista mistään, sinä sen kai tiedät kun viisas olet.
    Siitä huolimatta haluan palata sinun ongelmaasi, rajan takaa tullut siirtolainen.

    Siirtolaiset olivatkin tärkeitä ihmisiä kaupungille, laittoivat mm asuntoja, myivät kaupunkilaisille maitoa ja voita jne. Kouluun tuli uusia kavereita.
    Minä löysin ihanan vaimon aidosta karjalaistytöstä, ei valittamista.

    No silloin oli silloin, antaa olla sen aiheen.

    Ottaa vain päähän muualta muuttaneiden asenteet, sellaiset negatiiviset. Eivät huomaa miten sivistymätöntä sellainen on. Ollaan olevinaan "kunkkuja". Alemmuudentunne taitaa vaivata teitä. Sitten pitää kirjoitella ala-arvoista tekstiä voidakseen päteä, muuallakin kuin kaljakuppilassa.

    L-R kirjoittaja ei osaa hillitä itseään, kertoo mitä kertoo. Pitää tätä palstaa päiväkirjanaan, miksi ? Eikö se kerro hänestä jotakin...

    Muuten Uusikaupunki hieno ja miellyttävä kaupunki. Kannattaa tutustua sen historiaan, vaikka sen lähihistoriaankin, voisi avautua uudenlainen näkemys.

    kerran olit niitä evakkoja vastassa rautatieasemalla, niin olit varmasti myös 1918 lahtaamassa puniikeja pietolassa!?

    Äänestä

  • Lounlissa kirjoitti:

    Olen tästä aivan samaa mieltä. Mitä pahaa Lounli sitten on tehnyt...? Entä sitten, jos kaikki ei olekaan täyttä faktaa? Minusta on, ulkopaikkakuntalaisenakin, ollut hauska lueskella näitä pieniä "päiväkirjamerkintöjä", jotka on kirjoitettu niin hyvällä suomenkielellä ja asiallisesti, että niiden takana ei voi olla mikään ihan tyhmä kaveri.

    Jos joku ukilaisten mainetta on pilaamassa, niin nämä ala-arvoisesti vastailevat ihmiset, jotka näyttävät hädin tuskin osaavan kirjoittaa. Luulin jo tietäväni, mitä on ahdasmielisyys, kateus ja ilkeys, mutta voisiko niiden pesä sitten ollakin Uudessakaupungissa? Ei kai, ehkä se on vaan yleistä varsinaissuomalaisuutta.

    ja kusettaa

    Äänestä

  • hellettä pukkaa kirjoitti:

    ja kusettaa

    ihanaaaaaaaaaaaaaaaa...anna tulla Vaari Syväraumasta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lounli-Raideri.. kirjoitti:

Tässähän tuntee itsensä ihan pelleksi, kun lukee tämän palstan kommentteja itsestään. Kyllä täällä osataan ihmistä arvostella. Ei saa pitää hapsuhiha-nahkatakkia, ei olla krapulassa parvekkeella. Eikä syödä sämpylöitä. Kaikki on hyvin kunhan et tee niitä. Ja nyt uutuutena ollaan keksitty, että olisin eläkeläinen Raumalta. Kolkko kohtalo ihmiselle sinänsä. Muttei onneksi meikäläiselle ajankohtainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu