http://www.youtube.com/watch?v=E1KHcvqx_wk
Miten tuonne voi sisäseinille edes tauluja ripustaa kun ei naulatkaan pysy kiinni???
Miten tuonne voi sisäseinille edes tauluja ripustaa kun ei naulatkaan pysy kiinni???
onko ne hirsitalot
tosiaan tälläsiä?
442107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mikähän tuossa nyt oli se ongelma? Ihan keskiverto sorviviritys, ei mitään ihmeellistä..
on se normaali hirsitalo.
Kuka tollasta skeidaa ostaa??? Eipä oo ihme jos pitää hirsitaloille viritellä omia väljempiä eristysnormeja.
ihan normaalia hirsirakentamista. just noiden vuoksi tehdään paljon kuivattua lamellihirttä kun lapset ei ymmärrä että puu elää.
ne myyntitykit muistaa näyttää tälläsiä kuvia, tuskin.....no, eipä mulla hirttä tuliskaan muualle ku ehkä kesämökkiin.
Oksia ja halkeamia puussa, mihin tämä maailma on menossa? Tule apuun Anja!
huomannut? Melko reipasta halkeilua ja koko kehikko ihan salmiakki.
Ne oksat nyt oli turhaan kuvattuna, mut että kehikko ihan killissä...huh huh ja tollasia rämmäleitä te täällä puolustatte hikipäässä...
Miten kommentoida puun luonnollista käyttäytymistä kuten halkeilu ja vääntyileminen? Eikö mene jakeluun? On tämä mielenkiintoista että hirsirakentamiseen keskittyvällä palstalla jengi itkee kun hirsi halkeilee?? Itse en todellakaan kelpuuta itselleni mitään koneellisesti tuotettua hirttä kuten esimerkin mukainen sorvihirsi. Järkyttävän näköinen ja pyöreästä puusta yleensä tehdään latoja. Mielipidekysymyksiä mutta itseä miellyttää ainoastaan käsinveistetty ja piiluttu hirsi. Sen rinnalla höylätyt, sorvatut ja liimatut hirsiversiot on yhensortin ympäristösaastetta.
esimerkki hirsi ei ollut sorvihirttä vaan höyläsemmosta..
Erikoinempa on höylä jos pyöreääkin pystyy höyläämään? On täällä taas mestarit äänessä..Itsellä menossa höylähirsiversion pystytys ja kovasti on suorat kyljet!?
Höylä tekee vaikka minkä muotoista. Tuota mallivideon pöyröä ei saa sorvaamalla....
metsään jos niistä ei ton parempia saa tehtyä ja tehdään sellanen talo mikä pysyy mitoissaan
ja sitten laskettu höylän tai jyrsimen äpi jolla on tehty varaukset.
Sinänsä yksi hailee, onko sorvatttu vai höylätty, sillä puun oma muoto on joka tapauksessa hävitetty kun yritetty tehdän puista toistensa klooni kalikoita. Lopputulos on sama. Hiton pahastihan tuo on halkeillu. Näyttäis päistä kateltuna, että on käytetty pellonreunan rehumäntyjä.
ja tönö on melko matala. Puut ovat siis ohkasia riukuja, nikä tarkoittaa, että puu on otettu jostain harvennusmänniköstä ja on huonoa laadultaan hirsirakentamiseen.
Eipä taida Suomen metsistä löytyä muuta kuin broileripuuta kiitos tehometsätalouden. Yleensä rakennuskäyttöön soveltuva puumateriaali taitaa olla kahtelussa..?
Katsos video uudestaan ja kerro miten tuota hirttä tehdään sorvaamalla?
Turha sitä on itkeä huonosta puutavarasta. Kaikki ne tommosia on nykyään. Jos tiukkaa tai hyvää haluat niin sitäkin saa. Jopa keloa jos vaan maksat siitä että joku niitä tiukkasyisiä tai keloja kasasta erottelee juuri sun tölliisi.
Just noiden vuoksi on siirrytty lamelleihin kun metsästä on vaikea saada enää hyvää puuta teolliseen tuotantoon..
Ensin kaadettu puu mahd. kuoritaan jonka jälkeen se sorvataan pyöreäksi. Sorvauksen jälkeen työstetään varauksenpohjat ja nurkat. Aika simppeli juttu. Lähin sorvihirsiyritys löytyy noin puolen kilometrin päästä ja työstötapaa on tullut seurattua vierestä useamman kerran. Vastaavasti sama firma valmistaa myös höylähirsirakennuksia eli sekin rakennustapa on aika tuttu. Itselle mieluisin tapa työstää hirret on perinteisempi käsityötapa. Eli kirvespelillä nurkat, varaukset telsolla ja piilulla seinäpinnat.
Kato nyt toope sitä kuvaa tarkemmin ja selitä sitten, miten toi kyhmy on sorvattu tuohon hirren päälle.
Ööh..tuota. Nyt kyllä täytyy tunnustaa että katon pätkän kyseisestä videosta ja onhan siinä p..kele yläpuolella profiili!? Tuli näköjään kommentoitua asiasta mistä ois pitäny olla ihan hiljaa tai ainaki ois pitäny katsoa ensin video. Luulin jostain että kysymyksessä oli sorvihirsi? Vähä nolo siinä mielessä että tänään viimeksi tuli oltua hirsityömaalla!! Vaikiaa Suomalaiselle karvaperseäijälle mutta..Kyllä minä nyt olin väärässä! Voe vitu..
ainakaan käsinveistetystä hirrestä tehty mökki, n. vuodelta 1980.
Kontion "tiukkasyistä pohjoisen puuta" kuten heidän mainoksessaan sanotaan. Sovituksetkin vähä löysiä siellä sun täällä.
Valikoimatonta puuta kuten koneella yleensäkkin tehdään. Kun puupuimuri pikavauhtia sitä mettästä kaataa, niin ei siinä kukaan kerkiä sitä valikoimaan. Konelinjan nieluun se kaikki menee kovalla rytinällä pohjoisen tiukkasyiset ja vähemmän tiukat ja automaattikone suoltaa läpitteen 10 mökkiä työpäivän aikana.
Bisnestä se on täydellisesti. Mainostoimisto värkkää loistavia esitteitä liukkaalle paperille ja upeita nettisivuja, mutta ei se tavara sen kummempaa ole kuin sorvatut ja höylätyt yleensäkkään.
Eikä sille tehtaan johto eikä tehtaan omistajatkaan mitään voi. Kauppa käy ja mökkiä tulee hihnalta lumivyöryn tavoin kovalla paineella. Onhan tavara oikeen konneella tehtyä Kontiota!
Salvokset selvästi liian matalat, eikä toi ponttimalli pyöröhirressä toimi muutenkaan kovin häävisti.
Ihme, että kontiolla yhä raputtaa noi nurkat, vaikka ongelma on ollu tiedossa jo vuosia. Eikö siellä kukaan todellakaan perehdy ongelmiin?
Mikähän on ollu kuivuusaste noilla hirsillä ennen työstöä, kun noin paljon ovat eläneet? Oliko niissä paljoa halkeamia pystytysvaiheessa? Vai onko loput kuivannut kehällä.
Halkeamia on massiivihirressä aina enemmän, tai vähemmän. Jos myyntitykki muuta väittää, se on silkkaa valetta.
Aika tyhjentävä ja selkee näyte Kontiototteen mökistä. Ja yleensäkin pyöröhirrestä.
Tietääkö kukaan onko tuo mökki vielä pystyssä, vai onko kauppa ja mökki purettu????
Jos tuo esitelty rakennus on purettavien listalla niin eiköhän kaikki sorvihirsirakennukset silloin pitäisi purkaa? Pääasiallisesti kaikki sorvihirsirakennukset on samanlaisia nimestä huolimatta. Samalla tekniikalla ne kaikki tehdään noin suurinpiirtein.
Tuo ei ollut sorvihirttä, vaan ihan höylähirttä, jossa sivut pyöristetty.
Tuo ponttimalli ei vaan toimi massiivipyöröhirrestä, eikä sitä tulisi käyttää enään yhdenkään valmistajan. Pilaa vaan kaikkien maineen. Hongallahan nuita on kans ollu, mutta käsittääkseni (lopettivat?) valmistuksen suuren painuman takia.
Toinen ongelma mikä noissa on, että halkeama pyritään ohjaamaan yhteen kohtaan juuri varaukseen. Ok, Hirsien kyljissä ei juuri ole halkeamia, mutta sitten ne halkeamat repeevät liian suuriksi varauksissa ja yhdistettynä se tuohon syvään ponttimalliin, on lopputulos tuo, mikä kuvissa näkyi. Eli varauksen reunat irvistää todella rumasti. Muutenkin näyttää vähän siltä, että tavara ei ole ollut riittävän kuivaa työstettäessä, kun eläminen on noin rajua ollut.
Puheet vanhan ajan paremmista ja halkeamattomista hirsirakennuksista voi kyllä jättää sitten omaan arvoonsa. Kaikissa näkemissäni vanhojen rakennusten hirsissä on noita halkeamia ollut. Joissakin enemmän joissakin vähemmän, mutta niitä on aina. Irvottavat saumat sitten on riivattu tiiviiks...
En mä sitä purkua epäile niitten halkeamien takia (joka ainut hirsitalo pitäis purkaa), vaan se työn ja puun laatu!!! Aivan törkee rakennus!!!!
puutavara kaadettu väärään aikaan, liian kevyt kate, jne, jne,
http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Rakenna_hengittavahirsitalo.html
Mistä tiedät, milloin puutavara on kaadettu? Et mistään. Toki on tiedossa, että keskitalvella kaadetussa puussa on vähemmän vettä, mutta vielä vähemmän on kunnolla kuivatussa puussa.
Mitä katteen painoon tulee, niin eipä sillä ole tuossa mitään merkitystä. Kun varaus kantaa keskeltä, niin se on yks ja sama, vaikka katto ois tehty graniitista.
Kontiolta saanee, myös perinteisen mallista pyöröhirttä, jota voin suositella tuon ponttimallin sijaan. Toimii paljon paremmin.
Ps: en nähnyt minkäänlaista eristettä hirsien välissä.(ei niiden kyllä kuuluiskaan näkyä ;)
Tuossa nähdään kärjistetysti se valtava ero mikä on teollisesti tuotetun "hirsirakentamisen" ero perinteisen käsintehdyn hirsirakentamisen välillä. Jälkimmäisessä kuunnellaan jokaisessa työvaiheessa puuta kun hirttä työstetään...
Ei se hirsi siitä kummemaksi muutu veisti sitä kone tai kirves. Siinä elää,halkeilee,sinistyy ja kaikkea muutakin käsinveistetty kuin konehirsikin.
Ennen oli ruohovihreämpä ja hirsi parempaa.....
Taloni on rakennettu 1950 ja sisäpuolelta edelleen hirsipinnalla. Hirret ovat moitteettomassa kunnossa, vain väri on tummunut. Ajanpatina ei minua haittaa, päinvastoin. Talossa on edelleen alkuperäiset ikkunat ja karmit eivät vieläkään kaipaa uusimista. Kyllä se mielestäni kertoo siitä, että rakennuspuu valikoitiin silloin huolella.
Rakensin taloni teollisesta(hui kamala) pyöröhirrestä vuonna-92. En tiedä, valikotiinko kehikkoon puita huolella, mutta seinät ovat pysyneet suorina ja siisteinä nämä 17vuotta, mitä talo on ollut pystyssä.
Remontin tarvetta ei ole ilmennyt muualla, kuin kylppärin laatoituksen uudistamisessa ja lattioiden hionnassa/lakkauksessa.
Voiko siis olla, että teollisesti(hui kamala) valmistettu hirsitalo voi kestää aivan siinä kuin käsin valmistettu vanha hirsirakennus? Kyllä.
Pyöröhirsi halkeaa ajastaan sydänpuuhun asti. Joko se halkeama on sinulla edennyt siihen sydämeen saakka?
Meillä on kohta 10 vuotias talo ja halkeamat on vasta noin neljänneksen hirren paksuudesta.
Ensimmäisten vuosien aikaan tuli muutamia halkeamia lisää joista kolme suurempaa n.10mm. Sen jälkeen ei seinissä ole tapahtunut havaittavia muutoksia.
Eikö höylähirsi sitten halkea sydämmeen, vai hä?
Jälkeä. Mulla on kontio (170mm pyöröä) seissyt kohta kymmenen vuotta eikä se kyllä tuon näköinen ole (itse pystyttämä). Halkeilua on kyllä joistain hirsissä ydin puuhun saakka, mutta tollasia rakoja ei kyllä ole hirsien välissä (ei mahdu edes paperi väliin) saatika seinät ihan killissä ja tollasta hammastusta... onkohan toi nyt kasattu ihan oikein (puu tapit kanittaa toisiaan vasten ym.).
Silloinkun mä rakensin niin ensimmäisinä vuosina kiristin aina kaikki raudat tiukkaan. Listotin niin, että pystyin kiristämään myöskin ne jotka olisi muuten jäännyt piiloon.
Vaihdoin 15.5. takaisin oikeisiin töihin "paperihommista" ja ei ole kerinnyt täällä notkuta. Nyt pitkästä aikaa kurkkasin ja luin naftin tusinan uusimpia kirjoituksia. Sama tuntuu olevan meno ja meininki (lue nurina) kuin menneen talven lumillakin. Pitäkää hauskaa, palaan asiaan kun joudun työttömäksi tai edes lomauteutksi.
yt lappu on jo tuolillasi odottamassa
Siis ei hän tuossa ole mitään ihmeellistä.... vaikka hirret tehdään uunikuivasta tavarasta, niin halkeileehan nen kun joutuvat kosteuden, kuivuuden ja kesäisten rajujenkin lämpötilavaihteluiden kanssa tekemisiin.
Olit kuvannut "tumppeja" ja niillähän ny ei ole mitään merkitystä vaikka työntäisi peukaloa väliin. pyöröhirren ominaisuuksiin kuulu vääntelehteminen vaikka kierretanko olisi päätyihin laitettukin, sisäpuolen työstöä kun koneellisesti valmistetaan ei juuri muuten voi toteuttaa kuin ajamalla se koko hirren läpi.
Nythän kannattaisi tarkistaa jo tässä vaiheessa onko sisäpuolen laskeuma varat kiinni, eli ruuvaa niitä säätöjalkoja isolla kiintolenkillä hieman löysemmälle, kyllä ne hirret toisiinsa kiinni ottaa kunhan niillä on tilaa tulla alas... tai odottele syksyä ku puu taas paisuu... ongelma hoituu itsestään =0)
Nauravat sulle siellä Kontiolla jo oot menny reklamoimaan moista.... ;)
Muuta kysyttävää?
talon jossa käytetään kaunista kipsilevyä seinissä niin ei tartte tollasta elämistä katella.
jos elämisen katselu aiheuttaa ongelmia. Omasta mielestä kipsilevy on kovasti tylsänpuoleista katseltavaa verrattuna esim. piiluttuun hirsiseinään. My way..
Kyprokki on hyvä ja huokea vaihtoehto tasapaksun elämän haluajalle... Toista se on asua hirsihirviössä, missä talvella lentää pipo päästä ku aukasee kaapin oven, tai perse jäätyy vessanpöntölle aamupaskalla... Heh, kyprokki takaa laatuelämän pikku pikku sillipurkissa, saapi rapsutella kissaa, eikä tarvi olla kokoajan reinot tai ainot jalassa.. heh
Johan tuosta nyt sorvaajan vaimokin näkee, että salvokset ovat liian pienet/matalat ja puut eivät pääse kunnolla painumaan toistensa päälle ja vääntyvät.
..mitä ihmettä tässä videossa on?? Aivan samanlainen on meidän Honkarakenteen mökki. Älkää te hankkiko hirsimökkejä, jos ette ymmärrä puun luonnetta. Puu elää ja se ei rakenteena ole virheetön.
vino??
kaikenlaista ne myy muovipelkoisille!