Oikeutta Meillekkin

Hei,

Olisin halunnut kysyä teiltä viisaammilta että miten pitäisi edetä.

Asia on siis:

Isäni lähti oman käden kautta n. 8,-vuotta takaperin. Hänen isällään eli meidän Vaarillamme on mökki joka kaikenjärjen mukaan jää heidän lapsilleen vaarini kuoltua. Vaarini kuoli -92 vuonna.

Haluaisinkin kysyä että miten minun ja iso-veljeni pitäisi asian kanssa edetä. Silloin kun isämme kuoli olimme vielä ala-ikäisiä .. minä 13,vuotias veljeni pari vuotta vanhempi. Perunkirja jutut tms. hoiti äitimme (joka ei siis ole tälläisiä koskaan eläessään hoitanut..)

Se mitä tässä asiassa on väärin on se että isämme Sisko on ominut ainoat avaimet mitä Mökille on. Kaikenjärjen mukaan tuo isämme osa mökistä jää meille ja toinen osa hänen sisarelleen. Tässä on yritetty nyt hakea vaarimme perunkirjaa jonka tuleminen kestää 2.vkoa. Siksi haemme sen koska ajattelimme että jos sieltä jotain selviäisi..

Vääryyttä on se että nyt kun me olemme aikuisia niin eikö meidänkin pitäisi saada avain mökille josta isällemme kuuluva osa on nyt meidän. Emme ole saaneet avainta lukuisista pyynnöistä .. aina väitetään ettei heillä ole avainta. Silti mökillä käy kaikki muut sukulaiset kuten isän sisko, hänen lapset, mummin veli tms.

Miten kaikki muut siellä sitten käyvät jos kerta avainta ei ole. Tämä on todella SYVÄLTÄ! Mekin haluaisimme käydä meille rakkaassa paikassa.. Isän tavarat veljeni sai pari kolme vuotta sitten hakea niin että isäni sisko oli miehensä kanssa (joka ei ole mitään sukua tms.) vahtimassa.

Kysyisinkin että mitä meidän pitäisi tehdä että mekin saisimme avaimen? Odotamme nyt vaarin perunkirjaa saapuvaksi ja sen luettuamme (meitä auttaa eräs perheystävä joka on hoitanut samanlaisia tapauksia niin ettei meitä ruveta kusettamaan..) otamme yhteyden oikeusaputoimistoon. Sieltä viimeksikin saimme avaimen niin että veljeni sai hakea tavarat jotka kuuluvat meille.. silti puolet isän tavaroista on vielä mökillä.

Miten saamme avaimen paikkaan josta osa kuuluu meille? Olemme tapahtuma hetkellä olleet kuitenkin vielä ala-ikäisiä ja nyt täysi-ikäisinä voimme asiaa hoitaa ja menemme vaikka oikeuteen että saamme sen avaimen joka meille myös kuuluu siinä missä isän siskollekkin.

Auttakaa!
Ja kertokaa hyviä vinkkejä mitä voisimme tehdä asiaa nopeuttaaksemme.
6512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos isänne kuoli vuonna 2000, ja vaarinne vuonna 1992, niin miten sen mökin kohtalo oli niinä kahdeksana vuotena? Kävikö isänne mökillä?

Missä vaiheessa vaarinne vaimo on kuollut? Vai elääkö vielä?

Äänestä
  • Ei ole mitään merkitystä kävikö isä mökillä vai ei, omistus ratkaisee.
    Se että omistiko isä mökistä osan näkee perukirjasta ja myös sen kuinka ison osan hän omisti.

    Yhteisomistajuus on todellakin vaikeaa jos on hankalat henkilökemiat, voi olla että aloittaja joutuu yhteisomistajuuden purkuun , eli ilmoittaa että vaatii perinnönjakoa eikä suostu yhteisomistajuuteen.

    Alkuperäiselle vielä, palaa asiaan kun näette isänne perukirjan ja tiedätte enemmän.

    Äänestä

  • Epäselvää. kirjoitti:

    Ei ole mitään merkitystä kävikö isä mökillä vai ei, omistus ratkaisee.
    Se että omistiko isä mökistä osan näkee perukirjasta ja myös sen kuinka ison osan hän omisti.

    Yhteisomistajuus on todellakin vaikeaa jos on hankalat henkilökemiat, voi olla että aloittaja joutuu yhteisomistajuuden purkuun , eli ilmoittaa että vaatii perinnönjakoa eikä suostu yhteisomistajuuteen.

    Alkuperäiselle vielä, palaa asiaan kun näette isänne perukirjan ja tiedätte enemmän.

    ...perukirjasta sitä omistusosuutta näe. Siitä näkee sen mitä omaisuutta on ollut, ei sitä mitä kukin on saanut.
    Pitäisi olla perinnönjakopaperit, että tietäsi kuka on mitäkin saanut - onkohan koko perinnönjakoa edes suoritettu?

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    ...perukirjasta sitä omistusosuutta näe. Siitä näkee sen mitä omaisuutta on ollut, ei sitä mitä kukin on saanut.
    Pitäisi olla perinnönjakopaperit, että tietäsi kuka on mitäkin saanut - onkohan koko perinnönjakoa edes suoritettu?

    Lainhuudatustodistus mökistä on varmin tapa selvittää mökin nykyinen omistaja - jos varmaa tietoa toteutuneesta perinnönjaosta ei ole. Sen saa maanmittauslaitokselta tilaamalla. Maksaa suuruusluokkaa 200 euroa.

    Äänestä

  • 4432 kirjoitti:

    Lainhuudatustodistus mökistä on varmin tapa selvittää mökin nykyinen omistaja - jos varmaa tietoa toteutuneesta perinnönjaosta ei ole. Sen saa maanmittauslaitokselta tilaamalla. Maksaa suuruusluokkaa 200 euroa.

    sorry näppivirhe edellä

    Äänestä

Isänne perukirjasta näette onko hänen omaisuuteensa kuulunut osuus jakamattomassa kuolinpesässä. Jos ei, niin todennäköisesti perintö on jaettu siten, ettei isä on saanut osuutensa kuolinpesästä muutoin.

* Jätit muuten oleellisen asian kertomatta: elääkö isoäiti yhä ja jos, jäikö hänelle hallinta- tai omistusoikeus omaisuuteen?

No, oletetaan, että kuolinpesässä on kerrottuna että teillä on osuus. Silloin voitte vedota oikeuteenne käyttää mökkiä. MUTTA koska selvästikin teillä tulee olemaan sen kanssa ongelmia (sopu ei antane sijaa?) voipi olla parempi, että vaaditte rahassa oman perintöoikeutenne. Ja muistakaa, että käytte kauppaa tämän päivän arvolla, ette perukirjan arvolla. Ja että voitosta teille tulee myyntivoitosta veroa maksettavaksi.

JOS taas perukirjassa ei ole jälkeä kuolinpesän osuudesta, metsästäkää tieto milloin ja miten perintö on jaettu. Silloin tulee kyseeseen myös tarkistus siitä kuka mökin nykyään omistaa - siitä tuossa jo kerrottukin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sisarukset kirjoitti:

Hei,

Olisin halunnut kysyä teiltä viisaammilta että miten pitäisi edetä.

Asia on siis:

Isäni lähti oman käden kautta n. 8,-vuotta takaperin. Hänen isällään eli meidän Vaarillamme on mökki joka kaikenjärjen mukaan jää heidän lapsilleen vaarini kuoltua. Vaarini kuoli -92 vuonna.

Haluaisinkin kysyä että miten minun ja iso-veljeni pitäisi asian kanssa edetä. Silloin kun isämme kuoli olimme vielä ala-ikäisiä .. minä 13,vuotias veljeni pari vuotta vanhempi. Perunkirja jutut tms. hoiti äitimme (joka ei siis ole tälläisiä koskaan eläessään hoitanut..)

Se mitä tässä asiassa on väärin on se että isämme Sisko on ominut ainoat avaimet mitä Mökille on. Kaikenjärjen mukaan tuo isämme osa mökistä jää meille ja toinen osa hänen sisarelleen. Tässä on yritetty nyt hakea vaarimme perunkirjaa jonka tuleminen kestää 2.vkoa. Siksi haemme sen koska ajattelimme että jos sieltä jotain selviäisi..

Vääryyttä on se että nyt kun me olemme aikuisia niin eikö meidänkin pitäisi saada avain mökille josta isällemme kuuluva osa on nyt meidän. Emme ole saaneet avainta lukuisista pyynnöistä .. aina väitetään ettei heillä ole avainta. Silti mökillä käy kaikki muut sukulaiset kuten isän sisko, hänen lapset, mummin veli tms.

Miten kaikki muut siellä sitten käyvät jos kerta avainta ei ole. Tämä on todella SYVÄLTÄ! Mekin haluaisimme käydä meille rakkaassa paikassa.. Isän tavarat veljeni sai pari kolme vuotta sitten hakea niin että isäni sisko oli miehensä kanssa (joka ei ole mitään sukua tms.) vahtimassa.

Kysyisinkin että mitä meidän pitäisi tehdä että mekin saisimme avaimen? Odotamme nyt vaarin perunkirjaa saapuvaksi ja sen luettuamme (meitä auttaa eräs perheystävä joka on hoitanut samanlaisia tapauksia niin ettei meitä ruveta kusettamaan..) otamme yhteyden oikeusaputoimistoon. Sieltä viimeksikin saimme avaimen niin että veljeni sai hakea tavarat jotka kuuluvat meille.. silti puolet isän tavaroista on vielä mökillä.

Miten saamme avaimen paikkaan josta osa kuuluu meille? Olemme tapahtuma hetkellä olleet kuitenkin vielä ala-ikäisiä ja nyt täysi-ikäisinä voimme asiaa hoitaa ja menemme vaikka oikeuteen että saamme sen avaimen joka meille myös kuuluu siinä missä isän siskollekkin.

Auttakaa!
Ja kertokaa hyviä vinkkejä mitä voisimme tehdä asiaa nopeuttaaksemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu