Miten on mahdollista, että samasta pään MRI kuvasta voidaan saada niin monta erilaista diagnoosia?
1 = mahdollisesti alzheimer
2 = " pickin tauti
3 " etenevä, orgaaninen aivotauti
4 " onnettomuudesta johtuen
( pään iskeytyminen katuun ilman kypärää)
myöhemmin alzheimer on suljettu pois mahdollisista diagnooseista
lateraaliventrikkeli laajentunut
korostunutta atrofiaa vas.otslohkossa
hippocampus täysin terve
yksi neurologi hyksissä suositteli biopsiaa aivoista -
ei kai tällaisten syiden takia sorkita kenenkään aivoja!
Ei annettu eikä anneta lupaa biopsiaan.
oireina:
vaikeat hahmotushäiriöt
ahdistus
ajantaju välistä hankalaa
tunne, että eksyy tutussakin paikassa
mitään lääkitystä ei ole, eihän tähän ole lääkitystä
kun diagnoosit alkoivat tulla, kysyi omalääkäri haluaako neuroleptejä?
Ai, auttavatko ne?
Eivät, mutta ovat muuten oikein hyviä...
ei otettu neuroleptejä vastaan, kuka haluaisi olla lääketokkurassa kun ilmankin tulee toimeen
1 = mahdollisesti alzheimer
2 = " pickin tauti
3 " etenevä, orgaaninen aivotauti
4 " onnettomuudesta johtuen
( pään iskeytyminen katuun ilman kypärää)
myöhemmin alzheimer on suljettu pois mahdollisista diagnooseista
lateraaliventrikkeli laajentunut
korostunutta atrofiaa vas.otslohkossa
hippocampus täysin terve
yksi neurologi hyksissä suositteli biopsiaa aivoista -
ei kai tällaisten syiden takia sorkita kenenkään aivoja!
Ei annettu eikä anneta lupaa biopsiaan.
oireina:
vaikeat hahmotushäiriöt
ahdistus
ajantaju välistä hankalaa
tunne, että eksyy tutussakin paikassa
mitään lääkitystä ei ole, eihän tähän ole lääkitystä
kun diagnoosit alkoivat tulla, kysyi omalääkäri haluaako neuroleptejä?
Ai, auttavatko ne?
Eivät, mutta ovat muuten oikein hyviä...
ei otettu neuroleptejä vastaan, kuka haluaisi olla lääketokkurassa kun ilmankin tulee toimeen
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tunnettu, ikävä tosi-asia on että lekurit määräävät juuri tällaisia lääkkeitä mielinmäärin - miettimättä lainkaan, mitä ne tekevät potilaalle.
Tällaisia lekureita on pilvin pimein.
Mitä neuroleptit auttavat jos diagnoosi on noinkin epämääräinen?
Potilas olisi ollut ties kuinka kauan lääketokkurassa JA sairas.
Edesvastuutonta !
Vastuuseen tällainen lääkäri!
Tuotahan se juuri on................
Raukkoja on tämä maa täynnä.
Ei kukaan välitä, vaikka toinen voi huonosti - eivät edes lääkärit.
Tai no, ne kaikkein v ä h i t e n!
Oireeni oli kyllä aivan erit. Esim. kaatumatauti, parkkinssonintauti.
Sama juttu. Neurokirurgi ehdotti biopsiaa, mutta en suostunut.
Tästä on nyt jo 30v.
Jos olisi selvä näyttö, niin olisin harkinnut asiaa.
Yksityislääkäri tiesi heti diaknosin ja homma hoitui sillä.
En ole ikinä kuullut että perustelut biopsiaan olisivat että tutkitaan alzheimerin tautia?
Kuulostaa tod.ihmeelliseltä.
Ettei vaan joku ollut koekaniinia vailla???
Jos sinulla on tallella kaikki epikriisit kannattaisi kyllä kysyä teo:lta ja muualta kuka on toiminut väärin?
Eikä neuroleptejä määrätä koska jollain olisikin alzheimerin tauti, joka sinulla ei stten onneksi ollutkaan.
Biopsia otetaan yleensä jos epäillään kasvainta tms -
ikinä ei hahmotushäiriöistä kärsivältä.
Pidä puolesi, ja jos se lääkäri vielä on toimessa joka tarjosi alttiina neuroleptejä, kysypä hänen esimieheltään, mikä on syy tähän ylenpalttiseen lääkkeiden tarjoamiseen???