Miten on mahdollista, että samasta pään MRI kuvasta voidaan saada niin monta erilaista diagnoosia?
1 = mahdollisesti alzheimer
2 = " pickin tauti
3 " etenevä, orgaaninen aivotauti
4 " onnettomuudesta johtuen
( pään iskeytyminen katuun ilman kypärää)
myöhemmin alzheimer on suljettu pois mahdollisista diagnooseista
lateraaliventrikkeli laajentunut
korostunutta atrofiaa vas.otslohkossa
hippocampus täysin terve
yksi neurologi hyksissä suositteli biopsiaa aivoista -
ei kai tällaisten syiden takia sorkita kenenkään aivoja!
Ei annettu eikä anneta lupaa biopsiaan.
oireina:
vaikeat hahmotushäiriöt
ahdistus
ajantaju välistä hankalaa
tunne, että eksyy tutussakin paikassa
mitään lääkitystä ei ole, eihän tähän ole lääkitystä
kun diagnoosit alkoivat tulla, kysyi omalääkäri haluaako neuroleptejä?
Ai, auttavatko ne?
Eivät, mutta ovat muuten oikein hyviä...
ei otettu neuroleptejä vastaan, kuka haluaisi olla lääketokkurassa kun ilmankin tulee toimeen
Ihmeellistä
6
878
Vastaukset
- II Vihainen
Tunnettu, ikävä tosi-asia on että lekurit määräävät juuri tällaisia lääkkeitä mielinmäärin - miettimättä lainkaan, mitä ne tekevät potilaalle.
Tällaisia lekureita on pilvin pimein.
Mitä neuroleptit auttavat jos diagnoosi on noinkin epämääräinen?
Potilas olisi ollut ties kuinka kauan lääketokkurassa JA sairas.
Edesvastuutonta !
Vastuuseen tällainen lääkäri!- OPO II
Tuotahan se juuri on................
OPO II kirjoitti:
Tuotahan se juuri on................
Raukkoja on tämä maa täynnä.
Ei kukaan välitä, vaikka toinen voi huonosti - eivät edes lääkärit.
Tai no, ne kaikkein v ä h i t e n!
- samat sanat
Oireeni oli kyllä aivan erit. Esim. kaatumatauti, parkkinssonintauti.
Sama juttu. Neurokirurgi ehdotti biopsiaa, mutta en suostunut.
Tästä on nyt jo 30v.
Jos olisi selvä näyttö, niin olisin harkinnut asiaa.
Yksityislääkäri tiesi heti diaknosin ja homma hoitui sillä.- nips naps n ops
En ole ikinä kuullut että perustelut biopsiaan olisivat että tutkitaan alzheimerin tautia?
Kuulostaa tod.ihmeelliseltä.
Ettei vaan joku ollut koekaniinia vailla??? - Kanssaihminen +++
nips naps n ops kirjoitti:
En ole ikinä kuullut että perustelut biopsiaan olisivat että tutkitaan alzheimerin tautia?
Kuulostaa tod.ihmeelliseltä.
Ettei vaan joku ollut koekaniinia vailla???Jos sinulla on tallella kaikki epikriisit kannattaisi kyllä kysyä teo:lta ja muualta kuka on toiminut väärin?
Eikä neuroleptejä määrätä koska jollain olisikin alzheimerin tauti, joka sinulla ei stten onneksi ollutkaan.
Biopsia otetaan yleensä jos epäillään kasvainta tms -
ikinä ei hahmotushäiriöistä kärsivältä.
Pidä puolesi, ja jos se lääkäri vielä on toimessa joka tarjosi alttiina neuroleptejä, kysypä hänen esimieheltään, mikä on syy tähän ylenpalttiseen lääkkeiden tarjoamiseen???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem322638- 111357
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3371048- 45952
- 45894
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20869Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61774- 44750
- 44746
- 46676