Taisi olla yllätys se eilisen U21 finaalin lopputulos useimmille. Minullekin. Odotin tasaista vääntöä, ehkä jatkoaikaa, jopa rankkarikisaa. Pilkkukisassa oletin Saksan voittavan, koska heillä on ikäluokan paras veskari (Manu Neuer) ja armoton voittotilasto pilkuilta muutenkin. Jotenkin sopii saksalaiselle luonteelle ampua rankkareita. Englannin oli ehdottomasti kyettävä ratkaisemaan varsinaisella peliajalla. Mitä pidemmälle ottelu venyisi, sitä suuremmaksi nousisi Saksan voitonmahdollisuus. Näin sen järkeilin.
4-0 voitto oli lopulta selkeämpi kuin voimasuhteet kentällä. Eihän finaaleja arvokisoissa pitäisi voida voittaa tällaisilla luvuilla. Näin käy, kun kaikki osuu kohdalleen ja henkinen kantti kestää. Jotenkin Englanti alistui, eikä päässyt omalle tasolleen. Ja sehän sopi Saksalle.
Jotain päätelmiä pitäisi kuitenkin meillä Suomessakin tehdä siitä, että Saksa on tällä hetkellä U17, U19 ja U21 mestari. Pelkkää sattumaa se ei jalkapallossa koskaan ole. Ja herää myös kysymys, voitaisiinko tästä jotain oppia? Yksi asia, joka heti tulee mieleen, on se, että meidän pitäisi alkaa arvostaa muitakin jalkapallomaita kuin Englantia ja muitakin liigoja kuin Valioliigaa. Kaikki kunnia edellämainituille, mutta muutkin osaavat. Usein jopa paremmin.
Valioliiga on hieno sarja ja olen itsekin vuosien varrella nähnyt livenä monta matsia saarivaltakunnassa. Mutta Euroopan tasaisin sarja se ei ole. Siellä on 3-4 todella suurta ja sitten pitkä väli seuraaviin. Hyvin harvinaista on esim. ManU:n häviäminen peräpään jengeille, tai edes keskikastille. Sen sijaan Espanjan La Ligassa, Italian Serie A:ssa tai Saksan Bundesliigassa mestaruuskin yleensä ratkeaa vasta viimeisellä kierroksella. Ja joskus mestaruuden tavoittelijoita on jopa 4-5 vielä siinä vaiheessa. Tämä tietää enemmän kovia ja tasaisia pelejä. Nuoren pelaajan kannalta todella tärkeä asia. Oppii tekemään maalit paikoista yms.
Tietenkään urheilutoimittajiemme lanseeraamaa yksipuolista näkemystä jalkapalloon ei vuosikymmenien "aivopesun" jälkeen hetkessä murreta, mutta ehkä meidän pitäisi suunnata katseita muuallekin kuin vain Englantiin. Kielimuuri tietysti on olemassa, mutta voi silti olla vaivan arvoista. Sellaiset maat kuin Italia, Espanja, Saksa, Hollanti, Ranska, tai jopa Venäjä ovat varmasti jalkapallomielessä tutustumisen ja yhteistyön arvoisia. Tietysti Brasilia ja Argentiinakin, mutta ne yhteydet voivat olla vaikeammin hoidettavia.
Eli, miksi emme ottaisi jalkapallo-oppia sieltä missä osaamista on? Eihän se sitä merkitse, että yhteydet britteihin pitäisi katkaista, ei suinkaan. Mutta voisivat Palloliiton miehet opetella välillä lausumaan niitä vaikeammilla kielilläkin olevia nimiä. Niitä kun saa aina arvokisoissa kuitenkin tavailla.
Saksa eilen yllättävän ylivoimainen
3
559
Vastaukset
- msi
Uskomaton on kyllä tuo Saksan/Länsi-Saksan tilasto rangaistuspotkukilpailuista miesten mm/em-kisoista. Taitaa olla nyt n. 20 peräkkäistä onnistunutta laukausta. Viimeisin epäonnistuminen Uli Stielikellä 1982 välierässä Ranskaa vastaan, senkin Länsi-Saksa kuitenkin voitti. Kaikkiaan epäonnistumisia vain 2 kappaletta. Tuntuu aika ihmeelliseltä. Esim. itse en ole nähnyt livelähetyksessä koskaan saksalaisen epäonnistumista, olen seurannut tiiviisti kisoja vuodesta 1986 ja nähnyt 18 laukausta ja 18 maalia. 82 kisojakin seurasin, mutta jäi näkemättä tuo Ranska-Länsi-Saksa peli, toki olen jälkeenpäin nähnyt nuokin vedot.
Saksan jalkapallo on ollut viime vuosina hieman alamäessä, toki maajoukkue jotenkin menestynyt, mutta mestaruutta ei ole tullut. Ehkä siellä on nyt sen takia ollut kova halu menestyä junioreissa ja muutoksia on tehty. Seurajoukkueilla on tietenkin ollut vaikeampaa, kun rahaliigat ovat jyllänneet. - Suomea vastaan
Oli melkoinen yllätys Suomen esitys tulevaa mestaria vastaan. Saksapeli oli Suomen hallintaa. Toivotaan että jossain vaiheessa tulevaisuudessa a-maajoukkuekkin pelaa samaan malliin kuin nuoret näissä kisoissa.
- Wanha futaaja
Totta, että Suomea vastaan Saksa pelasi aika vaisusti. Vaikka tietysti teki ne tärkeimmät, eli maalit. Tyypillistä suurille futismaille kuitenkin pelata hiukan takerrellen alkulohkossa, huolehtia vain jatkoonpääsystä ja sitten parantaa otteita turnauksen edetessä ja panosten noustessa. Näin Saksa usein tekee, kuten myös Brasilia ja Italiakin. Jostain syystä vain vuosikymmenestä toiseen ne nähdään finaaleissa. Voittamisen kulttuuria löytyy. Tietysti myös taitoa. Hermojen hallintaa. Niitä ilman ei voi menestyä. Tuurilla ei kukaan esim. pääse 7 kertaa miesten MM-finaaliin, tai 5 kertaa EM-finaaliin. Ja vielä muutamaa kertaa pronssille. Kuten Saksa.
Silti monien suomalaisten futisfanaatikkojen mielestä tästä ei ole mitään oppimista. Omituista. Kyllä minusta pitäisi silmät pitää auki joka suuntaan mistä oppia vain on haettavissa. Saksa, Italia ja Espanja esim. ovat sellaisia, todella suuria, futismaita. Toki se perinteinen Englantikin, mutta ei Englanti pelkästään.
Tätä ei tietenkään voi käsittää, jos suhtautuu pelkällä tunteella jalkapalloon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773731
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851668Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281422- 1591298
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut221092Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2021071Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921028- 351021
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk124969- 62785