Olen aina joskus käynyt lukemassa näitä kirjoituksia liittyen Wincapitaan, jonka jäsen olen itse myös ja ihmetellyt sitä mahtipontisuutta, jolla jäseniä on pyritty syyllistämään ja parjamaan erilaisin väheksyvin nimityksin.
Ihmettelen tätä siksi, että tilanne ei vastaa todellisuutta reaalielämässä.
Kyllähän alkuun varsinkin kun media ja KRP aloittivat myllytyksensä, niin eräät kaverit, jotka eivät ole capitassa niin kyselivät, että menikös rahasi huijaukseen ja olivat jokseenkin varmoja, että huijaus on varma.
Nyt tilanne on jo pitkään ollut sellainen, että kaveritkin hämmästelevät, että mikä tässä tutkinnassa maksaa ja miksi tutkinnanjohtajia vaihdellaan jatkuvasti ja erityisesti he olivat panneet merkille syyttäjien päällikön häipymisen kesken työtään.
Nyt olen kavereideni(ei jäseniä) kanssa mökillä ja on saunottu, uitu, grillattu, savustettu ja jokunen olutkin on naukkailtu, mutta sivistyneen kohtuullisesti, sillä en viihdy örveltäjien kanssa hetkeäkään.
Olen myös huomannut kuinka paljon noita kavereita kiinostaa tuo jatkosarja Wincapitan seikkailut ja varsinkin nyt nuo viimeiset tapahtumat Hannun nälkälakko kuoleman uhalla ja median erikoinen käyttäytyminen Hannun viidensivun vastineen
julkaisemiseen on herättänyt kysymyksiä, miksi noin toimitaan.
Siis tarkoitan, että minulla ja monella muullakaan jäsenellä ei ole kokemuksia ulkopuolisten vastaavista hyökkäyksistä ja rikollisiksi haukkumisesta, mitä täälä taasen esiintyy aivan käsittämättömissä määrin.
Herää siis erittäin perusteltu kysymys KEITÄ ovat nämä ns. suolimurot ja onko se vain pieni mutta äänekäs ryhmä, joiden elämä kuluu yleensä aina jotakin tai joitakin arvostellen, vai olisiko osa ryhmästä oikein järjestetty pitämään negatiivista meteliä capitalaisista, EOK:sta, Uotista ja Hannusta.
En tiedä onko tässä kohta itsekin tulossa vainoharhaiseksi, mutta mielestäni kysymykseni on kuitenkin perusteltavissa?
Mutta nyt läppäri kiinni ja aamupäivän uinnille ja klo.12.00 pitää olla kondiksessa patikkaretkelle.
Aurinkoista kesää kaikille niin jäsenille, kuin ulkopuolisillekin!
Ihmettelen tätä siksi, että tilanne ei vastaa todellisuutta reaalielämässä.
Kyllähän alkuun varsinkin kun media ja KRP aloittivat myllytyksensä, niin eräät kaverit, jotka eivät ole capitassa niin kyselivät, että menikös rahasi huijaukseen ja olivat jokseenkin varmoja, että huijaus on varma.
Nyt tilanne on jo pitkään ollut sellainen, että kaveritkin hämmästelevät, että mikä tässä tutkinnassa maksaa ja miksi tutkinnanjohtajia vaihdellaan jatkuvasti ja erityisesti he olivat panneet merkille syyttäjien päällikön häipymisen kesken työtään.
Nyt olen kavereideni(ei jäseniä) kanssa mökillä ja on saunottu, uitu, grillattu, savustettu ja jokunen olutkin on naukkailtu, mutta sivistyneen kohtuullisesti, sillä en viihdy örveltäjien kanssa hetkeäkään.
Olen myös huomannut kuinka paljon noita kavereita kiinostaa tuo jatkosarja Wincapitan seikkailut ja varsinkin nyt nuo viimeiset tapahtumat Hannun nälkälakko kuoleman uhalla ja median erikoinen käyttäytyminen Hannun viidensivun vastineen
julkaisemiseen on herättänyt kysymyksiä, miksi noin toimitaan.
Siis tarkoitan, että minulla ja monella muullakaan jäsenellä ei ole kokemuksia ulkopuolisten vastaavista hyökkäyksistä ja rikollisiksi haukkumisesta, mitä täälä taasen esiintyy aivan käsittämättömissä määrin.
Herää siis erittäin perusteltu kysymys KEITÄ ovat nämä ns. suolimurot ja onko se vain pieni mutta äänekäs ryhmä, joiden elämä kuluu yleensä aina jotakin tai joitakin arvostellen, vai olisiko osa ryhmästä oikein järjestetty pitämään negatiivista meteliä capitalaisista, EOK:sta, Uotista ja Hannusta.
En tiedä onko tässä kohta itsekin tulossa vainoharhaiseksi, mutta mielestäni kysymykseni on kuitenkin perusteltavissa?
Mutta nyt läppäri kiinni ja aamupäivän uinnille ja klo.12.00 pitää olla kondiksessa patikkaretkelle.
Aurinkoista kesää kaikille niin jäsenille, kuin ulkopuolisillekin!
Vastaukset 49
Vanhimmat
selvitystä riittämiin.
Että se pointti ei muuten ollut se, että niitä kavereita vain kiinostaa Wincapita?
Itsellänikin on kokemus aivan viimepäiviltä, kun eräs poliisi kertoi ihmetelleensä myös tutkimuksen etenemisen sekavuutta ja porukoiden vaihtuvuutta, mikä ei ole hänen mielestään aivan normaalia.
Sitten hän sanoi, että jos homma osoittautuu lailliseksi, niin pyydä hänet mukaan.
Epäilen että tämä "poliisi" yritti olla sarkastinen.
Viuuuuuuuh kun meni ohi..
" Epäilen että tämä "poliisi" yritti olla sarkastinen.
Viuuuuuuuh kun meni ohi.. "
No ollaan lapsuudesta asti melkein naapureita samasta kaupunginosasta ja kavereita myös jälkeenpäin urheilukuvioista, että väittäisin kyllä tuntevan hänen sarkastisen puolensa paremmin kuin sinä ja sitäpaitsi ei siinä kaikki mitä olemme ko. aiheesta puhuneet.
Alkuun hän oli huolestunut puolestani ja kysyi, että et kai paljon sijoittanut, mutta nyt on ääni kaverin kellossa muuttunut, kun on nähnyt mitä tämä touhu on.
Meinasin aikoinaan itsekin pyrkiä poliisikouluun yhtäaikaa kaverini kanssa, mutta minulla on pieni värisokeus ja se olisi kuulemma tyssännyt siihen, niin pyrin sitten Amkk:n
Tutkiiko kaverisi lähemminkin tapausta vai samanlainen ulkopuolinen kuin sinäkin?
Kumma juttu jos salassapidettävistä asioista aletaan puhua ulkopuolisille vaikka kaveri olisi. En itse pitäisi kyseistä henkilöä tutkijaryhmässä mukana kovinkaan pitkään jos noin asiat hoitaa.
No veikkaan kyllä ettei ole edes asian parissa työskennellyt, ei noin asioita yleensä hoideta. Ja ei ole hyvä että olet tämänkin kaverisi saanut mukaan Wincapitaan puhuttua ennekun tuomiot julistetaan, sen jälkeen ei saata mielenkiintoa asiaan olla.
"Kumma juttu jos salassapidettävistä asioista aletaan puhua ulkopuolisille vaikka kaveri olisi."
Ei siinä tarvitse mitään salassapidettäviä tietoja.
Sen nyt näkee sokeakin, että jotakin on tutkinnassa pielessä:
- tutkimus venyy ja vanuu eri syistä
- ensimmäiset tapaukset piti ottaa oikeuteen jo viime joulukuussa
- selvitystyötä on tehty kohta kaksi vuotta ja esitutkintaa 1½ vuotta
- Su-Hesarin mukaan KRP:llä ei ollut aavistustakaan, milloin Kailajärven tapaus saadaan esille
- vasta Kailajärven tapauksen jälkeen saadaan oikeuteen mm. rivijäsenet
- tutkijaryhmän johto vaihtuu kuin pilvet taivaalla
- syyttäjät vaihtuvat kuin matkustajat taksissa
- pääsyyttäjä lähtee määräaikaiseksi ponzi-opettajaksi, mutta uuttakaan ei tarvita
- kukaan ei tiedä, mistä Kailajärveä syytetään
- kukaan ei tiedä, mikä on tarkka rikos (arvaillaan vaan - kyllä vaikkapa ylinopeusrikos saadaan esille)
- oikeusapupyyntöjä on tehty Taimaahan sekä Panamaan ilman menestystä
- tekosyynä pitkittymiselle käytetään mm. sitä, että etsintäkuulutettua rivijäsen Töyhtöhyyppää ei saada kuultua (kaikki nauravat asialle)
- EOK:n lakimiehet ovat jo tässä vaiheessa pyramidista aivan eri mieltä kuin KRP
JNE...
...
...
...
...
Suolimurojen ei kannata kommentoida, pitäkää vain turpanne ummessa. Teille kaikki on kirkasta ja selvää kuin savusaunan seinät. Se ei vain kaikille riitä.
No johan ketju asiallisena pitkään kestikin aikansa, ensimmäinen trolli tuli paikalle huutelemaan väliin.
1) Ei tarvitse syitä venymiseen, poliisi on jo tutkinnan alussa sanonut että tutkinta kestää monta vuotta, ensimmäuiset tapaukset oikeuteen vuodenvaihteessa.
2) Todistusaineisto on kasassa, enää on tapauskohtainen selvitystyö jäljellä ja muutama apupyyntö ulkomaille vireillä mutta valitettavasti esimerkiksi Thaimaan poliisi on korruptoitunut ja erittäin hidas joten ne asiat venyy.
3) KAikki muut tietävät mistä Kailajärveä syytetään paitsi näköjään jäsenet.
4) EOK on EOK..
Kaikkiin huultenheilutteluihisi en jaksa edes vaivautua. Tuo suolimuron huutelu kyllä osoittaa jo kyvyttömyytesi normaaliin ajatustenvaihtoon, aika ala-arvoista jopa ponzin puolustajalle.
"Suolimurojen ei kannata kommentoida, pitäkää vain turpanne ummessa."
Heh, siinä perisuomalainen keskustelupalstakirjoitus.
Ja nämä syyttävät muita pohjois-korealaisiksi. =D
tikahtuisitkin, sinä suolimuro :DDD
"Ensimmäinen trolli tuli paikalle huutelemaan väliin."
No, olisit pysynyt poissa.
Muuten, viimeiset merkkisi tarkoittavat
:D suu ammollaan...
:DD ...ja lammikko rinnuksilla...
:DDD ...valuen syliin saakka.
Yäk.
:DDDDDDDDDD
Voisitko kääntää tämän myös?
: kaksi pipsiä
DDDDDDDDDD isomahaiset suurponzorit marssimassa lakitupaan.
Siinähän ihmettelet, mutta asia on kuitenkin harvinaisen yksinkertainen.
Oikeudenkäynnit tulevat ajallaan ja rikolliset saavat ansionsa mukaan.
Ja vielä lisäisin että älä tekeydy tyhmäksi kun sitä et ole äläkä takerru epäolennaisuuksiin. Poliisi on kyllä ilmoittanut jo alussa että prosessi kestää vuosia saada loppuun.
Itsekin ihmettelen ketä nämä "suolimurot" on. Terminhän on keksinyt kovapäinen wincapitan jäsen mutta en ymmärrä yritettiinkö sillä halventaa muropaketin käyttäjiä jotka alunperin tätä soppaa alkoivat selvittää.
Avaus oli sen verran asiallinen, että kerron lyhyesti omasta profiilistani.
En siis ole WinCapitan jäsen. Minua on houkuteltu mukaan WinCapitaan, WGI:n, ternimaitokapseleita ja Goldenin pesuaineita kauppaamaan. En ole lähtenyt mukaan ja voi tietysti kysyä, että miksi en?
Yksinkertaisesti noista on helppo haistaa ns. peruskaava, eli noihin värvätään mukaan tavallisia ihmisiä ja jopa sukulaisia, joista jokainen sitten joutuu "sijoittamaan" rahaa. Lupaus on tietysti että sijoitus joskus tuottaa satoja prosentteja, usein luvataan tämän tapahtuvan muutamassa kuukaudessa.
Värväyksessä on oleellista lupaukset paremmasta elämästä, etelän matkoista ja hienoista autoista. Värvääjä aine esittelee omia rahojaan tai paremminkin virtuaalisia rahojaan, joilla koitetaan luoda uskoa että homma toimii ja on rehellistä. Lainattu tai osamaksu mersu pihassa, kuvia Thaimaasta jne.
Tuotot pitäisi aina tulla lupausten mukaan joko helposti, tai tekemättä mitään. Lopputulos on kuitenkin aina sama. Moni lähtee mukaan ja menettää pari tonnia. Harvat värvääjät keräävät rahat itselleen. Todellista ns. liiketoimintaa ei yleensä ole nimeksikään. Toki voi olla harhauttamistarkoituksessa markkinoitava tuote, kuten valuuttasofta tai pesuaine, mutta se on oikeasti sivuseikka. Idea on kerätä nopeasti, muutaman vuoden kuluessa paljon ihmisiä mukaan ja jokaiselta muutama tonni pois.
Sitten homma romahtaa ja siitä syytetään jotain ulkopuolista tahoa. WGI:ssä syytettiin Veikkauksen monopolia ja WinCapitassa mm. rahasukujen salaliittoa. Tällä hidastetaan rikosilmoitusten tekemistä seka vaikeutetaan samalla poliisin tutkimuksia.
Miksi minä sitten asioita kommentoin, kun en ole mukana? No tämä on tällaista palkatonta vapaaehtoistyötä ja ilmaista viihdettä. Lähinnä yritän ampua alas sponsorien netissä esittämät valheet, joilla yritetään kerätä ihmisiltä lisää rahaa tai joilla yritetään peitellä totuutta ponzista. Jos joku netissä vilpittömästi kertoo erehtyneensä mukaan tms. yritän häntä neuvoa ja auttaa, jos osaan.
Jos nämä huijaukset saadaan loppumaan tai edes vähenemään, on Suomi parempi maa asua. Moni kuitenkin menettää näihin jopa kaikki rahansa ja siinä on oman elämän hallinta todella koetuksella. Ei ole kenellekään hyvä että rikolliset pääsevät mellastamaan vapaasti.
Toki nämä ovat sen verran monimutkaiseksi tehtyjä virityksiä, että siinä on tuomioistuimillakin haastetta saada kaikille oikeudenmukaiset tuomiot annettua. Toivottavasti WinCapitassa tämä onnistuu ja tästä tulee hyvä esimerkkitapaus, joka muistetaan pitkään.
Huomautan vielä, että haluaisin itse nimenomaan oikeudenmukaisuutta, mutta siihen voisi kuulua ainakin se että kukaan ei saa jäädä ponzissa voitolle ja mielellään ahneet ja tyhmät menettävät rahansa valtiolle, tutkintakulujen peittämiseksi. Toki jokaisen kansalaisen voidaan odottaa tuntevan lakia sen verran, ettei sotkeudu toimintaa josta puuttuu kaikki dokumentaatio ja tuottolupaukset ovat täysin mahdottomia.
ABC:lla huhuttiin että tuo tehtäviään vaihtanut ex-tutkinnanjohtaja oli sanonut kuulusteltavana olleelle ponzzorille, että jos ja kun nyt näyttää siltä, että kaikki on täysin laillista ja offshore robbotti tahkoaa jopa 400,4 prosentin tuottoa, niin hän haluaa ehdottomasti mukaan.
Lähti kuulemma ulkomaankomennukselle vain saadakseen nopeasti kasaan paljon "kapitaalia" sijoitettavaksi. Antaa kuulemma kaikki käteisenä ponzzorille kun luottaa tähän niin paljon.
Oliko tämä tosiaan näin? ja rahasuvut koittaa tämän estää?
"ABC:lla huhuttiin"
Ei huhuttu, keksit asian itse.
"Oliko tämä tosiaan näin?"
Ei ollut.
Tarkistaneet mahdollisuuksiaan tienata rahaa ja rehellisesti!
Allekirjoitan monta asiaa tekstistäsi ja varsinkin nuo Goldenin tapaiset agressiiviset
verkostomarkkinoinnit suorastaan puistattavat minua ja en ole koskaan sen tapasiin virityksiin lähtenyt mukaan, enkä lähde!
Se miksi lähdin sitten aikoinaan WinClubiin vuonna 2005, niin oli erittäin pitkän harkinnan ja seurannan tulos.
Minulle kaupattiin "WinCapitaa" henkilökohtaisesti jo vuonna 2003 kun sielä laskettiin yläarvoja ravi/urheiluvedoissa ja aivan menestyksellisesti näkemäni tilastojen valossa.
Se ei minua kuitenkaan vakuuttanut, mutta pitelin yhteyksiä minulle asiaa esitelleisiin kavereihin ja aina vaan homma tuntui toimivan, jonka olin ennustanut kaatuvan viimeistään vuoden sisällä ja sitten häipyy rahat ja pomot, joita silloin oli
alussa kaksi, jotka olivat perustaneet kimppaosuuskassan.
Sitten 2005 kun minulle oli eräs ystäväni esitellyt tämän valuuttakauppaan suuntautuvan järjestelmän ja näytti myös sivuiltaan tuottojaan, niin tuli ensimmäinen ajatus, että ei kai vain sittenkin joku suomalainen ole keksinyt jotakin Nokiaan verrattavaa yritystoimintaa maailman suurimmassa busineksessa valuuttakaupassa?
Alkoi noin. kuukauden mittainen aktiivinen selvittely asiasta ja ihme kyllä MIKÄÄN ei tuutannut punaista, ei edes markkinointi ollut mitään agressiivista massoille julistamista, vaan lähestyminen oli hillittyä ja henkilökohtaista muuallakin kuin minun kohdallani ja vaikka mahdollisuuksista kerrottiin, niin samaan hengenvetoon
kerrotiin myös siitä, että tulevaisuutta ei kukaan voi ennustaa ja kysymys on riskisijoituksesta, johon jokainen lähtee omalla vastuullaan.
Rahansiirtojärjestelmä oli minulle oikeastaan se viimeinen niitti luottamukseeni, joka ratkaisi lopullisen päätökseni lähteä mukaan tähän WinCapitaan.
Sponsorini kertoi, että rahojen väittäjinä toimivat Suomessa kaikki pankit, mutta Nordealla on sopimus siirtää rahat reaaliajassa kansainvälisesti arvostettun Moneybookers välittäjän kautta WinCapitaan.
Muistakin pankeista voi lähettää rahaa, mutta se kiertää Suomessa Nordean kautta ja kestää muutamia pankkipäiviä kauemmin.
Kotiutukset tapahtuivat myös useimmiten MB:n kautta Suomeen.
Siis arvovaltaiset finassialan laitokset siirtelivät kaikkea Wincapitan rahaliikennettä
vuosia ja sehän nyt jos mikään antoi monille luottamusta asiaan.
Myöskin sen alkuperäisen väitteeni, että virtuaalia pyörii tilillä, mutta kuka voi oikeasti todistaa saaneensa rahaan sieltä jouduin pyörtämään aika shokkiperäisesti, kun näin erään pankin tositteen ja sitten alkoi jo näkyä ympärilläkin kaikenlaista vaurastumista capitalaisten ympärillä, että minulta yksinkertaisesti loppuivat vasta-argumentit, joita olen aina tottunut esittämään.
Sijoitin siis 2000€ suoraan tuotteeseen nimeltä offshore osakkeet A sarjaa, joita oli
myynnissä 10-miljoonaa 50€ jäsenmaksua.
Osakkeet maksoivat silloin 1€/kpl
Seurasin tilannetta tarkasti ja, kun tuli tämä mahdollisuus VIP-jäsenyyteen, niin päivitin itseni vipiksi ja ostin tuotteen käyttöoikeuden FxTrader signaalijärjestelmään puoleksi vuodeksi.
Nyt alkoi osakkeiden nousu, kun myös osa jäsenistä oli alkanut käyttää järjestelmää omalla valuutta-alustalla ja tekivät yksinkertaisesti sillä hilloa ja kaupantekoa käytiin livenä myös foorumilla, missä myös Hannu antoi ohjeita ja pieniä väittelyitäkin syntyi kappojen sulkemisista ja avaamisista.
Kun näin, että homma toimi varmasti, niin lisäsin rahaa muutaman kerran ja sitten
2007 nostin itseni omilleni ja 2008 kaikki nostot tammi ja helmikuu olivatkin sitten
voittoa. Oli aika mielenkiintoista huomata kun olin ostanut A-sarjaa 1-3€/kpl ja sitten myin 1200-lisenssiä, joista osa myös B ja C lisenssejä, niin sain niistä tililleni 18 000€ ja lisenssejä jäi vielä aivan riittävästi, mutta sen jälkeen en enää niitä myynyt.
Jos joku väittää, että olen heppoisin perustein lähtenyt WinClubiin, niin valehtelee ja näin uskoisin olleen myös monen muun kohdalla, että epäilyt ensin asiasta tietämättömänä olivat vahvoja, mutta kun asiaan perehtyi, niin ei suorastaan voinut olla vastaamatta kyllä kiitos!
Muttta mitenkäs kävikään.
Nerokasta tuo pelkästään tutuille markkinointi. Hyvin kasattu kupru kaikenkaikkiaan, moni meni vipuun.
Tarkoitit varmaan, että moni käytti vipua?
Hyvin asiallisesti kirjoitat ja perustelet miksi lähdit mukaan. Sanot että et tehnyt sitä "heppoisin perustein", mutta uskallan olla eri mieltä.
Nuo esittämäsi faktat eivät minua vakuuttaneet ollenkaan ja kuten sanoin, olen ollut samassa tilanteessa kuin sinä. Minua pyydettiin mukaan ja kerrottiin hyvin vakuuttavan oloisesti toiminnasta. Ajattelin kuitenkin itse asiaa ja se näytti selvältä "huijaukselta" siinä mielessä, että en alussakaan uskonut voitollista valuuttakauppaa oikeasti käytävän.
Lyhyesti minun ns. epäuskoni perustui muutamaan johtopäätökseen:
1. WinCapitalla ei ollut kunnollista osoitetta, ammattimaisesti tehtyjä nettisivuja eikä johtajia, joilla olisi ollut uskottavuutta tällaisen "mahtavan uuden bisneksen" luojiksi. Jos nyt katsoo vaikka sen kuuluisan "vyölaukkumiehen" videon niin voi miettiä, kuuluuko tuo kaveri kansainväliseen valuuttakauppaklubiin vai ei.
2. Mukaan otettiin tavallista tuulipukukansaa, jos olivat valmiita sijoittamaan muutaman tonnin
3. Rahansiirrot suomalaisten pankkien kautta eivät todista mitään, joutuuhan joka vuosi iso joukko ihmisiä mm. nigerialaisten huijaamiksi. Moni heistä maksaa rahaa ulkomaille ihan normaalisti omalta tililtään, se on vain "ulkomaanmaksu" pankkien palveluvalikoimassa ja ihan arkipäivää. Ei pankki ole sama kuin KRP, se ei voi valvoa siirretäänkö muutaman tonnin eriä lailliseen tarkoitukseen vai ponzin pyörittäjille.
4. Osaan tehdä nettisivuja ja olen niitä omalle firmalleni teettänyt monta kertaa. Tiedä että esimerkiksi minä saisin tehtyä noin yhdessä tunnissa sivun, joka näyttää aivan vaikkapa Nordean nettipankilta (kopioisin pohjan sopivalta kaupalliselta sivulta ja muokkaisin sitä vähän). Tilin saldoksi voin tuolla itse luomalleni sivulle kirjoittaa mitä vaan, voin vaikka laittaa sinun nimesi tilin omistajaksi, antaa sinulle tilinumeron ja laittaa saldoksi miljardi euroa. Ei se silti tarkoita että tuo raha olisi jossain olemassa.
Tällaista maalaisjärjen käyttöä voi mielestäni kyllä odottaa kaikilta kansalaisilta. Jos ei hälytyskellot soi tässä nykymaailmassa koskaan, niin varmasti rahansa menettää ennemmin tai myöhemmin, valitettavasti! Ei pidä myöskään lähteä mukaan sellaiseen mitä ei ymmärrä. Tyhmyydestä käräoikeus voi ja sen pitää mielestäni näissä tapauksissa sakottaa, muutenhan voisi kaikki rikokset perustella sillä että "en tiennyt".
Missä ne todisteet rikoksesta viipyy?
Sä oot mieltä asioista mutta missä näytöt sun mielipiteiden tueksi?
Jos olet mukana WinCapitassa, sinun pitäisi pystyä esittämään todisteita käydystä voitollisesta valuuttakaupasta tai muita toiminnan rehellisyyttä tukevia todisteita. Noita todisteita ei vaan taida olla.
Oletan että uskosi on perustunut vain siihen että homma "kuulosti luotettavalta" ja "tuotot näytti todellisilta", eli toisin sanoen sinua onnistuttiin huiputtamaan ja rahasi vietiin.
Se on sitten toinen asia, olisiko sinun pitänyt tajuta että homma ei ole rehellistä. Minun mielestäni olisi, mutta en tietenkään ole tuomioistuin, joten tämä on vain oma mielipiteeni, ei sen kummempaa.
Todisteet tullaan kyllä esittämään.
Voi tietysti epäillä aivan loputtomiin mitä tahansa eihän sille ole mitään rajoja, mutta jokaisella on omat keinonsa varmistua asioista ja jos olisin kirjannut kaikki epäilyni, jotka kumoituivat, niin olisi lyönyt sanarajoittimen päälle.
" Ajattelin kuitenkin itse asiaa ja se näytti selvältä "huijaukselta" siinä mielessä, että en alussakaan uskonut voitollista valuuttakauppaa oikeasti käytävän. "
No siinä mielessä päätöksesi on tietenkin ymmärrettävä valinta, jos et usko että voitollista valuuttakauppaa käytytiin?
Minä taasen uskon edelleen, kuten EOK:n Kavonius ja Pitkänen, että voitollista valuuttakauppaa on KÄYTY ja tunnen henkilökohtaisesti jäseniä, jotka sitä ovat käyneet ja lähettäneet siitä idioottivarmat todisteet EOK.lle
"1. WinCapitalla ei ollut kunnollista osoitetta, ammattimaisesti tehtyjä nettisivuja eikä johtajia, joilla olisi ollut uskottavuutta tällaisen "mahtavan uuden bisneksen" luojiksi. Jos nyt katsoo vaikka sen kuuluisan "vyölaukkumiehen" videon niin voi miettiä, kuuluuko tuo kaveri kansainväliseen valuuttakauppaklubiin vai ei."
Wincapita oli Pivate Glub ja sillä oli jäsenpalvelu [email protected], jonne voi esittää kysymyksiä ja saada vastauksia.
Wincapitalla oli myös infosivut ja foorumi sekä erittäin yksityiskohtaisesti jokaisen toiminnon kirjaava henkilökohtainen ajantasalla oleva kirjanpitoalusta.
Mitä muuta jäsen voi vielä toivoa? Puhelin ei toimi 10 000-jäsentä tai sitten olisi pitänyt palkata lisää pilvinpimein pelkästään vastailemaan enimmäkseen kysymyksiin, joihin löytyy jo vastaukset infosivuilta.
Muutamalla luottojäsenellähän oli myös Hannun puhelinnumero ja oli tapaamisia, jolloin asioista keskusteltiin avoimesti.
WinCapitahan ei ollut yritys, vaan kuten kerroin yksityinen clubi, jonka omisti Panamaan rekisteröity offshoreyritys WWI, jossa sitten oli toimisto Ana Miranda
yms. mitä panamalainen lainsäädäntö edellyttää.
" 2. Mukaan otettiin tavallista tuulipukukansaa, jos olivat valmiita sijoittamaan muutaman tonnin. "
Tämä on aika mielenkiintoinen ajatus sinulta, joka paljastaakin enempi sinusta kuin Wincapitan uskottavuudesta?
Olisiko mielestäsi pitänyt ohjeisiin laittaa, että tuulipukukansa älköön vaivautuko
edes yrittämään sijoittamaan?
Ei vaan kaikki, jotka halusivat ja joilla oli rahaa, niin saivat sijoittaa Wincapitaan ja niin myös tapahtui ja mukana on porukkaa kaikista yhteiskuntaluokista ja aika paljon sellaisia kuin itsekin olen, eli sijoitus Wincapita on vain yksi kohde monista.
"3. Rahansiirrot suomalaisten pankkien kautta eivät todista mitään, joutuuhan joka vuosi iso joukko ihmisiä mm. nigerialaisten huijaamiksi. "
Tässä sinun suhteellisuudentajusi ei ole kohdallaan, sillä puhutaan aivan eri asioista jos saman tahon kanssa (WC) tehdään erityissopimuksia(Nordea--->MB ---->WC) =reaaliaikainen liikkuvuus, rajaton limiitti/Pro Campler status jäsenille ja siirrellään kymmeniä miljoonia vuosittain edestakaisin vailla epäilyn häivääkään.
Vieläpä helmikuussa 2008 siirreltiin miljoonia, vaikka WC oli esiselvityksen alaisena
ja median puristuksessa jo 2007
Jos WC olisi huijaus, niin kaikki Suomen pankit ovat osallistuneet siihen ja MB, mutta pankit tietävät WC:n olevan vain liian hyvä kilpailija, josta kannattaisi kyllä molempien tahojen neuvotella keskenään, sillä saattaisivat olla hedelmällisiä neuvotteluja, mutta jos riitaa halutaan, niin sitä sitten kanssa piisaa.
" Tällaista maalaisjärjen käyttöä voi mielestäni kyllä odottaa kaikilta kansalaisilta. Jos ei hälytyskellot soi tässä nykymaailmassa koskaan, niin varmasti rahansa menettää ennemmin tai myöhemmin, valitettavasti! "
No minä en ole rahaton ja kaiken todennäköisyyden mukaan en sitä ole jatkossakaan, sillä omaisuus on tullut kerättyä jo ennen Wincapitaa.
" Ei pidä myöskään lähteä mukaan sellaiseen mitä ei ymmärrä. "
Tuo onkin sitten melkein ainut asia mistä olen kanssasi täysin samaa mieltä ja siksi kunnioitankin päätöstäsi.
Hyvä kirjoitus!
mistä puhu,näitä on harvasa, sais vaan olla enempi kertomassa hölmöille kansoille jotka täälä inttäää
Ei penniäkään varsinkaan nille jotka eivät tehneet rikosilmoitusta.Ja Panamassa ei ole yhtiön tilillä yhtään rahaa.ne on kuulemma kössitty
Kuten jo ensimmäistä vastaustani kirjoittaessani ajattelin, olet edelleen niin vahvasti uskossasi kiinni että emme tästä mitää kovin ihmeellistä uutta saa irti. Muutama kommentti kuitenkin vielä viimeiseen viestiisi.
"Minä taasen uskon edelleen, kuten EOK:n Kavonius ja Pitkänen, että voitollista valuuttakauppaa on KÄYTY ja tunnen henkilökohtaisesti jäseniä, jotka sitä ovat käyneet ja lähettäneet siitä idioottivarmat todisteet EOK.lle"
Itsekin uskon että voitollista valuuttakauppaa on käyty pienessä mittakaavassa, mutta se ei riitä osoittamaan että toiminta olisi ollut rehellistä. Jos ajattelet valuuttakursseja, niin nehän muuttuva jatkuvasti eli joko nousevat tai laskevat. Jos ostat vaikka dollareita nyt jollain summalla, sinun täytyy vain ajoittaa myynti oikein jotta saat hiukan voittoa. Varmasti voit osoittaa että olet saanut vähän voittoa, minäkin voin sen tehdä helposti ilman mitään WinCapitaa.
Tuo ei kuitenkaan ole oleellista kokonaisuuden kannalta, yli kymmenestä tuhannesta jäsenestä harva on edes kokeillut valuuttakauppaa, WinCapita ei sitä käynyt ja nekin jotka kokeilivat tekivät joko tappiota tai pieniä voittoja. Tietysti nettisvuilla (kuten aiemmin esitin) voitiin esittää satojen prosenttien tuottoja, mutta ne eivät perustuneet käytyyn todelliseen valuuttakauppaan.
"WinCapitahan ei ollut yritys, vaan kuten kerroin yksityinen clubi, jonka omisti Panamaan rekisteröity offshoreyritys WWI, jossa sitten oli toimisto Ana Miranda
yms. mitä panamalainen lainsäädäntö edellyttää."
Tuntematta sinua uskallan väittää, että et oikeasti tiedä onko tuollaista Ana Mirandaa edes olemassa. Et varmasti ole käynyt häntä tapaamassa eikä hän ole käynyt pitämässä WinCapita esittelyä Suomessa. Toki Panamaan on varmaan rekisteröity pöytälaatikkofirma, eli nimi löytynee rekistereistä jos joku epäilevä olisi lähtenyt sitä selvittämään.
"" 2. Mukaan otettiin tavallista tuulipukukansaa, jos olivat valmiita sijoittamaan muutaman tonnin. "
Tämä on aika mielenkiintoinen ajatus sinulta, joka paljastaakin enempi sinusta kuin Wincapitan uskottavuudesta?
Olisiko mielestäsi pitänyt ohjeisiin laittaa, että tuulipukukansa älköön vaivautuko
edes yrittämään sijoittamaan?"
Ymmärsit ehkä kommenttini väärin.
En tarkoita sitä etteikö tavalliselle kansalle pitäisi tarjota mahdollisuutta sijoittaa. Nyt vain WinCapitan tapauksessa ns. tuulipukukansaa otettiin mukaan siksi, koska heidät on helppo saada mukaan. He olivat ihanteellinen kohde, varsinkin se valtajoukko jolla ei kauhean isoa varallisuutta ollut. He joille uusi mersu ja Thaimaassa elely kuulostaa houkuttelevalta ja joihin ei sen hetkinen elämä muuten antanut mahdollisuuksia.
"Jos WC olisi huijaus, niin kaikki Suomen pankit ovat osallistuneet siihen ja MB, mutta pankit tietävät WC:n olevan vain liian hyvä kilpailija, josta kannattaisi kyllä molempien tahojen neuvotella keskenään, sillä saattaisivat olla hedelmällisiä neuvotteluja, mutta jos riitaa halutaan, niin sitä sitten kanssa piisaa."
Näissä kommenteissa tulee parhaiten esille se, kuinka vahva usko on jäsenistön keskuuteen saatu luotua. Itse en voi käsittää edes ajatusta, että Hannun taustan ja koulutuksen omaava henkilö saisi aikaan jotain niin mullistavaa, että pankit kokisivat kilpailijaksi. Yhtä uskomatonta olisi se, että Hannu sitten tarjoaisi tätä mahdollisuutta tuolle aiemmin mainitulle "tuulipukukansalle". Toki hän olisi ensin rahastanut sillä itse ja esimerkiksi maksanut pois vanhat velkansa. Sen jälkeen myynyt oikeudet tuotteeseen jollekin maailmanluokan toimijalle tai vastaavaa.
Eiköhän tuo valuuttakauppaan liittyvä osaaminen tässä maailmassa ole vähän toisenlaisten ihmisten varassa. WinCapita oli vaan hyvä tarina, johon valitettavan moni sortui uskomaan kun oltiin luotu joukko vakuuttavan oloisia todisteita tarinan vakuudeksi. Siihen vielä päälle luotettujen kavereiden ja sukulaisten suostuttelu, niin monelta karisi terve varovaisuus pois.
"" Ei pidä myöskään lähteä mukaan sellaiseen mitä ei ymmärrä. "
Tuo onkin sitten melkein ainut asia mistä olen kanssasi täysin samaa mieltä ja siksi kunnioitankin päätöstäsi."
Kuten alussa totesin, en minä saa sinun uskoasi horjumaan, joten toivotan menestystä tulevassa prosessissa. Toivottavasti se sujuu hyvin ja ratkaisut saadaan tehtyä nopeasti.
Jos WinCapita tuomitaan rikolliseksi, toivon että tuomiot ovat kovia. Jos se sen sijaan tuomitaan lailliseksi valuuttakauppaklubiksi, se on varmasti ihmeellisin asia mitä minä kansainvälisen liiketoiminnan urallani olen nähnyt!
Päätöstä odotellessa :)
mikä on sinun kansainvälinen liiketoimintasi urasi?mihin liitty noin suurin piirtein.
tuulipukukansaa joilla oli muutama tonni sijoittaa.miten toi pitäs ymmärtää? sitten?.. mukana on kaikista hteiskunta luokista!.aina yrittäjistä-urheilijoihin -ministerihin ja sitten tietenki duunarit.HÄPEE
,nuo kommenttisi kertoo sinun olevan yhtä pihalla kun haskalinnutkin.Vai Panaman pankki,,,,
Minut saa myös käännytettyä, jos väitteiden takana on faktaa, eikä mutua, kuten esim. tässä;
" Tuntematta sinua uskallan väittää, että et oikeasti tiedä onko tuollaista Ana Mirandaa edes olemassa. Et varmasti ole käynyt häntä tapaamassa eikä hän ole käynyt pitämässä WinCapita esittelyä Suomessa. Toki Panamaan on varmaan rekisteröity pöytälaatikkofirma, eli nimi löytynee rekistereistä jos joku epäilevä olisi lähtenyt sitä selvittämään. "
Tiedän 100% että Ana Miranda on olemassa, jos ei nyt sitten ole kuollut jostakin syystä aivan lähiaikoina.
Sinun pitäsisi tutustua Panaman lainsäädäntöön kansainvälinen yrittäjä kun olet.
Se on paljon tiukempi, kuin moni täälä Suomessa kuvitteleekaan ja jos sinne rekisteröidään offshoreyritys, niin kaikkien henkilöllisyys varmistetaan kun perustamisasiakirjat allekirjoitetaan ja mitään Aku Ankka yrityksiä et sieltä löydä ja et myöskään pöytälaatikkoyrityksiä, jos puhutaan offshoreyrityksistä, vaan yritykset joko toimivat ja maksavat vuotuiset maksunsa ja verot(pienet)tai sitten lopettavat ja poistuvat automaattisesti yritysrekisteristä.
" Itse en voi käsittää edes ajatusta, että Hannun taustan ja koulutuksen omaava henkilö saisi aikaan jotain niin mullistavaa, että pankit kokisivat kilpailijaksi. "
Minulle ei taasen itselleni ole vaikeaa käsittää, että ilman korkeaa koulutustakin ihminen voi kehitellä suuria asioita, esim. Sukari, Keskinen, Einari Vidgrén (Ponsse) ja vaikkapa vielä Lillbacka, jotka keskimäärin kauppis/amisviiksipohjalta ovat panneet haisemaan yritysmaailmassa.
" Yhtä uskomatonta olisi se, että Hannu sitten tarjoaisi tätä mahdollisuutta tuolle aiemmin mainitulle "tuulipukukansalle". "
Et siis usko, että Suomessa on vielä ihmisiä, jotka voisivat jopa ajatella auttaa lähimmäistään taloudellisesti?
"Mulle kaikki heti ja muille ei mitään" on kieltämättä todellisuutta nykysuomessa, mutta poikkeuksiakin on ja olen siihen aina joskus törmännyt ja Hannun persoonaan tutustuttuani hän on selkeästi normaalia enemmän muita ajatteleva persoona, joka paljastui jo foorumilla, kun eräät "isot" yrittivät keplotella lisenssikaupoissa ja kaikki hänen uudistuksensa olivat sellaisia, että ne eivät suosineet vanhoja jäseniä ja monet muut asiat ja kuulemani jutut viestittävät inhimillisyyden, mutta taasen määrätynlaisen kovuuden/periksiantamattomuuden puolesta.
Eipä tässä muuta!
aiemmin kuittailit Belize-firmastani.
Kuule, voin kertoa, että talvella 2008 kävin Panamassa ja tarkastin samalla
tämän surullisen kuuluisan WC:n "konttorin" ( Googleta niin löydät keskustelut )
Siellä ei ollut mitään, nada, nothing. Ainoastaan firma, joka tarjoaa postilokeropalveluita. Samassa osoitteessa oli lukemattomien monien casino/poker/forex ym. saittien "pääkonttorit". Ana Miranda on sitten toimitusjohtajana aika saatanan monessa firmassa. Kiireinen mimmi kun kerkeää pyörittää useita bisneksiä Panamassa sekä muualla väliamerikassa.
Pidä sä tylyttäjä vaa pääs kii. Sä yrität aina mustamaalata Wincapitaa!! Wincapita on yksityinen kassakirja ja sä et tiä valuuttakaupan jutuist yhtää mitää, joten pidä tyhmä turpas kii. SUT ON NÄHTY!!!
Itseäni tässä kiinnostaa se kuinka hyvin WC:n tapaus etenee tyypillisen Ponzin tapaan. Tähän asti vastaavuus on ollut yllättävän hyvää, mukaan lukien vahvan uskon WC:n laillisuuteen ja Hannun syyttömyyteen.
Toinen mielenkiintoinen osa on ihmisoikeuksien toteutuminen ja mitä ne tarkoittavat tässä tapauksessa.
Itse odottelen rauhassa poliisin ja oikeuden rattaiden pyörimistä, mikä lopputulos tästä sitten tuleekin.
Joihinkin muihin ponzeihin nähden yhteistä on sekin että päätekijän vanhaa taustaa ei kukaan tarkasta, koska usko on niin kova.
esim WGIssä oli avaintekijä Greg Kennedy muistaakseni, jolla oli jo vuosien 'ansioluettelo' samanlaisista rahankeräyksistä. silti moni laittoi tuhansia euroja menemään ulkomaisille tileille ja sinne hävisivät. suomalaisille jäsenille jäi vaan velat, häpeä ja menetetyt kaverit
Siellähän mainittiin useita 50-100 000 laittaneita. Entäs sitten sponsorit joilta menee talot ja tavarat ja perhelämäkin järkkyy. Mitä luulette näiden edellisten tunteitten olevan Hannua kohtaan. Tuo oli Cluso mainio "suojelua korkeintaan takatukalta".
kun vihaiset vanakot pääsee vauhtiin niitä ei kusta silmään ja selitellä jollain vitun viranomaisrikollisuudella Thaimaassa sellaioasta näköjään on niinpä hekin saa rahalla ripasta tietoja.Tais ripa tulla piitkä viidakko reissu nyt.Pitääpäs muuten ilmoittaa sinusta oikeastaan kaikille jotka on Thaimaan naapuri maita.
isti siellä sitten jonku sotilas jutan kanssa.Annan tienauksen tiedot myös venakoille
mikä estää?.Ei mikään antaa palaa vaan!!!!
Olette ansainnut mitä venakot tulee teille antamaan JA ÄLKÄÄ HITOSSA SOITTAKO POLIISIA APUUN KUN OLETTE NE LEIMANNEET VIRANOMAISRIKLLISEKSI.olkaapas hyvä ja srlvitää itse etes minä en selviäs teidän housuissanne kun tiedän kuinka suuro Pietarin mafia on.Takatukka saa selvittää sen heille niin ei tähän poliisia tarvita eihän?Nehän on teidän mielestänne korrupteita yms.
no kello lähtee tai jo lähti laskemaan hyviä jatkoa opetelkaa Venäjää.
Rakkaudella Cluso627
Olen samaa mieltä kanssasi,aina vai yhtä haukkumista ja panettelua..varsinkin Hannua kohtaan ja myös kaikkia wincapitalisia,totuutta ei saa tuoda esiin millään lailla...Hannun kirjettä wincapitalaisille,estettiin,mutta...katso lähipäivinä....!toivota hyvää kaunista päivänjatkoa,nautitaan nyt kesäpäivistä....
Syksyllä sitten oikeuteen. Nautitte sitten jälkimainingeista jotka ovat todella rajuja. Voimia teille sponzorit. Vilpittömästi.
"Tiedän 100% että Ana Miranda on olemassa, jos ei nyt sitten ole kuollut jostakin syystä aivan lähiaikoina."
Tässä se "totuus" taas selvisi, joku oli kertonut "100% varmasti" että Panamassa on firma ja kaikki kunnossa.
Sitten kun asia tutkittiin niin eihän siellä ollutkaan kun pöytälaatikkofirma jossa ns. Ana Mirandan nimi, eli sama nimi joka on laitettu tuhansiin Panaman pöytälaatikkofirmoihin kun pitää joku nimi saada.
Että näin hyvin asiat selvitetty kun lähdettiin valuuttakauppaa tekemään :)
"tuulipukukansaa joilla oli muutama tonni sijoittaa.miten toi pitäs ymmärtää? sitten?.. mukana on kaikista hteiskunta luokista!.aina yrittäjistä-urheilijoihin -ministerihin ja sitten tietenki duunarit.HÄPEE"
Juu oli ministereitä ja kuninkaita mukana, jopa mansikanviljelijöitä sekä KRP:n tutkijoita, poliisin johtoa jne :D
Aikoinaan WGI:ssä oli mukana lahtelainen poliisi, jolla ei ollut nimeä, mutta WinCapitalaiset ovat pistäneet vielä paremmaksi :D
Ponzorit puhui paljon ja vei kansaa kuin pässiä narussa, "kapitaali säilyy" niinkuin sanotaan :D
entinen wc-jäsen, joka on tehnyt rikosilmoituksen. Sellaisen suolimuron toive on, että WC olisi rikollinen, koska muussa tapauksessa suolimuro potkittaisiin pois capitasta. Tämä suolimuro olisi myös väärässä, ja siitä suolimuro ei tykkäisi.
Toinen tyyppi suolimuroa on sellainen, joka ei ole alunperin tiennyt asiasta mitään eli on ulkopuolinen, mutta haluaa loukata ja jänkätä wc-puolustajien kanssa. Foorumilla on ollut pitkään aktiivista keskustelua, johon suolimuro on jäänyt koukkuun. Ilman mitään erityistä syytä he pystyvät kuitenkin vittuilemaan kasvottomana jäsenille, jotka tällä hetkellä ovat KRP:n ja median silmätikkuina ja rikollisiksi julistamia. Vittuilu ja/tai oikeassa oleminen on tälle suolimurotyypille olennaista. Olennaista tälle suolimurotyypille on se, etteivät he koskaan vaihda kantaansa vaan ankkuroituvat kerran valitsemaansa.
Kolmas suolimurotyyppi on trolli, joka ei ymmärrä asiasta mitään vaan haluaa hämmentää.
Neljäs suolimurotyyppi on sairas, yleensä paljon lääkkeitä käyttävä pelle.
Viides suolimurotyyppi on sarkastinen, näennäisen asiallinen ja harmaa virkamiestyyppi, joka kommentoi ns. asiavirheitä. Suurin osa perusteluista haetaan KRP:n sivuilta ja mediasta. Oleellista on saada olla oikeassa, vahvempi ja enemmistön puolella.
Kuudes tyyppi on valitettavan harvinainen, eikä ole lainkaan todellinen suolimuro. Tällainen henkilö yrittää aidosti ottaa kantaa asioihin, ei ankkuroidu mihinkään, vaan tarkastelee asioita neutraalisti. Ihmettelee asioita avoimin silmin ja muuttaa kantaansa uusien faktojen tai vahvojen perusteiden mukaan.
Tyyppi numero kuusi on foorumin arvokkain voimavara. Tyyppi numero kuusi on Tummelimiehen (2-3 kpl), Tylyttäjän (2-3 kpl), Cluson, Mr. Toppilan, Insinöörin, -Bartin jne. vastakohta. Tyyppi numero kuusi keskustelee lähes poikkeuksetta irtonikillä.
Kannattaa myös muistaa mistä termi "suolimuro" on tullut. Se on winkkarilaisten halventamismielessä keksimä nimitys kriitikoilleen. Se on yhdistelmä kahden foorumin nimestä. Toinen puoli tulee foorumista MuroBBS, jolla käytiin vajaa kaksi vuotta sitten kiitettävän vilkasta keskustelua Winclubista ja pöyhittiin esiin mitä sen salaillun kuoren alla piili.
Toinen puoli nimityksestä tulee tämän oman foorumimme nimestä Suomi24. Winkkarilaiset ovat kuitenkin vääntäneet isänmaamme nimen muotoon Suoli, kuulostaahan se toki samankaltaiselta vaikka useimmat eivät lähtisi vääntelemään Suomea tuohon muotoon. Winkkarilaiselta se kuitenkin sujuu.
suolimuroille on se, että he toivovat capitan olevan rikollista ja että kaikki jäsenet tullaan tuomitsemaan osallistumisesta pyramidiponziin.
Poikkeuksena on suolimuro-wc-entiset-jäsenet, jotka toivonevat, että sijoitetut rahat palautetaan ja että vain sponsorit saavat rangaistuksen.
Osa suolimuroista toivoo, että jäsenet tuomitaan rikollisiksi ilman oikeudenkäyntiä.
Winkkari oli ponzi = rikollista toimintaa. Ei siinä toivomiselle jää paljoa pelivaraa.
"entinen wc-jäsen, joka on tehnyt rikosilmoituksen. Sellaisen suolimuron toive on, että WC olisi rikollinen, koska muussa tapauksessa suolimuro potkittaisiin pois capitasta. Tämä suolimuro olisi myös väärässä, ja siitä suolimuro ei tykkäisi."
Yksi huvittavista asioista Capitassa on mielestäni nämä kommentit, joissa jokainen vastaan sanoja tai esim. rikosilmoituksen tehnyt "voidaan Hannun toimesta potkia pois capitasta, eikä hänelle makseta valuuttakauppatuottoja"
Missä klubissa/kerhossa/offshoreyrityksessä tuollainen toiminta olisi laillista?
Ettäkö yksi ihminen, joka ei minkään dokumentin mukaan edes omista mitään WinCapita klubia, voisi potkia ulos ihmisiä jotka eivät ole asioista samaa mieltä? Ok jostain yhdistyksestä voidaan erottaa henkilö, joka rikkoo sääntöjä, mutta toki rikosilmoituksen saa lain mukaan aina tehdä eikä sitä voi säännöt estää.
Ja sittenkö joku Hannu voisi vielä viedä ko. jäsenen valuuttakauppavoitot, jos tekee esim rikosilmoituksen? Minkä lain mukaan tuollainen olisi mahdollista. Tai no tietysti tämä on loogista siinä mielessä, kun voittoja ei oikeasti ole.
Hannuja on faarao, sehän voi vaikka mitä!! Se rakensi pyramiidikkii! NIIN!