http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705970
Näin taas Itä-Suomen arvontageneraattori päätyi tulokseen, jota voidaan pitää voittona syytetylle. Kunhan käytät vain vähän väkivaltaa ja lapsikin oli jo 15v niin pääsee kuin koira veräjästä.
Näin taas Itä-Suomen arvontageneraattori päätyi tulokseen, jota voidaan pitää voittona syytetylle. Kunhan käytät vain vähän väkivaltaa ja lapsikin oli jo 15v niin pääsee kuin koira veräjästä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laitoit sitten varmuuden vuoksi viestisi tännekin.
Tekijähän oli poliisi. Liekö virantoimituksessa....?
En suinkaan väitä, että Itä-Suomen hovioikeuden tuomareiden toimet ovat Suomen lain vastaisia, mutta olisiko aika tutkia heidän mielentilansa?
Olisiko aiheelista noin yleisestikin kouluttaa tuomareita hieman korkeampaan moraaliin ja ihmiskäsityksen kohentamiseen?
ja sen jälkeen tule uudelleen juttelemaan.
Asia, jota sinun siis tulisi pohtia: Mikä on hovioikeuksien tehtävä?
Saat käyttää myös googlea.
Itä-suomessa on vissiin omat lait. Syrjäseuduilla toi lapsiin sekaantuminen ei vissiin ole niin tuomittavaa??????
Ei ole ensimmäinen vastaava päätös.
Asiaan on saatava korjaus ja "lain väärällä puolella" olevat tuomarit ojennukseen.
Tuo Itä-Suomen hovioikeus tuntuu olevan oikea mätäpaise Suomen oikeuslaitoksessa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kritiikki-kiihtyy-suomalaiset-tuomarit-painottavat-raiskaajan-etua/148483
Törkeäst rikoksesta on saatava RANGAISTUS. Pistää vihaksi ja verenpaine nousee kun ajatteleekin asia. Brax:kin , huh, jätämämpä sanomatta......Suomi ei ole oikeusvaltio...Kuvottavaa
Jostain syystä Itä-Suomen hovioikeus on kohonnut mediassa estraadille, kun käsitellään seksuaalirikoksia. Tutkimuksien mukaan siinä hovioikeudessa ei ole lievennetty käräjäoikeuksien langettamia tuomioita sen enempää kuin muuallakaan Suomessa. Siellä on myös kiristetty käräjäoikeuksien seksuaalirikoksista langettamia tuomioita ja joskus pidetty ennallaan. Kun lievennys tulee, niin uutiset pamahtavat ulos saman tien, vaikka samaan aikaan saattaisi muualla olla aivan vastaavanlaisia tapauksia.
Emmeköhän sovi siitä, että hovioikeus asiaan perehdyttyään on asiantuntevampi taho langettamaan tuomion kuin suuri yleisö, joka perustaa näkemyksensä iltapäivälehtien otsikoille. Seksuaalirikoksissa tyypillisesti ei tuoda julkisuuteen kaikkia asiaan liittyviä yksityiskohtia. Ja on sitä paitsi selvää, että seksuaalinen kanssakäyminen sukukypsän 15-vuotiaan kanssa on lievempi rikos kuin varsinainen pedofilia vaikkapa alle viisi-vuotiaan kanssa, jos muut asiat ja olosuhteet ovat olleet yhteneväiset.