Mieltymykset ja mitä ne paljastavat

Olen lueskellut näitä juttuja lempinäyttelijöistä, ja yleensä nuorilla naisihmisillä tuppaa olemaan tällaiset mieltymykset: Ben Affleck, Orlando Bloom, Josh Hartnett, Elijah Wood..jne. Näyttää pahasti siltä, että nämä valitaan yksinomaan ulkonäön perusteella, millä ei ole mitään tekemistä todellisten näyttelijänlahjojen kanssa. Minua tuollainen suututtaa, ja kun nämä mieltymyksensä esittelijät eivät ole välttämättä edes nähneet kuin vain 1-2 leffaa kyseiseltä suosikiltaan!! Voi tsiisös kraist, aikuistukaa ja lakatkaa olemasta noin pinnallisia!!
Ja sama pätee vielä nuoriin miehiin, joista useiden lemppari on Jennifer "minulla on kiva perse" Lopez!!! Tämä Lopez ei ole kovinkaan monessa pätkässä ollut, ainakaan sellaisessa, minkä voisi ottaa vakavasti. Taitaa taas olla pärstäkertoimella jotakin tekemistä asian kanssa!!
HÖH, sanon minä.
Ugh.
281127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

orlando, Ben, Elijah ja Josh ovat kuitenkin ihan hyviä näyttelijöitä...

Äänestä
  • Mun mielestä paras näyttelijä esim. T.S.H.ssa on Sir Ian McKellen, eikä se todellakaan johdu ulkonäöstä...!!!

    Äänestä

  • 14-v kirjoitti:

    Mun mielestä paras näyttelijä esim. T.S.H.ssa on Sir Ian McKellen, eikä se todellakaan johdu ulkonäöstä...!!!

    Yleensä, yleensä, yleensä, huomatkaa tuo ihana sana tekstini lomassa!!!

    Äänestä

  • 14-v kirjoitti:

    Mun mielestä paras näyttelijä esim. T.S.H.ssa on Sir Ian McKellen, eikä se todellakaan johdu ulkonäöstä...!!!

    kaikilla on omat suosikkinsa ja sille ei voi mitään.Jos sä tykkäät jostain Van Dammesta niin siitä vaan.Et sä voi meitä määräillä kenestä me pidetään ja ohjata meidän mielipiteitä

    Äänestä

Huomaa ero 'lempinäyttelijän' ja 'henkilön joka osaa näytellä parhaiten' välillä. Lempinäyttelijä on se näyttelijä, jonka mieluiten näkisi jossain leffassa tai jonka esiintymisistä pitää eniten tms.. Eri ihmisillä on sitten eri kriteerejä miten tämän lempparinsa valitsee. Joillekin tärkeää on ihq ulkonäkö, joillekin taito tehdä eläytymis-mukautumis-draama-palkinto-rooleja. Muista etteivät leffat ole mitään filosofian oppitunteja, vaan joillekin ne ovat ihan vaan viihdettä.

"Voi tsiisös kraist, aikuistukaa ja lakatkaa olemasta noin pinnallisia!!" Taisit unohtaa että täällä on myös varhaisteinejä. Ei ketään voi pakottaa aikuistumaan 10-15-vuotiaana. Ylimielisyys pois, kiitos.

Itse kuulun tuohon ääripäiden väliin, sillä suosikkeihini kuuluu sekä hyviä aikuisnäyttelijöitä (Harrison Ford, Samuel Jackson...) että kivan näköisiä (Claire Danes, Keira Knightley...).

Äänestä
  • on siitä hieno asia että jokaiselle löytyy aina jotain kiinnostavaa...luulisin ainakin niin.
    se millä perusteella katsojat suosikkinsa valitsevat ei haittaa ainakaan minua laisinkaan.
    maku muuttuu iän mukaan tai sitten ei. mutta väliäkö sillä sitten on=)

    Äänestä

  • ..sinänsä, ettei miehiltä tunnu koskaan löytyvän "näyttelijöistä, jotka näyttelevät parhaiten" yhtään naispuolista. Monesti valitaan naiset niiksi söpöiksi, yhdentekeviksi "lempinäyttelijöiksi"...

    Äänestä

  • ..no, 10-15-vuotiaat saavat toki olla lapsellisia, siunatkoon ;), mutta pinnallinen ei tarvitse edes teininkään olla, vaikka he (me!!) tietysti ovatkin..

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    ..sinänsä, ettei miehiltä tunnu koskaan löytyvän "näyttelijöistä, jotka näyttelevät parhaiten" yhtään naispuolista. Monesti valitaan naiset niiksi söpöiksi, yhdentekeviksi "lempinäyttelijöiksi"...

    Täytyypä sanoa näin vaatimattomana henk. koht. mielipiteenä että mm. Sigourney Weaver, Diane Keaton ja sanotaan vaikka vielä Susan Sarandon edustavat kaikki nk. kokeneempaa näyttelijäkaartia ja sen todella myös huomaa. Kokemus tuo rutiinia ja varmuus auttaa luomaan intensiivisen, uskottavan ja mukaansatempaavan roolityön. Voisitteko kuvitella vaikkapa Heather Grahamia esittämässä Ripleytä?

    Noissa nuoremman polven näyttelijöissä valitettavasti ammattitaito ja ulkonäkö eivät kulje käsi kädessä, poislukien ehkä pari harvaa poikkeusta. Tai sitten ei vain uskalleta antaa riittävän vaativaa roolisuoritusta näyttelijälle jonka ulkonäkö on taannut osan elokuvasta. Toki esim. Leo DiCaprio teki uskomattoman hienon roolisuorituksen elokuvassa Gilbert Grape. Samoin Matt Damon on ehkä ainoita todella osaavia näyttelijöitä tästä ns. nuorisokaartista, Will Hunting teki myös vaikutuksen.

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    ..no, 10-15-vuotiaat saavat toki olla lapsellisia, siunatkoon ;), mutta pinnallinen ei tarvitse edes teininkään olla, vaikka he (me!!) tietysti ovatkin..

    Yleensä elokuvasta pitämiseen tarvitaan jollakin tapaa koskettava kokemus. Jos katsoja saa ihastumisentunteen näyttelijän ulkonäöstä ja roolihahmosta, niin ei se tee kokemuksesta yhtään väheksyttävämpää. Näyttelijän karisma on tärkeä osa elokuvaa. Ihminen tarvitsee näitä fiiliksiä päästäkseen hetkeksi irti arkipäivästä!

    Tykätkää kaikki mistä ja kenestä lystää, ihan mistä syystä tahansa, ei siinä ole mitään paheksuttavaa!

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    ..no, 10-15-vuotiaat saavat toki olla lapsellisia, siunatkoon ;), mutta pinnallinen ei tarvitse edes teininkään olla, vaikka he (me!!) tietysti ovatkin..

    onko sitten mielestäsi pinnallista pitää lempinäyttelijänään hyvännäköistä näyttelijää, vaikkei tämä osaisikaan näytellä? kaikillahan on sen valitsemiseen vähän eri kriteerit. omaan joukkooni kuuluu mm. Depp, jonka ulkonäkö ei kyllä todellakaan ollut se mihin kiinnitin huomioni ensimmäisen kerran, se oli nimittäin Saksikäsi Eddiessä, mutta myöhemmin huomasin myös ihanaisen ulkonäön. samaan kuuluu myös Cristopher Lee ja Walken.

    Äänestä

  • Elä... kirjoitti:

    Yleensä elokuvasta pitämiseen tarvitaan jollakin tapaa koskettava kokemus. Jos katsoja saa ihastumisentunteen näyttelijän ulkonäöstä ja roolihahmosta, niin ei se tee kokemuksesta yhtään väheksyttävämpää. Näyttelijän karisma on tärkeä osa elokuvaa. Ihminen tarvitsee näitä fiiliksiä päästäkseen hetkeksi irti arkipäivästä!

    Tykätkää kaikki mistä ja kenestä lystää, ihan mistä syystä tahansa, ei siinä ole mitään paheksuttavaa!

    Niin, tämä keskustelu alkoi MINUN mielipiteestäni ja jatkui taas SINUN mielipiteelläsi, ja taaskaan niillä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Minusta on hieman säälittävää jäädä kiinni pinnallisiin ulkonäköseikkoihin, ja kuten jo sanoit, kukin taaplaa tyylillään..

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    onko sitten mielestäsi pinnallista pitää lempinäyttelijänään hyvännäköistä näyttelijää, vaikkei tämä osaisikaan näytellä? kaikillahan on sen valitsemiseen vähän eri kriteerit. omaan joukkooni kuuluu mm. Depp, jonka ulkonäkö ei kyllä todellakaan ollut se mihin kiinnitin huomioni ensimmäisen kerran, se oli nimittäin Saksikäsi Eddiessä, mutta myöhemmin huomasin myös ihanaisen ulkonäön. samaan kuuluu myös Cristopher Lee ja Walken.

    Koko juttuni pointtihan olikin, että on pinnallista pitää lempinäyttelijänään hyvännäköistä ihmistä, vaikka tämä ei osaisi edes näytellä....onkohan jommalla kummalla jäänyt jotain välistä..?

    Äänestä

  • Straw kirjoitti:

    Koko juttuni pointtihan olikin, että on pinnallista pitää lempinäyttelijänään hyvännäköistä ihmistä, vaikka tämä ei osaisi edes näytellä....onkohan jommalla kummalla jäänyt jotain välistä..?

    vai tappaako??? tekeekö se ihmisestä liian pahan jos on liian pinnallinen???

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    vai tappaako??? tekeekö se ihmisestä liian pahan jos on liian pinnallinen???

    Ei tapa, onneksi..ei tarvitse alkaa riehumaan...=)

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    Ei tapa, onneksi..ei tarvitse alkaa riehumaan...=)

    perustelkaapa: miten niin ihminen on pinnallinen jos hänen lempinäyttelijänsä on komea muttei niin hyvä näyttelijä?

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    perustelkaapa: miten niin ihminen on pinnallinen jos hänen lempinäyttelijänsä on komea muttei niin hyvä näyttelijä?

    Henkilö, joka ei esim. piittaa muusta kuin ihmisen ulkoisista ominaisuuksista, juuri on pinnallinen. Sinulla ei nuo termit taida olla hallussa?

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    Henkilö, joka ei esim. piittaa muusta kuin ihmisen ulkoisista ominaisuuksista, juuri on pinnallinen. Sinulla ei nuo termit taida olla hallussa?

    että yleensä lempinäyttelijä valitaan sen perusteella, mikä miellyttää silmää. lempinäyttelijä EI OLE sama asia kuin hyvä näyttelijä, vaan sellainen jota haluaa katsella. sitä paitsi, mikä sinä olet sanomaan, ettei nyt esim. Jennifer Lopez ole jonkun mielestä hyvä näyttelijä?

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    ..sinänsä, ettei miehiltä tunnu koskaan löytyvän "näyttelijöistä, jotka näyttelevät parhaiten" yhtään naispuolista. Monesti valitaan naiset niiksi söpöiksi, yhdentekeviksi "lempinäyttelijöiksi"...

    Tavallaan olet oikeassa. Kyllä kauniskin naisnäyttelijä voi olla todella hyvä näyttelijä ,esim. Charlize Theron, Angelina Jolie ja Jennifer Connelly.
    Eikä Jennifer Lopezkaan kovin huono näyttelijä ole, onhan häntä mm. Selenassa kehuttu aika tavalla.
    Mutta myös esim. Susan Sarandon on loistava näyttelijä, vaikkei hän ainakaan omaa silmääni miellytäkään samalla tavalla kuin nuo edellä mainitut neitoset.
    Miehistä nyt sen verran, että vaikka esim. Leonardo Di Caprio ei todellakaan kuulu suosikkeihini henkilönä, niin en mitenkään lähde vähättelemään hänen taitojaan näyttelijänä. Sama koskee vaikkapa Johnny Deppiä ja Ben Affleckia. Sitten taas nuo Bloomit ja Woodit; he eivät omasta mielestäni lukeudu ainakaan vielä missään tapauksessa loistavien näyttelijöiden kastiin. Samanlaisia näyttelijöitä on Hollywood täynnä. Oma käsitykseni on, että tällä hetkellä heitä valitaan elokuviin lähinnä ulkonäön perusteella.

    Tuon kommentin kun joku teinityttö lukee, niin taitaa olla hengenlähtö lähellä meikäläisellä...

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    että yleensä lempinäyttelijä valitaan sen perusteella, mikä miellyttää silmää. lempinäyttelijä EI OLE sama asia kuin hyvä näyttelijä, vaan sellainen jota haluaa katsella. sitä paitsi, mikä sinä olet sanomaan, ettei nyt esim. Jennifer Lopez ole jonkun mielestä hyvä näyttelijä?

    No voi hyvänen aika. Pitääkö vääntää rautalangasta? Tarkoitin koko ajan lempinäyttelijällä sitä näyttelijää, joka on kunkin omasta mielestä hyvä näyttelijä. Nyt on minulle on jo aika herttaisen yhdentekevää, mitä sana "lempinäyttelijä" sinulle merkitsee.

    Äänestä

  • Petri kirjoitti:

    Tavallaan olet oikeassa. Kyllä kauniskin naisnäyttelijä voi olla todella hyvä näyttelijä ,esim. Charlize Theron, Angelina Jolie ja Jennifer Connelly.
    Eikä Jennifer Lopezkaan kovin huono näyttelijä ole, onhan häntä mm. Selenassa kehuttu aika tavalla.
    Mutta myös esim. Susan Sarandon on loistava näyttelijä, vaikkei hän ainakaan omaa silmääni miellytäkään samalla tavalla kuin nuo edellä mainitut neitoset.
    Miehistä nyt sen verran, että vaikka esim. Leonardo Di Caprio ei todellakaan kuulu suosikkeihini henkilönä, niin en mitenkään lähde vähättelemään hänen taitojaan näyttelijänä. Sama koskee vaikkapa Johnny Deppiä ja Ben Affleckia. Sitten taas nuo Bloomit ja Woodit; he eivät omasta mielestäni lukeudu ainakaan vielä missään tapauksessa loistavien näyttelijöiden kastiin. Samanlaisia näyttelijöitä on Hollywood täynnä. Oma käsitykseni on, että tällä hetkellä heitä valitaan elokuviin lähinnä ulkonäön perusteella.

    Tuon kommentin kun joku teinityttö lukee, niin taitaa olla hengenlähtö lähellä meikäläisellä...

    Siunattu olkoon järki, joka ainakin osittain paistoi läpi kirjoituksestasi. =)
    Ja ainakaan kaikki teinitytöt eivät hyökkää kimppuusi (vältetäänpä yleistystä), nimittäin minä olen yksi sellainen ja olen aika lailla samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    No voi hyvänen aika. Pitääkö vääntää rautalangasta? Tarkoitin koko ajan lempinäyttelijällä sitä näyttelijää, joka on kunkin omasta mielestä hyvä näyttelijä. Nyt on minulle on jo aika herttaisen yhdentekevää, mitä sana "lempinäyttelijä" sinulle merkitsee.

    siitä on turha kiistellä, sillä se tarkoittaa eri ihmisille niin eri asioita, sitäpaitsi, mikset sanonut alunperinkin että kyse oli nimenomaan siitä, eikä lempparista?

    Äänestä

  • höpötti kirjoitti:

    siitä on turha kiistellä, sillä se tarkoittaa eri ihmisille niin eri asioita, sitäpaitsi, mikset sanonut alunperinkin että kyse oli nimenomaan siitä, eikä lempparista?

    Kun te määrittelette niin helkkarin eri tavalla sen "lempinäyttelijän", niin pikkuisen hankalaa, kun en tiennyt sitä.

    Äänestä

Moni..tai no ei kovinkaan moni näytteliä osaa näytellä herkästi ja valloittaa sydämmiä..
Enneemin katselen Orlando Bloomin Suklaa silmiä kuin jonkun vesa matti Loirin pärstää.Ja vähän vaikea on julkkiksia muuten palvoa kun heitä ei näe ihan livenä kovinkaan moni.

Äänestä
  • ..Ihan hyvin, kiitos.

    Äänestä

Lopezilla ei ole kiva perse, hänellä on valtava höllyvä perse. ei kivannäkönen...

Äänestä
  • Niin, onnistuit täydellisesti löytämään asiani ytimen.=)
    Onnittelut mielipiteestäsi Jennifer Lopezin perseen suhteen.

    Äänestä

  • ~Nauris~ kirjoitti:

    Niin, onnistuit täydellisesti löytämään asiani ytimen.=)
    Onnittelut mielipiteestäsi Jennifer Lopezin perseen suhteen.

    Lopezin hyllyvässä perseessä on???
    Pitääkö kaikilla olla mallien mittoihin menevä perse?? Ehei se niin mene.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


~Nauris~ kirjoitti:

Olen lueskellut näitä juttuja lempinäyttelijöistä, ja yleensä nuorilla naisihmisillä tuppaa olemaan tällaiset mieltymykset: Ben Affleck, Orlando Bloom, Josh Hartnett, Elijah Wood..jne. Näyttää pahasti siltä, että nämä valitaan yksinomaan ulkonäön perusteella, millä ei ole mitään tekemistä todellisten näyttelijänlahjojen kanssa. Minua tuollainen suututtaa, ja kun nämä mieltymyksensä esittelijät eivät ole välttämättä edes nähneet kuin vain 1-2 leffaa kyseiseltä suosikiltaan!! Voi tsiisös kraist, aikuistukaa ja lakatkaa olemasta noin pinnallisia!!
Ja sama pätee vielä nuoriin miehiin, joista useiden lemppari on Jennifer "minulla on kiva perse" Lopez!!! Tämä Lopez ei ole kovinkaan monessa pätkässä ollut, ainakaan sellaisessa, minkä voisi ottaa vakavasti. Taitaa taas olla pärstäkertoimella jotakin tekemistä asian kanssa!!
HÖH, sanon minä.
Ugh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu