Elikkä:
1.Kaatoluvat
Kaatolupien vähentäminen 60 000:sta 30 000:een ja muuten metsästys jatkuu normaalisti
2.GPS laitteet pois. Jos gps laitteet otettaisiin pois, niin kaikki metsämiehet eivät uskaltautuisi varsinkaan vieraassa metsässä kovin syvälle metsän siimekseen eksymisen pelossa ja hirvien ajaminen näin ollen vaikeutuisi. Koiran paikantimet kyllä saisi olla, sillä kyllähän sen ihmisen parhaan ystävän haluaa löytää sieltä metsästä sen jälkeen kun se on hirven perässä juossut tai muita kiinnostavia hajuja lähtenyt seuraamaan.
Muuten ihan tätä nykyistä metsästystä.
3. Patruunat
Jos jokaisella metsästäjällä saisi olla vain tietty määrä (vaikka 500) ammuksia jokaisella retkellä mukanaan, niin kaatomäärät pienenisivät. En tosin tiedä kuinka plajon metsästäjä yleensä varaa ammuksia yhtä viikonloppua varten.
Tietysti eniten haittaa metsästäjille tulisi kaatolupien vähentämisestä, mutta sen olisi kyllä hyvä keino jos hirvikanta halutaan saada suuremmaksi. Puolet pois on kyllä ehkä hieman liikaa, mutta esimerkiksi 47 000 voisi olla kohtuuden rajoissa.
1.Kaatoluvat
Kaatolupien vähentäminen 60 000:sta 30 000:een ja muuten metsästys jatkuu normaalisti
2.GPS laitteet pois. Jos gps laitteet otettaisiin pois, niin kaikki metsämiehet eivät uskaltautuisi varsinkaan vieraassa metsässä kovin syvälle metsän siimekseen eksymisen pelossa ja hirvien ajaminen näin ollen vaikeutuisi. Koiran paikantimet kyllä saisi olla, sillä kyllähän sen ihmisen parhaan ystävän haluaa löytää sieltä metsästä sen jälkeen kun se on hirven perässä juossut tai muita kiinnostavia hajuja lähtenyt seuraamaan.
Muuten ihan tätä nykyistä metsästystä.
3. Patruunat
Jos jokaisella metsästäjällä saisi olla vain tietty määrä (vaikka 500) ammuksia jokaisella retkellä mukanaan, niin kaatomäärät pienenisivät. En tosin tiedä kuinka plajon metsästäjä yleensä varaa ammuksia yhtä viikonloppua varten.
Tietysti eniten haittaa metsästäjille tulisi kaatolupien vähentämisestä, mutta sen olisi kyllä hyvä keino jos hirvikanta halutaan saada suuremmaksi. Puolet pois on kyllä ehkä hieman liikaa, mutta esimerkiksi 47 000 voisi olla kohtuuden rajoissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta kun tilanne on juuri nyt päinvastainen. Eli hirvikanta pitäisi saada nousuun.
Taidat olla melkoinen huumoriveikko: "Jos jokaisella metsästäjällä saisi olla vain tietty määrä (vaikka 500) ammuksia jokaisella retkellä mukanaan, niin kaatomäärät pienenisivät."
Joo, ammusten puutehan se on suurin vaiva metsällä. Ihan vaan tiedoksi, että hirvimetsästyksessä taidetaan harrastaa ehkä eniten laaki ja vainaa -periaatetta. No, ehkä toinen laaki tarvitaan lopetukseen, jos hirvi vain haavoittuu.
Minä en harrasta hirvenmetsästystä, vaan metsästän lintuja ja jäniksiä. Viime syksynä minulla oli 10-15 patruunaa retkillä mukana. Panosvyö vetää 20, ja koska en viitsi vaihdella siihen patruunoita, kuljetan aina kaikki mukana. Muutama patruuna on sulalle kelille ja muutama talvella jänisjahtiin. Tällä kaudella patruunoita meni 9, riistaa tuli 2 lintua ja 3 jänistä.
Nuorempana eniten patruunoita vei sorsametsästys. Varasimme patruunoita kassit täyteen ja ammuimme tölkkejä sun muita maaleja ennen metsästyksen aloittamista. (Ammuskelu tapahtui omalla maalla kaukana asutuksesta.)
Nyt se (taas) nähtiin, millaiset ihmiset metsästystä vastustavat - tietoa koko touhusta ei ole minkäänlaista, mutta kovasti pitää olla vastustamassa. Sinäkin taidat kuulua niihin, jotka luulevat että hirvi kaadetaan konekivääri-ristituleen?
Aikamoinen huumoripläjäys kirjoituksesi oli muutenkin. Ihan vaan tiedoksesi, että kaadettujen hirvien määrää nimenomaan kontrolloidaan hirvilupien määrällä. Mitenkään uusi ei siis ollut ideasi lupien vähentämisestä. Mitä jos välillä keksisit jotain sellaista, joka ei ole jo moneen kertaan keksitty?
antaa mulle vain 500 kutia, mä käytän aina 400 panosta isolle sonnille ja lupia oli 37 kpl..
Oliko Laherryn juttu tarkoitettu huumoriksi?
Vuonna 2002 Suomessa sattui yleisillä teillä 5408 hirvieläinonnettomuutta, joissa kuoli viisi ja loukkaantui 331 ihmistä. Keskimäärin vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa kuolee 10 ja loukkaantuu 313 ihmistä. Lähde:http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/42294.html
Että lisää vaan ruumiita ja raajarikkoja Suomen koteihin. Kauan eläköön HIRVI.
Ongelma ei ole se että hirviä kaadetaan liikaa, vaan hirvikannan pysyminen hyväksi katsotulla tasolla. Hirvi kannan saa pysymään kohdallaan ilman metsästäjää vain jos lisätään susien ja karhujen määrää. Jos petoeläinten määrä on suuri, niin katovuoden aikana ne tunkeutuvat ihmisten lähipiiriin ruoan vähetessä, petoja mahtuu minun mielestä lisää mutta ei niin paljoa että hirvikannan säätely olisi niiden varassa.
Tavallaan ymmärrän halusi härnätä niitä ihmisiä jotka kiihkona haluavat vain tappaa eläimiä. Olet kuitenkin osoittanut jo usein typeryytesi joko tietämättömyydelläsi tai pelkästään halullasi härnätä kaikkia metsästäviä suomalaisia vedoten tuulesta temmaittuihin tilastoihin tai ihan omiin keksimiisi argumentteihin metsästyksen vastustamiseksi.
Olet varmasti mielstäsi oikealla asialla. Sinua eivät ole hidastaneet eteesi ladotut faktatiedot eivätkä varsinkaan kehoitukset terveen järjen käyttöön. Vedä kuitenkin henkeä ja opiskele edes hieman suomalaisen metsästyksen ja riistanhoidon historiaa, ennenkuin jatkat itsesi nolaamista täällä.
Mielipiteet ovat sallittuja, mutta jatkuva väärässä oleminen tekee sinusta, jos mahdollista, vielä pellemmän kuin oletkaan kaikkien lukijoiden silmissä.
Mikäli tarkoituksesi on oikeasti herättää ajatuksia, eikä pelkästään saattaa itseäsi naurunalaiseksi, tutustu ihmeessä materiaaliin, joka on kaikkien normaalijärkisten saatavilla.
Terveisin,
Tappaja.
näitäkö mietit tallustellessasi uudenmaan katuja?
Hehee...500 patruunaa mukana..
Tiesitkö..antaa olla..uusimmat koiranpaikantimet toimivat gps paikannuksen avulla...
Mielestäni voisi osan metsästäjien aivokapasiteetista lobotomoida, niin kaatoluvut laskisivat. Sen jälkeen ei helposti tajua miten päin pyssyä pidetään metsällä.
Minulla on lippaallinen eli 5 panosta mukana hirvimetsällä. Eikä enempää ole koskaan tarvittu 10 vuoden aikana metsällä. 3:llakin olisi tullut toimeen. Metsästys ei ole mitään sarjatuliammuntaa.
Hirvenmetsästyksessä ei tosin ole kyse vain metsästäjistä ja metsästyksestä vaan myös mm. metsätaloudesta ja liikennekuolemista.
Millähän tolle löherrylle saatais asennettua jalkanaru? Taidan alkaa kerää t....rahaa jotta saatais tommonen sontiainen pois! mistähän sais osoitteen selville?
Hei kaikki Laherryn (oikean tai väärän) vastustajat. Ettekö te näe, että hän (he) vie teitä kuin pässiä narussa. Ei kukaan todellakaan voi olla noin tietämätön (tyhmä) kuin hänen viestinsä antavat ymmärtää.
Vanha Manu sanoi aikanaan, että ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Se oli aika hyvin sanottu.
älä jätä! Ei metästäminen GPS-laitteisiin kaadu niin kaua ku kartat ja kompassit o luvallisii. E itekkää ikuna oo käyttäny GPS:ää, enkä käytä, se o varma ja vissi!
Taitaa porista ja pukata provoja sekä paskaa koko laherry. Kumipää mikä kumipää...