Madoffia Uotin

18597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

UOTI? TARU HAHMO?

Äänestä

Näin Uoti:

"Wincapitan tutkinta on ripeää verrattuna moneen muuhun juttuun. Valmistelen juuri valitusta ihmisoikeustuomioistuimelle jutussa, jossa asiakkastani koskeva rikostutkinta on tähän mennessä kestänyt 7 vuotta. Epäillyt istuvat ja odottavat kirvestä, joka tippuu ehkä viiden vuoden kuluttua."

Äänestä
  • Lainaus Kari Uotin blogista:

    "Madoff otettiin kiinni joulukuussa 2008, siis 6 kuukautta sitten. Maaliskuussa tänä vuonna hän tunnusti syyllisyytensä ja tänään hänet tuomittiin. Koko menettely kesti 6 kuukautta, vaikka kyse oli kymmenistä miljardeista dollareista ja hyvin monimutkaisesta jutusta.

    Suomessa meille on viritelty vastaavaa juttua jonkun aikaa Wincapitan ympärille. Rahaa meni sisään ja sitä tuli ulos, suuri joukko ihmisiä jäi palelemaan. Oli asia sitten niin tai näin, menettely tulee kestämään vuosia, vaikka se on mittasuhteiltaan aivan olematon Madoffin juttuun verrattuna."

    Äänestä

  • - lisää resursseja, rahaa ja tutkijoita sekä laajemmat valtuudet
    - lisää pakkokeinoja talousrikosten tutkintaan ja torjuntaan
    - laajemmat ja pidemmät liiketoimintakiellot
    - ...

    Äänestä

  • Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään ja tutkimus rämpii lähtökuopissaan eli esitukinnassa.

    Toiseksi suomalaisilla on taipumus verrata tutkimuksen nopeutta omiin maailman hitaimpiin tutkimuksiinsa ja sehän on tosi TYHMÄÄ!

    Tyhmää aivan perustellusti, koska pääasiassa juuri noista olemme saaneet jatkuvasti
    tuomioita ja Uotillakin on parhaillaan asiasta juttu menossa EIT:n tuomioistuimeen ja varmasti tulee maksuja valtiolle, mutta mikä pahinta niin idioottimaisuuden maan maine kasvaa!

    Äänestä

  • vielä muuta kirjoitti:

    Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään ja tutkimus rämpii lähtökuopissaan eli esitukinnassa.

    Toiseksi suomalaisilla on taipumus verrata tutkimuksen nopeutta omiin maailman hitaimpiin tutkimuksiinsa ja sehän on tosi TYHMÄÄ!

    Tyhmää aivan perustellusti, koska pääasiassa juuri noista olemme saaneet jatkuvasti
    tuomioita ja Uotillakin on parhaillaan asiasta juttu menossa EIT:n tuomioistuimeen ja varmasti tulee maksuja valtiolle, mutta mikä pahinta niin idioottimaisuuden maan maine kasvaa!

    Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Uoti oli winkkarilaisille Se Suuri Pelastaja, jonka jokaista sanaa käytettiin todisteena Hannun puolesta. Nopeasti katoaa mainen maine, eikä Uotin sanomisia halua kuulla enää kukaan.

    "Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään"

    Ihan kuin sinä osaisit niitä merkkejä edes arvioida...

    Äänestä

  • se katoaa kirjoitti:

    Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Uoti oli winkkarilaisille Se Suuri Pelastaja, jonka jokaista sanaa käytettiin todisteena Hannun puolesta. Nopeasti katoaa mainen maine, eikä Uotin sanomisia halua kuulla enää kukaan.

    "Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään"

    Ihan kuin sinä osaisit niitä merkkejä edes arvioida...

    Sä olet se sama raasu joka kommentoi jokaista viestiä täällä!

    On selvää, että sun muroihin on kustu mutta miten sä jaksat päivästä toiseen?
    Kuka sulla maksaa tuosta vaivasta??? Mene oikeisiin töihin!

    SUT ON NÄHTY!

    Äänestä

  • vielä muuta kirjoitti:

    Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään ja tutkimus rämpii lähtökuopissaan eli esitukinnassa.

    Toiseksi suomalaisilla on taipumus verrata tutkimuksen nopeutta omiin maailman hitaimpiin tutkimuksiinsa ja sehän on tosi TYHMÄÄ!

    Tyhmää aivan perustellusti, koska pääasiassa juuri noista olemme saaneet jatkuvasti
    tuomioita ja Uotillakin on parhaillaan asiasta juttu menossa EIT:n tuomioistuimeen ja varmasti tulee maksuja valtiolle, mutta mikä pahinta niin idioottimaisuuden maan maine kasvaa!

    Jos totuus sanotaan, niin on syytä olla erittäin huolissaan tulevaisuudesta, joka perustuu lainanottoon ulkomailta ja EU on kieltänyt jäsenvaltioita lisäämästä velkataakkaansa. Lisäksi velkaa otetaan aivan liian suurella korolla markkinoilta ja se todellakin vaikuttaa, jos puhutaan vaikkapa miljardista.

    Yksi asia myöskin kiinostaa ovatko eläkerahat tallessa, vai onko niillä pelattu ja hävitty?
    Meillä suomalaisilla on oikeus tietää tarkalleen paljonko eläkerahoja on säästössä, vai pitävätkö huhut paikkansa, että vain rippeet ovat jäljellä???

    Sitten on tuo käsittämätön UPPINISKAISUUS korjata suomalaista oikeusjärjestlmää
    toimimaan ihmisarvoja kunnioittaen nopeasti.
    Konkreettinen esimerkki löytyy todellakin käsittelyn nopeudesta ja marssi järjestyksestä WinCapita vs. Madoff.

    Paljon suurempi, monimutkaisempi ja pidempiaikaisempi huijausepäily saatiin päätökseen Madoffin osalta niin nopeasti, että suomalaistutkijat näyttävät siinä valossa amatöörimäisiltä puuhastelijoilta ja eivät oikein edes tiedä, kuinka juttua viedään eteenpäin.

    Kyllähän Madoffin tapausenkin käräjöinnit jatkuvat osallisten suhteen vielä pitkään, mutta he sentään ymmärsivät jenkeissä, että ensin pitää Madoff saada nopeasti tuomittua, ja sitten homma jatkuu mitä jatkuu.

    Nythän Wincapitassa on idioottimainen tilanne, kun kukaan ei tiedä mitään rikosta edes tapahtuneeksi ja silti pitäisi tehdä rikosilmoituksia joidenkin suolimurojen ja median älämölön perusteella? Ja sitä on piisannut!
    Homma on täysin perse edellä puuhun menemistä niin kauan kunnes Hannu on joko tuomittu tai vapautettu.
    Jäädytyksiä on tehty mielivaltaisesti asenteella "syytä epäillä" ja on tuhottu monen ihmisen elämän olosuhteet täydellisesti ja tapahtuneille itsemurhille kukaan ei korvaansa lotkauta? Oi maamme Suomi synnyimaa, soi sana vääryyden!

    Äänestä

  • vielä muuta kirjoitti:

    Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään ja tutkimus rämpii lähtökuopissaan eli esitukinnassa.

    Toiseksi suomalaisilla on taipumus verrata tutkimuksen nopeutta omiin maailman hitaimpiin tutkimuksiinsa ja sehän on tosi TYHMÄÄ!

    Tyhmää aivan perustellusti, koska pääasiassa juuri noista olemme saaneet jatkuvasti
    tuomioita ja Uotillakin on parhaillaan asiasta juttu menossa EIT:n tuomioistuimeen ja varmasti tulee maksuja valtiolle, mutta mikä pahinta niin idioottimaisuuden maan maine kasvaa!

    Esitutkinta niillä resursseilla, mitä siihen pystytään kiinnittämään, kestää minkä kestää. Siihen on selvät syynsä, joihin kuuluu mm meillä edellytetty asioiden mahdollisimman täydellinen ja dokumentoitu selvittäminen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8220824

    Ihan vaan vertailun vuoksi Kauhajoen koulusurmien tutkinta kesti 8-9 kk.
    Mikähän siinä kesti, vaikka tekijä oli tiedossa ja kuollutkin tutkimuksen alkaessa. Mietitäänpä sitäkin.

    Äänestä

  • se katoaa kirjoitti:

    Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Uoti oli winkkarilaisille Se Suuri Pelastaja, jonka jokaista sanaa käytettiin todisteena Hannun puolesta. Nopeasti katoaa mainen maine, eikä Uotin sanomisia halua kuulla enää kukaan.

    "Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään"

    Ihan kuin sinä osaisit niitä merkkejä edes arvioida...

    Rehellinen ihminen!

    " Ei siitä ole kauaakaan aikaa, kun Uoti oli winkkarilaisille Se Suuri Pelastaja, jonka jokaista sanaa käytettiin todisteena Hannun puolesta. Nopeasti katoaa mainen maine, eikä Uotin sanomisia halua kuulla enää kukaan. "

    Eihän tässä nytkään kukaan Uotin pätevyyttä kyseenalaista ja silloinkin kun hän edusti Hannua, niin puolustimme häntä suolimurojen väheksyvää älämölöä vastaan.

    Nyt Hannun ja jäsenten puolustajia ovat Kavonius ja Pitkänen/EOK ja vähättely/älämölö on siirtynyt heihin, niin puolustamme tietenkin heitä.

    Uotihan puhuu blogissaan ihan asiaa ja on edelleen ihan älykäs mies.

    >"Kuin että se on hidasta, koska eihän etenemisen merkkejä näy missään"

    Ihan kuin sinä osaisit niitä merkkejä edes arvioida...<

    Minä osaan, mutta ilmeisesti sinulle tuottaa ongelmia verrata Madoffin mammutti juttua suomalaiseen lilliputti juttuun ja muistutettakoon, että siinä sivussa jenkit ratkaisivat myös nopeasti toisen sellaisen vain 1,5-miljardin pyramiidihuijauksen.

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA TAHALLISTA SOKEUTTA POTEVIEN SUOLIMUROJEN VALHEILLA ON PASKAINEN LOPPU!

    Äänestä

  • huolestuneena kirjoitti:

    Jos totuus sanotaan, niin on syytä olla erittäin huolissaan tulevaisuudesta, joka perustuu lainanottoon ulkomailta ja EU on kieltänyt jäsenvaltioita lisäämästä velkataakkaansa. Lisäksi velkaa otetaan aivan liian suurella korolla markkinoilta ja se todellakin vaikuttaa, jos puhutaan vaikkapa miljardista.

    Yksi asia myöskin kiinostaa ovatko eläkerahat tallessa, vai onko niillä pelattu ja hävitty?
    Meillä suomalaisilla on oikeus tietää tarkalleen paljonko eläkerahoja on säästössä, vai pitävätkö huhut paikkansa, että vain rippeet ovat jäljellä???

    Sitten on tuo käsittämätön UPPINISKAISUUS korjata suomalaista oikeusjärjestlmää
    toimimaan ihmisarvoja kunnioittaen nopeasti.
    Konkreettinen esimerkki löytyy todellakin käsittelyn nopeudesta ja marssi järjestyksestä WinCapita vs. Madoff.

    Paljon suurempi, monimutkaisempi ja pidempiaikaisempi huijausepäily saatiin päätökseen Madoffin osalta niin nopeasti, että suomalaistutkijat näyttävät siinä valossa amatöörimäisiltä puuhastelijoilta ja eivät oikein edes tiedä, kuinka juttua viedään eteenpäin.

    Kyllähän Madoffin tapausenkin käräjöinnit jatkuvat osallisten suhteen vielä pitkään, mutta he sentään ymmärsivät jenkeissä, että ensin pitää Madoff saada nopeasti tuomittua, ja sitten homma jatkuu mitä jatkuu.

    Nythän Wincapitassa on idioottimainen tilanne, kun kukaan ei tiedä mitään rikosta edes tapahtuneeksi ja silti pitäisi tehdä rikosilmoituksia joidenkin suolimurojen ja median älämölön perusteella? Ja sitä on piisannut!
    Homma on täysin perse edellä puuhun menemistä niin kauan kunnes Hannu on joko tuomittu tai vapautettu.
    Jäädytyksiä on tehty mielivaltaisesti asenteella "syytä epäillä" ja on tuhottu monen ihmisen elämän olosuhteet täydellisesti ja tapahtuneille itsemurhille kukaan ei korvaansa lotkauta? Oi maamme Suomi synnyimaa, soi sana vääryyden!

    ... on verrata keskenään Jenkkien ja Suomen viranomaisten nopeutta/hitautta rikosten tutkinnassa.

    Ensinnäkin Suomessa on Laihon yksikössä vain Laiho ja yksi muu henkilö, ketkä edes jotain tietävät pyramidipeleistä. Ruotsissakin heitä on vastaavassa instanssissa 30 henkilö, jotka työskentelevät kokopäivätoimisesti vastaavien viritelmien tutkinnassa. Arvata vaan saattaa, jotta paljonko vastaaviin rikoksiin perehtyneitä henkilöitä on USA:ssa.

    USA:ssa pystytään irottamaan tuhansia tutkijoita tutkimaan juttua, kun taas Suomen kokoisessa maassa poliisin muut toimet kärsivät jo muutaman kymmenen tutkijan irrottamisessa tutkimaan WinCapitaa.

    USA on mahtivaltio ja se on luonut kontakteja ympäri maailmaa. Sille aukee ovet, jos se kyselee joidenkin rahojen perään maailmalla. Suomen viranomaisille taas nauretaan ja pyyntöihin huitastaan kintaalla.

    USA:ssa on USA:n laki ja Suomessa on Suomen laki. Jos USA:ssa tuomion aikaansaamiseksi riittää tunnustus, niin Suomessa se ei Suomen lakien mukaan riitä. Eikä pidä riittääkään.

    Clubin jäsenet ne hidastavat tutkintaa kaikkein eniten. Menisvätten kertomaan tietonsa poliisille (ei tartte tehdä rikosilmoa), niin homma lähtis rullaamaan ja juttu saatais päätökseen nopeammin.

    PS. Jenkitkö aina nopeita? Mites on niitten sotaoikeudenkäyntien kanssa? Vangit ovat olleet alkeellisissa olosuhteissa vuosikausia eristyksessä ja heitä kidutetaan mitä karmeimmilla tavoilla. Että siinä sulle ihannoimaasi Jenkkilää.

    Joten vähän suhteellisuuden tajua.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • Naamarimies kirjoitti:

    Sä olet se sama raasu joka kommentoi jokaista viestiä täällä!

    On selvää, että sun muroihin on kustu mutta miten sä jaksat päivästä toiseen?
    Kuka sulla maksaa tuosta vaivasta??? Mene oikeisiin töihin!

    SUT ON NÄHTY!

    Heh heh. Yllä olevan kirjoittanut SUT ON NÄHTY-jamppa tarvitsee kyllä paranoiaansa hoitoa. Kaveri näkee tylyttäjiä jokaisen viestin takaa.

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Esitutkinta niillä resursseilla, mitä siihen pystytään kiinnittämään, kestää minkä kestää. Siihen on selvät syynsä, joihin kuuluu mm meillä edellytetty asioiden mahdollisimman täydellinen ja dokumentoitu selvittäminen.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8220824

    Ihan vaan vertailun vuoksi Kauhajoen koulusurmien tutkinta kesti 8-9 kk.
    Mikähän siinä kesti, vaikka tekijä oli tiedossa ja kuollutkin tutkimuksen alkaessa. Mietitäänpä sitäkin.

    Keskenään täysin kahta erillaista juttua, mitkä eivät korreloi oikein millään sektorilla.

    "Ihan vaan vertailun vuoksi Kauhajoen koulusurmien tutkinta kesti 8-9 kk.
    Mikähän siinä kesti, vaikka tekijä oli tiedossa ja kuollutkin tutkimuksen alkaessa. Mietitäänpä sitäkin."

    Tutkinta taasen keskittyi kaikkeen muuhun, kuin siihen onko pääepäilty syyllinen mm.
    erään poliisin toiminnan kyseenalaistamiseen.

    Ei kukaan capitajäsenkään edellytä, että kaikki mm. jäsenten väärinkäytökset olisivat jo "purkissa", vaan siihen, että idean isä Hannu saataisiin nopeasti edes syytteeseen, mikä ei uhotun esitukinnan annettujen tietojen mukaan pitäisi olla ongelma.(vai taitaapa kuitenkin olla?)
    No nopeaa käsittelyä tästä ei nyt saa enää Hannunkaan kohdalla millään, vaikka se vietäisiin syyttäjälle tänään, jos verrataan nopean toiminnan Madoff-tapaukseen.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... on verrata keskenään Jenkkien ja Suomen viranomaisten nopeutta/hitautta rikosten tutkinnassa.

    Ensinnäkin Suomessa on Laihon yksikössä vain Laiho ja yksi muu henkilö, ketkä edes jotain tietävät pyramidipeleistä. Ruotsissakin heitä on vastaavassa instanssissa 30 henkilö, jotka työskentelevät kokopäivätoimisesti vastaavien viritelmien tutkinnassa. Arvata vaan saattaa, jotta paljonko vastaaviin rikoksiin perehtyneitä henkilöitä on USA:ssa.

    USA:ssa pystytään irottamaan tuhansia tutkijoita tutkimaan juttua, kun taas Suomen kokoisessa maassa poliisin muut toimet kärsivät jo muutaman kymmenen tutkijan irrottamisessa tutkimaan WinCapitaa.

    USA on mahtivaltio ja se on luonut kontakteja ympäri maailmaa. Sille aukee ovet, jos se kyselee joidenkin rahojen perään maailmalla. Suomen viranomaisille taas nauretaan ja pyyntöihin huitastaan kintaalla.

    USA:ssa on USA:n laki ja Suomessa on Suomen laki. Jos USA:ssa tuomion aikaansaamiseksi riittää tunnustus, niin Suomessa se ei Suomen lakien mukaan riitä. Eikä pidä riittääkään.

    Clubin jäsenet ne hidastavat tutkintaa kaikkein eniten. Menisvätten kertomaan tietonsa poliisille (ei tartte tehdä rikosilmoa), niin homma lähtis rullaamaan ja juttu saatais päätökseen nopeammin.

    PS. Jenkitkö aina nopeita? Mites on niitten sotaoikeudenkäyntien kanssa? Vangit ovat olleet alkeellisissa olosuhteissa vuosikausia eristyksessä ja heitä kidutetaan mitä karmeimmilla tavoilla. Että siinä sulle ihannoimaasi Jenkkilää.

    Joten vähän suhteellisuuden tajua.

    Ja mitaan ette voi...

    yhtään mitään Madoff tapauksessa, tai annapa siihen linkki.

    Se että USA on mahtivaltio vielä kovan lamansakin keskellä ja sielä on satojamiljoonia asukkaita tarkoittaa myös sitä, että sielä on myös rikoksia samassa suhteessa enemmän ja mihinkään tutkintaan ei pystytä järjestämään tuhansia tutkijoita, eikä siitä mitään tulisikaan sellaisella porukalla, eli puhut ihan puutaheinää.

    No voidaanhan Suomea verrata myös muihin pohjoismaihin ja suomi on kunnostautunut siinäkin "sarjassa" ko. asioissa ylivoimaisen negatiivisesti.

    Että se niistä ADAn pili-pali-puheista

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN JA MYÖS ADAN TOTUUTTA VÄÄRISTELEVILLÄ PILI-PALI-KIRJOITUKSILLA ON PASKAINEN LOPPU!

    Äänestä

  • siis vertaat kirjoitti:

    Keskenään täysin kahta erillaista juttua, mitkä eivät korreloi oikein millään sektorilla.

    "Ihan vaan vertailun vuoksi Kauhajoen koulusurmien tutkinta kesti 8-9 kk.
    Mikähän siinä kesti, vaikka tekijä oli tiedossa ja kuollutkin tutkimuksen alkaessa. Mietitäänpä sitäkin."

    Tutkinta taasen keskittyi kaikkeen muuhun, kuin siihen onko pääepäilty syyllinen mm.
    erään poliisin toiminnan kyseenalaistamiseen.

    Ei kukaan capitajäsenkään edellytä, että kaikki mm. jäsenten väärinkäytökset olisivat jo "purkissa", vaan siihen, että idean isä Hannu saataisiin nopeasti edes syytteeseen, mikä ei uhotun esitukinnan annettujen tietojen mukaan pitäisi olla ongelma.(vai taitaapa kuitenkin olla?)
    No nopeaa käsittelyä tästä ei nyt saa enää Hannunkaan kohdalla millään, vaikka se vietäisiin syyttäjälle tänään, jos verrataan nopean toiminnan Madoff-tapaukseen.

    Totta että Madoffin juttu on käsitelty nopeasti.

    Toisaalta WinCapitassa ensimmäinen vajaa vuosi meni siihen, että saatiin pääepäilty kaivettua ulos kuopastaan.

    Yksi kaveri vielä pakoilee ja eipä taida esim. noita rahanpesu tapauksia ja thai-vaimojen nimiin siirrettyjä rahojakaan ole niin helppo saada selvitettyä.

    Ymmärtääkseni WinCapitassa oli myös enemmän porukkaa mukana kuin Madoffin ponzissa, vaikkakin rahasumma kokonaisuudessaan oli paljon pienempi.

    Sitten täytyy vielä muistaa, että ei se Madoffin juttukaan ole vielä loppuun käsitelty. Juuri tänään kauppalehdessä on otsikko, että nyt odotetaan lisää syytteitä ja selvityksiä, kun ensimmäinen vaihe on saatu valmiiksi.

    Äänestä

  • nanonenä kirjoitti:

    Totta että Madoffin juttu on käsitelty nopeasti.

    Toisaalta WinCapitassa ensimmäinen vajaa vuosi meni siihen, että saatiin pääepäilty kaivettua ulos kuopastaan.

    Yksi kaveri vielä pakoilee ja eipä taida esim. noita rahanpesu tapauksia ja thai-vaimojen nimiin siirrettyjä rahojakaan ole niin helppo saada selvitettyä.

    Ymmärtääkseni WinCapitassa oli myös enemmän porukkaa mukana kuin Madoffin ponzissa, vaikkakin rahasumma kokonaisuudessaan oli paljon pienempi.

    Sitten täytyy vielä muistaa, että ei se Madoffin juttukaan ole vielä loppuun käsitelty. Juuri tänään kauppalehdessä on otsikko, että nyt odotetaan lisää syytteitä ja selvityksiä, kun ensimmäinen vaihe on saatu valmiiksi.

    Kuten sanoin SUT ON NÄHTY!

    Voisitko vekkuli käyttää yhtä ja samaa nimimerkkiä niin muutkin tajuais, että sä keskustelet yksinään!!! ja mustamaalaat minkä ehdit.......................

    Äänestä

  • nanonenä kirjoitti:

    Totta että Madoffin juttu on käsitelty nopeasti.

    Toisaalta WinCapitassa ensimmäinen vajaa vuosi meni siihen, että saatiin pääepäilty kaivettua ulos kuopastaan.

    Yksi kaveri vielä pakoilee ja eipä taida esim. noita rahanpesu tapauksia ja thai-vaimojen nimiin siirrettyjä rahojakaan ole niin helppo saada selvitettyä.

    Ymmärtääkseni WinCapitassa oli myös enemmän porukkaa mukana kuin Madoffin ponzissa, vaikkakin rahasumma kokonaisuudessaan oli paljon pienempi.

    Sitten täytyy vielä muistaa, että ei se Madoffin juttukaan ole vielä loppuun käsitelty. Juuri tänään kauppalehdessä on otsikko, että nyt odotetaan lisää syytteitä ja selvityksiä, kun ensimmäinen vaihe on saatu valmiiksi.

    "Sitten täytyy vielä muistaa, että ei se Madoffin juttukaan ole vielä loppuun käsitelty. Juuri tänään kauppalehdessä on otsikko, että nyt odotetaan lisää syytteitä ja selvityksiä, kun ensimmäinen vaihe on saatu valmiiksi."

    Yhtään WC-jäsentä ei tulla ottamaan oikeuteen ennen Hannun asian käsittelyä. Päätapaus ensin ja sitten muut.

    Äänestä

  • Naamarimies kirjoitti:

    Sä olet se sama raasu joka kommentoi jokaista viestiä täällä!

    On selvää, että sun muroihin on kustu mutta miten sä jaksat päivästä toiseen?
    Kuka sulla maksaa tuosta vaivasta??? Mene oikeisiin töihin!

    SUT ON NÄHTY!

    Missä mut muka on nähty? Sua ei ainakaan ole palstalla nähty pitkään aikaan. Mikäs siihen on syynä, veikö kissa kielesi vai? Putositko kärryiltä selityksissä? Valuuttakauppaa on käyty, eipäs olekaan! Winkkari oli kassakirja, eikun päätöksentekojärjestelmänkehitysyhtiö... Hoohoo, ei ihme, että meni sinullakin kuuppa sekaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


blogissa kirjoitti:

http://www.oikeuson.com/sivut/blogi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu