Monet jäsenet haluaisivat hankalaan tilanteeseensa pikaista selvennystä nopealla oikeudenkäynnillä. 'Hannu on tunnustanut ja lisätutkinta turhaa'.
Jos Hannu olisi putsannut kylänmiehiä huoltarin baarissa merkatulla korttipakalla, asia olisikin selvä ja selkeä - turpiin vaan tai nykymallilla käräjille.
Nyt tutkitaan suurta ja sekavaa vyyhteä, jossa pitää aluksi selvittää markkinointiväitteet, väitetyt tuotteet, yhtiöt ja säätiöt sekä rahaliikenne Suomessa ja ulkomailla. Hannun osalta on tutkittava lisäksi ainakin ylätasojen väliset maksut ja määräysvalta.
Osittain jo aloitusjutun hahmottamiseksi ja viimeistään jatkoa varten on tutkittava pahimman tapauksen skenaariossa yli 10.000 -puhutaan jopa 12.000:sta- jäsenen väliset maksusuhteet ja markkinointi. Määrä riippuu tehdyistä tutkintapyynnöistä ja muun esitutkinnan tuloksista. Kaikki eivät välttämättä tule tutkintaan, mutta reilusti yli 2000 joka tapauksessa. Työ on jo hyvää vauhtia käynnissä.
Kaikki tämä sillä tarkkuudella, että todistusaineisto kestää oikeudessa. Syyttäjällä pitää olla myös riittävät vastaukset puolustuksen esittämiin vastineisiin.
Siinä on yksittäinen oikeudessa peruttavissa oleva tunnustus pikkudetalji.
Ei ole helppoa ja nopeaa, ei
43
660
Vastaukset
- no huhhuh
pitkällä alustuksellasi sanoa että esitutkittavien suuren määrän takia esitutkinta kestää? vai mikä oli alustuksen clou?
- Mr Toppila
Helpompilukuinen muotoilu, päivän tarjous vain sinulle:
Tutkinta ottaa aikansa, kun on sitä tutkittavaakin. - on tasan
Mr Toppila kirjoitti:
Helpompilukuinen muotoilu, päivän tarjous vain sinulle:
Tutkinta ottaa aikansa, kun on sitä tutkittavaakin.yhden kaverin verran! Kailajärven verran.
Jos Kailajärvi puhuu, niin koko paketti purkautuu niitä ex-ministerejä ja tuomareita ja huumehörhöjä myöten. Siksikö Kailajärvi ei puhu? Anonymiteetti, yksityinen sijoitusklubi...
Syytteet rivijäsenten osalta eivät etene ennen kuin Hannun asia on taputeltu.
Hannu on tunnustanut _aivan kaiken_ mahdollisen, mutta oikeuteen häntä ei saada. Miksi? - Insinööri
on tasan kirjoitti:
yhden kaverin verran! Kailajärven verran.
Jos Kailajärvi puhuu, niin koko paketti purkautuu niitä ex-ministerejä ja tuomareita ja huumehörhöjä myöten. Siksikö Kailajärvi ei puhu? Anonymiteetti, yksityinen sijoitusklubi...
Syytteet rivijäsenten osalta eivät etene ennen kuin Hannun asia on taputeltu.
Hannu on tunnustanut _aivan kaiken_ mahdollisen, mutta oikeuteen häntä ei saada. Miksi?Minä en tunne suomalaista oikeudenkäynti kaarta juuri lainkaan, kun en sen kanssa juuri ole joutunut tekemisiin.
Mutta tuon kommenttisi perusteella sinä et tunne sitä senkään vertaa.
Mr. Toppila tuossa tiivisti asian yhteen virkkeeseen, joten tarkista se sieltä.
Kailajärveä epäillään päätekijäksi, mutta asiaan on tavalla tai toisella sotkeutunut 10.000 ihmistä ja kuten täällä on aiemmin jo asiantuntevasti kerrottu, niin koko syytepaketti pitää olla kasassa pääkäsittelyyn menessä.
Kailajärvi on ollut kuultavana oikeastaan vasta v.2008 lopusta lähtien, joten aikaa ei ole kulunut vielä puolta vuottakaan. Toki WC:tä on tutkittu maaliskuusta 2008 lähtien ja varmasti pengottu jo ennen sitä, mutta paskakasa on melko iso.
Kailajärvi on vain yksi tekijä; varmasti melko iso. Ja näyttäisihän tuo siltä, että Kailajärvi on puhunut; ei siinä hupaisat tarinat keksittyjen yksityisklubien tai Panamalaisen säätiön anonyymiteetistä paljon paina.
Mikäs kiire sinulla on muuten saada Hannu oikeuteen? Pystyisitkö sitä yhtään meille valottamaan?
T: Insinööri - Oikeuteen
on tasan kirjoitti:
yhden kaverin verran! Kailajärven verran.
Jos Kailajärvi puhuu, niin koko paketti purkautuu niitä ex-ministerejä ja tuomareita ja huumehörhöjä myöten. Siksikö Kailajärvi ei puhu? Anonymiteetti, yksityinen sijoitusklubi...
Syytteet rivijäsenten osalta eivät etene ennen kuin Hannun asia on taputeltu.
Hannu on tunnustanut _aivan kaiken_ mahdollisen, mutta oikeuteen häntä ei saada. Miksi?Hannu viedään Oikeuteen ensin ja sponssorit ja rivijäsenet taputellaan vasta sitten mutta Oikeuteen ei mennä ilman valmiita tutkimuksia joka selviää harvinaisen selvästi avauksesta.
- Diplomi-insinööri.
Insinööri kirjoitti:
Minä en tunne suomalaista oikeudenkäynti kaarta juuri lainkaan, kun en sen kanssa juuri ole joutunut tekemisiin.
Mutta tuon kommenttisi perusteella sinä et tunne sitä senkään vertaa.
Mr. Toppila tuossa tiivisti asian yhteen virkkeeseen, joten tarkista se sieltä.
Kailajärveä epäillään päätekijäksi, mutta asiaan on tavalla tai toisella sotkeutunut 10.000 ihmistä ja kuten täällä on aiemmin jo asiantuntevasti kerrottu, niin koko syytepaketti pitää olla kasassa pääkäsittelyyn menessä.
Kailajärvi on ollut kuultavana oikeastaan vasta v.2008 lopusta lähtien, joten aikaa ei ole kulunut vielä puolta vuottakaan. Toki WC:tä on tutkittu maaliskuusta 2008 lähtien ja varmasti pengottu jo ennen sitä, mutta paskakasa on melko iso.
Kailajärvi on vain yksi tekijä; varmasti melko iso. Ja näyttäisihän tuo siltä, että Kailajärvi on puhunut; ei siinä hupaisat tarinat keksittyjen yksityisklubien tai Panamalaisen säätiön anonyymiteetistä paljon paina.
Mikäs kiire sinulla on muuten saada Hannu oikeuteen? Pystyisitkö sitä yhtään meille valottamaan?
T: Insinööri> Mr. Toppila tuossa tiivisti asian yhteen virkkeeseen, joten tarkista se sieltä.
Toppilan logiikka on hanurista, sen voit unohtaa. Toppilalle äitinsä laittaa vielä ruuankin.
> ... niin koko syytepaketti pitää olla kasassa pääkäsittelyyn menessä.
Höpö höpö. Siinä ei mitään paketteja tarvita. Hannu oikeuteen, hänellä on tarvittavat tiedot. Hannun jäsenluettelon pohjalta voi haastaa sitten oikeuteen kenet haluaa. Et taida vieläkään ymmärtää sitä, että yksikään 1800...12000 tapauksesta ei etene, ennen kuin Hannun asia on käsitelty.
> Ja näyttäisihän tuo siltä, että Kailajärvi on puhunut.
Mihin niitä uusia rikosilmoituksia sitten vaaditaan, oikea markkinointikampanja on menossa?
> Mikäs kiire sinulla on muuten saada Hannu oikeuteen?
Jäsenet on löysässä hirressä tietämättä edes omaa rikostaan. Sama kuin odottaisit punaisissa valoissa lähtökäskyä sitä kuitenkaan saamatta.
> Pystyisitkö sitä yhtään meille valottamaan?
Pystyisin. - ihan omaa luokkaansa :D
Oikeuteen kirjoitti:
Hannu viedään Oikeuteen ensin ja sponssorit ja rivijäsenet taputellaan vasta sitten mutta Oikeuteen ei mennä ilman valmiita tutkimuksia joka selviää harvinaisen selvästi avauksesta.
Avauksesta ei selvinnyt hevonvittuakaan.
Sanopa sinä Toppilaa fiksumpana, että mitä siitä Hannun tapauksesta vielä puuttuu: kirjallinen tunnustus huijauksesta on, ohjelma ei toimi, valuuttakauppaa ei ole käyty ja varat ovat muodostuneet jäsenten rahasuorituksista. Eli mitä oleellista puuttuu? Älä saivartele, vaan mitä oleellista pitäisi vielä tunnustaa ja selvittää? - on vielä
ihan omaa luokkaansa :D kirjoitti:
Avauksesta ei selvinnyt hevonvittuakaan.
Sanopa sinä Toppilaa fiksumpana, että mitä siitä Hannun tapauksesta vielä puuttuu: kirjallinen tunnustus huijauksesta on, ohjelma ei toimi, valuuttakauppaa ei ole käyty ja varat ovat muodostuneet jäsenten rahasuorituksista. Eli mitä oleellista puuttuu? Älä saivartele, vaan mitä oleellista pitäisi vielä tunnustaa ja selvittää?selvittämättä esim. rahaliikenne kokonaisuudessaan (osa on jo selvitetty), kuka sai ja minkä verran, missä on puuttuvat miljoonat (osa varmasti kätketty tai ainakin yritetty kätkeä), kuka menetti ja kuinka paljon.
Lisäksi rahojen alkuperä, kuinka paljon joukossa on pimeää rahaa jne jne.
HK ei varmasti ole kertonut kaikkea vaan jossakin on jemmassa sievoinen pesämuna jolla kuvittelee pystyvänsä katoamaan tuomionsa jälkeen. Jos puheet miljoonien huumerahoista pitää paikkansa niin ei vain taida mikään "pesämuna" riittää että pystyisi häviämään. - ViuhCapita
Diplomi-insinööri. kirjoitti:
> Mr. Toppila tuossa tiivisti asian yhteen virkkeeseen, joten tarkista se sieltä.
Toppilan logiikka on hanurista, sen voit unohtaa. Toppilalle äitinsä laittaa vielä ruuankin.
> ... niin koko syytepaketti pitää olla kasassa pääkäsittelyyn menessä.
Höpö höpö. Siinä ei mitään paketteja tarvita. Hannu oikeuteen, hänellä on tarvittavat tiedot. Hannun jäsenluettelon pohjalta voi haastaa sitten oikeuteen kenet haluaa. Et taida vieläkään ymmärtää sitä, että yksikään 1800...12000 tapauksesta ei etene, ennen kuin Hannun asia on käsitelty.
> Ja näyttäisihän tuo siltä, että Kailajärvi on puhunut.
Mihin niitä uusia rikosilmoituksia sitten vaaditaan, oikea markkinointikampanja on menossa?
> Mikäs kiire sinulla on muuten saada Hannu oikeuteen?
Jäsenet on löysässä hirressä tietämättä edes omaa rikostaan. Sama kuin odottaisit punaisissa valoissa lähtökäskyä sitä kuitenkaan saamatta.
> Pystyisitkö sitä yhtään meille valottamaan?
Pystyisin.Ihan dippi-inssi? Kas kun ei oikeustieteen tohtori. Kaikenlaisia diplomeja saisi nettikaupasta; kullatut kehykset ja kaikki.
Ihanko tosissasi et tajua, että edes liikennesakkoja ei pysty antamaan ilman kunnollista todistusaineistoa? Näin siinä kävisi:
- Syytetty vain sanoisi oikeudessa, että tunnustukset on hankittu lääkkeiden ja kidutuksen avulla maakuopassa eikä mikään tunnustettu pidä paikkaansa. Se siitä tunnustuksesta.
- Todistusaineisto olisi hankittu printtaamalla kaikenmaailman kuvaruutukaappauksia ja Hannun excel-taulukoita tarkistamatta niiden todenperäisyyttä mistään. Kivoja papereita, mutta todistusarvo nolla.
Siinähän istuisit oikeutta ilman todisteita ja syytetty nauraisi räkäisesti. Juttu päättyisi justsiihen (ja siihen oikeasti pyritkin). - oikein höpiset
ViuhCapita kirjoitti:
Ihan dippi-inssi? Kas kun ei oikeustieteen tohtori. Kaikenlaisia diplomeja saisi nettikaupasta; kullatut kehykset ja kaikki.
Ihanko tosissasi et tajua, että edes liikennesakkoja ei pysty antamaan ilman kunnollista todistusaineistoa? Näin siinä kävisi:
- Syytetty vain sanoisi oikeudessa, että tunnustukset on hankittu lääkkeiden ja kidutuksen avulla maakuopassa eikä mikään tunnustettu pidä paikkaansa. Se siitä tunnustuksesta.
- Todistusaineisto olisi hankittu printtaamalla kaikenmaailman kuvaruutukaappauksia ja Hannun excel-taulukoita tarkistamatta niiden todenperäisyyttä mistään. Kivoja papereita, mutta todistusarvo nolla.
Siinähän istuisit oikeutta ilman todisteita ja syytetty nauraisi räkäisesti. Juttu päättyisi justsiihen (ja siihen oikeasti pyritkin).Pysy poissa miesten puuhista ja anna insinöörien keskustella keskenään.
Homma jonoon, ei siinä yhden miehen osalta tarvita lisävuosia. - ja laatikot
on vielä kirjoitti:
selvittämättä esim. rahaliikenne kokonaisuudessaan (osa on jo selvitetty), kuka sai ja minkä verran, missä on puuttuvat miljoonat (osa varmasti kätketty tai ainakin yritetty kätkeä), kuka menetti ja kuinka paljon.
Lisäksi rahojen alkuperä, kuinka paljon joukossa on pimeää rahaa jne jne.
HK ei varmasti ole kertonut kaikkea vaan jossakin on jemmassa sievoinen pesämuna jolla kuvittelee pystyvänsä katoamaan tuomionsa jälkeen. Jos puheet miljoonien huumerahoista pitää paikkansa niin ei vain taida mikään "pesämuna" riittää että pystyisi häviämään.> esim. rahaliikenne kokonaisuudessaan (osa on jo selvitetty), kuka sai ja minkä verran, missä on puuttuvat miljoonat (osa varmasti kätketty tai ainakin yritetty kätkeä), kuka menetti ja kuinka paljon.
Wincapitan osalta Hannulla on koko paska olemassa. Ei siinä tarvita lisää rikosilmoituksia. Hannulla on tiedot, mihin ne rikosilmoitukset vaaditaan?
Mikä järki on mennä perse edellä puuhun eli alhaalta ylös? Helpompi on nyt laskeutua ylhäältä alas. Jotta Hannu saatiin merkattua aivoiksi, kaivattiin tietoa ruohonjuuritasolta. Hannu pystyy nyt halutessaan paljastamaan kaikki jäsenet ja rahaliikenteen yksityiskohtaisesti.
Wincapitan ulkopuolinen rahaliikenne ja pimeä raha ei kuulu Wincapitalle. Miten vaikeaa se on ymmärtää että mahdolliset rikokset ovat jäsentasolla, ei järjestelmätasolla. Rikolliset jäsenet tutkitaan JOKA TAPAUKSESSA Hannun tapauksen jälkeen.
Oliko Wincapitan toiminta rikollista, on täysin oleellinen kysymys. Jos oli, niin oikeuteen vaan. ihan omaa luokkaansa :D kirjoitti:
Avauksesta ei selvinnyt hevonvittuakaan.
Sanopa sinä Toppilaa fiksumpana, että mitä siitä Hannun tapauksesta vielä puuttuu: kirjallinen tunnustus huijauksesta on, ohjelma ei toimi, valuuttakauppaa ei ole käyty ja varat ovat muodostuneet jäsenten rahasuorituksista. Eli mitä oleellista puuttuu? Älä saivartele, vaan mitä oleellista pitäisi vielä tunnustaa ja selvittää?Poliisi ei etsi tunnustuksia vaan rikosilmoituksen tekijöiden hävinneitä rahoja.
Ehkä ymmärrät että poliisin on velvollisuus yleensä tutkia ihmisten rikosilmoituksia.- perse edellä puuhun?
sunlin kirjoitti:
Poliisi ei etsi tunnustuksia vaan rikosilmoituksen tekijöiden hävinneitä rahoja.
Ehkä ymmärrät että poliisin on velvollisuus yleensä tutkia ihmisten rikosilmoituksia."Ehkä ymmärrät että poliisin on velvollisuus yleensä tutkia ihmisten rikosilmoituksia."
Poliisi tekee markkinointityötä saadakseen rikosilmoituksia. Syytä tuolle markkinoinnille en tiedä varmasti, mutta et tiedä sinäkään, vaikka muuta väittäisit.
Paljon olellisempaa olisi saada Hannulta käyttöön "kirjanpito" eli jäsenluettelo rahansiirrot, joista selviää kaikki klubin sisällä tehdyt, ulos maksetut sekä sisään maksetut rahasummat. Sehän on 100-varmasti olemassa. Ilmeisesti Hannu ei anna näitä tietoja käyttöön, koska rikosilmoituksia metsästetään.
"Kirjanpito" kertoo jäsenet ja rahansiirrot. Miksi ei sitä kautta metsästetä rikollisia?
Hannun asia ensin, vasta sitten siirtyy jäsenten asiat eteenpäin. perse edellä puuhun? kirjoitti:
"Ehkä ymmärrät että poliisin on velvollisuus yleensä tutkia ihmisten rikosilmoituksia."
Poliisi tekee markkinointityötä saadakseen rikosilmoituksia. Syytä tuolle markkinoinnille en tiedä varmasti, mutta et tiedä sinäkään, vaikka muuta väittäisit.
Paljon olellisempaa olisi saada Hannulta käyttöön "kirjanpito" eli jäsenluettelo rahansiirrot, joista selviää kaikki klubin sisällä tehdyt, ulos maksetut sekä sisään maksetut rahasummat. Sehän on 100-varmasti olemassa. Ilmeisesti Hannu ei anna näitä tietoja käyttöön, koska rikosilmoituksia metsästetään.
"Kirjanpito" kertoo jäsenet ja rahansiirrot. Miksi ei sitä kautta metsästetä rikollisia?
Hannun asia ensin, vasta sitten siirtyy jäsenten asiat eteenpäin.Vaikka latva olisikin nähtävissä niin tyvestä puuhun noustaan.
Vaikka kirjanpidosta näkyisikin rahojen häviäminen niin asia on yleensä varmistettava asianomaiselta itseltään.- paska valuu?
sunlin kirjoitti:
Vaikka latva olisikin nähtävissä niin tyvestä puuhun noustaan.
Vaikka kirjanpidosta näkyisikin rahojen häviäminen niin asia on yleensä varmistettava asianomaiselta itseltään."Vaikka kirjanpidosta näkyisikin rahojen häviäminen niin asia on yleensä varmistettava asianomaiselta itseltään."
Miksi ihmeessä tässä vaiheessa? Wincapitan kirjanpito näyttää jotakin ---> MB ja Nordea näyttävät samaa ---> se on siinä!
Paska valuu pyramidia alaspäin, miksi sitä ei käytetä hyväksi? Perse edellä puuhun vaan.
Ilman Hannun oikeudenkäyntiä yksikään jäsenen asia ei selviä. - ViuhCapita
paska valuu? kirjoitti:
"Vaikka kirjanpidosta näkyisikin rahojen häviäminen niin asia on yleensä varmistettava asianomaiselta itseltään."
Miksi ihmeessä tässä vaiheessa? Wincapitan kirjanpito näyttää jotakin ---> MB ja Nordea näyttävät samaa ---> se on siinä!
Paska valuu pyramidia alaspäin, miksi sitä ei käytetä hyväksi? Perse edellä puuhun vaan.
Ilman Hannun oikeudenkäyntiä yksikään jäsenen asia ei selviä."Ilman Hannun oikeudenkäyntiä yksikään jäsenen asia ei selviä."
Entä jos Hannu löydetään kiikkumasta?
Koko homma ja 2-3000 tutkintapyyntöä poksahtaa tyhjiin kuin saippuakupla?
Ehei. - ole edes kiikun paikkaa.
ViuhCapita kirjoitti:
"Ilman Hannun oikeudenkäyntiä yksikään jäsenen asia ei selviä."
Entä jos Hannu löydetään kiikkumasta?
Koko homma ja 2-3000 tutkintapyyntöä poksahtaa tyhjiin kuin saippuakupla?
Ehei.Hannu on kuulemma turvassa maakellarissa liivimiehiltä. Välillä hän saa valtion kustantaman tripin.
Paska valuu alas pyramidia.
Ennen Hannun oikeudenkäyntiä ei tulla käymään yhtään ainoaa muuta WC-oikeudenkäyntiä.
Hienoa, että tutkitaan 2000 euroa sijoittaneita taviksia ja haastatellaan pääpukaria kerran kuukaudessa puolen tunnin ajan. Yes. 100 000 työtuntia rulettaa. - ViuhCapita
ole edes kiikun paikkaa. kirjoitti:
Hannu on kuulemma turvassa maakellarissa liivimiehiltä. Välillä hän saa valtion kustantaman tripin.
Paska valuu alas pyramidia.
Ennen Hannun oikeudenkäyntiä ei tulla käymään yhtään ainoaa muuta WC-oikeudenkäyntiä.
Hienoa, että tutkitaan 2000 euroa sijoittaneita taviksia ja haastatellaan pääpukaria kerran kuukaudessa puolen tunnin ajan. Yes. 100 000 työtuntia rulettaa.>Ennen Hannun oikeudenkäyntiä ei tulla käymään yhtään ainoaa muuta WC-oikeudenkäyntiä.
Tuossa olemme samaa mieltä.
Luulenpa vaan, että Hannu ei ole siinä vastaajana yksin.
- snitsel
"Hannun osalta on tutkittava lisäksi ainakin ylätasojen väliset maksut ja määräysvalta."
Vai vielä oikein määräysvalta, Hande oli kuitenkin yksinvaltias ja moottori.- Mr Toppila
Niinhän sitä voisi luulla.
Cluson tämäniltaisen ketjun mukaan Hande oli juoksupoika, jolta puhallettiin koko potti Panaman tileiltä kaikkien kusetustaiteen parhaiden perinteiden mukaan.
Samat tiedot on toki olleet netissä aikaisemminkin, joten jäämme odottamaan KRP:n panosta.
Lisää Panamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8217816#comment-38294233 - huijasi
Mr Toppila kirjoitti:
Niinhän sitä voisi luulla.
Cluson tämäniltaisen ketjun mukaan Hande oli juoksupoika, jolta puhallettiin koko potti Panaman tileiltä kaikkien kusetustaiteen parhaiden perinteiden mukaan.
Samat tiedot on toki olleet netissä aikaisemminkin, joten jäämme odottamaan KRP:n panosta.
Lisää Panamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8217816#comment-38294233huijaria.
- Mr Cluso
Mr Toppila kirjoitti:
Niinhän sitä voisi luulla.
Cluson tämäniltaisen ketjun mukaan Hande oli juoksupoika, jolta puhallettiin koko potti Panaman tileiltä kaikkien kusetustaiteen parhaiden perinteiden mukaan.
Samat tiedot on toki olleet netissä aikaisemminkin, joten jäämme odottamaan KRP:n panosta.
Lisää Panamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8217816#comment-38294233Mr Toppila ja Cluso ovat näköjään samoilla tutkimuslinjoilla.
Saa nähdä kumpiko herroista ratkaisee tapauksen ensin. Veikkaan ettei kumpikaan. - Mr Toppila
Mr Cluso kirjoitti:
Mr Toppila ja Cluso ovat näköjään samoilla tutkimuslinjoilla.
Saa nähdä kumpiko herroista ratkaisee tapauksen ensin. Veikkaan ettei kumpikaan.Jäämme odottamaan KRP:n panosta.
Epäselvää?
Jos ja kun offshoremiljoonat menivät offline, siinä voi KRP:nkin resursseilla olla umpikuja vastassa. Kotimaassa asiat klaarautuvat virkatyönä. - Clusoon on kova!
Mr Toppila kirjoitti:
Jäämme odottamaan KRP:n panosta.
Epäselvää?
Jos ja kun offshoremiljoonat menivät offline, siinä voi KRP:nkin resursseilla olla umpikuja vastassa. Kotimaassa asiat klaarautuvat virkatyönä.Toppila ja Cluso ovat samalla viivalla selvitystyössä, mutta luotamme Clusoon: parempi ulosanti, enemmän sanottavaa, on rehellinen, on aikaansaava.
Cluso vie Toppilaa kuin kuoriämpäriä. - clusonkin
Clusoon on kova! kirjoitti:
Toppila ja Cluso ovat samalla viivalla selvitystyössä, mutta luotamme Clusoon: parempi ulosanti, enemmän sanottavaa, on rehellinen, on aikaansaava.
Cluso vie Toppilaa kuin kuoriämpäriä.viestejä, mutta kyllä tämä oli hyvä. Naurattaa vieläkin.
Saippuaooppera jatkuu
Kirjoittanut: Mr Toppila / Eilen / klo 21:16
Prologi:
Offshore on se viimeinen hälytysmerkki, jos ei järki ennen toimi. Sen jälkeen on vuorossa offline.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8217816#comment-38294233
Tänä iltana:
Tässä jaksossa oli siis netistä tuttua tarinaa, joka kuitenkin loksauttanee muutamia leukoja.
Jeesus paljastuu tsuppariksi ja miljoonien arvoinen Treidariohjelma viidenkympin kikkareeksi. Että tsuppari-Hannu putsattiin vimpan päälle, menee jo tragikomiikan puolelle. Pitäneekö paikkansa, vai onko pelastavaa pikku massia sittenkin jossain... ja onko Clusolla pikkurooli viestinviejänä? Tietäen / tietämättä? Avautuuko salaperäinen Ana Miranda? Mitä on kohtalokas Tom-Tomin kumina taustalla? Arkisena yksityiskohtana kaukana Suomessa sponsorit ja sponssatut kamppailevat keskenään ja omantuntonsa kanssa. Maanantai pakkaa päälle.
Jäämme innokkaina odottamaan KRP:n panosta.
Jatkuu...
- Mr Toppila
Lisäyksenä avaukseen:
Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi, mitä virka-apua KRP Panamasta muutamien muiden maiden lisäksi on kaivannut. Koijariverkon lonkerot ulkomailla eivät ole helppoja selvittää, ja ilman kohdemaasta saatavaa virka-apua vastassa on tyly seinä.- ja blaa blaa
"Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi..."
Totta kai! Luotamme sinuun kuin Berliinin muuriin ja Neuvostoliittoon.
Blaa Blaa Blaah! - kestää?
ja blaa blaa kirjoitti:
"Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi..."
Totta kai! Luotamme sinuun kuin Berliinin muuriin ja Neuvostoliittoon.
Blaa Blaa Blaah!Paljonko oli massia offshoressa?
Kusetitko naapuria? - jauhaa paskaa
kestää? kirjoitti:
Paljonko oli massia offshoressa?
Kusetitko naapuria?"Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi..."
Mitäs kävikään ilmi? Ei mitään muuta kuin lisää paskajauhamista Toppolalta. - poliisi!
>>> tänään on taas käynyt ilmi.
Kyllä, tehokkain virka-apupäivä on juuri lauantai, sunnuntain lisäksi. Vain poliisi voi tietää niin paljon kuin Mr Toppila tietää.
Lopeta, Toppila perkele, se kirjailu, jos olet poliisi. Joka ikinen kerta teet virkavirheen, kun kerrot viranomaistietoa esitutkinnasta täällä foorumilla. Tämä pelkkänä ystävänneuvona. - Mr Toppila
poliisi! kirjoitti:
>>> tänään on taas käynyt ilmi.
Kyllä, tehokkain virka-apupäivä on juuri lauantai, sunnuntain lisäksi. Vain poliisi voi tietää niin paljon kuin Mr Toppila tietää.
Lopeta, Toppila perkele, se kirjailu, jos olet poliisi. Joka ikinen kerta teet virkavirheen, kun kerrot viranomaistietoa esitutkinnasta täällä foorumilla. Tämä pelkkänä ystävänneuvona.En tosiaankaan ole minkäänlaisessa yhteiskunnan maksamassa työsuhteessa, turvallisuuspalvelussa enkä tutkinnan vasikka. En myöskään ole anonyymi kusetuksen uhri, vaikka tunnen sellaisia kohtaan myötätuntoa.
Minua vain huvittaa suuresti seurata tapausta ja samalla sanailla näiden -no, tiedäthän- kanssa. - hulivilisuunsoittaja
Mr Toppila kirjoitti:
En tosiaankaan ole minkäänlaisessa yhteiskunnan maksamassa työsuhteessa, turvallisuuspalvelussa enkä tutkinnan vasikka. En myöskään ole anonyymi kusetuksen uhri, vaikka tunnen sellaisia kohtaan myötätuntoa.
Minua vain huvittaa suuresti seurata tapausta ja samalla sanailla näiden -no, tiedäthän- kanssa.>>> tänään on taas käynyt ilmi.
Kerropa sitten, mitä tänään, lauantaina, on käynyt ilmi tuolta virka-apupyyntörintamalla. Vain poliisi voisi tietää asiasta.
Ei mitään käynyt ilmi? Aivan totta, eipä olekaan, sitähän minäkin. Vaihda saman tien hame päälle, Topit päälle ja titteliksi Miss: Miss Toppila.
Ne kuvaavat sua paljon paremmin, ja jopa täsmällisesti. Akka mikä akka. - lisäkysymys
Mr Toppila kirjoitti:
En tosiaankaan ole minkäänlaisessa yhteiskunnan maksamassa työsuhteessa, turvallisuuspalvelussa enkä tutkinnan vasikka. En myöskään ole anonyymi kusetuksen uhri, vaikka tunnen sellaisia kohtaan myötätuntoa.
Minua vain huvittaa suuresti seurata tapausta ja samalla sanailla näiden -no, tiedäthän- kanssa.Et mainitse virkasuhdetta?
- Mr Toppila
lisäkysymys kirjoitti:
Et mainitse virkasuhdetta?
Tarkka ja asiantunteva kysymys. Pipsejä siitä.
Osaat ilmeisesti kuulustella. Oletko ehkä poliisi? - poika luulee
Mr Toppila kirjoitti:
Tarkka ja asiantunteva kysymys. Pipsejä siitä.
Osaat ilmeisesti kuulustella. Oletko ehkä poliisi?olevansa hauska! Heh heh.
Eli lähdemme siitä että olet virkasuhteinen vasikka, jonka tehtävänä on urkkia IP-osoitteet ja haalia rikoilmoituksia.
Teitä on Cluson kanssa sitten kaksi vasikkaa foorumilla. Ihan kiva. - Mr Toppila
hulivilisuunsoittaja kirjoitti:
>>> tänään on taas käynyt ilmi.
Kerropa sitten, mitä tänään, lauantaina, on käynyt ilmi tuolta virka-apupyyntörintamalla. Vain poliisi voisi tietää asiasta.
Ei mitään käynyt ilmi? Aivan totta, eipä olekaan, sitähän minäkin. Vaihda saman tien hame päälle, Topit päälle ja titteliksi Miss: Miss Toppila.
Ne kuvaavat sua paljon paremmin, ja jopa täsmällisesti. Akka mikä akka.>Sä olet pelkkä
>Kirjoittanut: hulivilisuunsoittaja
Jätit minut otsikossa määrittelemättä.
Suunsoittaja ei keksinyt mitään sopivaa? Oivoi. - Mr Toppila
poika luulee kirjoitti:
olevansa hauska! Heh heh.
Eli lähdemme siitä että olet virkasuhteinen vasikka, jonka tehtävänä on urkkia IP-osoitteet ja haalia rikoilmoituksia.
Teitä on Cluson kanssa sitten kaksi vasikkaa foorumilla. Ihan kiva.Heh, arvasin reaktiot. Tämähän menee hauskaksi.
Sanoin jo selvästi, että en ole vasikka.
En ole myöskään tekemisissä tutkinnan kanssa.
Jos persoonani askarruttaa, vaihtoehtoja jäi mukavasti: virkasuhde (niitä on tuhansia erilaisia), yksityisen puolen työntekijä, työtön, yrittäjä, eläkeläinen, free-lance, opiskelija, päätoimisesti luottamustoimessa oleva... siitä sopii lähteä arpomaan. Sijoittajaakaan ei ole karsittu.
Vinkki: älä kuitenkaan tee minusta tasavallan presidenttiä.
Lisäarvailut voit pitää tietoinasi, koska trippailu minun ympärilläni ei edistä keskustelua palstan aiheesta. - Mr Toppila = Oulun Pelle
Mr Toppila kirjoitti:
>Sä olet pelkkä
>Kirjoittanut: hulivilisuunsoittaja
Jätit minut otsikossa määrittelemättä.
Suunsoittaja ei keksinyt mitään sopivaa? Oivoi.Itse asia:
>>> tänään on taas käynyt ilmi.
Kerropa sitten, mitä tänään, lauantaina, on käynyt ilmi tuolta virka-apupyyntörintamalla. Paljon puhetta, vähän tulosta.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
(Ja loppukaneetti perään:
Ei mitään käynyt ilmi? Aivan totta, eipä olekaan, sitähän minäkin. Vaihda saman tien hame päälle, Topit päälle ja titteliksi Miss: Miss Toppila. Ne kuvaavat sua paljon paremmin, ja jopa täsmällisesti. Akka mikä akka.) - nelosella
> Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi, mitä virka-apua KRP Panamasta muutamien muiden maiden lisäksi on kaivannut.
Kerropa, mitä mm. eilen, lauantaina, kävi ilmi tuolta virka-apupyyntörintamalla. Ei näkynyt missään mitään!
Myönnä, että keksit asian omasta päästäsi. Ainoa asia, mitä virka-apupyyntörintamalla tapahtui, oli Kailajärven äidin haasattelu nelosella. - Mr Toppila
nelosella kirjoitti:
> Eilen ja tänään on taas käynyt ilmi, mitä virka-apua KRP Panamasta muutamien muiden maiden lisäksi on kaivannut.
Kerropa, mitä mm. eilen, lauantaina, kävi ilmi tuolta virka-apupyyntörintamalla. Ei näkynyt missään mitään!
Myönnä, että keksit asian omasta päästäsi. Ainoa asia, mitä virka-apupyyntörintamalla tapahtui, oli Kailajärven äidin haasattelu nelosella.Viime päivillä viittasin Cluson kehittämään muutaman tunnin ketjuun, jossa hän vuorotellen kävi omatuntokamppailua ja keri auki käännettä, jossa kansainväliset suurhuijarit ovat putsanneet offshoresäätiöissä ja -pankeissa koko Panamaan siirretyn Capitamassin.
Vanhaa mm muropalstalta, Suomi24:sta ja muualta netistä tuttua tarinaa toki, mutta Cluson näppikseltä ja monille palstaa nyt lukeville varmaan kuitenkin uutta.
Hannun ja muutamien muiden jäljiltä on jäädytetty ulkomaiden pankeista miljoonien talletuksia.
Klubin ja klubilaisten maksuliikenne veroparatiiseissa on muutenkin selvitettävä osana tutkintaa.
Miten noita selvität, ellei kansainvälistä virka-apua ole? - herra Toppila,
Mr Toppila kirjoitti:
Viime päivillä viittasin Cluson kehittämään muutaman tunnin ketjuun, jossa hän vuorotellen kävi omatuntokamppailua ja keri auki käännettä, jossa kansainväliset suurhuijarit ovat putsanneet offshoresäätiöissä ja -pankeissa koko Panamaan siirretyn Capitamassin.
Vanhaa mm muropalstalta, Suomi24:sta ja muualta netistä tuttua tarinaa toki, mutta Cluson näppikseltä ja monille palstaa nyt lukeville varmaan kuitenkin uutta.
Hannun ja muutamien muiden jäljiltä on jäädytetty ulkomaiden pankeista miljoonien talletuksia.
Klubin ja klubilaisten maksuliikenne veroparatiiseissa on muutenkin selvitettävä osana tutkintaa.
Miten noita selvität, ellei kansainvälistä virka-apua ole?että arvostelukykysi petti nyt jälleen pahan kerran. Sinulla on vähemmän tietolähteitä kuin foorumilaisella keskimäärin.
Sinä et ole luotettava kirjoittaja, sinä olet tavallista heppoisempi mielipidekirjoittaja, joka tarttuu mihin tahansa oljenkorteen.
Sen lisäksi kirjoitat pahimmat herjauksesi irtonikeillä. - luotettava.
herra Toppila, kirjoitti:
että arvostelukykysi petti nyt jälleen pahan kerran. Sinulla on vähemmän tietolähteitä kuin foorumilaisella keskimäärin.
Sinä et ole luotettava kirjoittaja, sinä olet tavallista heppoisempi mielipidekirjoittaja, joka tarttuu mihin tahansa oljenkorteen.
Sen lisäksi kirjoitat pahimmat herjauksesi irtonikeillä.Toppila on ihan oikeassa, kun pitää Clusoa ykköstietolähteenään.
- Mr Toppila
herra Toppila, kirjoitti:
että arvostelukykysi petti nyt jälleen pahan kerran. Sinulla on vähemmän tietolähteitä kuin foorumilaisella keskimäärin.
Sinä et ole luotettava kirjoittaja, sinä olet tavallista heppoisempi mielipidekirjoittaja, joka tarttuu mihin tahansa oljenkorteen.
Sen lisäksi kirjoitat pahimmat herjauksesi irtonikeillä.Etkö edes ymmärrä itse herjaavasi minua irtonikillä?
Anna linkki irtonikkikirjoitukseen, jonka kuvittelet olevan minun.
Tämän tunnustan heti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8220824#comment-38324109
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191632
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991468Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36874Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29839Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?37770Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50756Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56708Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37700Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s42699Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37663