Tiedän että tällä palstalla käydään kiivasta keskustelua abortin puolesta ja vastaan, itse en hyväksy sitä aborttia.
Esitän teille kuvitteellisen tapahtuman:
Jos sukulainen olisi käyttänyt nuorta tytö hyväksi esim. Oma veli tai isä seuraus olisi raskaus.
Näitä tapauksia putkahtelee esiin vähän väliä varmasti myös suomessakin.
Olisiko abortti tuossa tapauksessa hyväksyttävä?
Esitän teille kuvitteellisen tapahtuman:
Jos sukulainen olisi käyttänyt nuorta tytö hyväksi esim. Oma veli tai isä seuraus olisi raskaus.
Näitä tapauksia putkahtelee esiin vähän väliä varmasti myös suomessakin.
Olisiko abortti tuossa tapauksessa hyväksyttävä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
jokaisella meillå on oikeus elämään.
todella olisi vaikea päätös.
Hyväksyn abortin vakavilla terveyssyillä ja raiskaustapauksissa ja tietenkin insestissä. Eiköhän suurin osa vastustajista hyväksyisi abortin tuollaisessa tapauksessa.
sulla, oot sitä mieltä, että raiskattu nainen ei saisi koskaan unohtaa tapahtumaa, vaan sitä pitää muistutaa jatkuvasti, ja esim insestin kautta alkunsa saanut ja sitäkautta vakavasti sukurutsainen/vammainen olisi oikea "opetus" naisena olemisesta.
Entä sitten, jos tapaus on marginaalinen? Sanotaanko sitten sille 9v pikkutytölle ''sori, oot marginaaliryhmässä, mehän ei tehdä mitään.''
epätoivoisesti aina esiin niitä kortteja kun puhutaan yleisellä tasolla niistä tapauksista minkälaisia ne tavallisesti on?
Koska 'tavallisille' tapauksille suunnitellut asiat sattuvat koskemaan myös niitä marginaaliryhmiä.
sen suuremman ryhmän mukaan.
Mitä sitten vaikka koskee niitä marginaaleja? Jollei terveyssyitä (hengenvaaraa) ole > ei aborttia!
Eli samalle viivalle laitetaan juurikin se 11v insestiraiskaustapaus ja 30-vuotiaan toimeentulevan naisen vahinkoraskaus. Oikeudenmukaista?
siitä, että on ehtinyt täyttää 30 ja on hoitanut asiansa siten että toimeentulo on kunnossa kieltämällä häneltä aborttia. Miksi pitäisikään...
Olen samaa mieltä. En ole nykyistä aborttilainsäädäntöä vastaan.
puhe nyt niistä raiskatuista..vai nimitätkö raiskauksestakin alkaneita raskauksia 'vahinkoraskauksiksi'? Laitatko siis samalle viivalle raiskatun ja seksinnälkäisen jolta ehkäisy "unohtui"..?
Käsittääkseni näitä (raiskaus/insesti) syitä on aborteista vuosittain prosentin joitakin osia..
Se riippuu ihan lapsen terveydestä, voiko elää normaalia elämää.
Ja eihän tytön/naisen lasta ole pakko itsellä pitää mistään 'muistuttamassa' niinkun joku tuossa aiemmin synkisteli.
Siis jokaisella lapsella on oikeus syntyä paitsi vammaisilla lapsilla? Tuo on kyllä aika kehittymätön moraalisella tasolla. Joko kaikilla lapsilla on oikeus elämään (ja siten myös vammaisilla jotka eivät voi elä ns. normaalia elämää) tai sitten turhat kiihot pois tuosta aborttikysymyksestä!
jatkuvat tuskat, täysi liikuntakyvyttömyys tms.
Siis liikuntakyvyttömillä ei ole sitten oikeutta elämään? Sitäkö haluat sanoa? Miten joku voi vastustaa aborttia niin systemaattisesti vedoten jonkun solukasan oikeuteen elää, mutta samalla kieltää saman oikeuden paljon kehitetymmältä oliolta (etten nyt sanoisi lapselta).
Toistan: joko kaikilla on oikeus elämään tai sitten ruvetkaa keskustelemaan järkevästi aborteista.
ovat asioita, jotka katoavat mielestä pois muistuttelemasta saman tien kun adoptiopaperit on allekirjoitettu?
rehellisesti, haluaisitko itse elää jatkuvassa kärsimyksessä tai kuten neliraajahalvaantunut? Tai mitä iloa on elää jollei koskaan tajua koko maailmanmenosta mitään?
Sillä "solukasalla" on katsos yleensä kaikki mahdollisuudet hyvään, terveeseen elämään.
"Toistan: joko kaikilla on oikeus elämään tai sitten ruvetkaa keskustelemaan järkevästi aborteista."
??
Joko kaikilla on oikeus aborttiin ihan koko raskauden ajan ja millä tahansa syyllä, tai sitten ruvetkaa keskustelemaan järkevästi oikeudesta hyvään elämään.
eipä taida kadota aborttikaan.
jokainen on yksilö ja kokee yksilöllisesti sen, kumpi häntä enemmän raiskauksesta/insestistä muistuttaisi, abortti vaiko pakkosynnytys ja adoptio, niin miksei jokainen saisi itse valita?
Niinpä! Miksi eivät insestin kärsineet saisivat teettää abortin, vaikka siitä lapsesta tulisikin terve. Mielestäni oikeus aborttiin on täysin riippumatta lapsesta (siis sen kunnosta ja terveydestä) - siksi ei vaikuta sen vammaisuus. Mutta jos vastustaa abortteja, on vastustettava myös vammaisten abortteja - muuten puhuu ristissä.
valinnan seurauksena on yksi surmattu, kun taas toisessa kaksi jatkuvaa elämää.
takia tehdyn abortin seurauksena olisi yksi surmattu, mutta abortoimatta jättämisessä kaksi elävää?
koskaan tervettä ja tuskatonta elämää elävä.
kannatatko sinä niitä abortteja ihan koko raskauden ajan, millä tahansa syyllä? Jollet, niin puhut ristiin.
Terveellä lapsella on aina mahdollisuus hyvään elämään. Mutta tätä eroahan "eutanasia"abortteihin et tietenkään halua nähdä/myöntää.
Voin vain kuvitella kuinka raskasta se voisi olla nuorelle.
olisi se hirveä asia jos 13-vuotias tyttä olisi raskaana vaikka insestin seurauksena omalle isälleen.
Eihän sellaisesta voisi tulla terve lapsi!
kellaritapaus Itävallasta..? Ovatko lapset elinkelvottomia ja kovinkin sairaita?
Niin iljettävä tapaus kun sellainen onkin, ei lapsen surmaaminen poista sitä mitä on jo tapahtunut.
ryhmäterapiassa nauravat ja laulavat "jos sul lysti on niiin kädet yhteen lyö" niinkuin kaikki lapset jotka ovat vain onnellisia olemassaolostaan eikä ikinä masennu eikä ajatelle pahoka koska ne on sentään saanut ELÄMÄN LAHJAN!