Punavihreys

Yliopistolla, erityisesti humanistisilla ja yhteiskuntatieteellisillä aloilla, tuntuu dominoivan punavihreä ideologia. Siis vasemmistolaisuus, jopa täysverisen sosialismin ihailu, sekä luontoarvot. Tähän liittyvät myös postmodernismi, hippiaate ja sellaiset alakulttuurit kuin dyykkaus ja graffiti ynnä talonvaltaus.

Näihin aatteisiin liittyy tärkeitä painotuksia, kuten vähäosaisista huolehtiminen sekä ekokatastrofin välttäminen. Mutta punavihreä ideologia tuntuu opiskelijaporukoissa menevän usein melkoisen radikaaliksi.

Itse koen tämän punavihreän dominanssin ja erityisesti sen radikaaliuden tietyllä tavalla ahdistavana. Olen porvarillisesti ajatteleva. Esimerkiksi pidän Marxin oppeja vanhentuneina, ja näen ydinvoiman pragmaattisena ratkaisuna energiaongelmaan. Nato-jäsenyys ei ole minulle peikko. Erityisesti vierastan vallankumouksellisuutta, jota ilmentävät esimerkiksi talonvaltaukset.

Tulen toimeen punavihreiden kanssa, mutta en koe olevani yliopistoyhteisössä kotonani. Lisäksi harmittelen, että esimerkiksi Ylioppilaslehden kaltaiset instituutiot tuntuvat olevan täysin punavihreän ideologian dominoimia.

Kuinka muut porvarillisesti ajattelevat tai muutoin punavihreän ideologian ulkopuoliset koette tilanteen?
3510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No ei varmaan mitään marxilaisia enää ole kuin yksittäistapauksina. Vihreitä ja vasemmistolaisia humanistit kyllä pääosin ovat. Yhteiskuntatieteistä ei ole kokemusta, mutta varmaan samaan sakkiin kuuluvat.

Eniten taitaa olla ihan neutraaleja tapauksia. Se radikaaliporukka taitaa kunnostautua enemmän itsensä esilletuomisessa kuin opiskelussa.

Vinkki: Saat olla itse mitä mieltä tahansa ja vaikka koittaa "sivistää" opiskelutovereitasi porvarillisilla arvoillasi. Ehkäpä he kokevat sinut radikaalina toisinajattelijana, jossa on ehkä hitunen eksotiikkaa ihmistieteiden opiskelijaksi?

Äänestä

Itse en onneksi ole yli opistossa opiskellut vaan teknillisessä, jossa hommien toimivuus on tärkeämpää kuin politiikka. Ja ilmeisesti aikaakin on vähemmän radikalismiin kun täytyy tehdä töitä.
Sitten kun nämä punavihreät ihmiset valmistuvat he siirtyvät vaikuttamaan valtamediaan jonka kautta me kaikki muodostamme maailman kuvamme. Suomessa kuitenkin on enemmistö oikealle päin kallellaan, mutta media on lähdes kokonaan punaista miksi näin?

Äänestä
  • Se johtuu siitä että kommunistit sekoittavat vesijohtoveteen jotain mystistä ainetta joka aiheuttaa tuon ilmiön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallitsevana ideologiana kirjoitti:

Yliopistolla, erityisesti humanistisilla ja yhteiskuntatieteellisillä aloilla, tuntuu dominoivan punavihreä ideologia. Siis vasemmistolaisuus, jopa täysverisen sosialismin ihailu, sekä luontoarvot. Tähän liittyvät myös postmodernismi, hippiaate ja sellaiset alakulttuurit kuin dyykkaus ja graffiti ynnä talonvaltaus.

Näihin aatteisiin liittyy tärkeitä painotuksia, kuten vähäosaisista huolehtiminen sekä ekokatastrofin välttäminen. Mutta punavihreä ideologia tuntuu opiskelijaporukoissa menevän usein melkoisen radikaaliksi.

Itse koen tämän punavihreän dominanssin ja erityisesti sen radikaaliuden tietyllä tavalla ahdistavana. Olen porvarillisesti ajatteleva. Esimerkiksi pidän Marxin oppeja vanhentuneina, ja näen ydinvoiman pragmaattisena ratkaisuna energiaongelmaan. Nato-jäsenyys ei ole minulle peikko. Erityisesti vierastan vallankumouksellisuutta, jota ilmentävät esimerkiksi talonvaltaukset.

Tulen toimeen punavihreiden kanssa, mutta en koe olevani yliopistoyhteisössä kotonani. Lisäksi harmittelen, että esimerkiksi Ylioppilaslehden kaltaiset instituutiot tuntuvat olevan täysin punavihreän ideologian dominoimia.

Kuinka muut porvarillisesti ajattelevat tai muutoin punavihreän ideologian ulkopuoliset koette tilanteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu