Elareilla juhlitaan hah

Tällä palstalla lukee, että äidit ns. kylpee elareissa ja elättävät sillä itsensä.

Puutun asiaan näin. Saan kelalta 136e elatustukea (isä ei maksa, käy pimeissä töissä, saa kaikki tuet ja avustukset, ja apua myös lapsen kustannuksiin, vaikka ei ole mitään lapselle koskaan hankkinut ja korostan EI YHTÄÄN MITÄÄN)

Toinen tuki, mitä lastani varten saan on lapsilisä, YH korotuksella, 146e. Vaikkakin meillä on yhteishuoltajuus.

Saan minimiäitiyspäivärahan, josta jää käteen 440e.

Asumistuki 255e. Vuokra 520e.

Elatustuki ja lapsilisä ei riitä lapsen menoihin, vaikka lapsi on vasta 5kk. Maksan siis osan lapsen elatuksesta äitiyspäivärahasta, sekä loppuvuokran ja kaikki laskut. Huomioon ottaen vielä, että lasten vaatteet maksaa helvetisti, samoin vaipat, äidinmaidonkorvikkeet ja muut ruuat ja vaunut, ja turvaistuimet ja lelut ja ja ja...

Se, joka väittää, että äiti elättää itsensä näillä ja vielä pystyy juhlimaankin, niin voip tulla ite ja kokeilla, että millaset kinkerit näillä rahoilla saadaan pystyyn.

Lapseni isä väitti, että vauvalla ei kulu kuin yksi vaippapaketti kuukaudessa 58 vaippaa, ja maitoakaan ei mene kuin pari lavaa. Käsitys lasten kulutuksesta ja tavaroiden kalliudesta saattaa olla nyt pielessä muutamilla.

Menisin heti töihin takaisin, jos lapselleni (5kk, eivät ota vielä tarhaan eivätkä perhepäivähoitajalle) löytyisi luotettava hoitopaikka, koska ei näillä rahoilla elä edes sosiaalipummit.

Silti kaikille yksinhuoltajaäideille ja -isille oikein leppoisaa ja mukavaa kesää lasten kanssa. Ja teille etääidit ja -isät, kokeilkaa itse lähivanhemman roolia yksin, pienistä rahoista, jonka jälkeen voitte tulla urputtaa asiasta, jos pärjäätte taloudellisesti hyvin.
70775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Missäpäin Suomea asutte ja minkä kokoinen on asuntonne?En piruile tms. vaan olen hivenenen utelias =)

Äänestä
  • Olen pyytänyt kelalta tarkistusta, mutta en ole saanut vastausta vielä.

    Äänestä

  • 58m kirjoitti:

    Olen pyytänyt kelalta tarkistusta, mutta en ole saanut vastausta vielä.

    Aikas paljon on.Onko yksityinen vuokranantaja?Kannattaisko harkita halvempaa asuntoa?Pienen lapsen kanssa muuttaninen tietysti rankkaa, mutta suosittelen esim. kunnan vuokraasuntoja vaikka vilasemaan.

    Äänestä

  • yx mammuli kirjoitti:

    Aikas paljon on.Onko yksityinen vuokranantaja?Kannattaisko harkita halvempaa asuntoa?Pienen lapsen kanssa muuttaninen tietysti rankkaa, mutta suosittelen esim. kunnan vuokraasuntoja vaikka vilasemaan.

    Missä päin itse asut ja millaiset vuokrat teillä päin sitten on? Asun kunnan vuokra kerrostalossa ja neliöitä 60 ja vuokra 530€.. Halvempia olen etsinyt mutta ei todellakaan löydy! Pienempää harkitsin, mutta tämäkin jo käy ahtaaksi ja onko sitten järkeä ahtautua 30 neliöiseen kämppään, jossa vuokra kuitenkin 350-400€.. ei! Toki kai jos haluaa jonnekin jumalan selän taakse josta kulkee bussit kaks kertaa päivässä 30km päähän kauppaan niin sitten saattaa halvemmalla löytyä:)

    Äänestä

  • Yh äitee myöskin kirjoitti:

    Missä päin itse asut ja millaiset vuokrat teillä päin sitten on? Asun kunnan vuokra kerrostalossa ja neliöitä 60 ja vuokra 530€.. Halvempia olen etsinyt mutta ei todellakaan löydy! Pienempää harkitsin, mutta tämäkin jo käy ahtaaksi ja onko sitten järkeä ahtautua 30 neliöiseen kämppään, jossa vuokra kuitenkin 350-400€.. ei! Toki kai jos haluaa jonnekin jumalan selän taakse josta kulkee bussit kaks kertaa päivässä 30km päähän kauppaan niin sitten saattaa halvemmalla löytyä:)

    Mistä moinen aggressiivisuus?Ei kai kilpauluttamisen kehoittaminen tarkoita, että pitäisi muuttaa korpeen kun on halvempaa =)

    Äänestä

  • yx mammuli kirjoitti:

    Mistä moinen aggressiivisuus?Ei kai kilpauluttamisen kehoittaminen tarkoita, että pitäisi muuttaa korpeen kun on halvempaa =)

    En kyllä mitenkään tarkoittanut aggressiivisesti asiaa ilmaista??!! :O Olihan tuolla hymynaama tekstin lopussakin, joten ei minusta kovin aggressiiviselta vaikuta.. esitin vain kysymyksiä ja mielipiteitä..

    Äänestä

  • tuota noin.. kirjoitti:

    En kyllä mitenkään tarkoittanut aggressiivisesti asiaa ilmaista??!! :O Olihan tuolla hymynaama tekstin lopussakin, joten ei minusta kovin aggressiiviselta vaikuta.. esitin vain kysymyksiä ja mielipiteitä..

    Mukava, että korjasit asian.Kannattaa ehkä jatkossa tälläisten ns. turhien viestien välttämiseksi kiinnittää huomiota huutomerkkeihin.Huutomerkti ja isot alkukirjaimet ovat huutamista ja huutaminen on useinmiten epäkohteliasta ja koetaan aggressiiviseksi ja ei siihen hymynaamat paljoa auta =)

    Äänestä

pimeissä töissä, mutta millä muulla tavalla eroat lapsesi isästä?

Samalla tavalla otat kaikki tuet, mitä on tarjolla. Jos ne eivät mielestäsi ole sinulle tarpeeksi, mene hyvä ihminen työhön.
Elämäänsä voi edes yrittää hallita. Ja sitä sinun olisi pitänyt tehdä jo ennen kuin päätit synnyttää lapsen tulottomana.

Äänestä
  • Äidillä on oikeus täysiaikaiseen äitiyslomaan, n.9kk. Poikani on viiden kk:n ikäinen, ja häntä ei oteta yksityiseen eikä kunnalliseen hoitoon näin pienenä, vaikka töihin olisinkin valmis palaamaan.

    Siinä eroan lapseni isästä, että huolehdin lapsestani parhaan mukaan ja lapsen isä ei huolehdi lainkaan. 2/3 tapaamisistakin peruuntuu joko viittä minuuttia ennen tekstiviestillä ilmoittamalla tai sitten ei ilmoitusta lainkaan.

    Ja en kadu lastani, vaikka pienillä tuloilla yritämmekin tulla toimeen.

    Olikin kyse siitä, että se on paskapuhetta, että elareilla juhlitaan. Ei ainakaan minun taloudessa.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Äidillä on oikeus täysiaikaiseen äitiyslomaan, n.9kk. Poikani on viiden kk:n ikäinen, ja häntä ei oteta yksityiseen eikä kunnalliseen hoitoon näin pienenä, vaikka töihin olisinkin valmis palaamaan.

    Siinä eroan lapseni isästä, että huolehdin lapsestani parhaan mukaan ja lapsen isä ei huolehdi lainkaan. 2/3 tapaamisistakin peruuntuu joko viittä minuuttia ennen tekstiviestillä ilmoittamalla tai sitten ei ilmoitusta lainkaan.

    Ja en kadu lastani, vaikka pienillä tuloilla yritämmekin tulla toimeen.

    Olikin kyse siitä, että se on paskapuhetta, että elareilla juhlitaan. Ei ainakaan minun taloudessa.

    vaan aivan kaikkien kohdalla on näin, jotka yrittävät tulonsiirroilla elää.
    Ja ehdottomasti se tulisi ottaa huomioon kun suunnittelee perhettä, onko siihen todella varaa ja mitä tarkoittaa rahattomana eläminen lapsen kanssa.

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    vaan aivan kaikkien kohdalla on näin, jotka yrittävät tulonsiirroilla elää.
    Ja ehdottomasti se tulisi ottaa huomioon kun suunnittelee perhettä, onko siihen todella varaa ja mitä tarkoittaa rahattomana eläminen lapsen kanssa.

    Äitiys- ja vanhempainvapaiden pitäminen on tärkeää. Se on ainutkertainen mahdollisuus hoitaa lastaan itse kotona. Lapsen ensimmäiset kuukaudet ovat tärkeitä sekä äidille että lapselle. Yhtälailla ydinperheen äiti käyttää tulonsiirtoja vauvansa hoitamiseen. Itseasiassa ydinperheiden äidit käyttävät useimmiten myös kotihoidonvapaansa, johon monellakaan yh:lla ei ole varaa. Ainoana erona on se, että ydinperheen äidillä on isä elättämässä yh:lla pieni elatusmaksu, joka ei vastaa puolison huolenpitoa.
    Tiedän kielteisen asenteesi yksinhuoltajia kohtaan, mutta tuo on turhaa napinaa. Töihin voi alkaa patistamaan kun lasten kotihoidon tukiaika on ohi. Silloin on syytä hankkia elanto työnteolla ettei maksetaan "kotirouvalle" työttömyystukia sun muita. Ydinperheissä näitä "kotirouvia piileskelee nykyäänkin kaikkien tietämättömissä. He eivät saa mitään tukia, mutta kuppaavat koko elantonsa mieheltä. Tietämieni kotirouvien miehet eivät välttämättä ole mitään äverikköjä, mutta rouva on vain niin saamaton ja yhteiskunnasta vieraantunut, ettei saa hakeuduttua töihin.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Äidillä on oikeus täysiaikaiseen äitiyslomaan, n.9kk. Poikani on viiden kk:n ikäinen, ja häntä ei oteta yksityiseen eikä kunnalliseen hoitoon näin pienenä, vaikka töihin olisinkin valmis palaamaan.

    Siinä eroan lapseni isästä, että huolehdin lapsestani parhaan mukaan ja lapsen isä ei huolehdi lainkaan. 2/3 tapaamisistakin peruuntuu joko viittä minuuttia ennen tekstiviestillä ilmoittamalla tai sitten ei ilmoitusta lainkaan.

    Ja en kadu lastani, vaikka pienillä tuloilla yritämmekin tulla toimeen.

    Olikin kyse siitä, että se on paskapuhetta, että elareilla juhlitaan. Ei ainakaan minun taloudessa.

    on mielestäni ensisijaisesti LAPSELLA jolle on todellakin turvallisempaa olla äidin kanssa kotona. Ei se lapsi rahaa kaipaa.

    Tunnen muutaman jolle on tullut yllätyslapsi (niin, nykypäivänäkin ehkäisy VOI pettää) ja hetken mietittyään ovat päättäneet ottaa lahjan vastaan ja koittavat pärjätä pienilläkin tuloilla.

    Tsemppiä!

    Äänestä

  • fghjfgjfgjfghj kirjoitti:

    Äitiys- ja vanhempainvapaiden pitäminen on tärkeää. Se on ainutkertainen mahdollisuus hoitaa lastaan itse kotona. Lapsen ensimmäiset kuukaudet ovat tärkeitä sekä äidille että lapselle. Yhtälailla ydinperheen äiti käyttää tulonsiirtoja vauvansa hoitamiseen. Itseasiassa ydinperheiden äidit käyttävät useimmiten myös kotihoidonvapaansa, johon monellakaan yh:lla ei ole varaa. Ainoana erona on se, että ydinperheen äidillä on isä elättämässä yh:lla pieni elatusmaksu, joka ei vastaa puolison huolenpitoa.
    Tiedän kielteisen asenteesi yksinhuoltajia kohtaan, mutta tuo on turhaa napinaa. Töihin voi alkaa patistamaan kun lasten kotihoidon tukiaika on ohi. Silloin on syytä hankkia elanto työnteolla ettei maksetaan "kotirouvalle" työttömyystukia sun muita. Ydinperheissä näitä "kotirouvia piileskelee nykyäänkin kaikkien tietämättömissä. He eivät saa mitään tukia, mutta kuppaavat koko elantonsa mieheltä. Tietämieni kotirouvien miehet eivät välttämättä ole mitään äverikköjä, mutta rouva on vain niin saamaton ja yhteiskunnasta vieraantunut, ettei saa hakeuduttua töihin.

    niin ei - ei olla tultu lomilta.

    "Äitiys- ja vanhempainvapaiden pitäminen on tärkeää. Se on ainutkertainen mahdollisuus hoitaa lastaan itse kotona. Lapsen ensimmäiset kuukaudet ovat tärkeitä sekä äidille että lapselle. Yhtälailla ydinperheen äiti käyttää tulonsiirtoja vauvansa hoitamiseen. Itseasiassa ydinperheiden äidit käyttävät useimmiten myös kotihoidonvapaansa, johon monellakaan yh:lla ei ole varaa. Ainoana erona on se, että ydinperheen äidillä on isä elättämässä yh:lla pieni elatusmaksu, joka ei vastaa puolison huolenpitoa."

    Loman pitäminen tärkeää, vaikka tuntee, ettei rahat riitä? Sitten ei ehkä pitäisi valittaa, vaan muistaa, että loman pitäminen on tärkeintä.
    Yhtälailla ydinperheen äiti...lässynlässynlää...? Nimesinkö vain yksinhuoltajat?
    Itseasiassa ydinperheen äidit käyttävät myös...johon ei yh varaa? Ei muuten pidä paikkaansa. Työssäkäyvät ydinperheen äidit käyttävät kaikkein kitsaimmin kotihoidon vapaata. Työttömät yyhoot eniten. Prosentuaalisesti.

    Jos jollakulla on kielteinen alatyylinen asenne niin sinulla.

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    niin ei - ei olla tultu lomilta.

    "Äitiys- ja vanhempainvapaiden pitäminen on tärkeää. Se on ainutkertainen mahdollisuus hoitaa lastaan itse kotona. Lapsen ensimmäiset kuukaudet ovat tärkeitä sekä äidille että lapselle. Yhtälailla ydinperheen äiti käyttää tulonsiirtoja vauvansa hoitamiseen. Itseasiassa ydinperheiden äidit käyttävät useimmiten myös kotihoidonvapaansa, johon monellakaan yh:lla ei ole varaa. Ainoana erona on se, että ydinperheen äidillä on isä elättämässä yh:lla pieni elatusmaksu, joka ei vastaa puolison huolenpitoa."

    Loman pitäminen tärkeää, vaikka tuntee, ettei rahat riitä? Sitten ei ehkä pitäisi valittaa, vaan muistaa, että loman pitäminen on tärkeintä.
    Yhtälailla ydinperheen äiti...lässynlässynlää...? Nimesinkö vain yksinhuoltajat?
    Itseasiassa ydinperheen äidit käyttävät myös...johon ei yh varaa? Ei muuten pidä paikkaansa. Työssäkäyvät ydinperheen äidit käyttävät kaikkein kitsaimmin kotihoidon vapaata. Työttömät yyhoot eniten. Prosentuaalisesti.

    Jos jollakulla on kielteinen alatyylinen asenne niin sinulla.

    vouhkaamassa? Miksi olet niin aggressiivinen ja vastaat hyökkäävästi? Latelet tieojasi faktoina ja yrität todistella yksinhuoltajien huonommuutta. Mitä jos yrittäisit nähdä maailman hiukan avarammin ja työntää yksinhuoltajuuden peikon mielestäsi kummittelemasta. Yksinhuoltajat ovat oikeutettuja kaikille lapsiperheille tarkoitettuihin etuihin ja miksi he eivät niitä käyttäisi? Ei hoitovapaiden käyttöä ole kriminalisoitu. Se on lapsestaan huolehtivan vanhemman valinta.
    Rahapula on jokaisen lapseperhee tuttu, mutta yksinhuoltajaperheissä rahapula on yleisempää kuin ydinperheissä eikä äideillä ole todellista mahdollisuutta valita hoitovapaata.
    Se taas, että työtön yh jää hoitovapaalle on yhteiskunnan ei yh:n ongelma. Hoitovapaalla oleva ei rumenna tilastoja ja pysyy tiukoilta työmarkkinoilta pois tietyn ajan. Samoin hoitovapaalla oleva säästää vähäisiksi käyviä lasten hoitopaikkoja ja säästää myös yhteiskunnan varoja hoitamalla lapsensa pienellä korvauksella. Päivähoitopaikka maksaa lasta kohden useita tuhansia euroja, hoitovapaa korvaus on vain muutamia satoja. Jos lapsia on enemmän säästä yhteiskunnalle on sitä suurempi.
    Jos olet noin vastaan perheen etuja olet varmaan ryhtynyt kovaänisesti politiikkaan ajamaan kaikkien perheen etuuksien alasajoa ja etenkin sitä, että yksinhuoltajille ei makseta mitään. Näemmekö vaalimainoksiasi piankin? Iskulauseiden osalta voi vain arvailla millä kalastelet ääniä;)

    Äänestä

  • Ap taisi mainita että töihin menisi heti jos löytäisi vauvalleen luotettavan hoitajan.. Ja sinunko mielestä on ihan oikein että käy töissä pimeästi ja ottaa silti tuet vastaan????? Huh huh! Niimpä niin! Tuet niitä tarvitseville ja niin ees päin.. Juu tietenkin isälle se suodaan kun ei muutenkaan joudu ap:n tapauksessa lapsestaan penniäkään pullittamaan :)

    Äänestä

  • taidotonko olet?? kirjoitti:

    Ap taisi mainita että töihin menisi heti jos löytäisi vauvalleen luotettavan hoitajan.. Ja sinunko mielestä on ihan oikein että käy töissä pimeästi ja ottaa silti tuet vastaan????? Huh huh! Niimpä niin! Tuet niitä tarvitseville ja niin ees päin.. Juu tietenkin isälle se suodaan kun ei muutenkaan joudu ap:n tapauksessa lapsestaan penniäkään pullittamaan :)

    laittaa omasta pussistaan? Tasan yhtä paljon! EI PENNIÄKÄÄN!

    Äänestä

  • ap. äiti kirjoitti:

    laittaa omasta pussistaan? Tasan yhtä paljon! EI PENNIÄKÄÄN!

    MUTTA! Pointtihan olikin se että isä käy pimeästi töissä, joten varaa olisi kai OMAAN lapseen hiukan panostaa, mutta ei kun ottaa vaan tuet ja kuittaa pimeät fyrkat, eli kumpi tässä tilanteessa niillä tuilla juhlii??

    Äänestä

  • ei.. kirjoitti:

    MUTTA! Pointtihan olikin se että isä käy pimeästi töissä, joten varaa olisi kai OMAAN lapseen hiukan panostaa, mutta ei kun ottaa vaan tuet ja kuittaa pimeät fyrkat, eli kumpi tässä tilanteessa niillä tuilla juhlii??

    MOLEMMAT.

    Äänestä

  • Työtä se on lapsen hoitokin...kotona paskalla "palkalla"!Kuka nyt haluaa heti lastaan viedä hoitoon ja äidin se on lapsi hoidettava ja kasvatettava,kun isät ei kykene siihen!helppo se on miesten huudella,että mene töihin.Miesten hyvä sanoa,kun on vain vastuu itsestään eikä tarvitse kenestäkään huolehtia.Se on ihan oikein,että se saa tuet joka lapsistaan YKSIN huolehtii,kun miehiä ei kiinnosta!

    Äänestä

  • ;;;))))) kirjoitti:

    vouhkaamassa? Miksi olet niin aggressiivinen ja vastaat hyökkäävästi? Latelet tieojasi faktoina ja yrität todistella yksinhuoltajien huonommuutta. Mitä jos yrittäisit nähdä maailman hiukan avarammin ja työntää yksinhuoltajuuden peikon mielestäsi kummittelemasta. Yksinhuoltajat ovat oikeutettuja kaikille lapsiperheille tarkoitettuihin etuihin ja miksi he eivät niitä käyttäisi? Ei hoitovapaiden käyttöä ole kriminalisoitu. Se on lapsestaan huolehtivan vanhemman valinta.
    Rahapula on jokaisen lapseperhee tuttu, mutta yksinhuoltajaperheissä rahapula on yleisempää kuin ydinperheissä eikä äideillä ole todellista mahdollisuutta valita hoitovapaata.
    Se taas, että työtön yh jää hoitovapaalle on yhteiskunnan ei yh:n ongelma. Hoitovapaalla oleva ei rumenna tilastoja ja pysyy tiukoilta työmarkkinoilta pois tietyn ajan. Samoin hoitovapaalla oleva säästää vähäisiksi käyviä lasten hoitopaikkoja ja säästää myös yhteiskunnan varoja hoitamalla lapsensa pienellä korvauksella. Päivähoitopaikka maksaa lasta kohden useita tuhansia euroja, hoitovapaa korvaus on vain muutamia satoja. Jos lapsia on enemmän säästä yhteiskunnalle on sitä suurempi.
    Jos olet noin vastaan perheen etuja olet varmaan ryhtynyt kovaänisesti politiikkaan ajamaan kaikkien perheen etuuksien alasajoa ja etenkin sitä, että yksinhuoltajille ei makseta mitään. Näemmekö vaalimainoksiasi piankin? Iskulauseiden osalta voi vain arvailla millä kalastelet ääniä;)

    oli hyvä :D repesin.. asiaa!!

    Äänestä

136euroo isältä ja saman verran sulta tekee yhtensä 272 euroo lapsilisä = 418 euroo jaettuna 30 päivällä tekee pyöreesti 14 euroa päivä.
14 eurollako ei saa lapselle ruokaa ja vaippoja?

Äänestä
  • Pittää sillä lapsella olla kattokin pään päällä, vaatetta pääle, pesukoneen välttämättömyys ja käyttöaste on ihan eri kuin yksin elävällä aikuisella ja sitä kautta myös sähkönkulutus jne

    Ei voi laskea noin, että menot olisivat vain ne "ruoka ja vaipat".
    Jos olisin lapseton, elelisin edelleen yksiössä ja pesisin taloyhtiön pesutuvassa 1-2 koneellista pyykkiä viikossa, uuni lämpeäsi ehkä muutaman kerran vuodessa...

    Äänestä

  • porinelli kirjoitti:

    Pittää sillä lapsella olla kattokin pään päällä, vaatetta pääle, pesukoneen välttämättömyys ja käyttöaste on ihan eri kuin yksin elävällä aikuisella ja sitä kautta myös sähkönkulutus jne

    Ei voi laskea noin, että menot olisivat vain ne "ruoka ja vaipat".
    Jos olisin lapseton, elelisin edelleen yksiössä ja pesisin taloyhtiön pesutuvassa 1-2 koneellista pyykkiä viikossa, uuni lämpeäsi ehkä muutaman kerran vuodessa...

    Lapsen osuus asumiskuluista on 23% - sen jälkeen kun kuluista on ensi vähennetty asumistuki. Aloittajan tapauksessa 23%-265 € = 60,95 €/kk. Päivää päälle tuo tekee n. 2 euroa.

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    Lapsen osuus asumiskuluista on 23% - sen jälkeen kun kuluista on ensi vähennetty asumistuki. Aloittajan tapauksessa 23%-265 € = 60,95 €/kk. Päivää päälle tuo tekee n. 2 euroa.

    13 140€

    Äänestä

  • vuodessa kirjoitti:

    13 140€

    korotuksineen samassa ajassa 60 912 €.

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    korotuksineen samassa ajassa 60 912 €.

    asumiskuluihin?

    Äänestä

  • ex-yh kirjoitti:

    korotuksineen samassa ajassa 60 912 €.

    miksi suhtaudut yh-äiteihin vihamielellä?

    Äänestä

  • Toivottavasti sinulla on noin helppoa joskus kun saat lapsia:) Että 14€ päivä riittää hyvin:) Juuh.. noh tosiaan.. vaippoihin menee päivässä n. 2€, korvikkeisiin ruokaan n. 5€, joku jo laskikin että asumiskustannuksiin lasketaan n. 2€. Hmm.. äkkiseltään laskettuna tuo tekeepi 9€/vrk eikö totta:) Mitäs kivaa sillä 5€ vielä tekisi?? Ai niin, pyykit on jossain pestävä, tosin vaatteitakin pitäisi sitä ennen vauvalle saada jotta on jotain mitä pestä. Ja entäs kun tulee suurempia hankintoja? Aika monta päivää saa säästellä, että noilla "ylijääneillä" 5€ bonusrahoilla saa lapselle, vaunut, kaukalon, kevät/syys/talvipuvun.. Hoitotarvikkeet yms.. Mutta onneksi joillain on noin helppoa!:)

    Äänestä

Miksi ihmeessä et hae toimeentulotukea sosiaalitoimistosta? Joo, taas joku voi tähän sanoa, että yksi sossun luukulla luuhaava yhäri lisää, mutta oikeasti, se on osote johon sun pitäis mennä. Sun tilanne on sellanen, että "hyvällä omallatunnolla" voit hakea sieltä tukea, eri asia on nämä alkkikset yms pummit jotka ryyppää kaikki rahansa.
Mulle ainakin sossu maksaa lopun vuokran mitä kela ei korvaa. Käteen jäävä raha vuokra-ja lääkärimenojen jälkeen on yksinasuvalla yksinhuoltajalla oltava n. 680 euroa, joten et kyllä muita tukia saa kuin tuon vuokran, sulla kuitenkin tulot ylittää tuon summan, mutta helpottaa sua kyl kummasti kun saat vuokrarahat sieltä. Eli ei tarvitsisi lapsen tuista vuokraa maksella:) Kipinkapin nyt sinne sosiaalitoimistoon!

Äänestä
  • .. ole hakenut toimeentulotukea, kun en tiennyt että voin sellasita saada. Kiitoksia tiedosta, jospa auttaisivat siihen saakka kun työt taas alkavat äitiysloman loputtua.

    Lapseni isä luovutti minulle yksinhuoltajuuden tällä viikolla ja ilmoitti ettei halua enää tavata lasta. Parempi näin, jos ei omasta tahdosta lapsen kanssa ole ja auta lasta saamaan sitä mitä tarvitsee.

    Äänestä

  • Kyllä mua jurppii kun ollaan niin yh-vihamielisiä ja jopa lasta ei saisi olla, jos tulot ei ole tiettyä tasoa. Joskus niitä lapsia vaan siunaantuu ja yleensä ne on sitten äidit, jotka niistä huolehtivat. Jopa silloin kun ollaan avioliitossa. Kokemuksesta puhun. Itsekin olin yh, nyt lapset jo aikuisia kaikki, joten taloudellisesti on helppoa. Mutta silloin kun oli lapsista kaksi vielä alaikäisiä, mietin usein, että miten ihmeessä jotkut työttömät yh:t selviää kun itse sentään olen hyvä palkkaisessa työssä ja tarkkaan sai laskea siitä huolimatta. No, asumistukia en luonnollisesti saanut. Vain elatusmaksun ja korotetun lapsilisän. Silti kun oli asuntovelkaa eron jälkeen, oli monesti todella tiukkaa.
    Siis ei ole mitään syytä kadehtia yksinhuoltajia ja heidän tukiaan. Kyllä ne tuet tarpeeseen tulee ja niillä ei taatusti äiti tai isä juhli. Toivon vaan jaksamista kaikille, jotka yksin lapsiaan kasvattaa. Siihen kannattaa panostaa ja keskittyä. Siihen tehty työ maksaa takaisin kun näkee lasten seisovan omilla jaloillaan omassa elämässään.

    Äänestä

  • jen8 kirjoitti:

    .. ole hakenut toimeentulotukea, kun en tiennyt että voin sellasita saada. Kiitoksia tiedosta, jospa auttaisivat siihen saakka kun työt taas alkavat äitiysloman loputtua.

    Lapseni isä luovutti minulle yksinhuoltajuuden tällä viikolla ja ilmoitti ettei halua enää tavata lasta. Parempi näin, jos ei omasta tahdosta lapsen kanssa ole ja auta lasta saamaan sitä mitä tarvitsee.

    Taisit sitten lintsata peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilta. No, onnex on netti, googlaa toimentulotukilaskuri. Sun tiedoilla tulee 220 tai jos pitävät asumismeoja liian kalliina 170. Kun kerran pääset tt-asiakkaaksi, maksavat myös terveydenhoitomenot yms. pakolliset 100 %, vaikka silmälasit. Ja myös muille kuin yh:jille. Ihan pykälien ja laskukaavojen mukaan.

    Äänestä

  • noilla teidoilla kirjoitti:

    Taisit sitten lintsata peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilta. No, onnex on netti, googlaa toimentulotukilaskuri. Sun tiedoilla tulee 220 tai jos pitävät asumismeoja liian kalliina 170. Kun kerran pääset tt-asiakkaaksi, maksavat myös terveydenhoitomenot yms. pakolliset 100 %, vaikka silmälasit. Ja myös muille kuin yh:jille. Ihan pykälien ja laskukaavojen mukaan.

    Ap taisi asua kunnan vuokra-asunnossa, joten sama kunta tuskin pitää asuntoa liian kalliina. Pari sataa kuussa tulisi tukea, jos nostaisi perseensä ja täyttäisi hakemuksen.Taitaa olla liian suuri vaiva ?

    Äänestä

semmoisen asian esimerkiksi että päivärahassasi on lapsikorotus mikä on lapsen elatukseen tarkoitettu, asumistukea et saisi jos ei olisi lasta, ja päivärahalla ollessasi saat sossusta lapsen perustoimeentulotuen osuuden. ja jos, epäilen kyllä, että menet joskus töihin, niin silloin elatustuki 136 sinun osuutesi elatuksesta 136e lapsilisä 146e=418e ja edelleen vaikka olet töissä niin saat asumistuen, koska sinulla on lapsi. ja kukaan, ei kukaan lapsi syö kuukaudessa 418e edestä ruokaa, eli kyllä siitä jää vielä vaaterahaakin, 5kk ikäinen tuskin harrastaa mitään.

Äänestä
  • saa lapsilisän, joten jospa unohdetaan lapsilisän osuus tästä yh-kuviosta, koska ydinperheessähän on kaksi ansaitsevaa ja varmasti kahden palkalla yhden lapsen ylläpitää, samoin myös kahden pienituloisen lapsiperheen oikeus on saada asumistukea, joten unohdetaan sekin tästä yh-sitä ja tätä -marinasta, eiks joo, joten vain yh-korotus on yksinhuoltajan ETUUS, siitä että huoltaa lastansa yksin. Lapsilisän saat sinäkin jos elätät lasta lähihuollossa ydinperheenä tai yh:na, vai miten se nyt oli? Olitko sinä lähi?
    En ole ikinä vielä saanut päivärahaani lapsikorotusta, pitääkin kysäistä palkanlaskijalta, jospa hänkään ei ole tiennyt eikä sossutakaan ole annettu mitään osia, laitanpa anomuksen vetämään -pari saturaista olisikin kiva kesälisä.

    Äänestä

  • lapsestakin kirjoitti:

    saa lapsilisän, joten jospa unohdetaan lapsilisän osuus tästä yh-kuviosta, koska ydinperheessähän on kaksi ansaitsevaa ja varmasti kahden palkalla yhden lapsen ylläpitää, samoin myös kahden pienituloisen lapsiperheen oikeus on saada asumistukea, joten unohdetaan sekin tästä yh-sitä ja tätä -marinasta, eiks joo, joten vain yh-korotus on yksinhuoltajan ETUUS, siitä että huoltaa lastansa yksin. Lapsilisän saat sinäkin jos elätät lasta lähihuollossa ydinperheenä tai yh:na, vai miten se nyt oli? Olitko sinä lähi?
    En ole ikinä vielä saanut päivärahaani lapsikorotusta, pitääkin kysäistä palkanlaskijalta, jospa hänkään ei ole tiennyt eikä sossutakaan ole annettu mitään osia, laitanpa anomuksen vetämään -pari saturaista olisikin kiva kesälisä.

    ja minä kun olen jotenkin 100% varma että aloittaja kenelle vastasin on yh-perhe eikä ydin perhe. ainakin hänen kirjoituksensa antaa selvästi sen kuvan.

    Äänestä

  • Lapsikorotus?? Jaa missä päivärahassa? Asumistukea SAA vaikka ei olisi lasta! Asumistuki kun määräytyy tulojen ja kulutuksen mukaan hölmö! Ja voi vittu.. ai että kun menee töihin niin silloinkin saa asumistuke kun on lapsi? Hahahaha!! Just joo, otappa asioista selvää ennen kun täällä avaudut!!!

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    ja minä kun olen jotenkin 100% varma että aloittaja kenelle vastasin on yh-perhe eikä ydin perhe. ainakin hänen kirjoituksensa antaa selvästi sen kuvan.

    Kuka väitti etteikö aloittaja olisi YH? Ei kukaan!
    Jos sun aivot ei sen vertaa raksuttanu niin minäpä valaisen!
    Sinä tuossa marisit mitä etuuksia yh:t saavat ja sinulle vastattiin, että samat etuudet saavat myöskin ydinperheet. Ainoa yh etuus on siis lapsilisän korotus 46€.

    Äänestä

  • Urpo! kirjoitti:

    Lapsikorotus?? Jaa missä päivärahassa? Asumistukea SAA vaikka ei olisi lasta! Asumistuki kun määräytyy tulojen ja kulutuksen mukaan hölmö! Ja voi vittu.. ai että kun menee töihin niin silloinkin saa asumistuke kun on lapsi? Hahahaha!! Just joo, otappa asioista selvää ennen kun täällä avaudut!!!

    käyppä hieman tutkimassa itse asioita ennen kuin avaat tyhmän pääsi täällä. yhäippäREPPANOISTA EI YKSIKÄÄN kuulu ryhmään keskipalkkaiset? ja asumistukea myönnetään pienituloisille = köyhyysrajalla eläville = yhäippäREPPANOILLE.

    Äänestä

  • ja HUOH! kirjoitti:

    Kuka väitti etteikö aloittaja olisi YH? Ei kukaan!
    Jos sun aivot ei sen vertaa raksuttanu niin minäpä valaisen!
    Sinä tuossa marisit mitä etuuksia yh:t saavat ja sinulle vastattiin, että samat etuudet saavat myöskin ydinperheet. Ainoa yh etuus on siis lapsilisän korotus 46€.

    mitkään asian valaisemiseen pätevät ole, maksaako palkan laskijat äitiyspäivärahaa? työttömyyspäivärahaa? IDIOOTTI!! yhäippäRESSUKAT saa korotettua päivärahaa koska ovat yh-ta. yh:t saa korotettua kotihoidon tukea koska ovat yh-ta, yh:t saa elatustukea, koska ovat yh-ta. siinä sulle kusipää faktaa.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    käyppä hieman tutkimassa itse asioita ennen kuin avaat tyhmän pääsi täällä. yhäippäREPPANOISTA EI YKSIKÄÄN kuulu ryhmään keskipalkkaiset? ja asumistukea myönnetään pienituloisille = köyhyysrajalla eläville = yhäippäREPPANOILLE.

    Mistä mahdat tietää ettei kukaan yh ole keskipalkkainen? Kuvitteletko etteivät hyvin toimeentulevat ihmiset eroa vai?

    Useimmat tuntemani lapsiperheet saavat asumistukea, niin yksinhuoltajaperheet kuin ydinsellaisetkin.

    Ellen ihan väärin muista, olet itsekin lastesi lähi? Vai oletko sittenkään, sen verran katkerana jaksat täällä yhä riekkua... Olisiko käynyt niin että se lähihuoltajuus oli sulle pelkkä päiväuni? Voi reppanaa...

    Äänestä

  • voivoivoivoi kirjoitti:

    Mistä mahdat tietää ettei kukaan yh ole keskipalkkainen? Kuvitteletko etteivät hyvin toimeentulevat ihmiset eroa vai?

    Useimmat tuntemani lapsiperheet saavat asumistukea, niin yksinhuoltajaperheet kuin ydinsellaisetkin.

    Ellen ihan väärin muista, olet itsekin lastesi lähi? Vai oletko sittenkään, sen verran katkerana jaksat täällä yhä riekkua... Olisiko käynyt niin että se lähihuoltajuus oli sulle pelkkä päiväuni? Voi reppanaa...

    jos edes osaat lukea, en maininnut mitään yksinhuoltajista, vaan kyseessä oli yhäippäREPPANAT. kun älynlahjat ei vaan yksinkertaisesti sinulla tunnu riittävän, niin älä osallistu tähän keskusteluun. melkoinen paskanjauhaja ja asioiden vääristelijä olet, jos löydät katkeruutta kirjoituksistani. mutta sitähän te yhäippäRESSUKAT teette täällä jopa vuodesta toiseen vissiin leipätyönänne. se että olen suht varakas lähivanhempi, ei todellakaan tee minusta mainitsemaasi reppanaa, kuin sinun unelmissasi, mutta sekin on niin läpipaistavaa kateutta sinulta RESSUKKA. omaksi huvikseni, ja muille lukijoille tiedoksi, täällä teistä REPPANOISTA kirjoittelen, että mitä te yhäippäRESSUKAT todellisuudessa olette.

    Äänestä

  • voivoivoivoi kirjoitti:

    Mistä mahdat tietää ettei kukaan yh ole keskipalkkainen? Kuvitteletko etteivät hyvin toimeentulevat ihmiset eroa vai?

    Useimmat tuntemani lapsiperheet saavat asumistukea, niin yksinhuoltajaperheet kuin ydinsellaisetkin.

    Ellen ihan väärin muista, olet itsekin lastesi lähi? Vai oletko sittenkään, sen verran katkerana jaksat täällä yhä riekkua... Olisiko käynyt niin että se lähihuoltajuus oli sulle pelkkä päiväuni? Voi reppanaa...

    voi että täällä aina jaksetaan näitä samoja juttuja kuinka yh:t on alinta kastia mitä löytyy, ja leveesti vaan kaikilla hurjan suurilla tuilla elelevät..mutta kaikki yh:t onneksi itse tietävät kuinka asiat ovat, eikö vaan?

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    voi että täällä aina jaksetaan näitä samoja juttuja kuinka yh:t on alinta kastia mitä löytyy, ja leveesti vaan kaikilla hurjan suurilla tuilla elelevät..mutta kaikki yh:t onneksi itse tietävät kuinka asiat ovat, eikö vaan?

    mutta kun hyökätään raivon vallassa puolustautumaan niin se kertookin sitten sen asian todellisuuden. jos yhäippäRESSUKAT kuten sanoit, tietäisivät kuinka asia on, niin tuskin näistä keskusteluista edes kehkeytyisi riitaisia. ja ns. hyviä yh-äitejä nämä keskustelut ei näytä edes paljon kiinnostavan, ja siinä näkee sen hyvän yh-äidin ja yhäippäREPPANAN eron.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    jos edes osaat lukea, en maininnut mitään yksinhuoltajista, vaan kyseessä oli yhäippäREPPANAT. kun älynlahjat ei vaan yksinkertaisesti sinulla tunnu riittävän, niin älä osallistu tähän keskusteluun. melkoinen paskanjauhaja ja asioiden vääristelijä olet, jos löydät katkeruutta kirjoituksistani. mutta sitähän te yhäippäRESSUKAT teette täällä jopa vuodesta toiseen vissiin leipätyönänne. se että olen suht varakas lähivanhempi, ei todellakaan tee minusta mainitsemaasi reppanaa, kuin sinun unelmissasi, mutta sekin on niin läpipaistavaa kateutta sinulta RESSUKKA. omaksi huvikseni, ja muille lukijoille tiedoksi, täällä teistä REPPANOISTA kirjoittelen, että mitä te yhäippäRESSUKAT todellisuudessa olette.

    Lyön pitkävedon TAESER on aitoisäpellen sivupersoona. Samat määritelmät, ja jankutukset. Helppokos nimimerkkejä on rekisteröidä ja välillä heittää pari provoa joukkoon.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    käyppä hieman tutkimassa itse asioita ennen kuin avaat tyhmän pääsi täällä. yhäippäREPPANOISTA EI YKSIKÄÄN kuulu ryhmään keskipalkkaiset? ja asumistukea myönnetään pienituloisille = köyhyysrajalla eläville = yhäippäREPPANOILLE.

    Sehän on kukin tyylillään. Itse saan palkkani ( n.3800e kk) eli ei ne kaikki yh:t sitä asumistukea saa. Elatusmaksuja en tosin ole jaksanut hakeakkaan, tokkopa on tuo lapsen isä enää edes hengissä (olisipa yksi tuilla elävä juoppo vähemmän). Toisaalta olen kyllä sitämieltä ettei tuo tuilla eläminen ja reppanana oleminen kulje aina ihan käsikädessä. Eiköhän sitä moni parempi tuloinenkin ole kelassa ja sossussa joutunut viimeaikoina vierailemaan kun on kenkää saanut. Onneksi itsellä ei ole pelkoa.
    Onnea kaikkille yh-äiteille ja -isille, kyllä joka sentin ootte varmasti ansainnu jos lapsestanne hyvää huolta pidätte!

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    mitkään asian valaisemiseen pätevät ole, maksaako palkan laskijat äitiyspäivärahaa? työttömyyspäivärahaa? IDIOOTTI!! yhäippäRESSUKAT saa korotettua päivärahaa koska ovat yh-ta. yh:t saa korotettua kotihoidon tukea koska ovat yh-ta, yh:t saa elatustukea, koska ovat yh-ta. siinä sulle kusipää faktaa.

    Äityspäivärahaan on oikeutettu jokainen kriteerit täyttävä Suomessa asuva nainen. Vanhempainlomarahaan samoin, ja ydinperheen isätkin, samoin kotihoidontukeen. Työttömyyspäivärahaan on oikeutettu jokainen kriteerit täyttävä Suomessa asuva työtön. Korotettua työttömyyspäivärahaa nauttii kriteerit täyttävä Suomessa asuva työtön. YH saa elatustukea, jos lapsen isää ei ole voitu vahvistaa tai etävanhempi ei kykene suoriutumaan velvoitteistaan.
    YH:n ainoa yksinhuoltajuuden perusteella saama etuus on

    LAPSILISÄN YKSINHUOLTAJAKOROTUS!

    Siinä sulle faktaa, kusipää.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    mutta kun hyökätään raivon vallassa puolustautumaan niin se kertookin sitten sen asian todellisuuden. jos yhäippäRESSUKAT kuten sanoit, tietäisivät kuinka asia on, niin tuskin näistä keskusteluista edes kehkeytyisi riitaisia. ja ns. hyviä yh-äitejä nämä keskustelut ei näytä edes paljon kiinnostavan, ja siinä näkee sen hyvän yh-äidin ja yhäippäREPPANAN eron.

    Ei kukaan ole mitään puolustelemaan hyökännyt, mutta pakko se on hiukan sua valaista kun jauhat täyttä paskaa noista etuus asioista:) Ja toki myönnän että on olemassa manitsemasia yh-äippäRESSUKOITA, kuten myös ydinperhe-äippäRESSUKOITA, isäRESSUKOITA, perheRESSUKOITA ja vaikka minkälaisia RESSUKOITA.. kyllä niitä tähän maailman mahtuu, mutta sinä taidat olla se RESSUKOISTA pahin ainakin viestiesi ja järjenkäyttösi perusteella:) Joten paljon halauksia ja voimia sulle:):):)

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    jos edes osaat lukea, en maininnut mitään yksinhuoltajista, vaan kyseessä oli yhäippäREPPANAT. kun älynlahjat ei vaan yksinkertaisesti sinulla tunnu riittävän, niin älä osallistu tähän keskusteluun. melkoinen paskanjauhaja ja asioiden vääristelijä olet, jos löydät katkeruutta kirjoituksistani. mutta sitähän te yhäippäRESSUKAT teette täällä jopa vuodesta toiseen vissiin leipätyönänne. se että olen suht varakas lähivanhempi, ei todellakaan tee minusta mainitsemaasi reppanaa, kuin sinun unelmissasi, mutta sekin on niin läpipaistavaa kateutta sinulta RESSUKKA. omaksi huvikseni, ja muille lukijoille tiedoksi, täällä teistä REPPANOISTA kirjoittelen, että mitä te yhäippäRESSUKAT todellisuudessa olette.

    Jos olet niin perkeleen varakas niin miten jaksat jatkuvasti kadehtia täällä jotain asumistukia ja yh-korotuksia?

    Äänestä

  • voivoivoivoi kirjoitti:

    Jos olet niin perkeleen varakas niin miten jaksat jatkuvasti kadehtia täällä jotain asumistukia ja yh-korotuksia?

    perustele jos kykenet?

    Äänestä

  • valaista.. kirjoitti:

    Ei kukaan ole mitään puolustelemaan hyökännyt, mutta pakko se on hiukan sua valaista kun jauhat täyttä paskaa noista etuus asioista:) Ja toki myönnän että on olemassa manitsemasia yh-äippäRESSUKOITA, kuten myös ydinperhe-äippäRESSUKOITA, isäRESSUKOITA, perheRESSUKOITA ja vaikka minkälaisia RESSUKOITA.. kyllä niitä tähän maailman mahtuu, mutta sinä taidat olla se RESSUKOISTA pahin ainakin viestiesi ja järjenkäyttösi perusteella:) Joten paljon halauksia ja voimia sulle:):):)

    jep jep näinhän se taas menee ;;;;;))))))

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    perustele jos kykenet?

    Sinä otat jatkuvasti esiin erilaiset tuet, varsinkin lapsilisän yh-korotuksen. Ikäänkuin muiden ihmisten saamat tuet olisivat sinulta pois. Jos et ole kateellinen, niin miksi jaksat valittaa niistä?

    Sitäpaitsi jos todellakin olet lastesi lähi niinkuin olet kertonut, ne hurjat yh-korotukset kuuluvat myös sinulle. Miksi siis jaksat niistä vikistä ja valittaa?

    Äänestä

  • kyllävain kirjoitti:

    Sinä otat jatkuvasti esiin erilaiset tuet, varsinkin lapsilisän yh-korotuksen. Ikäänkuin muiden ihmisten saamat tuet olisivat sinulta pois. Jos et ole kateellinen, niin miksi jaksat valittaa niistä?

    Sitäpaitsi jos todellakin olet lastesi lähi niinkuin olet kertonut, ne hurjat yh-korotukset kuuluvat myös sinulle. Miksi siis jaksat niistä vikistä ja valittaa?

    juuri erottaa toisistamme, jokainen kuka lapsia saa niin huolehtikoon myös niistä itse, ettei tarvitse kerjätä avustuksia ja tukia sille lapselle. jos ei kykene lapsiaan elättämään ilman tukia niin kannattais varmaan miettiä elämäänsä uudelleen. olkoonkin että ne tuet ja lisät kuuluu saada, niin on niistä oikeus kieltäytyäkkin, ja olla vastaan ottamasta niitä. täällä ruikuttaa luuseri yhäippäREPPANAT elareista ja tuista, elättäkää itse jälkeläisenne niin ei ole ongelmia tukien kanssa.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    juuri erottaa toisistamme, jokainen kuka lapsia saa niin huolehtikoon myös niistä itse, ettei tarvitse kerjätä avustuksia ja tukia sille lapselle. jos ei kykene lapsiaan elättämään ilman tukia niin kannattais varmaan miettiä elämäänsä uudelleen. olkoonkin että ne tuet ja lisät kuuluu saada, niin on niistä oikeus kieltäytyäkkin, ja olla vastaan ottamasta niitä. täällä ruikuttaa luuseri yhäippäREPPANAT elareista ja tuista, elättäkää itse jälkeläisenne niin ei ole ongelmia tukien kanssa.

    Et edelleenkään vastannut miksi sinua riepoo se että joku saa lapsilisän yh-korotuksen tai muuta tukea? Jos sinä et niitä ole hakenut, se on oma asiasi, mutta kerro miksi kitiset muiden hakemisista? Ei niitä kerjätä tarvitse kenenkään.

    Elatusmaksusta kieltäytyminen sitäpaitsi on lapsen oikeuksien polkemista. Jos niitä ei päivittäiseen ruokaan yms tarvitse ne voi tallettaa tilille jolloin lapsella on mukava pesämuna sitten aikanaan. Se elatus kuitenkin on sen lapsen oikeus.

    Äänestä

  • juurikin niin kirjoitti:

    Et edelleenkään vastannut miksi sinua riepoo se että joku saa lapsilisän yh-korotuksen tai muuta tukea? Jos sinä et niitä ole hakenut, se on oma asiasi, mutta kerro miksi kitiset muiden hakemisista? Ei niitä kerjätä tarvitse kenenkään.

    Elatusmaksusta kieltäytyminen sitäpaitsi on lapsen oikeuksien polkemista. Jos niitä ei päivittäiseen ruokaan yms tarvitse ne voi tallettaa tilille jolloin lapsella on mukava pesämuna sitten aikanaan. Se elatus kuitenkin on sen lapsen oikeus.

    ei ole lapsen oikeuksien polkemista, pystyä elättämään lapsensa ilman tukia ja avustuksia. ja kun itse elättää lapsensa ja kasvattaa lapsesta itsenäisen omillaan toimeen tulevan ihmisen, niin hänenkään ei tarvitse sitten aikuisena ruikuttaa tukia ja elareita. ja se riepoo näissä yhäippäRESSUKOISSA että väkisin pitää tehtailla lapsia vaikka oma elämä kuralla, eikä pystytä elättämään lapsia omin avuin.
    vastaappa sinä, miksi näitä lapsia tehtaillaan, ennen kuin oma varallissuus on sitä luokkaa että jos toinen vanhemmista esim. kuolee tai häipyy muuten vaan, niin ei olla sen vertaa viitsitty elämässään edetä että olisi varallisuus vakaalla pohjalla elatusta varten, ettei tarvitse tukia ja avustuksia kerjätä?

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    käyppä hieman tutkimassa itse asioita ennen kuin avaat tyhmän pääsi täällä. yhäippäREPPANOISTA EI YKSIKÄÄN kuulu ryhmään keskipalkkaiset? ja asumistukea myönnetään pienituloisille = köyhyysrajalla eläville = yhäippäREPPANOILLE.

    Meillä kyllä mies käy päivätyössä ja minä olen äitiyslomalla ja me saadaan asumistukea, äitiyspäivärahaa ja lapsilisää nyt kahdesta, vähän ajan päästä kolmesta lapsesta. Välillä kun menot ovat suuret on jopa turvauduttu toimeentulotukeen niin että kyllä näitä tukia käyttää muutkin kuin yksinhuoltaja perheet.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    ei ole lapsen oikeuksien polkemista, pystyä elättämään lapsensa ilman tukia ja avustuksia. ja kun itse elättää lapsensa ja kasvattaa lapsesta itsenäisen omillaan toimeen tulevan ihmisen, niin hänenkään ei tarvitse sitten aikuisena ruikuttaa tukia ja elareita. ja se riepoo näissä yhäippäRESSUKOISSA että väkisin pitää tehtailla lapsia vaikka oma elämä kuralla, eikä pystytä elättämään lapsia omin avuin.
    vastaappa sinä, miksi näitä lapsia tehtaillaan, ennen kuin oma varallissuus on sitä luokkaa että jos toinen vanhemmista esim. kuolee tai häipyy muuten vaan, niin ei olla sen vertaa viitsitty elämässään edetä että olisi varallisuus vakaalla pohjalla elatusta varten, ettei tarvitse tukia ja avustuksia kerjätä?

    kukaan toinen. Ressukka.

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    ei ole lapsen oikeuksien polkemista, pystyä elättämään lapsensa ilman tukia ja avustuksia. ja kun itse elättää lapsensa ja kasvattaa lapsesta itsenäisen omillaan toimeen tulevan ihmisen, niin hänenkään ei tarvitse sitten aikuisena ruikuttaa tukia ja elareita. ja se riepoo näissä yhäippäRESSUKOISSA että väkisin pitää tehtailla lapsia vaikka oma elämä kuralla, eikä pystytä elättämään lapsia omin avuin.
    vastaappa sinä, miksi näitä lapsia tehtaillaan, ennen kuin oma varallissuus on sitä luokkaa että jos toinen vanhemmista esim. kuolee tai häipyy muuten vaan, niin ei olla sen vertaa viitsitty elämässään edetä että olisi varallisuus vakaalla pohjalla elatusta varten, ettei tarvitse tukia ja avustuksia kerjätä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8303391/38810582

    Poijjaat on samoilla linjoilla :D:D::D:D

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    juuri erottaa toisistamme, jokainen kuka lapsia saa niin huolehtikoon myös niistä itse, ettei tarvitse kerjätä avustuksia ja tukia sille lapselle. jos ei kykene lapsiaan elättämään ilman tukia niin kannattais varmaan miettiä elämäänsä uudelleen. olkoonkin että ne tuet ja lisät kuuluu saada, niin on niistä oikeus kieltäytyäkkin, ja olla vastaan ottamasta niitä. täällä ruikuttaa luuseri yhäippäREPPANAT elareista ja tuista, elättäkää itse jälkeläisenne niin ei ole ongelmia tukien kanssa.

    jonka lapset olivat huostassa. Paljonko lasten sijaishoito tuli maksamaan.... aika paljon MINUN verojani, LUUSERITEASERI!

    Äänestä

  • sanoo mies kirjoitti:

    jonka lapset olivat huostassa. Paljonko lasten sijaishoito tuli maksamaan.... aika paljon MINUN verojani, LUUSERITEASERI!

    Wohou!! Kerrankin asiaa!!

    Äänestä

  • HYVÄÄÄÄ!!! kirjoitti:

    Wohou!! Kerrankin asiaa!!

    tommosessa LUUSERIyhäippäREPPANAN kitinässä muka oli? REPPANAT edelleen täällä läyhää omista kuvitelmistaan kokoon saamiaan tarinoita tosina. turhaa edes pyytää lukemaan tekstejäni, niin sieltä löytyy kyllä tietoa tuostakin lasteni huostasta, ja ainakin normaali ihminen ymmärtää niistä sen että eipä ollu minun vallassani ne huostat, mutta ei todellakaan täällä olevat LUUSERIyhäippäRESSUKAT ymmärrä lukemastaan mitään, kun eivät nyhvöt osaa edes lukea omiaan, muutenhan sieltä tulisikin asiaa mutta kun ei vaan niin ei.
    ja tiedoksesi aikaisemman kirjoittajalle että olen maksanut elatusmaksut lapsista vaikka olivat huostassa, joten eipä sinun verojasi siihen huostaan ole käytetty, jos yleensä maksat veroja LUUUUUSERIIIII RESSUKKA. ja voin vielä kertoa että maksan jopa veroja kuukaudessa enemmän kuin sinä tienaat vuodessa,vitun työtön pummi :D hahhahaaaaaa

    Äänestä

  • pihalla, ettei kirjoitti:

    kukaan toinen. Ressukka.

    vai pihalla? hahhahaaa etkö nasevampaa keksiny? ALKOIKO VITUTTAA??? LUUUUSEEEERIIIIIIIIII PERSAUKINEN PUMMI!

    Äänestä

  • TEASER kirjoitti:

    jep jep näinhän se taas menee ;;;;;))))))

    Mutta sä kuulostat ihan mun eksälle!!!

    Mut hei, määrittele yksinhuoltaja ja yhäippäREPPANA. Mitä eroa heillä on?

    Äänestä



  • tuolla tuolla kirjoitti:

    Mut mä en tajua, onko kaikki tuon määritelmän täyttävät yh:t sitten täällä? Ja jos me ollaan noin kamalia, mitä helvettiä se TEASER tulee tänne itkee? Onhan noita muitakin keskustelupalstoja. Ja sitä paitsi, noinkin hyväosainen, varakas ja muutenkin muiden yläpuolella oleva "parempi" yh ei yleensä kyllä paljoa jaksa keskustelupalstoilla roikkua, kun sillä on se parempi elämä :D :D :D

    Edelleenkin se mies kuulostaa mun eksälle, kaikki nuo mitä se sanoo, ja miten se sanoo vois olla suoraan sen Urpon (nimi muutettu) suusta.

    Äänestä

  • jaa ja jätetäänkö se lapsi vain sinne kotiin yksin kun äiti käy töissä? oletko kuullut ikinä hoitomaksuista? päivähoito kun ei ole ilmaista..

    Äänestä

Eikö se ole ihan kivasti kansalaiselle joka ei tuota laman aikan yhtään mitään? Ennen sinunlaisesi kuoli nälkään, lapsineen. Nyt teillä on mahdollisuus elää.

Lasketaanko? Sinulla siis jää viikossa 457/4 = 114,25 käteen. Paljonko viikon vaipat maksavat? Olisiko 30-40? Eli pahimillaan jää ruokaan sinulle ja tenavalle 114,25-30=74,25.

Tästä jää yli kymppi ruokaa joka ikiselle päivälle, eikö niin? Jos syöt itse keittoa 2:lla eurolla jo hyvää ja tenava 2:lla eurolla, niin jää 6 eeroa säästöön päär päivä. Se tekee 180 kuussa ja sillä saa jo hyvin lastenvaatteita.

Mene töihin ja maksa matalapalkka-alalla kaikki itse niin persnettoa tulee. Sori, mutta näin se vain on funlandiassa.

Äänestä
  • niin että ihminenhän ei elämiseen tarvitsekaan mitään muuta kuin 2 euroa sopaan per päivä? missä sinä luulet että eletään? keskitysleirilläkö? Vessapaperikin maksaa, bussiliput, sähkölamput, shampoo ja hoitoaine, kuukautisuojat, jotain meikkejä että voi maalata itsensä ihmisen näköiseksi aamuisin. Joskus pitäis hiuksiakin leikata, lääkkeet, silmälasit, kaasu, sähkö, internet ja puhelin maksavat, ja nämä ovat kaikki perusasioita elämiseen!! Puhumattakaan jos on sairauksia, tai vaikka paljon lääkärillä käyntejä, nekään eivät ole Suomessa ilmaisia, edes köyhille! Vai muka onni syntyä Suomeen just just... Tässä ei ole edes mitään luksusta, kuten vaatteet, (oho niitäkin pitää silloin tällöin hankkia... ;), pikaruoka, joku siideri tai viini pullo silloin tällöin, virkistysretket, tai muut matkat tapaamaan sukulaisia esim. puhumattakaan lapsen tarpeista!!)
    ELÄMINEN maksaa!! Ei kukaan pärjää vaikka kuinka pihistelee nykypäivänä 2 eurolla päivässä? Kokeile itse tuolla rahalla elämistä ja auo sitten päätäsi!!!

    Äänestä

on 496e, sinä ja yksi lapsi esim joensuussa asutte, vuokra 520e
niin noilla tiedoilla kun laskee niin asumistuki on 352,94e /kk

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Akselin äiti kirjoitti:

Tällä palstalla lukee, että äidit ns. kylpee elareissa ja elättävät sillä itsensä.

Puutun asiaan näin. Saan kelalta 136e elatustukea (isä ei maksa, käy pimeissä töissä, saa kaikki tuet ja avustukset, ja apua myös lapsen kustannuksiin, vaikka ei ole mitään lapselle koskaan hankkinut ja korostan EI YHTÄÄN MITÄÄN)

Toinen tuki, mitä lastani varten saan on lapsilisä, YH korotuksella, 146e. Vaikkakin meillä on yhteishuoltajuus.

Saan minimiäitiyspäivärahan, josta jää käteen 440e.

Asumistuki 255e. Vuokra 520e.

Elatustuki ja lapsilisä ei riitä lapsen menoihin, vaikka lapsi on vasta 5kk. Maksan siis osan lapsen elatuksesta äitiyspäivärahasta, sekä loppuvuokran ja kaikki laskut. Huomioon ottaen vielä, että lasten vaatteet maksaa helvetisti, samoin vaipat, äidinmaidonkorvikkeet ja muut ruuat ja vaunut, ja turvaistuimet ja lelut ja ja ja...

Se, joka väittää, että äiti elättää itsensä näillä ja vielä pystyy juhlimaankin, niin voip tulla ite ja kokeilla, että millaset kinkerit näillä rahoilla saadaan pystyyn.

Lapseni isä väitti, että vauvalla ei kulu kuin yksi vaippapaketti kuukaudessa 58 vaippaa, ja maitoakaan ei mene kuin pari lavaa. Käsitys lasten kulutuksesta ja tavaroiden kalliudesta saattaa olla nyt pielessä muutamilla.

Menisin heti töihin takaisin, jos lapselleni (5kk, eivät ota vielä tarhaan eivätkä perhepäivähoitajalle) löytyisi luotettava hoitopaikka, koska ei näillä rahoilla elä edes sosiaalipummit.

Silti kaikille yksinhuoltajaäideille ja -isille oikein leppoisaa ja mukavaa kesää lasten kanssa. Ja teille etääidit ja -isät, kokeilkaa itse lähivanhemman roolia yksin, pienistä rahoista, jonka jälkeen voitte tulla urputtaa asiasta, jos pärjäätte taloudellisesti hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu