Ilma-vesilämpöpumppu, halvinko?

92-rakennetussa talossamme on nykyään kaukolämpö. Laskeskelin juuri että korkeiden perusmaksujen vuoksi se ei ole erityisen halpaa verrattuna esim. öljylämmitykseen. Lämmönsiirrin on nyt käyttöikänsä loppupuolella, ja ajattelin
että jos en enää uusisi siirrintä vaan siirtyisin ilma-vesilämpöpumppuun. Tietenkään tämä ei ole täysin omavarainen ratkaisu vaan systeemi käyttää apuna myös sähköä kun ulkoilmasta ei saada riittävästi lämpöä. Mutta käsittääkseni tämä on hyötysuhteeltaan hyvä ja halpa.

Asun vielä lounais-rannikolla, jossa talvet ovat usein leutoja, joten ilma-vesilämpöpumppu tuntuisi järkevältä. Mitä mieltä olette, onko kokemuksia? Jos systeemi toimii keskimäärin vaikka kertoimella 2,5 tulee kilowattitunnista aika halpa noin 4-5 snt / kWh. Ja kesällä käyttöveden saa lämmitettyä halvalla, mielestäni lyömätön ratkaisu!
6781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

meillä 250neliöö ja ivt.n kyseinen laite ja pelaa ja on hyvä,hiljainen ja yksinkertainen.säästi tilaa pannuhuoneessa ,ei muuta kuin hyvää sanottavaa.!

Äänestä

ilma-vesilämpöpumpusta pyydetään enemmän hilloa kuin maalämpöpumpusta!

Äänestä

Meille asennettiin -08 heinäkuussa sanyo co2 9kw:n ilmavesi lämpöpumppu, ja olen tyytyväinen, talossa lämmitettäviä neliöitä 350 rak.v. -97 ja öljyä paloi
ennen n. 6000 litraa vuodessa. Sanyo syönyt n.26000kWh/349pv.

Äänestä
  • Terve! Paljonko suunnilleen maksoi ilmavesilämpöpumpun asentaminen käyttöön? Onko teillä vielä öljy "hätävarana"? Tarvitsiko patteriverkostoa uusia mitenkään?

    Äänestä

  • siirtyminen kirjoitti:

    Terve! Paljonko suunnilleen maksoi ilmavesilämpöpumpun asentaminen käyttöön? Onko teillä vielä öljy "hätävarana"? Tarvitsiko patteriverkostoa uusia mitenkään?

    Vastaan ensin patterien koosta. Ne toimivat yhtä hyvin ilma-vesilämmöllä ja maalämmöllä. Molemmissa tarvitaan noin kaksinkertaiset patterit verrattuna öljylämmityksen minimikokoon.

    Molemmissa on sähkölämmitys eli sähkövastus hätävarana, se lämmittää patteriveden ja kuumaveden. Öljylämmityksessäkin on usein sähkövastus varalla.

    Kovemmilla pakkasilla saat täyden hyödyn maalämmöstä muttet ilmalämmöstä. Maalämpö voi olla kalliimpi, ainakin jos otat porakaivon joka sitten riittää seuraavallekin talolle kun nykyinen puretaan vanhuuttaan.

    Äänestä

Vaihdoin pari vuotta sitten öljylämmöstä maalämpöön porakaivolla eli sitä voisi kai sanoa kalliolämmöksi. Öljyä meni 3500 - 4000 l vuodessa (vastaa n. 35 000 - 40 000 kWh).

Maalämpö ottaa meillä 7500 - 8000 kWh sähköä vuodessa. Maalämpöpumppu toimii vuosikertoimella 3,0 (laskettu lämmöntuotosta ja sähkönkulutuksesta, ei siis esitteistä).

Öljyä meni paljon koska oli vanha kattila huonolla hyötysuhteella. Kellari on kyllä paljon kylmempi kun siinä ei ole sitä kuumuutta hohkavaa kattilaa.

Kesäkuussa sähköä meni talon ja veden lämmitykseen hiukan vajaa kolmekymppiä. Meillä on kesällä päällä kellarin saunan ja pesuhuoneen lattialämmitys.

Asumme kaakossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäröivä.. kirjoitti:

92-rakennetussa talossamme on nykyään kaukolämpö. Laskeskelin juuri että korkeiden perusmaksujen vuoksi se ei ole erityisen halpaa verrattuna esim. öljylämmitykseen. Lämmönsiirrin on nyt käyttöikänsä loppupuolella, ja ajattelin
että jos en enää uusisi siirrintä vaan siirtyisin ilma-vesilämpöpumppuun. Tietenkään tämä ei ole täysin omavarainen ratkaisu vaan systeemi käyttää apuna myös sähköä kun ulkoilmasta ei saada riittävästi lämpöä. Mutta käsittääkseni tämä on hyötysuhteeltaan hyvä ja halpa.

Asun vielä lounais-rannikolla, jossa talvet ovat usein leutoja, joten ilma-vesilämpöpumppu tuntuisi järkevältä. Mitä mieltä olette, onko kokemuksia? Jos systeemi toimii keskimäärin vaikka kertoimella 2,5 tulee kilowattitunnista aika halpa noin 4-5 snt / kWh. Ja kesällä käyttöveden saa lämmitettyä halvalla, mielestäni lyömätön ratkaisu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu