"Eskon Eläinkoti vastaanottaa Rauman kaupungin löytöeläimet, ja toimintaa rahoitetaan lisäksi lemmikkieläinten lomahoitopalveluilla ja lahjoitusvaroilla. Myös Porin ympäristölautakunta on hyväksynyt Eskon tarjouksen löytökoirista huolehtimisesta. Voittoa ei pyritä tekemään, mutta eläinkoti halutaan pitää pystyssä."
Yllä oleva on uutinen sk:n nettiuutisista. Siis että ei pyritä tekemään voittoa. Ja nyt palkattu kaksi työntekijää.. Minnekäs ne aiemmat rahat ovat siis menneet, jos nyt on varaa maksella kahden henkilön palkkoja. Eli ainakin kahden henkilön palkkojen verran on siis rahaa kadonnut jonnekin jo pitkäänkö?
Yllä oleva on uutinen sk:n nettiuutisista. Siis että ei pyritä tekemään voittoa. Ja nyt palkattu kaksi työntekijää.. Minnekäs ne aiemmat rahat ovat siis menneet, jos nyt on varaa maksella kahden henkilön palkkoja. Eli ainakin kahden henkilön palkkojen verran on siis rahaa kadonnut jonnekin jo pitkäänkö?
Vastaukset 126
Vanhimmat
Ota puhelin käteen ja soita toimittajalle. Yksinkertaista eikö.
soitellaan taas.
Se ei tietystikkään tarkoita, että voisit komennella toimittajaa, jos ei jutussa ole selkeitä virheitä.
sitten voi olla selkeitä vihreitä virheitä? Onko kerrottu totuus vai oma totuus, valkoisia vahleita mutsia vihreitä?
Jospa se onkin niin päin, eikä niin, että kaikki tahot - viranomaisista toimittajiin - ovat jossakin mystisessä salaliitossa eläinkodin kanssa.
Voisiko sellaista edes tapahtua Suomessa?
lintukoto.
Onneksi ei tarvitse uskoa. Joillakin on taito katsoa asioiden ja sepitysten taa, haistaa palaneen käry. Tää on kuin C.H.Anersenin sadusta KEISARIN UUDET VAATTEET,odotetaan vaan koska tulee toteamus:Keisarilla ei ole vaatteita!
Sadusta C. H. ANDERSENIN :KEISARIN UUDET VAATTEET.
H.C. eikä mikään C.H.
Kiitos kun oikaisit , ei jää väärää informaatiota.Se on vanhuus ja kuumuus..
"Ota puhelin käteen ja soita toimittajalle. Yksinkertaista eikö."
Se olisi hyvin yksinkertaista, jos olisi hyvin läheiset välit johonkin toimittajaan ja kova tarve mainostaa itseään.
että yhdistys voi ottaa hoitaakseen yrityksen.
Rajoitukset,
... taikka jonka tarkoitus tai toiminnan laatu muuten on pääasiassa taloudellinen.
Tuotti voittoa tai tappioa, tai meni "puntit" tasan.
Ettei ole voittoa tavoitteleva yhdistys. Saas nähdä mitä eläimet nyt maksavat.
nyt ilmaisia! Vai ovatko?
En kannata ilmaisia eläimiä, mutta hintojen pitäisi olla kohtuulliset. Esimerkiksi kissa 30 euroa ja koira 50 euroa.
Kulujahan niistä ei eläinkodeille ole, koska kunnat maksavat ylläpitokulut ja hoidon. Myyntihinnat pitäisi siis tilittää takaisin kullekin kunnalle vaikka vuoden lopussa.
Mutta mahtaako koskaan toteutua?
Rauman KH:n pöytäkirjan mukaan Kirpun eläinkoti-nimiselle yritykselle haettiin Rauman kaupungilta ylimääräistä avustusta, vaikka kaupunki oli jo sitoutunut maksamaan löytöeläinten hoidosta ja ylläpidosta sekä peruspalkan (=ylläpitokorvaus) löytöeläinten hoitajalle.
Nyt kannattaisi kaikkien yritysten hakea Rauman kaupungilta avustusta, myös vieraspaikkakuntalaisten!
Miten perkeleessä se kehtaakin jatkuvasti kerjätä. Yksityisyrittäjä. Hyi helvetti. Ei mitään selkärankaa..
kerjätä.
No nythän tilanne muuttuu, tai muuttui kun eläinsuojeluyhdistys Esko ry otti vetovastuun entiseltä Kirpun eläinkodilta.
Vai muuttuuko, vai jatkaako Kirppu edelleen toimintaansa?
Harva täysi-ikäinen kehtaa marketin edessä istua "teddyt" päällä ja kerjätyt eläintenruuat "peffan" alla.
kaupunkilaisten verovarolla,( Urheilu-ja liikuntakoulutuksen, päätoimialaksi kaupparekisterissä merkityn yrityksen ) kuluja ja menoja.---31.12.2007 on jo näin ollut ilmoitettuna. Rauman kaupunki menee halpaan.Tämä on YTJ:n tieto.Tulosteessa lukee:Viimeisin tieto. Kerjää eläinkodille, toimialanaan urheilu -ja liikuntakoulutus.Siis Kirpun eläinkoti Y-tunnus 1481360-0 ,ei ole lopettanut eläinsuojelua,SILLÄ EI TOIMIALANA KOSKAAN OLE ELÄINSUOJELUA OLLUTKAAN!!! Yritystä ei myöskään ole lopetettu . Liiketoiminnasta on alv-verollinen.
Kirpun eläinkoti nimi Y-tunnuksineen yhä toimii. Tanja Mäkelällä (Koski) lainhuuto tilaan, tarkoittaa hän ja vain hän omistaa ne tilat .Kirppun eläinkoti on tuossa omistusmuodossa yhtäkuin Tanja Koski. Missä toimii Eskon eläinkoti? Tanjan päässä ja aputoiminimenä Esko ry:lle, miksi?? Siksi, jotta asioista tietämättömät luulisivat aivan rehellisesti Kirpun nimen muutetun kaupparekisteriin, Kirppun eläinkoti NIMI siis jatkaa yhä. KUKA SITÄ HUOMAA, MILLE LAHJOITTAA MILLOINKIN, EI EDES YMMÄRRÄ EPÄILLÄ TUKEVANSA TANJAN JA TYTTÄREN OMAA HUUSHOLLIA? Mitä vielä selviääkään....???
"Ettei ole voittoa tavoitteleva yhdistys."
Eihän yhdistysten tarkoituksena koskaan ole tavoitella voittoa, sitähän sitten tulee jos on tullakseen.
Mihinhän Esko ry meinaa panna varat, jos sitä voittoa satuisikin tulemaan.
Rauman kaupunkihan jo yksin maksaa "ylläpitokustannuksia" 1.7 - 31.12.2009 välisen ajan eläinsuojeluyhdistys Eskolle 27.000 euroa, mikä tekee 4500 euroa/kk, vaikkei yhtään löytöeläintä tulisikaan elänkotiin.
Rahankeräys n. kaikilla Kirpun- ja Eskon nettisivuilla on käynnissä ja eiköhän sinne vielä melkoinen määrä eläimiä kulkeudu eläinsuojeluviranomaisten toimesta "pelastettavaksi".
Tuskin hinnoittelu eläinhotellin asiakkaille alenemaan.
Eiköhän se joskus selvinne minne keräysvarat on käytetty, siis kaikki tähänastiset vuodelta 1998 alkaen.
On siinä sotkua velvitettävänä.
kaupparekisterin mukaan: muualla luokittelemattomat virkistyspalvelut,
mitä sitten pitäneekään sisällään tuo virkistyspalvelut.
Ihmisten vai eläinten?
sitä eläinkaupan priimaa, mitä tarjotaan kirpun tai minkäloislie eläimille.
maksut jotenkin niinkuin sillai siittä niit on kulkennu periaatteella, vai eikö ole muka kyselty? Hah. Eipä niitä rahoja niistä rassukoista olisi varmaankaan saatu muuten kuin kplmäärän perusteella ja ajan, 15 vrk. Raadot mukaanluettuna, ehkä. Eipä mulla muuta.
ei varmaankaan ole. Rauman kaupunki antoi Tanja Kosken yritykselle Eurassa,Esko ry:n kautta ensin 3.818,86 e/kk+alv 22% (lisäedun 840 euroa /kk alvin muodossa henkilökohtaisesti yrittäjä Tanja Koskelle), jota Esko ry ei tarvitse,koska se ei ole yritys. Kaupunki on jo maksanut ennestää hoitoeläimistä. Oikaiskaa, jos olen väärässä. Hyvä tulo 4.659 ekeä kk + ihmisiltä pankeissa kerättävät rahat avustustilien muodossa. Ei pitäisi urputtaa enää.
onkohan jo ne muutkin ymmärtäneet jotain...
Uskoisin kuitenkin ettei ESKO saa elukoitaan TK:n (Kirpun) tiloissa ilmaiseksi pitää vaan se maksaa, uskoisin että aika ruhtinaallista vuokraa joka kuukausi, TK:lle, joka istuu samalla ESKO.ry:n hallituksessa mm. päättämässä vuokran suuruudesta...ei siinä paljon voittoa pääse syntymään... Kyllä lahjoittajia tarvitaan :P
Kommunisti-viherpiipertäjä-toimittajat kirjoittavat epätotuuksia etenkin eläinkodeista. Niillä on fiksaatio!
Salaliitto on muutenkin aina terve suhtautumistapa asioihin.
Kumpa minäkin pääsisin pitämään eläinkotia! Saisin elämän! Jo loppuisi palstan häiriköinti!
tavalla, toivottavasti kuitenkin rehellisellä tavalla!
Puoluekantasi on tullut hyvin esille jo edellisissä viesteissä :)
on lakannut jo 4 vrk sitten, outoa! Joku kumppani kyllä yrittää vielä epätoivoisesti selitellä....
Mahdollista tutkintaa. Jos noin on, että tosiaankin on jo vuosia kerätty rahaa yrityksen nimiin eikä sellaista saisi tehdä? niin luulisi tosiaan jo jääpuraat piirtelevän persiissä. Lain mukaanhan silloin laitetaan omaisuus takavarikkoon eikä auta, vaikka nyt myisi taikka siirtelisi toisten nimiin.
Lopeta se vi**n kitinä siitä, että Kirppu sai paljon avustuksia. Jos se kerran mielestäsi on niin, ni irroita se takalistosi sohvalta ja ala itse pyörittämään eläinkotia, helppoa ja rikas elämä, eikö? En käsitä mitä te oikein valitatte kaupungin myöntämästä avustuksesta, sillä se on mielestäni jopa liian vähän ottaen huomioon, että IHMISTEN VIKA se on, että sellaista yleensäkin pitää pitää. Eläinten hoitokustannukset ovat suuret, siksi osa koirien omistajista joutuu eläimestään luopumaan, kun on vääristä syistä ja tarkemmin ajattelematta eläimen itselleen hankkinut ja esim. näin joutuvat eläinkotiin. Eläimet elävät ja saamme syyttää vain itseämme "ylimääräisestä" kaupungin rahamenosta, kuten me myös maksamme kaupoille ylimääräistä hinnan korotuksissa, kun ihmiset varastavat. Eli me kaikki yhdessä maksamme muiden tekemistä virheistä ja muut joutuvat välillä maksamaan meidän tekemistä virheistä. JOS KAUPUNGIN MENETTELY OLI VÄÄRIN, NIIN ANNA ITSE PAREMPI EHDOTUS TAI PIDÄ PÄÄSI KIINNI!
En ymmärrä tätä vauhkoomista kirpusta ,mutta mun mielipide on jos eläin on jätetty tai joku muu jättö niin päästäkää ne eläimet hengiltä se on sitä eläinten suojelua.Jos joku pyrkii rahastamaan tällä ylisuojelulla niin se on väärikäytöstä
Se on näköjään sitä eläintensuojelua, että tapetaan 5/6 suhtkoht helpolla hoidettavista elukoista. Ja kauhealla kohkaamisella, joka toinen päivä toista mieltä jne. Nytkö pitäisi olla onnellinen, että yksi eläin on "pelastunut"?
Enkä hyväksy tuollaista tökeröä, epäammattimaista "puuhastelua".
"ala itse pyörittämään eläinkotia, helppoa ja rikas elämä, eikö?"
Moni haluaisi aloittaa, mutta alalla ei ilmeisestikään siedetä kilpailua - Rauman kaupunkikin laittoi (paikallisten eläinlääkärien määräyksestä??) sellaisia ehtoja, että kilpailijat saatiin karsittua, helppoa eikö?
"En käsitä mitä te oikein valitatte kaupungin myöntämästä avustuksesta, sillä se on mielestäni jopa liian vähän ottaen huomioon, että IHMISTEN VIKA se on, että sellaista yleensäkin pitää pitää."
Em. kommentti siis tarkoittaa ilmeisesti, että kaikkia kaupunkilaisia pitäisi "sakottaa" reilusti siksi, että joku hylkää eläimensä, reilua eikö?
En halua pitää päätäni kiinni vaan toivoisin "löytöeläinalalle" reilua kilpailua ja paljon uusia, rehelliisiä yrittäjiä.
Niin ei sulla ole niin suurta elämänkokemusta, että sun paljoa kannattaisi tähän keskusteluun puuttua, tuolla asenteella.
Miksi sinä yleistät kaikkien ihmisten olevan RÄÄKKÄÄJIÄ? Aika kapea katsantokanta sinulla elämään.
Ei kukaan täällä ole väittänyt, että eläinkodin pito olisi helppoa ja rikasta elämää, vaan täällä on kyselty tarkempia tietoja sen toiminnasta. Miten paljon löytöeläimiä tulee, mitä eläimiä, miten moni on saanut uuden kodin jne.
Kilpailjoita olisi tulossa, jos ei niiden aikeita systemaattisesti tyrmättäisi.
Jos katsoo esim. Eskon eläinkodin kadonneet-sivuja, suurin osa on kissoja jotka luultavasti on supi tai kettu napannut, tai jääneet auton alle. Mitenkään väheksymättä omistajien huolta tai surua, totean, että NIIN KÄY TOSI HELPOSTI, jos kissaa pitää vapaana. Siinä ei auta, vaikka olisi 10 eläinkotia ihan vieressä.
Ihmettelen myös miksi siellä ne samat eläimet etsivät kotia? Eikö ole tullut uusia, paitsi tokee-gekko näyttää olevan. Sen elatukseen ei neljaa tuhatta euroa kuussa tarvita. Toki on hyvä, että sentään etsivät, eikä niitä(kin) ole pistetty pilven päälle.
Luonnonvaraisia eläimiä näyttää olleen tähän mennessä yksi. Se oli peuranvasa vuonna 2007.
Luonnonvaraisille eläimille tarkoitettuja tiloja varten kerätä rahaa, heh, vaikka vain yksi peuranvasa on ollut, ja sekin v.2007.. Ja saattaa olla, että emäkin oli jossakin lähistöllä. Oliko varma että vasa oli hylätty?
"Luonnonvaraisia eläimiä näyttää olleen tähän mennessä yksi. Se oli peuranvasa vuonna 2007."
Varmaan vaatii vähintäin 100.000e että sellaiset tilat saadaan kehitettyä.. Nytpä kansan karttuisa käsi liikkeelle ja tukemaan kiiruusti eläinkoti Eskoa. Mistä sen tietää milloin löytyy jostain orava hoidettavaksi..
http://www.eskory.suntuubi.com/?cat=22
keräystilillä yksi menokohta on kerätä varoja toimitilan ja kaluston hankintaan. Eikös toimitilat jo ole (jatkaa Kirpun tiloissa) ja niiden ylläpidosta Rauma maksaa joka kk sen vajaat 4000 euroa.
Luonnonvaraisia eläimiä ei ole ollut kuin se yksi peuranvasa. Tai jos on ollut, miksei niistä kerrota?
Luonnonvaraiset eläimet kun tuppaavat kuolemaan, ennen kuin niille apua ehditään antaa tai edes huomata että ovat hädässä. Hirviä ja peuroja jää autojen alle, mutta yleensä ovat niin huonossa kunnossa että pitää lopettaa, oravista ja supeistä ei paljoa jäljelle jää jos auton alla jää, sama koskee siilejä. Ja jos joku jää kitumaan, niin kyllä supit, ketut ja sudet pitävät huolen vahingottuneista, se on luonnon laki.
Että kyllä se osasto luonnonvaraiset eläimet on käytännössä fiktiivinen ja ihmettelen jos sitä varten pitää rahaa kerätä?
Että kyllä sitä itsekin voisi jotain muutakin tehdä kuin vaan kerjätä aina eri verukkeilla rahaa. Alkaa jo suotraan sanoen vituttamaan tuollainen touhu. Ja apulaispalopäällikkö mukana vielä. Voi helvetti. Luulisi noilla tuloilla jo tekevän vaikka mitä, kun vähemmän niitä eläimiä varmaan joka tapauksessa sinne hoitoon tulee.
jo keveästi tuo 100.000 ekeä uponnut. Huomioikaa:Kirpun eläinkodilla on ne tilat, jotka Esko ry vuokraa.... Kaikki rahat korjauksiin tulee niistä 50 lippaasta tileistä, Rauman kaupungin löytöeläimistä Esko ry:lle antamista 4.659 eurosta (sis alv), joita ei Esko ry voi hyödyntää, olematta alv velvollinen, mutta Tanja Koski/Kirpun eläinkoti (urheilu-ja liikuntakasvatus seura) voi . Länsi-Suomen lääninhallitus ei ole enää ollut rahankeräyslupien antaja 1/7 2006 lähtien, toisin kuin on Tanja Esko/Esko Tanjalaisten puolesta on väitetty. Kirppu rulettaa....
vielä se alv , jota ei Esko saa mistään vähentää,siis 840 euroa 3.818.86 euroa .Todella nerokasta, mikä on Rauman kaupunginhallituksen tiedon taso.?Antaa ei alv veolliselle avustukseen alvit. Muistitteko varmasti niihin keräyslippaisiin laittaa myös alv:n osuuden ,lahjoittajat?
eläimiä siellä pitkään pidetä ne lopetetaan!! Ymmärtäisin rahan kerjuun jos ell saisi palkkaa,mutta eikös se "lopeta" ne ilmaiseksi??? Hevosen lopettaminen ei ole halpaa 300e ylöspäin(siis 3 piikkiä)
Sitten siellä oli joskus vuosituhannen vaihteessa Hessu-hirvi, meni Ähtäriin.
Siili ja yksi liito-orava.
Mutta ...
Esko ry:n rahankeräysluvassa luvataan käyttää varat mm.
luonnonvaraisten eläinten tilapäishoitotilojen hankinta-, rakennus- ja korjausmenoihin.
Niitä rahankeräysvaroja (luonnonvaraisille eläimille tarkoitettuja) on varmaankin sitten tarpeen osoittauduttua vähäiseksi käytetty mm. laatoituksen, puutavaran (Kirpun eläinkodin ympäristön), istutusten, uima-altaan tekoon ym.
Johonkin ne varat tietysti on kannattanut käyttää! esim. Tanja Kosken omistaman kiintöistön arvoa nostamaan.
Miten siis erotetaan eläinkodin ja omien asuintilojen kunnostus ja ylläpito?
Eläimet eivät tarvitse uima-altaita eikä kukkaistutuksia. Toki kasvit ja siisti ympäristö lisäävät viihtyvyyttä, mutta ylläpidetäänkö niitä hoitolan tuloilla vai Rauman kaupungin kustannuksella, se on eri juttu.
Onko ESKO kilpailuttanut muita mahdollisia tiloja, missä näitä löytöeläimiä voitaisiin pitää? Vai onko hallitus, jossa TK itsekin istuu, päättänyt vuokrata tilat ilman kilpailutusta suoraan TK:lta/Kirpulta? Olisi voinut halvempiakin paikkoja olla, ja kerättyjä avustuksia säästynyt siihen itse tarkoitukseen, eikä mennyt TK:n pussiin vuokratulona...
Aputoiminimineen kaikkineen, eiköhän se ole sitten kirjanpidon tarkistuksen aika ja rahankeräysluvan päättymispäitä 02.07.09 viimeistään.
Yritykset eivät voi saada rahankeräyslopaa!
poikkeustapaus! Kuten monessa muussakin asiassa!
selviää, tarkoitan tosiaan SELVIÄÄ!
Esko ry, sillä lupa 1/12 2007--30/11-09 asti. Sitten Tanja taas alkaa parkua lehdissä, ja saa ne pikkutytöt kirjoittelemaan tekstaripalstoille. Lukis ne ny tämänkin. Ei edes keväällä Kirpun Eläinkoti ollut lopettamisuhan alainen.SE OLI LOPETETTU JO 31.12.2007. Te paruitte tuon urheilu-ja liikuntakasvatuksen päätoimialakseen merkkauttaneen yrityksen (virallinen rekisteri) perään. Se on ollut huijjausta, jos mikä.Ei Eskosta ole tullut yritys, eikä se ole alv-verollinen.Esko ry vaikka ei ole toiminimi, vaan aatteellinen yhdistys (mikähän se aate on )on saanut aputoiminimekseen Eskon eläinkoti= Kirpun tilat=Tanjan taskuun. Esko ry: varapuh johtajaksi tulee Tanja Koski, kunhan saavat kirjautettua sen (heidän sivuillaan jo totena). Tarkistetaan, tarkistetaan, neuvoja on sadellut.
sää sen sanoit. Ei haettu Esko ry:lle, vaan Kirpun eläinkodille, siis tänä vuonna. Tuohan on petos, jos tuo ei ole , ei mikään ole. Monikaan ei tiedä Esko ry:tä. Kirpun eläinkodin tietää,omistajansa Tanja Kosken julkisuushakuisuuden myötä. 31.12.2007 lähtien toimiala:Urheilu-ja liikuntakasvatus. Tuki on myönnetty Esko ry:lle .Otsikko käsiteltävissä asioissa Rauman kh 1.6.2009 sanatarkasti:Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n haaste Kirpun eläinkodin pelastamiseksi.Voiko sen sevemmin sanoa? KYLLÄ KANSA TIETÄÄ NYT JO ITSEKIN, ME OLLAAN TOSI VEDÄTETTÄVISSÄ.
On lopetettu jo vuoden lopussa 2007, ja silti haetaan tukirahaa Rauman kaupungilta Kirpun eläinkodin pelastamiseksi, niin kyllä tuo petosluontoiselta tuoksahtaa.. Kyllä asiat vaativat perinpohjaisen tutkinnan koko olemassaolonsa ajalta..
Tutkintailmoitus vähintäinkin lääninhallitukseen. Jos ei Kirppu-nimistä eläinkotia ollut olemassa kun tukea sille haettiin, on tapahtunut törkeä väärinkäytös. Myös Rauman kaupungin taholta..
"Ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää".
Luki keskitysleirin portissa joskus.. Vapautustyö.. Eläimet pois omistajiltaan, ja löytökissat.. Siis eläinsuojelutyö vapauttaa eläinten ruhot ja sielut toisistaan. Eläköön eläinten vapautusarmeija ja agentit..
ollut maanis-debressiivinen?Tässä eläinten hengen ja ruumiin vapautusagenttien toiminnasta saa samanlaisen tunteen. Joku perusteellinen häiriö kuitenkin.
ollut maanis-debressiivinen. Näistä eläinten hengen ja ruumiin erilleen vapauttamisagenttien toiminnasta saa samanlaisen tunteen. Miettikää, aikuinen ihminen kouluttaa nuorista murrosikäisistä lapsista kaltaisiaan.
ymmärretty aivan väärin, siis että tappaminen on pelastamista. Eiköhän jo siellä lähipiirissäkin aleta kyseenalaistamaan tätä toimintaa, vai ovatko kaikki siellä sokeita, kuuroja ja vailla omaa tahtoa?
tätä hämäräbisnestä, mutta kuinka kauan?
Aikoinaan. Yksi siellä hääräili etunenässä ja muut seurasivat mukana kai. Kukaan ei nähnyt totuutta. Ja Suomessakin oli vähän sama meininki. SuurSuomea lähdettiin tekemään aatun johdolla. Turhia hengenmenetyksiä sotakin vaatii.
Satakunnan Kansa boikottiin. Lehden tilaukset peruuntumaan niin kauanksi kunnes aletaan tekemään juttuja totuuspohjalta ja kyseenalaistamaan todisteiden valossa Kosken jutut.
Valehtelu ja salailu vei pohjan pois. Plus amatöörimäinen touhuilu ilman lupaa, vieläpä vainaita tuli. Ekaksi ilmeisesti se tamman keskenmennyt varsa, samana päivänä kaksi muuta lv-hevosta. Oliko edes asiallinen lopetus? Tässä kun kaikenlaista on tullut kuultua ja luettua. Ihme touhua. Ja säälittävää.
Ei SK eikä LS hiisku mitään näistä jutuista :1. vietiin salaa kun tallin omistaja oli matkalla 2. missä varsa? 3. mikä oli hevosten oikea kunto 4. pyydettiin ylisuolaiset hoitorahat 5. miksi lopetettiin ja missä 6. miksi Benin ostossa bulvaani 7. miksi ei annettu Essi Lemiselle 8. sanotaan että vain pikkutytöt kyselivät hevosia
Tuostahan saisi kuvineen kokosivun jutun! Tai tunnin ohjelman telkkariin, esim. ohjelmasarjaan "Kadonneet".
tiedät , kuinka monta "eläinkotia" täällä Satakunnassakin pyörii, omakustannuksella? OLISI KIVA VARMAAN ITSE KUNKIN KERTOA, "PELASTAMISTAAN ELÄIMISTÄ ELÄMÄLLE", JOTKA MUUTEN OLISI LOPETETTU. IHMISET OVAT NIIN AJATTELEMATTOMIA, OVAT NYKYÄÄN JO LASTENKIN KOHDALLA. Tanja estänyt jo vuosia sen esilletuomisen, mehän olisimme eläinrääkkääjiä, kun annamme eläinten kuolla vanhuuteensa. Olemme epäinhimillisiä, kun emme tapata niitä. Häntä ei totisesti kaipaa kukaan nurkkiinsa. Jos ell ja Tk sanovat tarkastuspöytäkirjassa"pitää itseään eläinten pelastajana" Eikö tämä sinunkin mielestäsi ole" muka eläintensuojelijoitten" toimesta muiden ihmisten herjaamista?? Pitäisikö Tanja Kosken saada tapattaa kaikki muut eläimet paitsi omansa? Oliko se 7 koiraa pari ponia, hevonen (Esko ry:n nimiin)Nuo eläimet jo yksin, ell:n laskutavan mukaan vaatisi kokopäivähoitajan? .Jaa, onhan siellä kai jo 3 TK. Ja Rauman kaupunki maksaa....
ko. lehdiltä, että mitä kytköksiä heidän toimittajillaan on tähän henkilöön. Ja että miksi totuudenmukaista tietoa Sastamalan hevosista ei julkaista!
itselle ja kavereille? Mitä touhuilua?
näin on päätetty, näin tehdään. Toivottavasti ei enää kauan. Onhan noita muitakin paikkoja, mihin löytöeläinten sopimukset voi tehdä. Nutturapäälle ei please enää.
haluavat "päättää kaikkien eläinten kärsimykset". Silloin on oikea osoite.
sairasta tappamista. Ehkä siitä joku saa kicksinsä. Kuka välittää toisten eläimistä? Eläimistä ylipäätään? Ei ainakaan tappajatähti.
tuo käsittämätön tappaminen, ja taas.Ja taas. Mikä ihme vimma jotain voi niin ....sairas....
vaikeaa TK:lla. Onko joutunut jotenkin syrjityksi? Purkaa katkeraa lapsuuttaan viattomiin eläinparkoihin. Suuttuu kuulemma aivan silmittömästi, jos joku on toista mieltä (toisen käden tietoa) Ainahan vedotaan onnettomiin olosuhteisiin ja - lapsuuden kokemuksiin.Onko jäänyt vähemmälle huomiolle (jos lapsia oli useampi). Minä puuttuisin asioihin, jos olisin lähisukulainen. Eivätkö he huomaa miten luonnottomasti hän esiintyy.Tänään puhuu toista, huomisessa lehdessä toista. Ainoa mikä on ja pysyy, näyttäisi olevan tuo itkeminen. Ei tuota eläinsuojelua kukaan pakoita tekemään. Löytöeläimet ovat erilaista, kesympää materiaalia. Siinä on vaan se ero, ettei se ole niin kiinnostavaa yleisölle. Siitä ei saa niin raflaavia juttuja kuin:Sastamalan hevosia rääkätty, kolme saa elää, muut lopetettiin paitsi yksi, joka päivälle jotain. Eikä siitä ennen Rauman maksamaa pottia ole suuria saanutkaan, ei sen rahan kanssa pitäisi toimeen tullakaan.Ei ne eläimet koko päivä mitään syynäämistä tarvitse. Hommaa joku työ, pidä niitä löytöeläimiä harrastuksena, josta olet saanut kohtuullisen korvauksen. Emme ole yrityksessämme yhteensäkään koskaan ansainneet tuota Rauman kaupungilta kerjäämääsi summaa, muka Esko ry:lle, ja eletty on. Ei pienyritykset mitään kultakaivoksia ole.Tilathan sinulla oli jo ennestään.
ehkä nyt jo hoidossa.
Miten Ben jakselee, onko hän vihdoin päässyt laitumelle. Toiset eivät päässeet, tapettiin, ei annettu elämänmahdollisuutta.
Muistaako kukaan? Minulla on hämärä mielikuva että olisi joutunut eroamaan poliisivoimista mutta varmaksi en tiedä. Voi olla ihan vaan huhupuhetta. Tietääkö joku asiasta paremmin?
tahansa ammatiltaan, ei viitsitä puuttua siihen. Jo yhden aikuisen lapsen isovanhempana, voin kertoa, ettei lapsi voi valita vanhempiaan , eikä vanhemmat lapsiaan. Meidän on vaan se hyväksyttävä.On tosi väärin se, jos on vanhemmat ja sisaruksia elossa, etteivät hommaa hoitoon, jos on tarvetta. Vielä on olemassa M3 lähete tietääkseni. Kyllä ammatti-ihmiset näkevät missä mennään jo muutamassa päivässä.
Että josko vaikka olisi vielä virassa niin puuttuisi asiaan. Siis mikäli rahankeräyksissä on jotakin hämärää. Sellaistahan täällä on tuotu esiin, ettei kaikkiin keräyksiin olisi ollut lupia, ja ettei yrittäjälle sellaisia lupia myönnettäisikään..
kaan ollut neiti kohta 50:eneen vuoteen. Huomasin tämän justiinsa, ja täten ilmoitan toimittajalle soitetun , aivan omalla nimelläni. Hörähti, kuullessaan Tero Järvelä nimisen Ulvilan apulaispalopäälikön olevan aisaparisi Esko ry: ssä, sitten kun rekisteröinti on voimassa. Kerro lisää SATUJASI siihenkin lehteen, et taida enää saadakaan niitä muunneltua totuutta olevia itkuvirsiäsi , heidän niihin ensin taustatietoja hakematta, julkisuuteen. Otat vasemmalla, annat oikealla---ITSELLESI.
laitin tämän raumalaisen lehden, peruin kestotilauksen ja otin 2kk kerrallaan. Eivät saa rahoja etukäteen.
Miksi eivät oikaisseet niistä Sastamalan hevosista tehtyä juttua, joka ei ollut yhtä totuuden kanssa, vaan Tanjan version.
Kiusa se on pienikin kiusa. En osta vuoden kahvejakaan kerralla, jos vaikka saisi halvemmalla. Eläkeläisen on hyväkin maksaa pienemmissä erissä, pienistä eläkkeistään.
piakkoin. Sääli Sastamalan kaupunkia, joka uudelle nimelleen sai heti negatiivista julkisuutta niistä "Sastamalan hevosista", joita Tanja Koski , ensin roudasi itselleen, sitten osan lopetutti.
1 mies haki omansa sanoen, jos sen joku koukkuun pistää, se olen minä.
Hevosia oli alkujaan 6 kpl.
Tanja Koski Esko ry:n/Eskon eläinkoti-Kirpun eläinkoti, (kantava voima kaikissa kerrotaan lehdissä hänestä tehdyissä jutuissa.) osti ainoan , henkiin jättämänsä hevosen Ben-nimisen.
Sitä nyt kovasti myydään Esko ry:n kotisivuilla. Tästä "Eläinsuojeluaiheinen mediamylläkkä"kirjoitti toimittaja Leena Alerini Hevosurheilu 10/7-2009 kokosivun jutun.
Oikein valaiseva raumalaistenkin kannalta. Siitä lähti Hevostalli . net:ssä keskustelu. Asiaa ollaan viemässä ohjelmaan: 45 minuuttia.
Onhan Suomi 24:ssä kirjoitettu tästä eläinkoti mafiasta jo huhtikuusta lähtien.
Tästä, kun saatiin toimittajan itsensä, asiasta selvän ottaneen kirjoitus, saatiin me raumanseutulaiset kullanarvoista tietoa netissä
Ei ollutkaan Tanjan itsensä sanelemaa juttua Satakunnan Kansaan ja Länsi-Suomeen. Tai olihan,sitä ennen, se korjaantu tiedoiltaan Leena Alerinin kirjoituksella HU:un.
Ei ole olemassa lääninhallituksella sellaista termiä kuin:" ainoa lääninhallituksen hyväksymä eläinten turvakoti". Sanottiin lääninhallituksesta.
Ei Tanja Koskella ole oikeuksia koota poliisivoimia heti mukaansa, kun lähtee "eläinsuojeluiskuunsa". Laki sanoo niin.
Se on virkavallan väärinkäyttöä.
Eläinlääkäri voi itsekin mennä yksikseen tarkastamaan tilanteen, antaa ohjeita ja jos vastustetaan ja ollaan agressiivisia, vasta siinä on poliisien paikka ja Tanja avustaa.
Tanja Koski ei myöskään ole virkamies, kuten TV:ssa on antanut ymmärtää.
Eurajoen eläinlääkärillä ei ole mitään pelättävää, hän menee yksin.
Satakunnan Kansa 5/10-08 antaa kattavan kuvan ell:n ja Tanja Kosken toimista eläinsuojelun alueella. Tanja Koski sanoo, ettei saa palkkaa ollenkaan. Sen nyt vielä käsittäisi jos hän juoksisi ilman palkkaa, mutta eläinlääkärin koulutuksen saanut ihminenkö juoksisi palkatta yli 80:ssä e-suoj tapauksessa korvauksetta vuonna 2008, yksistään Rauman kansanterveystyön kuntayhtymän alueella+ kaikki muut vielä lisää?
Miettikääpä sitä. Vaikkei ajattelisi kuin sitä Rauman kaupungin muhkeaa avustusta Esko:ry :n kautta Kirpun eläinkodille (joka toimii yhä sillä nimellä), pystyssä pitämiselle 4.659 euroa (sis alv 22%), niistä rahoista on kiva jaella ell:llekin, varsinkin kun auttoi tuon potin saamisessa.
kantelu. Näiden rönsyjen edes osittain "paljastaminen" on kenenkään yksityisen henkilön mahdoton selvittää.
Paikallisviranomaisilla on "lomia", muita kiireitä, ja paperitkin saattavat olla ainakin osittain ties missä, ja ainakin noudettavissa, huom. ei voi postittaa!
Osittaiset tiedot voi tietenkin lähettää sinne tutkittavaksi ja lopuista ns. ranskalaiset viivat.
Eduskunnan oikeusasiamiehen virastolla on mahdollisuus hankkia muiden viranomaisten asiakirjat, ja silloin ne takuulla löytyvät!
Mutta on huomioitava, että jos joku on tutkittavana muulla viranomaisella ja keskeneräinen niin eduskunnanoikeusasiamiehen virasto ei ota sellaista juttua tutkittavaksi.
Olen tietenkin osaltani valmis luovuttamaan kaikesta keräämästäni aineistosta kopiot.
Minusta tätä ihan faktaa on jo aivan riittävästi tullut ihan kirjallisessa muodossa, että olisi aika laittaa kantelu eduskunnan oikeusasiamiehen virastolle.
Hidaste voi olla, etteivät ota tutkiakseen, kun tuo rahankeräysasia on minun käsittääkseni Etelä-Suomen Lääninhallituksessa käsittelyssä, jos ovat ottaneet?
- kirjanpito
- virka-apu
- harhauttamiset
- Eskon tuki > (vainko?) yritykselle Kirpun eläinkoti
- sopimukset löytöeläintenhoidosta (kuka allekirjoittanut?)
- rahankeräys jatkuu, vaikka Eskon hallitus ei ole sääntöjen määräämä
jne.
Ehkä ensi viikolla olisi aikaa paneutua ihan sillä lailla porukassa nokikkain asiaan.
Eduskunnanoikeusasiamiehen virasto on siinä mielessä poikkeuksellinen, että sieltä saa tiedon, otetaanko asia käsittelyyn pian. Viimeksi kesti tiedon tulo alle kaksi viikkoa, ja se on todella lyhyt aika. Mitä tuumataan ehdotuksesta?
Lääninlakimies , Hämeenlinna/ Etelä-Suomen lääninhallitus. Hän kertoi sellaisesta hallituksen kokonpanosta jota ei ollut Kaupparekisterissä.
Sanoi pyytävänsä selvitystä Esko ry:ltä.
Ei myöskään ymmärtänyt , mikä sillä aputoiminimellä on tarkoitus?
Neuvoin , ettei tyydy yksin sieltä Esko ry:ltä tulleisiin asiakirjoihin, vaan tivaa kaikki hallituksen kokonpanot mitä löytyy kaupparekisteristä.
Tämähän on erittäin vakava asia, onhan se meidän selvitettävä, ei sitä virkamiehet spontaanisti tee, kun eivät saa annettua itselleen vauhtia, vaikka olisi koottuna asiakirjatkin.
Onhan siinä jo selkeät väärinkäytökset aiinakin, että ollaan pyydetty poliisin virka-apua. Olen takuuvarma siitä, että näitä virka-apupyyntöjä on käytetty asiattomasti. Pitää jostakin löytää se Kosken haastattelu todisteeksi jossa kaiketi sanoi, ettei mene minnekään ilman poliisien apua, vai oliko noin? Sanatarkasti en muista.. Jos niin on, niin sitten on syytä laittaa asia myös poliisijohdon tietoisuuteen.
Eläinsuojelun mielivaltaisuudet. Koko rypäs tulisi purkaa kokonaisuudessaan ja liiketoimintakiellot päälle.. Uskoisin että keräysvarojen tutkinnalla tuollainen saataisiin aikaiseksi.
"vaan tivaa kaikki hallituksen/hallitusten kokoonpanot" mitä eläinsuojeluyhdistys Esko ry:llä on ollut perustamisestaan lähtien. Kun on hyväksytty yhdistysrekisteriin.
Niitä on monia "yhdistelmiä" ollut, hallituksen jäsenet ovat nopeaa tahtia vaihtuneet.
On se niin vaan, että jokainen hallitus vastaa tekemisistään oman hallituskautensa ajalta.
Tähän selvennys, koska joku kuitenkaan "ei tajuu" mitä tarkoittaa.
Jos on eilen ajanut ylinopeutta, niin ei se tänään ole mennyt asia tai
jos on viime vuonna varastanut traktorin, niin ei se ole vielä "unohtunut" asia, vaan kyllä siitä jäädessään kiinni on vieläkin vastuussa.
Eskon sivuilta:
"ESKO ry ja Tanja ovat mukana lähes jokaisessa eläinsuojelutapauksessa Satakunnan alueella toimien yhdessä viranomaisten kanssa."
Ei pidä paikkaansa, aluella toimii myös asiansa osaavia kunnanlääkäreitä, jotka eivät todellakaan käytä tällaisia apureita (eivätkä poliiseja). Ja yllätys, yllätys: näissä tarkastuksissa ei löydetäkään niin paljon huostaanotettavia eläimiä, rikollista toimintaa jne. Lähes kaikissa tapauksissa asoiden todetaan olevan kunnossa tai korkeintaan annetaan joku korjauskehotus.
"ESKO ry ja Tanja ovat mukana lähes jokaisessa eläinsuojelutapauksessa Satakunnan alueella toimien yhdessä viranomaisten kanssa."
Ei pidä paikkaansa, aluella toimii myös asiansa osaavia kunnanlääkäreitä, jotka eivät todellakaan käytä tällaisia apureita (eivätkä poliiseja). Ja yllätys, yllätys: näissä tarkastuksissa ei löydetäkään niin paljon huostaanotettavia eläimiä, rikollista toimintaa jne. Lähes kaikissa tapauksissa asoiden todetaan olevan kunnossa tai korkeintaan annetaan joku korjauskehotus."
Ovat ne toimittajat kirjoittaneet paljon muutakin potaskaa ko. puljusta, tuon lisäksi. ja moni muu tarkastaja noudattaa sääntöjä ja käyttää maalaisjärkeä.
Esimerkiksi tuo, että poliisit käsketään paikalle vain jos tarkastusta vastustetaan ; ei pidä paikkaansa.
takataskussa, en voi valaista tätä eunukin kirjoittamaa asiaa, ettei tule ilmi liian aikaisin.
silmää noki.
Kokemusta yli 30 vuoden ajalta. Olen saanut omaa asiaani vastauksen jommalta kummalta virastolta (en viitsi kaivaa asiakirjoja) Oikeuskanslerin- tai Eduskunnan oikeusasiamiehen, että minun asiani on jo toisessa tutkittavana, siihen ei täällä puututa, vaikka en ollut mitään siitä ennen minnekään ,asiaa koskevaa lähettänyt.
Se oli sitä pankkien kepuliaikaa.
Nytkin tullaan pääsääntöisesti ensin silmille (miespuoliset), sitten ymmärretään mistä on kyse . Naiset ovat teräviä.
Kyllä niitä saa selvitettyä isojakin juttuja, ette ikinä uskoisi, Raumaltakin.
Korkeimmasta oikeudestakin olisi kuulunut tulla maksu, tuli vaan asiakirjat hienosti nidottuna, kommentilla en ole asianosainen.
Saa isoistakin rikoksista "hyvä veli" järjestelmällä suut tukittua.
Laki muutettiin rikollisvetoiseksi v 1993 sanoi minulle tämä korkea poliisipomo, nyt jo vainaa, Markku Salminen.
Nuo kaikki jutut poiki pankin epärehellisyys
Aivan kuten tämäkin juttu, paisuu kuin pullataikina.
niin. " Jokainnen hallitus vastaa tekemisistään oman hallituskauttensa ajalta".
Ensin oli ESKO, siinä ovat vastuussa omalta osaltaan hallituksen jäsenet--kenelle ?
Sitten tuli Esko Ry reiksteriin sen eka hallitus merkittiin 19.11.2007. Siinä puheenjohtaja Sanna Pauliina Seppälä. Tanja Koskea ei siinä hallituksen kokoonpanossa ole.
Nyt yritetään rekisteröidä sellaista jossa puheenjohtaja on Tero Kalevi Järvelä, ei vielä tänäänkään oltu sitä käsitelty.
Sanna Pauliina Seppälä on siis yhä puheenjohtaja. Muilla hallituksen kokonpanoilla, vaikka vaihtaisivat , joka viikko EI OLE merkitystä.
Mitä rekisteröivät ESKO.n Esko ry:ksi, kun eivät tiedä mitä tarkoittaa rekisteröiminen. Sinne on jokainen muutos ilmoitettava, sekin maksaa.
jos haluan. Ja minähän haluan, on tilat ja taitoa siihen.
Kunnan eläinlääkäri käy tarkastamassa tilat.
Voit sinä niitä kotiisikin ottaa, siitä vaan sanoi sökömies Saikkonen.
Eurajoella ei ole enää Tanja-pelotettakaan.
Raumalla sen kaveri tarkastaa mahdolliset tulevat eläinkodit , muut ei sitten olekaan kelvollisia.
Ei titeskään, kilpailua ei sallita!
Eurajoenkin niittasivat, Eurajoen vielä kuuluessa Kansanterveystyön kuntayhtymään, ainoastaan Kirpun eläinkoti/Eskon eläinkoti/Eläinsuojeluyhdistys Esko ry "Ovat paljon laadukkaampia".
Tarvitseeko eläimet kaakeleita,uima-altaita pihakivetyksiä?
Sitten yllätys yllätys. On Kirpun eläinkoti ja Eskon eläinkoti/Esko ry .
EI NE MUUTTUNEETKAAN SAMAKSI ELÄINKODIKSI, MITES NYT SUU PANNAAN? Kaikkia on harhautettu, jotka siihen uskoivat.
Nyt Eläinsuojeluyhdistys Esko ry kokoaa rahankeräysluvalla Yritys Eskon eläinkodille avustuksia.
Suomessa kaikki sallittua?? Ei varmasti. Asiaa selvitellään parhaillaan.
Jollet usko käy katsomassa YTJ:llä, molemmat yritykset on ja porskuttaa.
Jos kaikki muut ovat halunneetkin tulla harhautetuiksi?
Rajua on saada mistään selvää.
10-12 v seuranneena TK:n temmellystä eläinsuojelu asioiden parissa, on nämä rönsyleinikin kuviot tulleet jo tutuksi.
Pelastakaa kirpun (hah!) eläinkoti, Esko ry ottaa vastatakseen Kirpun eläinkodin toiminnot, jotka jatkuvat samankaltaisina.
Rauman kaupunki avustaa Kirpun eläinkodin ylläpitoa n. 4.600 eurolla kuukaudessa ja kaiketi Eskon eläinkoti maksaa käyttämistään tiloista vuokran.
Niin se ainakin normaalissa toiminnassa tapahtuu, paitsi etteivät ainakaan Rauman kaupungin maksama ylläpito (piilovuokra) maksu ole kohtuullinen.
Vai onko?
Kai se toiminta jatkuu vielä ensi vuonnakin samankaltaisena.
Jos jatkuisi kaupparekisterin voisi lopettaa.
Seuraavana olisi Etelä-suomen lääninhallituksen rahankeräysasioista päättävät henkilöt. Heillä on säännöt heilläkin, eivätkä itse noudata niitä.
antoi ripauksen toivoa.
Saanet Etelä-Suomen lääninhallituksen rahankeräysasioista päättävät henkilöt "järjestykseen".
Usko lakiin ja asetuksiin, mutta kun tuntuu etteivät viranomaiset itse ole niin kiinnostuneita tietämään heidän omista velvotteistaan.
Valvonta kansalaisten taholta ei ole tehokasta, ja tiedonsaanti on vaikeaa, joissain tapauksissa lähes mahdotonta.
Vaikka hallintamenettelylain 1 luku 4 § velvottaa viranomaisen antamaan neuvoja.
Tulossa kova "taisto" ja "vääntö" ja pitkäkin kaiken lisäksi.
hyvin mielenkiintoista.
tuo ihminen, mikälie, jotenkin outo...
Säälittävä tarina.
joudutaan vielä pitkään oikeutta eläimille käymään. Ja käydään. Tuollaista ei saa tehdä,enää, ja jos päästä heittää, pitää hakee paremmat poliisit.
tai uutisten "tarkennus" tai ensimmäinen rehellinen artikkeli Sastamalan hevosista Satakunnan kansaan?
Eräs eläinlääkäri, joka on tuntenut kyseisen Timo Junnilan jo vuosikymmeniä, ihmetteli kovasti aluksi, että miten Junnilan eläintenpito on mennyt tuollaiseksi - kunnes sai asiasta todellista tietoa. Satakunna Kansan lukijat joutuvat lukemaan lehdestään paikkansa pitämättömiä tietoja!
tosin joskus virheellisiä uutisia, mutta ne kai korjataan, kun pystytään.
hevosten uutisoinnissa. Länsi-Suomi vielä huonompi, ei edes oikaisupyynnöt mene läpi.
oli ihmeellistä; mikään muu lehti kuin Hevosurheilu ei ole julkaissut mitään puolueetonta tietoa asiasta. Kaikki muut lehtiartikkelit/uutiset ovat Eskon/Tanja Kosken tiedotteita (joista sittemmin on löytynyt aika paljon asiavirheitä!).
Ja miksiköhän Koski taas ei halunnut antaa haastattelua hevosalan ammattilehdelle? Pelkäsiköhän, että toimittaja voi jopa ymmärtää jotain hevosista ja niistä valokuvista?
kääs Eskon eläinkodin haun kautta kaikille sen sivuille. Kirpun eläinkoti sen kuin porskuttaa, nimi vaan muuttuu. EI SE NIIN VOI OLLA. Yritys on yhä Kirpun eläinkoti ja Eskon eläinkoti on /Esko ry= aatteellinen yhdistys, Onko se Tanja Mäkelälle laki eri kuin muille. Jos siellä eläinkodissa tämän pyyteettömän ihmisen eläinten kulut ovat 8.000 euroa KUUKAUDESSA, miettikää. Sehän on noin 48.000 mk kuukaudessa niillä syvärauman vaarin markoilla. Jo on vartijaksi opiskelevalla samanaikaisesti otsaa...
Tietääköhän ne itsekään että mikä yritys/yhdistys/eläinkoti toimii ja mikä ei? Vai toimivatko kaikki samanaikaisesti?
Asiaan suhtautua ku kerran lait näyttävät olevan erilaiset joillekin henkilöille. Olen ymmärtänyt näitä juttuja lukiessani ettei yrityksellä voisi olla rahankeräyslupaa ja ettei varoja näin ollen siis saisi kerätä. Olenko täysin hakoteillä?
takaa. Laitin hieman tietoa sinne , jotenkin siihen malliin:Kyl porilaise o viissai.
olisi ehkä hyvä saada tietoa tästä sotkusta.Eiköhän sitten kaikki selviäis.
pienen pieni kirppu.Sen nimi on Esko.Onkohan nyt kyse samasta asiasta?Pitäisikö
kysyä Pauniolta?Vai Liisa Kulhialta?Jos vaikka kirppu on luvaton maahanmuuttaja.
Jo vain on ongelmia,sano.
porukkaa mukaan kyselyyn.
jo ainakin yli 16 v sitten. Kysy vaan, saat parempia vastauksia kuin Tanjan oletetuilta eläinkotien vetäjiltä,Tanjalta/Tero Järvelältä.Muista että se on taivaskanava, sekin?
ihan exrouvan omasta päästä. Ei ole vieläkään päätetty. Pori ei mennyt halpaan, naapurikin antoi, kummosia te nyt olette.? Eläinsuojelu loppuu...Kirpun eläinkoti loppuu..Tanjakaan ei saa enää leipää masuunsa, eläimistään puhumattakaan....
kuuluu? Vietiinkö kukkia ja täytekakkuja myyjille? Sisältyykö Esko-tunnustuspalkintoon yhtään rahaa? Rahasta ei ainakaan pitäisi yhdistyksellä olla pulaa, kun Rauman kaupunki sitä varsin avokätisesti kuukausittain jakelee, lisäksi yhdistys saa jäsenmaksut ja kaikki lippailla kerätyt sekä suoraan tilille kerätyt varat (ja ilmeisesti vielä eläinten myyntitulot, joiden pitäisi palautua kaupungille).
Laitetaan nyt tännekin kun keskustelu näyttää kiivaana käyvän...
Rahankeräyksestä ja Sastamalan hevosjupakasta on laitettu selvityspyynnöt lääninhallitukseen kuluneella viikolla. Hevosten osalta on tullut jo vastaus ja tutkivat tapauksen kyllä.
lähtenyt lääninhallitukselle viime viikolla, luvattiin vastauksia lomien jälkeen.
mikään ex-rouva, on äidin tyttönimen ottanut. No ihmekös kun jossain miestä kaivattiin.
Eiköhän kaupunki ole saanut useampia tarjouksia; koskahan valinta tehdään?
Toivottavasti löytöeläimet saisivat jatkossa enemmän elinaikaa!
Mitä välii, kuka ne "joutuu" ottamaan.Kunhan kissatkin saavat elää.
kuulemma
Järkevä päätös löytöeläinten hoidosta!
tapahtuu.Samat tilat, sama hoito, sama hinta ,samalla hoitavalla yhdistyksellä.Tokihan he ovat tarjouksen Raumallekin tehneet?
Sopimus nyt sitten tehtiin? Ei kai vaan sen tunnetun eläinsuojeluyhdistyksen jossa kantavana voimana...
kun
Ainut tarjous,esityslistan mukainen päätös pitäisi tulla 9 päivä, silloin on hallituksen kokous.
Annetaan samalle EHY:lle, soitettiin.Siellä hinnat tuntuvasti kalliimmat, tarjousesitys joka aiotaan viedä valtuustoon päin seiniä.Oleellista tarjouksesta jätetty pois.Onko tultu nyt siihen, ettei se olekaan tärkeää, että raumalaiset saavat edullisesti löytöeläinten hoidon, vaan että Pyhäjärviseutu saa eläimilleen hoitopaikan raumalaisten kalliimman hinnan siivellä?
Ja tekö ette sovi porilaisten kanssa sairaala-asioissa,mutta maksatte enemmän suosiolla löytöeläinten pidosta, jotta pyhäjärviseutukin saa eläimensä hoidettua ilman TK:a.
on osoitteet ja puhelinnumerot.
lopettakaa jauhamasta ja arvuuttelemasta.
ottakaa asioista selvää.