Olkaa mahdollisimman eripuraisia ja perustakaa monia eri seurakuntia ja lahkoja ja sanokaa toisillenne vain me pelastumme vain meidän porukka.
EI JA EIIII!
Jeesus sanoi; siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni että teillä on KESKENÄINEN RAKKAUS!!!!
EI JA EIIII!
Jeesus sanoi; siitä teidät tunnetaan minun opetuslapsikseni että teillä on KESKENÄINEN RAKKAUS!!!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ketä Hän mahtoi tarkoittaa, kun Hän sanoi: Keskenänne?
Keskenäinen rakkaus voi olla moninaisissa porukoissa.
rakkaus joka yhdistää uskovat sen vaikuttaa Pyhähenki eli Jeesus itse. Tätä rakkautta ei ole esim, pursiseuroissa se on varma.
On tietysti myös siitä kiinni kuinka pitkälle Jeesus on saanut vallata tahtomme ja on saanut kasvataa meitä, ettemme ole turhan kunnian pyytäjiä emmekä kirjanoppineita ja mukamas oikeassa kaikessa.
Onko joku saarnannut sinulle, että pursiseurassa vain pelasatuu?
eri asia. Sitä esiintyy maailmassa, mutta vain Pyhän Hengen aikaansaama vaikutus, eli Jumalan rakkaus Jumalan lasten välillä on se mistä Jeesus puhuu!
???????????????
Eikä kirjan mainittu henkilö myöskään vaatinut kaikkia uskomaan itseään. Monille tarpeetonta, sillä vain sairaat tarvitsevat parantajaa -tai pelastajaa.
Toisaalta on luonnollista hakeutua seuraan johon haluaa. Yhtä luonnollista on pitää oikeana sitä mitä on oikeaksi ymmärtänyt.
Vaatimusten ja velvoitusten tie vie joissakin asioissa hevon kuuseen.
jos pyytää Jeesukselta rakkautta myös muita uskovaisia kohtaan eikä pyri seisomaan jalustalla korkeammalla kuin toiset.
Jeesus sanoi! en minä! siitäteidät tunnetaan minun opetuslapsikseni että teillä on keskinäinen rakkaus, eikä siitä että tuomitsemme kanssa uskovaiset jotka eivät satu kuulumaan meidän karsinaan.
Maailma nauraa ja saa hyvän lyömäaseen uskovaisia kohtaan kun uskovaiset lahkohengessä taistelevat toisiaan vastaan.
Niin se vaan on.
Jos rakkaudella tarkoitat sitä yleistä myötätunnon laajennusta tai sen vaaleanpunaista muotoa, niin pitää huolehtia siitä, ettei ryhdy valehtelmaan itselleen ja muille. Ei ole pakko rakastaa jos ei niin tunne. Pyytämisestä en sano mitään muuta kuin että vaikuttaa liian helpolta tieltä. Viittaa uskomiseen enemmän kuin oivaltamiseen. Ehkä joku uskookin vaikka väittääkin uskovansa.
Jos tarkoitat kykyä nähdä välittömästi ja aidosti ilman teorioita, niin tähän ei kuulu ihmisten jakaminen ja vertaaminen ollenkaan, vaikka erilaisuus olisikin ilmeistä.
En usko että uskonnolliset liikkeet olisivat arvostelemassa toisiansa kuten väitetään. Ulkopuolisille on ominaista rakentaa mielikuvia ja puhua pahaakin. Kyse on kuitenkin aina yhden henkilön mielestä ei oppirakennelmasta joka muka olisi kaikkien omaksuma.
Lestdiolainen saunoo suvessa kuten helluntalainenkin.
"En usko että uskonnolliset liikkeet olisivat arvostelemassa toisiansa kuten väitetään."
Aika heppu mieheksi. Oletko käynyt koskaan kotisi oven ulkopuolella?
Se onkin pirun kavala juoni, tehdä uskovaiset naurettaviksi tuolla tempulla, ettei vain sitä todellista rakkautta löytyisi uskovien joukosta, joka vetäisi niin voikmakkaasti puoleensa pelastumattomia!
Uskomatonta tekstiä tuolla tyypillä! Ollaan niin humaania, niin humaania, että!!
En ole käynyt seuraamassa minkään seurakunnan tilaisuuksia, mutta en menisi uskomaan kaikkea mitä sanotaan ja kirjoitetaan. En todella kuljekaan etsimässä uskonnollisesti häiriökäyttäytyviä. En ole noteerannut näitä tyyppejä. Miksi niin tekisinkään?
Vositko kertoa esimerkin joka ei olisi pelkkä legenda. Koulujärjestelmä on opettanut suomalaisille uskonnollisuuden erilaisina oppijärjestelminä ja ehkä väittää että kaikki seurakuntaan kuuluvat ajattlelisivat siten. Näin tuskin on. Tavallisia ihmisiä, joilla on oma arvostelukyky asioihin ja tietysto myös henkilökohtainen suhde uskontoonsa, on paljon realistisempi käsitys.
Ja mitä sitten jos joku erehtyy hyökkäämään aatteella aatetta vastaan. Ongelmahan on hänen, koska kyky kohdata muita on alentunut. Myönteinen käsitys ihmisistä ja seurakunnista on aina parempi.
En ole humaani (mitä se sitten tarkoittaakaan), vaan en ole oppinut ihmisten jakamista seurakuntien oppirakennelmien mukaan. Kyse on oppimisesta!
En usko että seurakunnissakaan ihmiset olisivat idiootteja vailla yhteistä käsitystä elämästä. Toki joku yksilö vihassaan voi tuomita muut, mutta tarviiko sitä käyttäytyä samoin?
Konkreettisia asioita on syytä opetella ja oppia. Jos Saara haluaa ommella talvitakin, on hyvä oppia joitakin seikkoja kankaista ja ompeleista. On kuitenkin virheellistä oppia aatteita ja mielen rakenteita kuin ne olisivat konkreettisia. "Jakomielisyys" on tämän virheajattlelun tulos, mutta en usko sen olevan yleistä muualla kuin näillä juorupalstoilla.
Tavallisia ajattelevia arkisia ihmisiä kaikki kuitenkin.
Tavallisia arkisia ihmisiä ovat kaikki. Mutta et selvästikään ole saanut "sisäpiirituntumaa" sellaisesta "maolaisesta" aivopesusta, jota tänäkin päivänä esiintyy, niin uskonnollisella rintamalla, kuin monenlaisissa aatesuunnissakin.
Toiset tuntevat turvaa siitä, että muut ajattelevat elämän isot asiat heidän puolestaan, toiset taas haluavat sisäistää asiat itse, kuka mitenkin perusteellisesti.
MUTTA! Usko Jeesukseen Kristukseen tulee olla jokaisella henkilökohtainen!
Miksi sitten tuollaisia arvioita kirjoittelet ollenkaan? En minäkään lentokoneen ohjaamisesta täällä keskustele, - ihan tietystä syystä. Yritäpä arvata mistä syystä?
Olen oppinut huomaamaan , että he eivät pysy täällä mukana, vaan
putoilevat remmiltä pois, joten tavallisia Jeesuksen ystäviä tulee
meidän kaikkien olla, tavallisia rakastavia uskovia ei sen kummenpia.