Olen lähdössä 12.9. Baltic Princessillä Tallinnaan. Vielä en tiedä nousenko laivasta maihin, mutta se on hyvin paljon mahdollista. Hokasin juuri että tämä tyttöhän tarttis passin sinne, siis matkanjärjestäjä vaatii yms. Kuulin kuitenkin matkaa varanneelta kaveriltani, ettei heiltä viime reissulla kyselty missään passia, vaikka nousivat maihinkin.. Eli kannattaakohan sitä riskiä ottaa että matkustais ilman passia? Kun mulla on sitten vielä semmonen tilanne, että olen menossa ensi kesänä naimisiin ja mahdollisesti nimeni siis vaihtuu. Eli ens kesänä olis taas uuden passin paikka... Eli mun ei kannattaisi nyt ottaa ton Tallinnan reissun takia 5 vuoden passia kun ens vuonna pitäis pistää taas passi uusiks.. :P Ja tiedän etten ole matkustamassa muualle ton Tallinnan jälkeen, missä tarttis passin. Muuta kun sitten häämatkalle joskus... Apuva! :P Niin, yksi vaihtoehto on sitten semmonen vuoden passi (vai onkos semmosia?), mutta maksaa perskules saman verran kuin pidempiaikainenkin... Rahasta ei oo kiinni mutta olen säästäväinen, joten kirpaisis mieltä :P
Passi Tallinnaan
yanski
241778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nyt kun vähän surffailin tuolla poliisin sivuilla niin väliaikainen henkilökortti olis varmaan aika kova sana, vai mitä tuumitte? :D
...Niin kun mulla tosiaan on vaan vanhentunut passi ja ajokortti. Mikähän siinäkin on ettei poliisin myöntämä ajorkortti kelpaa henkilöllisyyden todistamiseen PRKL?? :P
eikä väliaikainen henkilökorttikaan
kahtelepas tuolta:
http://www.estemb.fi/konsuliasiat/matkustusasiakirjat
Kyllähän sitä passillekin olis käyttöä heti ensi syksynä jos häämatkalle aion lähteä, mutta pointti tässä onkin se että kaikki asikirjat menee uusiksi kun nimeni vaihtuu ensi kesänä, siis 2010! Ei tässä muuten ongelmaa olisikaan.
mikä kansalaisuus on kyseessä, henkilöllisyys sillä voidaan todeta ei kansalaisuutta, siksipä se ei kelpaa!
Kyse oli nyt lähinnä siinä tilanteessa, kun menee anomaan passia/henkilökorttia poliisilaitokselta. Poliisin sivuilla korostetaan että täytyy olla mukana luotettava selvitys henkilöllisyydestä ja suluissa "EI AJOKORTTI". Miksei poliisin itsensä myöntämä ajokortti ole tässä tapauksessa "luotettava selvitys henkilöllisyydestä"? Eikö ne ajokortin myöntamisvaiheessa tiedä kenelle ne on sitä myöntämässä, jossei sillä kerran voi kertoa kuka on? Kyllähän se virkailija nyt näkee ajokortista ja katsomalla henkilön naamaa perssilmälläänkin että henkilö on suomalainen ja vielä jos nimi sattuu olemaan Maija Meikäläinen, niin ei voi hirveesti erehtyä. Harvempi afrikkalainen muistuttaa suomalaista. :P Tyhmää touhua. Pelkkää rahastusta koko henkilöllisyystodistustouhu sanon minä! :P
sinne laitokselle rahastettavaksi. Älä mene.
kuitenkin SUOMEN kansalainen siinä kuin sinäkin.
Ajokortista kyllä selviää tuo henkilöllisyys mutta ei kansalaisuus, ei siis lainkaan niin tyhmää touhua kuin ASIOISTA TIETÄMÄTTÖMÄNÄ kuvittelet.
On myös tyhmää olla ottamatta asioista selvää ennen kuin väittää omaa tyhmyyttään niiden olevan tyhmiä juttuja!
Joopa joo hohhoijaa. On se vaan niin helvetin helppoa tulla tänne nettiin vittuileen ja esittään viisasta. Idea on kai se että täällä KESKUSTELLAAN asioista eikä heti haukuta tyhmäksi, mitä minä en suinkaan kanssakeskustelijoita kohtaan tehnyt! Haukuin järjestelmää, mutta voi voi jos otit henkilökohtaisesti.. Taidat olla yksi tämän fiksun järjestelmän kehittelijöistä kun noin kolahti!
En kai minä tänne mitään kirjoittaisi jos olisin KAIKKITIETÄVÄ kuten sinä? On se vaan hyvä että voit tänne tulla mollaamaan TYHMIÄ JA TIETÄMÄTTÖMIÄ ihmisiä. Taitaa olla oikeen harrastus??
tänä päivänä, on netti ja kaikki mahdolliset hakukoneet käytössä!
Niin että minkähän takia näitä palstoja sitten on jos täältä ei saa kysyä haluamiaan asioita? Sinä asioista tietämättömäksi haukkuja et tunnu tietävän että olen googlen suurkuluttaja, mutta haluamaani muiden ihmisten mieleipidettä sekä kokemuksia en googlettamalla löydä........
varmempi selvittää lakipykälistä kuin mielipiteiden tai kokemusten mukaan, on ainakin varmemmalla pohjalle matkanteko, mutta tietysti jos haluat jännitystä matkallesi ...
"Kyse oli nyt lähinnä siinä tilanteessa, kun menee anomaan passia/henkilökorttia poliisilaitokselta. Poliisin sivuilla korostetaan että täytyy olla mukana luotettava selvitys henkilöllisyydestä ja suluissa "EI AJOKORTTI". Miksei poliisin itsensä myöntämä ajokortti ole tässä tapauksessa "luotettava selvitys henkilöllisyydestä"? Eikö ne ajokortin myöntamisvaiheessa tiedä kenelle ne on sitä myöntämässä, jossei sillä kerran voi kertoa kuka on? Kyllähän se virkailija nyt näkee ajokortista ja katsomalla henkilön naamaa perssilmälläänkin että henkilö on suomalainen ja vielä jos nimi sattuu olemaan Maija Meikäläinen, niin ei voi hirveesti erehtyä. Harvempi afrikkalainen muistuttaa suomalaista. :P Tyhmää touhua. Pelkkää rahastusta koko henkilöllisyystodistustouhu sanon minä! :P"
Ajokortti ei poliisin sivujen mukaan ole henkilötodistus. Siksi se ei myöskään kelpaa luuotettavaksi todistukseksi passia haettaessa.
www.poliisi.fi
Munkin mielestä koko väestörekisteri on rahastusta. Ilman sitä eivät voisi pakkorokottaa tai verottaa...
kiinni osaatko todella googlata, sinun täytyy vain tietää mitä haet vähän sinne päin on yhtä tyhjän kanssa.
Olisit myöntänyt mieluummin ettei tuo googlaaminen ole sinulla vielä vasta kuin hakusessa, eli et osaa hakea tietoa täsmähakusanoilla jotka mahdollistavat oikeat osumat epäonnistumisesi sijaan.
Ajokortti ei kelpaa matkustusasiakirjaksi koska siinä ei kerrota kortinhaltijan kansallisuutta. Ainoastaan missä maassa ja kenelle se on myönnetty.
Google toi mut tälle palstalle, joten olis kiva kun kysymyksiin vastattaisiin asiallisesti eikä kettuiltaisi..
olisi vienyt sinut oikeaan paikkaan, se on siis hakusanasta kiinni löydätkö hakemasi tiedon.
Näillä palstoilla on kirjoiteltu paljon siitä, että on kallista vaihtaa nimi lentolippuun.
Muista siis varata häämatkasi jo sillä uudella nimellä, jos passissasikin on se uusi nimi, kun matkalle lähdette. Tai jos lähdette heti häiden jälkeen, niin varaa vanhalla nimellä ja matkusta vanhannimisellä passilla.
ei ole myöskään henkilökortissa, ei passissakaan.
Niissä on mainittu, minkä maan kansalainen olet, siis kansalaisuus on niissä.
Hmm, kiitos vinkistä :)
oli ne sitten omasta mielestä mielekkäitä tai ei. Pullikoiminen ei auta. Ennen lakien määrämistä voi yritttää vaikuttaa esim. yleisön osastoissa ahkerasti kritisointia...??
Nimen vaihto aina hankaloittaa elämää. Siksihän juuri moni pitää nimensä myös avioliiton jälkeen. Siinä sitten tulee punnittavaksi edut ja hatat. Elämä on!
elikkä jos on voimassaoleva ajokortti ja vanhentunut passi, niin ne yhdessäkään eivät kelpaa matkustus asiakirjoiksi. eikö ne kelpaa edes helkilöllisyyden vermentimiksi poliisi laitoksella ? passi vanheni tossa vuos sitten kesälä...
Varaa aika poliisin lippujonoon ja ota nuo vanhat mukaan. Kyllä asia siellä selviää - sinullekin.