onko kännykkäviesti pätevä oikeudessa..

Mieheni on käyttänyt tyttöämme seksuaalisesti hyväksi, mikä tuli ilmi noin kuukausi sitten. Tyttö on nyt 16v ja ollut kolme kuukautta hoidossa psyk.osastolla.

Hain lähestymiskieltoa koko perheelle, minä ja neljä lasta. Kielto tuli heti voimaan, mutta varsinainen käsittely on ensi viikolla. Miehen vastineessa hän vetoaa joihinkin tekstiviesteihin joita tyttö tai muut lapsista olisivat laittaneet hänelle kiellon aikana. Itse hän on tavannut poikaamme kiellosta huolimatta muutaman kerran tietämättäni. Taustalla on myös miehen väkivaltainen käytös lapsia ja minua kohtaan, tönimistä, lyömistä, huutamista, kiroilua, nimittelyä ym.

Vastineessa hän sanoo ettei ole näyttöä siitä että hän olisi vaarantanut lasten terveyttä henkeä ym. Eikö lasten sanomat asiat riitä? Pitääkö heidät viedä varsinaiseen käsittelyyn mukaan jotta voisivat kertoa? Lisäksi kahdelle lapsista on tehty lastensuojeluilmoitus. Eli tälle 16v tytölle ja toiselle tytölle.

Millaiset mahdollisuudet minulla on saada lähestymiskielto jatkumaan laajennettuna, kuten nytkin.
1616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kännykästä saa viestit piuhalla tietokoneelle ja sieltä print Scrrn tulostettua, jos on suhteellisen uusi kännykkä. Nokian sivuilta saa ohjelman Nokialaisiin ja piuha maksaa n. 5€. Meidän tapuksessa tuomari hyväksyi lasten huoto- ja tapaamisasiassa tekstiviestit todisteeksi. niistä ei kuitenkaan ollut mitään hyötyä.

Nyt avain asemassa on sossut. Jos ex- miehesi käy valittamassa sossuille, että SINÄ ET ANNA HÄNEN TAVATA LASTA JA SINÄ MANIPULOIT LASTA KERTOMAAN VALHEITA, voit olla pian samassa tilanteessa kuin minä.

Minun lapseni ei halunnut mennä isälle ja karkaili isältä eikä halunnut puhua minulle jostakin "mikä oli tosi noloa". En painostanut. Isältä karkailujen takian lapset otettiin isältä kiireellisesti huostaan. Lasten kodissa tuolloin 6-vuotias tyttöni tuolloin oli kertonut tai sanonut useammassa tilanteessa, että isä työntää kädet hänen housuunsa. Ja kieltänyt mies työntekijöitä koskemasta itseensä. Työtöstä otettiin ultraääni tutkimus (ei merkkejä), mutta sitten isän huoltajan!!! kiellettyä tutkimukset lopetettiin.
Vaikka miehesi olisi käyttäytynyt kuinka väkivältaisesti ja vaikka hän olisi tuomittu 6v lapselle vakavan ruumiillisen vamman tuottamuksesta, hän voi saada lasten yksinhuoltajuuden Helsingin käräjäoikeudelta sekä Lahden käräjäoikeudelta. Hänen ei tarvitse muuta kuin vedota siihen, että lapsilla on oikeus molempiin vamhempiinsa ja sinä estät tapaamiset ja lapset käsivät psyykkisesti luonasi. Minun ex:ni asianajaja väitti minun olleen pitkiä jaksoja psykiatrissa sairaaloissa, vaikka edes psykologilla en ollut käynyt. Sitten kävin kakki mahdolliset tutkimukset - turhaan. Nyt lasten asumisolosuhteet ovat vakiintuneet isälle eikä se nyt kiinnosta ketään, että kaikki perustui valheeseen eikä sillä enää näytä olevan väliä, ettei hän nyt anna minun tavata lapsia.
Lasten sanominen ei riitä. Lapset saavat myös laittaa viestejä isälleen, kyllähän he ristiriitaisesti haluavat "lepyttää häntä".
Pyri saamaan psykiatrilta lausunto, että tytön kertomukset insestistä tuntuvat luotettavilta. Pyri saamaan myös lääkärin lausunnot fyysisistä todisteista. 12- vuotiaat voivat myös käydä sossussa kertomassa, että he itse vastustavat isän tapaamisia. Usein lapset käsitellään "nippuna" eli jos vanhemmat lapset kieltäytyvät nuoremmat saavat saman kohtelun. Sossujen kansta on myös ensiarvoisen tärkeä, sillä päätti oikeus mitä hyvänsä sossut voivat toimia vastoin oikeudenpäätöstä. Yritä siis saada sossut ja etenkin sossujen pomot puolellesi. Tarkista kuka kirjoittaa psykiatrisen sairaalan lausunnon, koska meillä lastenkodista lausunnon kirjoitti isän puolella ollut sosiaalityöntekijä joka jätti psykologin kannan kokonaan huomiotta. Minä en myöskään saanut lastenkodin muistiinpanoja ajoissa hovioikeuteen, koska samainen sossu ei antanut niitä ilman isän lupaa, kun toinen huoltaja kielsi yhteishuoltotilanteessa.

Varo avustajasi puheita, sillä minun ensimmäinen avustaja hoki koko ajan "isälle mahdllisimman laajat tapaamisoikeudet". Yritä olla myötä mielinen ja sallit kaikki mahdolliset puhelin kontaktit ja pyydät valvottuja tapaamian, sillä sinusta on tärkeää että lapset kokevat tapaamiset turvallisiksi. Isommat lapset voivat sitten itse kieltäytyä näistä tapaamisista tai soitoista.

Mikäli hänellä on lähestymiskielto, ota oikeuteen äänityslaite mukaan (salaa käsilaukkuun) ja yritä saada hänen siellä suoraan kertomaan, että hän on rikkonut lähestymiskieltoa. Siitä tulee sakot ja sen pitäisi olla peruste uudelle lähestymiskiellolle. Oikeudenistuntoa ei kokonaan nauhoiteta ja tuomarin kanssa voi tulla ongelmia, jos hän tietä nauhoituksesta. Jälkikäteen nauhaan on hyvä vedota! Laitonta se ei ole, kun se tapahtuu todisteiden keräämiseksi.

Kerää valtavasti todisteita ja hae tukea myös miehen suvusta, jos sitä on saatavilla. Jos saat sieltä jonkun todistamaan tönimiset ja aiemmat pahoinpitelyt sekä muun narsistisen käytöksen mahdollisuutesi voittaa paranee. Yritä löytää todistaja tönimisille, tukistamisille, vaikka vaikeaahan se on koska nämä osaavat toimia salassa ja sinäkin olet auttanut häntä salaamalla kaiken.

Lue kirja: "Torjuttu totuus". Tukea voit saada myös narsistien uhrien sivuilta ja insesti uhrien sivuilta netissä. Narsistien uhrien sivuilta kannattaa etenkin lukea asiantuntija Markku Salon alta narsistinen oikeusprosessissa. Narsistien uhreilla on myös hyviä ryhmäkokoontumisia. Halausin auttaa, jos voisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapsen puolesta kirjoitti:

Mieheni on käyttänyt tyttöämme seksuaalisesti hyväksi, mikä tuli ilmi noin kuukausi sitten. Tyttö on nyt 16v ja ollut kolme kuukautta hoidossa psyk.osastolla.

Hain lähestymiskieltoa koko perheelle, minä ja neljä lasta. Kielto tuli heti voimaan, mutta varsinainen käsittely on ensi viikolla. Miehen vastineessa hän vetoaa joihinkin tekstiviesteihin joita tyttö tai muut lapsista olisivat laittaneet hänelle kiellon aikana. Itse hän on tavannut poikaamme kiellosta huolimatta muutaman kerran tietämättäni. Taustalla on myös miehen väkivaltainen käytös lapsia ja minua kohtaan, tönimistä, lyömistä, huutamista, kiroilua, nimittelyä ym.

Vastineessa hän sanoo ettei ole näyttöä siitä että hän olisi vaarantanut lasten terveyttä henkeä ym. Eikö lasten sanomat asiat riitä? Pitääkö heidät viedä varsinaiseen käsittelyyn mukaan jotta voisivat kertoa? Lisäksi kahdelle lapsista on tehty lastensuojeluilmoitus. Eli tälle 16v tytölle ja toiselle tytölle.

Millaiset mahdollisuudet minulla on saada lähestymiskielto jatkumaan laajennettuna, kuten nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu