Uusimmassa Kotimaa-lehdessä kerrotaan, että vanhoillislestadiolaisuus ei ole tätä nykyä enää opillisesti yhtenäinen:
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8842&Itemid=38
Johto kiistää liikkeen sisäisen pirstoutumisen. "Herätysliike on nyt yhtenäisempi kuin koskaan", väittää SRK:n johto.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija Hanna Salomäki puolestaan sai kyselyllä 2007 tulokseksi että vanhoillislestadiolaisilla on varsin yhtenäinen näkemys uskosta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/18/vanhoillislestadiolaisten-nakemykset-erittain-yhtenaisia/
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8842&Itemid=38
Johto kiistää liikkeen sisäisen pirstoutumisen. "Herätysliike on nyt yhtenäisempi kuin koskaan", väittää SRK:n johto.
Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija Hanna Salomäki puolestaan sai kyselyllä 2007 tulokseksi että vanhoillislestadiolaisilla on varsin yhtenäinen näkemys uskosta:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/18/vanhoillislestadiolaisten-nakemykset-erittain-yhtenaisia/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yksi syy sisäiseen hajaannukseen on se että puhujat eivät tee selkeästi selväksi siionissa mikä on kanta. Päivämies-lehdessä on vuosia ja vuosikymmeniä sanottu suoraan että ehkäisy on synti.
Nyt hiljattain Olavi Voittonen totesi Päivämiehen teksteistä: "Niitä ei ole viimeisen päälle muotoiltu." (Kalevan haastattelu)
Päivämiehessä on todettu:
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on aina nähty synniksi Jumalan valtakunnassa". (Pääkirjoitus Päivämiehessä 2005)
Miten tämä ehkäisy-asia sitten Voittosen mukaan "muotoillaan"? Ärsyttää!!!
Pelko hajaannuksesta on saanut aikaan sen, että nyt SRK panostaa erityisen voimallisesti juuri lapsi- ja nuorisotyöhön. Suuret joukot nuoria jättää vuosittain liikkeen.
Onhan se jo käöynyt selväksi jokaiselle joka vähääkään seuraa liikeken porinoita sisältäpäin, että porukassa on vähintääkin kolme leiriä.
Ovat he, jotka ovat opillisesti tekoihin perustuvan syntikäsityksen kannalla. Ehkäisy on synti jne. Heille on myös hyväksyttävää että ihminen nauttii itse kaikesta siitä mitä Jumala siunaa, ottaa siis itselleen.
Toiseksi ovat he, joille opilliset asiat ovat yks hailee.
Kolmas ryhmä: koulutettu ja ulkomailla liikkuneet uskovaiset, joita velvoittaa kristityn vastuu. Uskovaisen on omakohtaisesti otettava vastuu myös elinympäristön suojelusta, tulevien polvien oikeuksista sekä edistettävä oikeudenmukaisuutta globaalilla tasolla. Heille kehitysmaidenkin naiset, lapset ja vanhukset ovat Jumalan luomia ja lähimmäisiämme. He eivät voi hyväksyä holtitonta oman lisääntymisen maksimointia.
varaan rakentuva herätysliike ei voi pysyä pystyssä määräänsä pitempään. Oikeat Jumalan lapset nostavat kytkintä sekä jättävät uppoavan ja mätänevän laivan.
kuin koskaan. Tämä julkisuudessa vellova arvostelu ja kaikenlainen pahan puhuminen lisää vain uskovaisten yhteyttä.
Nämä jotka täällä repivät meitä, tekevät palveluksen meille, koska he jotka etsivät todellista rauhaa tunnolleen ja vakaata Raamattuun perustuvaa opetusta ja ennen kaikkea armahtavaa julistusta siitä että syntien anteeksi saaminen on ainoa tie taivaaseen, löytävät sen jumalanlasten, ennen uskoneiden keskuudesta.
Jumalanvaltakunnan verkossa uivat kaikenlaiset kalat siihen asti kun Jeesus tulee hakemaan omansa, silloin tapahtuu se viimeinen erotus elävien ja kuolleiden välillä.
Jumala tekee vielä työtänsä keskuudessamme, mutta kuinka kauan, sen tietää vain Hän itse. Armon aika on vielä, etsivät löytävät, kolkuttaville avataan, eksyneet löytävät tien takaisin.
Maailma pilkkaa, mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, hän pääsee uskosta näkemiseen.
Tämän foorumin pilkkakirveet eivät voi uskoa meiltä riistää, Jumalalta sen olemme saaneet,ja Hän on luvannut olla omiensa kanssa maailman loppuun asti.
Logiikkasi valitettavasti ontuu. Nettikeskustelu eivät ole hajaannuksen syy. ne ovat sen sijaan mahdollistaneet edes jonkinmoiselal tasolla avoimen keskustelun, reilussa ja tasaveroisessa hengessä.
Meitä kolme-nelikymppisiä akateemisesti koulutettuja uskovaisia alkaa olla ikäluokan enemmistö. Muutos on varma. hajaannus on vain yksi, tosin ikävä, skenaario tulevaisuudesta.
Muitakin vaihtoehtoja on, jos me kaikki, ja varsinkin liikkeen vastuuhenkilöt, osaamme toimia viisasti. Eli: avaamme sisäisen keskustelun ilman pelkoa. Korostan: ILMAN PELKOA.