Kerropa käsityksesi siitä, onko mielestäsi kullekin varattu vain yksi "se oikea" eli rakkain rakastettu, toinen puolisko - miten häntä nimittäneenkään - vai onko elämän aikana monta oikeaa? Voiko rakastua syvästi vain kerran ja muuko on muuta?
Vai yksi se oikea
vai monta?
5189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuten valistunut lukija huomaa, otsikosta jäi uupumaan vai sanasta tuiki tärkeä n-kirjain. Pahoittelen syvästi tapahtunutta.
tosi juttu kerrottavana: Kuuntelen yö radiota korvakuulokkeilla. Järkytys oli melkoinen, siellä nuori nainen tologiaa opiskeleva, kertoi avoimesti RAKASTAVANSA kahta miestä yhtäaikaa. Hänellä seksi suhde molempiin yhtä aikaa, kylläkin tapailee eri päivinä. Toinen hänen miehistään oli myös radiosa haastateltavana.
Järkytys oli melkoinen, näin vanhoolliselle uskovaiselle ihmiselle, noin vapaa suhde.
Hänestä seksi voi olla täysin vapaata.
Itse olen erimieltä, kunnon suhde ei kestä ulkopuolisia muita suhteita.
Luulen kuitenkin, kaikki josainvaiheessa kokeilee useampaa suhdetta, mutta vain oma puoliso on se merkittävä, ( vain yksi ja ainoa oikea), avio suhde kärsii ulkopuolisista suhteista, perheeseen tulee paljon turhaa kärsimystä. Onko niin vahvaa ihmistä joka kestää puolisollaan ulkopuolisia seksi suhteita kärsimättä niistä, - epäilen suuresti-.
Mutta, ihminen on heikko, ja kuinka tuleva naispappi vaikuttaa tulevaan nuorisoon, se onkin suuri kysymys.
ei toki ole rakkautta, vaan kyllä rakastua voi useimmin kuin kerran. Nuoruuden rakkaus kaikessa uutuudessaan pysyy muistoissa sinä suurena kokemuksena.
Jos välissä on paljon vuosia yksinolossa, opiskelua, työtä vuorotta tavoitteiden saavuttamiseen, on valmiinpi kokemaan uuden rakkauden.
Eihän niitä mielestäni voi verrata, se on ihan uusi lähtökohta ja onhan siinä itekkin ehtinyt muuttumaan.
Jostain luin et jokaiselle ihmiselle oli useita ´oikeita´vaihtoehtoja elämän varrella.
Se on erijuttu jos eroamassa olevalla on samantien jo uusi katottuna, ettei sitä ns. väliaikaa ole lainkaan, kuten nykyinen käytäntö tuppaa olemaan, hieman ihmetyttää. Nooo-oh voinhan olla vanhanaikainen :))
...elämä tuo eteemme. Minulla on aina ollut aina yksi kerrallaa ; )
En mitenkään tunne itseäni erikoiseksi tai vääränlaiseksi enkä varsinkaan syntiseksi. Mutta onhan selvää, että omalle viralliselle puolisolle ei tällaista asiaa ole soveliasta paljastaa. Se olisi sen lorun loppu. Ja turhaa intoilua ei tässä toisessa suhteessa ole, samalla aaltopituudella olevaa ystävyyttä ja kaveruutta sitäkin enemmän.
Tapaan tätä "kakkosta" harvakseltaan, mutta kuitenkin. En voi ymmärtää miksi minun ei saisi. Kertokaa te, viisaita kun olette, ja vanhoja (jotka on tietty viisaita).