Sähköpostiohjelmat

Minulla on käytössä monta eri sähköpostiosoitetta. Osa niistä on web-pohjaisia posteja, mutta kahta postilaatikkoa käytän Ubuntussa erillisillä sähköpostiohjelmilla. Niiden toiminnassa on hirmuinen ero. Kysynkin nyt teiltä viisailta, onko tämä normaalia?

Thunderbird-sähköpostin roskapostisuodatin toimii noin 99% tarkkuudella. Mutta Evolution osuu harhaan useimmiten, lisäksi se on kohtuuttoman hidas tarkistamaan postia.

Evolution ei osaa aina tulkita roskapostiksi edes sellaisia lähetyksiä, missä on väärä vastaanottajan nimi. Yleensä silloin, kun ohjelman avaa, se tutkii ja tutkii posteja, ja osuu ehkä 80% tarkkuudella oikeaan, erottelee roskat omaan laatikkoonsa. Mutta sitten kun ohjelma on ollut auki esim. pari tuntia, lähes kaikki roskat tulevat saapuneisiin ilman mitään ilmoitustakaan roskista.

Miksi toinen posti osaa ja toinen ei oikein edes opi?

Toisessa Linux-koneessani olenkin siirtynyt käyttämään pelkästään Thunderbirdiä kahdella eri tilillä.
4462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyse on kai siitä millä tavoin ohjelma on laitettu erottelemaan roskapostin. Evolutionissa kai varotaan sitä, että oikeaa postia ei suodatettaisi ja siksi seula on harvempi. Thunderbird olisi kyllä parempi oletussähköpostiksi!

Microsoft muutti roskapostisuodatustaan ja teki siihen käyttäjille ilmoituksen roskapostista jos sellaista tuli (muutama vuosi sitten) ja toden totta... roskaposti katosi tyystin ja epävarma posti menee roskakoriin suoraan josta voi tsekata menikö jyviä akanoiden mukana. Tässä asiassa Microsoft onnistui. Tosin olen siirtynyt Hotmailista lähes kokonaan Gmailiin ihan siksi kun tuntuu Microsoft rajoittavan kaistaa tms. jos on matkassa linuxilla ja "väärällä" selaimella. IE:llä ja windowsilla posti toimii nopsaan, mutta Ubutu Foxi tai Opera niin hidastaa ihmeesti.

Äänestä
  • totta kai hidastetaan vääriä käyttiksiä ja selaimia. miten muuten saataisiin oma näyttämään nopeammalta, ellei se sitä oikeasti ole..

    Äänestä

>mutt< postiohjelmaa, se tietty vaatii kaverikseen >fetchmail< ja >exim4< palikat ja roskien suodattamiseen >procmail< palikan. Mutt:n hyvä puoli on ehdottomasti sen arkistointi ominaisuus, koska se osaa arkistoida ketjutetut viestit samaan jonoon. Roskapostin suodattimen viritys tietty on oman perehtymisen paikka, mutta lopputulos on toimintavarma. Fetchmail:n loisto-ominaisuus on se, että sillä saat kaikki postit samaan kasaan ja edelleen arkistoon.

Äänestä

Tarkista että sulla on bayes filtteröinti käytössä. Sen jälkeen muutaman viestin käsittelyn jälkeen osumatarkkuuden pitäs olla samaa luokkaa kuin Thunderbirdillä. Tai millä tahansa muulla bayes filteröintiä käyttävällä softalla.

Noi oppivat suodattimet on siitä hyviä, että jonkun ajan jälkeen ne tietää täsmälleen mikä on mielestäsi roskapostia ja mikä ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8944436 kirjoitti:

Minulla on käytössä monta eri sähköpostiosoitetta. Osa niistä on web-pohjaisia posteja, mutta kahta postilaatikkoa käytän Ubuntussa erillisillä sähköpostiohjelmilla. Niiden toiminnassa on hirmuinen ero. Kysynkin nyt teiltä viisailta, onko tämä normaalia?

Thunderbird-sähköpostin roskapostisuodatin toimii noin 99% tarkkuudella. Mutta Evolution osuu harhaan useimmiten, lisäksi se on kohtuuttoman hidas tarkistamaan postia.

Evolution ei osaa aina tulkita roskapostiksi edes sellaisia lähetyksiä, missä on väärä vastaanottajan nimi. Yleensä silloin, kun ohjelman avaa, se tutkii ja tutkii posteja, ja osuu ehkä 80% tarkkuudella oikeaan, erottelee roskat omaan laatikkoonsa. Mutta sitten kun ohjelma on ollut auki esim. pari tuntia, lähes kaikki roskat tulevat saapuneisiin ilman mitään ilmoitustakaan roskista.

Miksi toinen posti osaa ja toinen ei oikein edes opi?

Toisessa Linux-koneessani olenkin siirtynyt käyttämään pelkästään Thunderbirdiä kahdella eri tilillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu