Onko mun laitteissani jotain vikaa, vai onko todella Espoon lähettimen kautta tulevaa signaalia heikennetty esim. Eurosportin ja Discoveryn osalta? Siis en puhu nyt pelkästään pätkimisestä ja palikoitumisesta, puhun ns. mpeg2-artefakteista jotka on samanlaisia mitä on jpg-kuvissa kun liian tiukkaan pakataan, esimerkkeinä jos joku ei tiedä mikä on jpg artefakti:
http://sitepointstatic.com/graphics/jpeg_artifacts.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Asterisk_with_jpg-artefacts.png/300px-Asterisk_with_jpg-artefacts.png
Jos vika johtuu omista piuhoista ja boksistani, niin sitten ei hätää koska asiantilan voi korjata mutta jos se on lähetyspäässä niin ei voi kuin kiroilla ja manata niiden osaamattomuutta.
http://sitepointstatic.com/graphics/jpeg_artifacts.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Asterisk_with_jpg-artefacts.png/300px-Asterisk_with_jpg-artefacts.png
Jos vika johtuu omista piuhoista ja boksistani, niin sitten ei hätää koska asiantilan voi korjata mutta jos se on lähetyspäässä niin ei voi kuin kiroilla ja manata niiden osaamattomuutta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se nippu missä nuo on, niin siellä on aivan liikaa kanavia. Eli pakkausnopeus on liian alhainen kanavien määrään nähden. Jos kunnollista MPEG2 kuvaa haluaisit nähdä, niin pakkausnopeuden pitäisi olla lähemmäs 6megaa/s per kanava, tämä ei onnistu. MPEG4 tekisi samalla pakkausluvuilla parempaa pakkausjälkeä. Jos haluttaisiin edes jonkinlaista kuvanlaatua, niin kanavanipussa saisi olla korkeintaan se 4 kanavaa. Ainoa, mitkä näyttävät edes sinne päin hyvältä on Ylen kanavat.
Kyllä havaintosi on ihan oikea ja vika on lähetyksessä tai oikeammin siinä, miten digi-tv on toteutettu suomessa. Kansalle sitä mainostettiin että se muka parantaa kuvaa. Tässä on osa totta, sillä digi-tv olisi todella parantanutkin kuvaa jos vaan kuvaa lähetettäisiin kuten pitääkin eli vähintään 7 Mbit datavirralla. Mutta koska kansa haluaa ennemmin paljon kanavia kuin hyvää kuvaa, on menty siihen että datavirrat ovat todella pieniä (jopa alle 3 Mbit), jotta yhden hyvälaatuisen kanavan tilalla saadaan lähetettyä vähintään kahta.
Ennustan, että sama tulee tapahtumaan myös HDTV-puolella ja niinpä emme tule näkemään koskaan oikeaa HDTV-kuvaa, vaan lähinnä sen tasoista kuvaa, jollaisen jo nykyinen digitv mahdollistaisi, jos lähetykset olisivat oikein.
Saksalaisia satelliittikanavia kun katsoo niin siellä on joillakin bittivirrat kohdallaan. Kuva on sen verran hyvä että kotimaisen digi-tv:n laatuun tottunut voi erehtyä luulemaan sitä jopa HDTV-kuvaksi.
Kyse ei siis valitettavasti ole edes kenenkään osaamattomuudesta, vaan tietoisesta valinnasta (määrä laadun sijaan), mikä tarkoittaa että asialle tuskin tullaan koskaan edes tekemään mitään.
Meidän katsojien olisi syytä alkaa vaatimaan parempaa. Siis parempaa kuvanlaatua. Enemmän kanavanippuja pitäisi olla jotta nykyisiä kanavia voisi sijoittaa uudelleen eli esim. 4-5 kanavaa per nippu.
Noista kanavista ja niiden sisällöstä.. On totta että aika monet kanavat lähettää silkkaa potaskaa.. Reality-sarjoja ym. mutta on noissa kanavissa jotain hyvääkin, esim. Eurosport, Discovery, SubLeffa, Kinotv jne. joskin Discoveryltä heittäisin ne sisarkanava Discovery Travel & Living-promot kuten Miami Ink ja LA ink sarjat hevon kuuseen. Jos etsitään KUNNOLLISIA reality-sarjoja niin ainoat katsottavat reality-sarjat on Myytinmurtajat ja Myrskynmetsästäjät koska noi kaksi täyttää määritelmät siitä mikä on dokumenttia ja tiedettä. Myrskynmetsästäjissä esim. lähestytään realitymaisesti tiedettä, meteorologiaa, Myytinmurtajissa niinikään realitymaisesti koetellaan erilaisia myyttejä mm. fysiikasta ym. vaikka sitä ei ehkä äkkinäinen kovin äkkiä hoksaakaan.
Toinen ratkaisu voisi olla ehkä se että jos siirryttäisiin SD-tarkkuudenkin osalta dvb-t2 & Mpeg-4 yhdistelmään, kuva pakataan mpeg4:llä ja lähetetään dvb-t2:lla jolloin kuva ei heikkenisi pakkauksen aikana ja koska olen ymmärtänyt että dvb-t2 pystyy lähettämään saman määrän kanavia/nippu, paremmalla laadulla kuin nykyinen dvb-t, niin tuolla voisi saada aikaan jotain parannusta. Näin ei tarvitse lisätä kanavanippuja, eikä toisaalta vähentää kanaviakaan.
Ainoa haitta tässä on sitten se että boksit menisi kyllä uusiksi myös SD-lähetysten vastaanotossakin. Tosin boksit on nykyään aika halpoja (poikkeuksena PVR-boksit jotka on aina kalliimpia kuin perusboksit).