Firefox 3.5 julkaistiin rikkinäisenä!

Bugien korjaus on Firefoxille tyypillisen hidasta 55 bugista kolme saa paikan heinäkuun puoleen väliin mennessä... loput koska lie.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article305788.ece

Firefox on tilastoissa kunnostautunut viime aikoina kyseenalaisesti siinä, että siitä on löydetty paljon tietoturvaongelmia. Paikkoja niihin tulee tiputtelemalla harvakseltaan.


LOPPU ON LÄHELLÄ!

Google rahoittaa Mozilla säätiötä, säätiön tuloista noin 80% tulee Googlelta. Googlessa ollaan oltu pettyneitä Firefoxiin sen lukuisten ongelmien vuoksi ja siksi Google kehitti oman Chrome selaimen. Miksi sitten rahoittaa Mozillaa? No, tuo rahahana sulkeutuu piakkoin ja kun Mozilla menettää 80% tuloistaan niin Firefoxille voidaan sanoa hyvästit.
8137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Microsoftia rahoittaa mm. Manchesterin veronmaksajat Conficker-madon aiheuttamien onnettomuuksien takia.

http://www.itwire.com/content/view/26018/1090/

"How Microsoft benefits from Conficker E-mail
by Sam Varghese
Wednesday, 01 July 2009
diggDeliciousFurlredditblinklistTechnoratistumbleupon
An attack by the Conficker worm, that infects Windows systems, has cost the Manchester Council in England around £1.5 million - and Microsoft has benefitted too, according to a report in the Manchester Evening News."

Äänestä
  • Mitä tekemistä Microsoftilla on Conficker madon kanssa, ei mitään, kyllä madon takana on jokin muu taho! Sinun ja noiden tampioiden järjenjuoksun mukaan jos kotiisi murtaudutaan Bahco sorkkaraudan avulla niin Bahcon pitäisi korvata menetyksesi?


    Missä te olitte kun järkeä jaettiin?

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Mitä tekemistä Microsoftilla on Conficker madon kanssa, ei mitään, kyllä madon takana on jokin muu taho! Sinun ja noiden tampioiden järjenjuoksun mukaan jos kotiisi murtaudutaan Bahco sorkkaraudan avulla niin Bahcon pitäisi korvata menetyksesi?


    Missä te olitte kun järkeä jaettiin?

    Pystyykö Pentti selittämään? :)

    Ennen kuin alat jupisemaan, rykäise ensin jauhot suusta.

    Äänestä

  • Wittgenstein kirjoitti:

    Pystyykö Pentti selittämään? :)

    Ennen kuin alat jupisemaan, rykäise ensin jauhot suusta.

    "Miksi Confickerista ei ole haittaa Linuxille?"

    Siksi koska ilkivallantekijä saa tuhoamisnautinnolleen enemmän liekkiä tekemällä madon maailman suosituimalle käyttöjärjestelmälle. Linuxmadosta ei samaa nautintoa tulisi koska käyttäjiä niin vähän. Mutta jos linux yleistyisi niin matonen siirtyy myös linuxympäristöön ja linux onkin paljon haavoittumampi ilman kunnollisia tietoturvaohjelmistoja.

    Mutta asiaan, korvausvelvollisia eivät ole ne yritykset joiden tuotteita hyväksikäytetään rikoksessa vaan Aina rikoksen tekijä.

    Äänestä

>LOPPU ON...

Loppua ei ole näkyvissä kun vastahan Firefox on syrjäyttämässä IE:n suosituimpana selaimena. Suomessa se on jo tapahtunut ja muualla maailmassa tullaan vauhdilla perässä. ;)

Äänestä
  • ...IE on menettämässä enemmistöasemansa jo tämän vuoden puolella. Kilpailijat yhteensä ottavat yli 50% osuuden lähiaikoina.

    Kovasti on siis vastoinkäymisiä Pentti Nelosen kirkkokunnalla. Jäsenkatoa ei voi estää...

    Äänestä

  • "Loppua ei ole näkyvissä kun vastahan Firefox on syrjäyttämässä IE:n"

    Google keskittyy omaan selaimeensa (miksi kustantaa sen lisäksi toista) ja laittaa rahahanan kiinni niin mistä Mozilla säätiö repii ne rahat, 80% liikevaihdosta? Firefox (ja sen johdannaiset) jäävät tuikkuliekillä hengissäpidettäväksi ja taantuviksi selaimeksi. Seuraa että Linuxin ainoaksi varteenotettavaksi selainvaihtoehdoksi jää Opera. Sitten on lauma kökkeröitä avoimen koodin selaimia kuten Dillo ja Lynx.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    "Loppua ei ole näkyvissä kun vastahan Firefox on syrjäyttämässä IE:n"

    Google keskittyy omaan selaimeensa (miksi kustantaa sen lisäksi toista) ja laittaa rahahanan kiinni niin mistä Mozilla säätiö repii ne rahat, 80% liikevaihdosta? Firefox (ja sen johdannaiset) jäävät tuikkuliekillä hengissäpidettäväksi ja taantuviksi selaimeksi. Seuraa että Linuxin ainoaksi varteenotettavaksi selainvaihtoehdoksi jää Opera. Sitten on lauma kökkeröitä avoimen koodin selaimia kuten Dillo ja Lynx.

    "Google keskittyy omaan selaimeensa (miksi kustantaa sen lisäksi toista) ja laittaa rahahanan kiinni niin mistä Mozilla säätiö repii ne rahat, 80% liikevaihdosta?"

    Firefox on mm. Red Hatin ja Novellin käyttöjärjestelmien oletusselain, joten rahoitus saadaan sieltä. Tuotekehitys voi kyllä hyytyä mutta vaikka Firefoxin rahoitus putoaisi 0€:n, sitä ylläpidettäisiin ainakin seuraavat seitsemän vuotta.

    Mozilla kyllä tiedostaa mahdolliset riskit Firefoxin rahoituksen suhteen, että sitä rahaa ei välttämättä jatkossa niin paljoa ole joten Mozilla nykyisin tekeekin isoa remonttia Firefoxin rakenteelle jotta sitä voidaan ylläpitää jatkossa pienemmin resurssein.

    "Seuraa että Linuxin ainoaksi varteenotettavaksi selainvaihtoehdoksi jää Opera."

    Minnes se Chrome sitten unohtui? Entä Konqueror?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Bugien korjaus on Firefoxille tyypillisen hidasta 55 bugista kolme saa paikan heinäkuun puoleen väliin mennessä... loput koska lie.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article305788.ece

Firefox on tilastoissa kunnostautunut viime aikoina kyseenalaisesti siinä, että siitä on löydetty paljon tietoturvaongelmia. Paikkoja niihin tulee tiputtelemalla harvakseltaan.


LOPPU ON LÄHELLÄ!

Google rahoittaa Mozilla säätiötä, säätiön tuloista noin 80% tulee Googlelta. Googlessa ollaan oltu pettyneitä Firefoxiin sen lukuisten ongelmien vuoksi ja siksi Google kehitti oman Chrome selaimen. Miksi sitten rahoittaa Mozillaa? No, tuo rahahana sulkeutuu piakkoin ja kun Mozilla menettää 80% tuloistaan niin Firefoxille voidaan sanoa hyvästit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu