Karhu puri lenkkeilijää Lappeenrannassa

Karhu puri lenkkeilijää Lappeenrannassa
Perjantai 3.7.2009 klo 18.44
Karhu puri lenkkeilijää Lappeenrannassa Kaukkala-Sunilan alueella perjantaina, kertoo Yle Uutiset.

Lenkkeilijällä ei ole välitöntä hengenvaaraa. Poliisi kehottaa ihmisiä pysyttelemään sisätiloissa, kunnes vaara on ohi.

Karhu on poistunut Lappeenrannan keskustan suuntaan. Poliisi tiedottaa asiasta, kun vaara on ohi.
98508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat
  • Just kiskoin lenkkikamoja niskaan kun kurkkasin vielä netin!Vai tänne cityyn se nalle suuntaa,mites tästä nyt mihinkään sitten lähtee.Voi keleen,tanan,tun,vetti...

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    Just kiskoin lenkkikamoja niskaan kun kurkkasin vielä netin!Vai tänne cityyn se nalle suuntaa,mites tästä nyt mihinkään sitten lähtee.Voi keleen,tanan,tun,vetti...

    Nyt vaan on ooteltava et saavat nallen poispäiviltä...sitte vasta lenkille...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Nyt vaan on ooteltava et saavat nallen poispäiviltä...sitte vasta lenkille...

    luulee että tuollainen peto on vain harmiton turrikka.

    Se on uskomattoman nopea kun se hyökkää.

    Normaali karhu väistää ihmistä, saattaa seurata lenkkeilijää metsän puolella niin ettei sitä näy, vain kuuluu kun maastossa rytisee on mulle kertonut mies joka oli kerran lekillä ollessaan joutunut karhun saattelemaksi, seurailee mutta ei se hyökkää.
    Tollanen joka hyökkää on tosi vaarallinen.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Nyt vaan on ooteltava et saavat nallen poispäiviltä...sitte vasta lenkille...

    sitten vaan pieni pyrähdys ulkona,mutta tavalliselle lenkkikierrokselle ei lähdetä ennenkun nalle on vainaa,todennäköisyys törmätä siihen on kyllä häviävän pieni mutta etenkään kahden pienen pullistelijan kanssa en ota sitä riskiä että joudun ottamaan juoksukisan otson kanssa :(

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    luulee että tuollainen peto on vain harmiton turrikka.

    Se on uskomattoman nopea kun se hyökkää.

    Normaali karhu väistää ihmistä, saattaa seurata lenkkeilijää metsän puolella niin ettei sitä näy, vain kuuluu kun maastossa rytisee on mulle kertonut mies joka oli kerran lekillä ollessaan joutunut karhun saattelemaksi, seurailee mutta ei se hyökkää.
    Tollanen joka hyökkää on tosi vaarallinen.

    Mitenkähän toi lenkkeilijä on selvinnyt siitä karhusta, ettei henki ole lähtenyt...

    Äänestä

nalleja liikkeellä. Omalla kotikylälläni asustaa naaras kahden pennun kanssa ja lähistöllä on liikkunut myös iso yksinäinen uroskarhu. Ja kaikki havainnot alle 2km päästä keskustasta. Luuletteko että tässä enää uskaltaa lähteä koirineen metsään tai edes vähänkään syrjäisemmälle tielle? Oikeasti pelottaa!

Äänestä
  • No joo, varmasti pelottaa, en kyllä itekkään metsään siellä lähtisi...

    Äänestä

Onkohan karhulla pennut mukanaan, ja jos se tapetaan niin löytyyköhän pennut.

Äänestä
  • tapeta.
    Oikeastaan, kun ihan asiaa puhutaa, niin ihmisiä on tuhatkertaa enemmän, kun karhuja, joten.....Heh.
    Onneksi ollaan Euroopanunionissa, pääsee petokantakin lisääntymään ja nehän jos mitkä kuuluvat tälläiseen suureen erämaamaahan, kun Suomi on.
    Niin ja koska viimeksi olet kuullut, että karhu tai susi olisi syönyt ihmisen?
    Pieni puraisu pakaraan, on vain huomautus metsänväeltä, että luonto kuuluu myös heille.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tapeta.
    Oikeastaan, kun ihan asiaa puhutaa, niin ihmisiä on tuhatkertaa enemmän, kun karhuja, joten.....Heh.
    Onneksi ollaan Euroopanunionissa, pääsee petokantakin lisääntymään ja nehän jos mitkä kuuluvat tälläiseen suureen erämaamaahan, kun Suomi on.
    Niin ja koska viimeksi olet kuullut, että karhu tai susi olisi syönyt ihmisen?
    Pieni puraisu pakaraan, on vain huomautus metsänväeltä, että luonto kuuluu myös heille.

    lopettaa. :-(

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tapeta.
    Oikeastaan, kun ihan asiaa puhutaa, niin ihmisiä on tuhatkertaa enemmän, kun karhuja, joten.....Heh.
    Onneksi ollaan Euroopanunionissa, pääsee petokantakin lisääntymään ja nehän jos mitkä kuuluvat tälläiseen suureen erämaamaahan, kun Suomi on.
    Niin ja koska viimeksi olet kuullut, että karhu tai susi olisi syönyt ihmisen?
    Pieni puraisu pakaraan, on vain huomautus metsänväeltä, että luonto kuuluu myös heille.

    Kyllä poliisit on tiedottaneet että karhu lopetetaan, sehän on hengenvaarallinen kaikille lähistöllä oleville jos se on oppinut pakenemisen sijaan hyökkäämään.

    Kumpi parempi mielestäsi?
    Hengiltä joku lapsi vai yksi karhu?

    Äänestä

  • Ei ne tossa uutisessa mitään pennusta puhuneet...aika tynkä oli
    telkka-uutinenkin...jos sitte kymppiuutisissa kertovat enemmän...

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tapeta.
    Oikeastaan, kun ihan asiaa puhutaa, niin ihmisiä on tuhatkertaa enemmän, kun karhuja, joten.....Heh.
    Onneksi ollaan Euroopanunionissa, pääsee petokantakin lisääntymään ja nehän jos mitkä kuuluvat tälläiseen suureen erämaamaahan, kun Suomi on.
    Niin ja koska viimeksi olet kuullut, että karhu tai susi olisi syönyt ihmisen?
    Pieni puraisu pakaraan, on vain huomautus metsänväeltä, että luonto kuuluu myös heille.

    Kyllä se polisi uutisissa sanoi että se karhu tapetaan....

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Ei ne tossa uutisessa mitään pennusta puhuneet...aika tynkä oli
    telkka-uutinenkin...jos sitte kymppiuutisissa kertovat enemmän...

    ole pentua/pentuja, se vaan on usein se hyökkäämisen syy.

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    ole pentua/pentuja, se vaan on usein se hyökkäämisen syy.

    Tästä huomataan tämä älytön EU:n laatimat säännöt ! Petoja täytyy veroittaa ko. maan tarpeileen katsomalla määrällä EIKÄ MILÄÄN SÄÄNNÖKSIEN MÄÄRÄÄMÄLLÄ TAVALLA ! Tässä on hyvä esimerkki siitä mitä jatkossakin seuraa jos ei metsästyksellä säädellä peto kantaa.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Kyllä se polisi uutisissa sanoi että se karhu tapetaan....

    minä teen kantelun unionin luonnonsuojeluviranomaiselle.
    Muitakin keinoja karhun häätämiseksi on.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    lopettaa. :-(

    kun kyse on suomalaisista poliiseista :((((((((((((((((

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minä teen kantelun unionin luonnonsuojeluviranomaiselle.
    Muitakin keinoja karhun häätämiseksi on.

    Nii'in voisihan tuon nukuttaa ja siirtää sillä helikopterilla johonkin korpeen, kauaksi ihmisistä...

    Äänestä

  • old_profile_24997 kirjoitti:

    Kyllä poliisit on tiedottaneet että karhu lopetetaan, sehän on hengenvaarallinen kaikille lähistöllä oleville jos se on oppinut pakenemisen sijaan hyökkäämään.

    Kumpi parempi mielestäsi?
    Hengiltä joku lapsi vai yksi karhu?

    Onko karhu syönyt jonkun lapsen?

    Johan sanoin, että karhut suhteutettuna ihmismäärään, niin kanta on minimaallisen pieni.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Nii'in voisihan tuon nukuttaa ja siirtää sillä helikopterilla johonkin korpeen, kauaksi ihmisistä...

    se on niin "hienoa" saada sulka hattuun karhun kaatamisesta, voi vielä vaivaistalossakin kavereille leuhkia kaataneensa metsän kuninkaan.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minä teen kantelun unionin luonnonsuojeluviranomaiselle.
    Muitakin keinoja karhun häätämiseksi on.

    miun mielestä tuossa asiassa ei nyt ole oikein suhteellisuudentajua.
    Jos otetaan esimerkkinä koira joka puree ihmistä,oletetaan melko vakavin seurauksin,koska eiköhän tuosta nallen puraisustakin useampi tikki tule,niin sellainen koira lopetetaan melko todnäköisesti.
    Karhua käytäisiin sitten yhteiskunnan varoja ja resursseja kuluttaen siirtämään jonnekin syrjään,ei mitään järkeä mielestäni.

    Äänestä

  • arjuro kirjoitti:

    Tästä huomataan tämä älytön EU:n laatimat säännöt ! Petoja täytyy veroittaa ko. maan tarpeileen katsomalla määrällä EIKÄ MILÄÄN SÄÄNNÖKSIEN MÄÄRÄÄMÄLLÄ TAVALLA ! Tässä on hyvä esimerkki siitä mitä jatkossakin seuraa jos ei metsästyksellä säädellä peto kantaa.

    minä, kun satun tietämään, että tässä maassa on harjoitettu sellaistakin karhun metsästystä, että, kun karhu oli talviunilla ja pesä tiedettiin niin sinne mentiin miesporukalla torlakkojen kanssa tökkimään nalle hereille.
    Siinä sitten karhu unenpöpperöisenä, hämmentyneenä tajuamatta edes yrittää paeta sai kuularuiskun kalloonsa.
    Kovaa peliä pohjolassa. Kyllä nämä pohjoisen turvenuijaukot tunnetaan ja tiedetään niiden tavat

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    miun mielestä tuossa asiassa ei nyt ole oikein suhteellisuudentajua.
    Jos otetaan esimerkkinä koira joka puree ihmistä,oletetaan melko vakavin seurauksin,koska eiköhän tuosta nallen puraisustakin useampi tikki tule,niin sellainen koira lopetetaan melko todnäköisesti.
    Karhua käytäisiin sitten yhteiskunnan varoja ja resursseja kuluttaen siirtämään jonnekin syrjään,ei mitään järkeä mielestäni.

    Silloin, kun olit sen kettufarmarin morsian, niin silloin jo pääsin jyvälle minkä aatteen ihminen sinä olet, mitä tulee luonnoneläimiin.

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    miun mielestä tuossa asiassa ei nyt ole oikein suhteellisuudentajua.
    Jos otetaan esimerkkinä koira joka puree ihmistä,oletetaan melko vakavin seurauksin,koska eiköhän tuosta nallen puraisustakin useampi tikki tule,niin sellainen koira lopetetaan melko todnäköisesti.
    Karhua käytäisiin sitten yhteiskunnan varoja ja resursseja kuluttaen siirtämään jonnekin syrjään,ei mitään järkeä mielestäni.

    tuo nalle. Ei tiedetä miksi karhu reagoi puremalla.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Silloin, kun olit sen kettufarmarin morsian, niin silloin jo pääsin jyvälle minkä aatteen ihminen sinä olet, mitä tulee luonnoneläimiin.

    et nuo eläinoikeusaatteet on ihmisiä eikä eläimiä varten.
    Nuo eläinten siirrot ovat mielestäni melko kyseenalainen keino hoitaa kasvavaa suurpetokantaa.Ja ihan eläimen näkökulmasta katsottuna.Villieläin joka hakeutuu ihmisasutusten liepeille eivät enää toimi vaistojensa ja lajityypillisen käytöksensä mukaan vaan jotain on mennyt pieleen.Ja jos otetaan esimerkiksi tuo meikäläisten karhu niin jotenkinhan se on stressaantunut kun hyökkää ihmisen kimppuun,onko oikein siis kuormittaa tätä eläintä entisestään jahtaamalla sitä vaan nukutuksen takia,sen jälkeen kuljetusmatka ja eläimen herääminen jossain ihan oudossa paikassa.Jo valmiiksi stressaantunut/häiriintynyt eläin kokee tuon muutoksen uutena stressin aiheena.Eikö olisi armeliaampaa lopettaa ko. eläin asianmukaisesti...

    Ja mitä tulee kenenkin entisiin,nykyisiin ja tuleviin helluihin niin se aihe on täällä ollut ilmeisen tulenarka ja paheksuntaakin on aiheuttanut toisten siviilisäädyistä puhuminen jotta eiköhän anneta miunkin entisten olla siellä minne ne kuuluu,menneessä.Kiitos.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    tapeta.
    Oikeastaan, kun ihan asiaa puhutaa, niin ihmisiä on tuhatkertaa enemmän, kun karhuja, joten.....Heh.
    Onneksi ollaan Euroopanunionissa, pääsee petokantakin lisääntymään ja nehän jos mitkä kuuluvat tälläiseen suureen erämaamaahan, kun Suomi on.
    Niin ja koska viimeksi olet kuullut, että karhu tai susi olisi syönyt ihmisen?
    Pieni puraisu pakaraan, on vain huomautus metsänväeltä, että luonto kuuluu myös heille.

    kun nalle vähän nipistää niin henki pois, mut ihminen kun teilaa toisen nii ei muuta ku muutama vuosi linnaa ja elämä jatkuu... ;)

    Eihän karhujen pitäis hyökätä ellei sillä ole niit poikasii lähistöllä ja toivotaan että se tai ne kerkee kauaks. =)

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kun nalle vähän nipistää niin henki pois, mut ihminen kun teilaa toisen nii ei muuta ku muutama vuosi linnaa ja elämä jatkuu... ;)

    Eihän karhujen pitäis hyökätä ellei sillä ole niit poikasii lähistöllä ja toivotaan että se tai ne kerkee kauaks. =)

    olis sellanen parannusehdotus et noi äkäset villielukat sais edelleen sen nappituomion mut sit ne äkäset murhamiehet/naiset otettas kiinni,nukutettas ja vietäs jonneki korpeen kauas sivilisaatiosta?
    Täällä kun on iltalenkin sotkenu lyhyen ajan sisällä sekä se murhamies että äkänen nalle,miekin alan olla kohta äkänen :(

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    et nuo eläinoikeusaatteet on ihmisiä eikä eläimiä varten.
    Nuo eläinten siirrot ovat mielestäni melko kyseenalainen keino hoitaa kasvavaa suurpetokantaa.Ja ihan eläimen näkökulmasta katsottuna.Villieläin joka hakeutuu ihmisasutusten liepeille eivät enää toimi vaistojensa ja lajityypillisen käytöksensä mukaan vaan jotain on mennyt pieleen.Ja jos otetaan esimerkiksi tuo meikäläisten karhu niin jotenkinhan se on stressaantunut kun hyökkää ihmisen kimppuun,onko oikein siis kuormittaa tätä eläintä entisestään jahtaamalla sitä vaan nukutuksen takia,sen jälkeen kuljetusmatka ja eläimen herääminen jossain ihan oudossa paikassa.Jo valmiiksi stressaantunut/häiriintynyt eläin kokee tuon muutoksen uutena stressin aiheena.Eikö olisi armeliaampaa lopettaa ko. eläin asianmukaisesti...

    Ja mitä tulee kenenkin entisiin,nykyisiin ja tuleviin helluihin niin se aihe on täällä ollut ilmeisen tulenarka ja paheksuntaakin on aiheuttanut toisten siviilisäädyistä puhuminen jotta eiköhän anneta miunkin entisten olla siellä minne ne kuuluu,menneessä.Kiitos.

    Kun sinulta kysytään siviilisäätyä, niin on olemassa kolme vaihtoehtoa, joko olet naimisissa, eronnut tai leski.
    Morsian ei kuulu tähän katekoriaan, joten nähtävästi en käyttäytynyt paheksuttavasti jos mainitsinkin sinut entisenä kettufarmarin morsiammena:)))))
    Kiitos, tämä tästä.

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    olis sellanen parannusehdotus et noi äkäset villielukat sais edelleen sen nappituomion mut sit ne äkäset murhamiehet/naiset otettas kiinni,nukutettas ja vietäs jonneki korpeen kauas sivilisaatiosta?
    Täällä kun on iltalenkin sotkenu lyhyen ajan sisällä sekä se murhamies että äkänen nalle,miekin alan olla kohta äkänen :(

    Heeehh...no eiku piikki persiisiin ja kauas samaan "luolaan" kaikki ed mainitut! =)))))))))))))))
    Kyllä se luonto ne "murhamiehetkin sit hoitelee. ;)

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Kun sinulta kysytään siviilisäätyä, niin on olemassa kolme vaihtoehtoa, joko olet naimisissa, eronnut tai leski.
    Morsian ei kuulu tähän katekoriaan, joten nähtävästi en käyttäytynyt paheksuttavasti jos mainitsinkin sinut entisenä kettufarmarin morsiammena:)))))
    Kiitos, tämä tästä.

    kuulla mielipiteesi tuohon ihan oikeaan asiaankin..

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    olis sellanen parannusehdotus et noi äkäset villielukat sais edelleen sen nappituomion mut sit ne äkäset murhamiehet/naiset otettas kiinni,nukutettas ja vietäs jonneki korpeen kauas sivilisaatiosta?
    Täällä kun on iltalenkin sotkenu lyhyen ajan sisällä sekä se murhamies että äkänen nalle,miekin alan olla kohta äkänen :(

    Mikä murhamies.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Kun sinulta kysytään siviilisäätyä, niin on olemassa kolme vaihtoehtoa, joko olet naimisissa, eronnut tai leski.
    Morsian ei kuulu tähän katekoriaan, joten nähtävästi en käyttäytynyt paheksuttavasti jos mainitsinkin sinut entisenä kettufarmarin morsiammena:)))))
    Kiitos, tämä tästä.

    yksi unohtui luettelosta sorry. Naimaton.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mikä murhamies.

    aika sitten kehotettiin ihmisiä pysymään sisätiloissa kun täällä karkasi yksi vanki.

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    et nuo eläinoikeusaatteet on ihmisiä eikä eläimiä varten.
    Nuo eläinten siirrot ovat mielestäni melko kyseenalainen keino hoitaa kasvavaa suurpetokantaa.Ja ihan eläimen näkökulmasta katsottuna.Villieläin joka hakeutuu ihmisasutusten liepeille eivät enää toimi vaistojensa ja lajityypillisen käytöksensä mukaan vaan jotain on mennyt pieleen.Ja jos otetaan esimerkiksi tuo meikäläisten karhu niin jotenkinhan se on stressaantunut kun hyökkää ihmisen kimppuun,onko oikein siis kuormittaa tätä eläintä entisestään jahtaamalla sitä vaan nukutuksen takia,sen jälkeen kuljetusmatka ja eläimen herääminen jossain ihan oudossa paikassa.Jo valmiiksi stressaantunut/häiriintynyt eläin kokee tuon muutoksen uutena stressin aiheena.Eikö olisi armeliaampaa lopettaa ko. eläin asianmukaisesti...

    Ja mitä tulee kenenkin entisiin,nykyisiin ja tuleviin helluihin niin se aihe on täällä ollut ilmeisen tulenarka ja paheksuntaakin on aiheuttanut toisten siviilisäädyistä puhuminen jotta eiköhän anneta miunkin entisten olla siellä minne ne kuuluu,menneessä.Kiitos.

    '' jos otetaan esimerkiksi tuo meikäläisten karhu niin jotenkinhan se on stressaantunut kun hyökkää ihmisen kimppuun ''

    Juu...sillähän oli pentu, ja tuli nähtävästi häirityksi, kerrottiin äsken ykkösen uutisissa....
    Tietysti tuossa tapauksessa olisi kuljetettava molemmat sitte sinne 'korpeen',
    emä sekä pentu...mutta nyt jos tuon emän ampuu, on etsittävä tuo pentu ja huolehdittava siitä, eihän sitä voi jättää yksin..

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    kuulla mielipiteesi tuohon ihan oikeaan asiaankin..

    mielipiteen tiedät.

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    aika sitten kehotettiin ihmisiä pysymään sisätiloissa kun täällä karkasi yksi vanki.

    teen ehdotuksen, muuta paperisi Turkuun;) Täällä ei ole muita petoja kuin.......ja allekirjoittanut.

    Äänestä


  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kun nalle vähän nipistää niin henki pois, mut ihminen kun teilaa toisen nii ei muuta ku muutama vuosi linnaa ja elämä jatkuu... ;)

    Eihän karhujen pitäis hyökätä ellei sillä ole niit poikasii lähistöllä ja toivotaan että se tai ne kerkee kauaks. =)

    tapettu ja pennut myös!!!!!!!!

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tapettu ja pennut myös!!!!!!!!

    Että silleesti taas! Haistakoot persiinsä raukat pas*at. =(((((((((((((

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Että silleesti taas! Haistakoot persiinsä raukat pas*at. =(((((((((((((

    kalat joita saalistit?

    Äänestä

  • lomallasi kirjoitti:

    kalat joita saalistit?

    kuvaamisen jälkeen irti...vai nielasinkohan mä sen elävänä...vai saikohan se "papista" kalloonsa...

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kuvaamisen jälkeen irti...vai nielasinkohan mä sen elävänä...vai saikohan se "papista" kalloonsa...

    kaloja vaan päästit irti niin kidutit niitä siis vain huviksesi?

    Äänestä

  • Ärrieri kirjoitti:

    et nuo eläinoikeusaatteet on ihmisiä eikä eläimiä varten.
    Nuo eläinten siirrot ovat mielestäni melko kyseenalainen keino hoitaa kasvavaa suurpetokantaa.Ja ihan eläimen näkökulmasta katsottuna.Villieläin joka hakeutuu ihmisasutusten liepeille eivät enää toimi vaistojensa ja lajityypillisen käytöksensä mukaan vaan jotain on mennyt pieleen.Ja jos otetaan esimerkiksi tuo meikäläisten karhu niin jotenkinhan se on stressaantunut kun hyökkää ihmisen kimppuun,onko oikein siis kuormittaa tätä eläintä entisestään jahtaamalla sitä vaan nukutuksen takia,sen jälkeen kuljetusmatka ja eläimen herääminen jossain ihan oudossa paikassa.Jo valmiiksi stressaantunut/häiriintynyt eläin kokee tuon muutoksen uutena stressin aiheena.Eikö olisi armeliaampaa lopettaa ko. eläin asianmukaisesti...

    Ja mitä tulee kenenkin entisiin,nykyisiin ja tuleviin helluihin niin se aihe on täällä ollut ilmeisen tulenarka ja paheksuntaakin on aiheuttanut toisten siviilisäädyistä puhuminen jotta eiköhän anneta miunkin entisten olla siellä minne ne kuuluu,menneessä.Kiitos.

    No niin nyt sitten turvallisesti lenkille, nyt on karhuemo ja kaksi pentuaan tapettu.

    Äänestä

  • ottanut niitä kirjoitti:

    kaloja vaan päästit irti niin kidutit niitä siis vain huviksesi?

    Juu huvikseen taisin niitä pistellä vielä neuloillakin. Mut oisitko sä ampunut sen taimenen?

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    Juu huvikseen taisin niitä pistellä vielä neuloillakin. Mut oisitko sä ampunut sen taimenen?

    Oliko taimen mielestäsi vaarallinen koska tapoit sen?

    Äänestä

  • kala sinua? kirjoitti:

    Oliko taimen mielestäsi vaarallinen koska tapoit sen?

    kiväärillä...oli se näky ja säikähdin ihan vi*usti.

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    kiväärillä...oli se näky ja säikähdin ihan vi*usti.

    Koska pyydystät tuskaa tuottaen ja kiduttaen eläimiä olet sadisti.

    Äänestä

  • Olet julma kirjoitti:

    Koska pyydystät tuskaa tuottaen ja kiduttaen eläimiä olet sadisti.

    pahinta laatua! =))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    pahinta laatua! =))))

    kun kala tempoilee siiman päässä?

    Äänestä

  • hyvältä kirjoitti:

    kun kala tempoilee siiman päässä?

    utelias, jätä ihmiset ja niitten harrastukset rauhaan.

    Äänestä


  • sää ootkin kirjoitti:

    utelias, jätä ihmiset ja niitten harrastukset rauhaan.

    kiduttamalla eläimiä en voi olla kritisoimatta.Tarpeetonta tuskan tuottamista vain oman viihteen vuoksi.

    Äänestä

  • on pyydystää kirjoitti:

    kiduttamalla eläimiä en voi olla kritisoimatta.Tarpeetonta tuskan tuottamista vain oman viihteen vuoksi.

    mitä haluut, mut ei henkilökohtaset kysymykset mitään kritiikkiä oo, ne on utelua.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tapettu ja pennut myös!!!!!!!!

    tuossa ollu oikein vaihtoehtoja,kyllä ihmisen kimppuun käynyt peto pitää lopettaa ja eihän niitä pentuja olisi voinut ilman emoa jättää.
    Muistetaan nyt kuitenkin että lenkkeilijä olisi voinut menehtyä ja kukaan ei varmasti tahtoisi etenkään lähiomaisensa joutuvan tuollaiseen tilanteeseen,saattaisi asenteet muuttua.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    tuo nalle. Ei tiedetä miksi karhu reagoi puremalla.

    Kaikki emot yleensä puolustavat jälkeläisiään, olisikohan tässäkin ikävässä tapauksessa tämä lenkkeilijä juossut vahingossa karhun ja poikasten väliin...

    Petoja ei saisi ainakaan paeta juoksemalla....

    Tässä on Iltalehdestä toimintaohjeita jos kohtaa karhun
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039876673_uu.shtml

    Äänestä

  • Vennieetu kirjoitti:

    Kaikki emot yleensä puolustavat jälkeläisiään, olisikohan tässäkin ikävässä tapauksessa tämä lenkkeilijä juossut vahingossa karhun ja poikasten väliin...

    Petoja ei saisi ainakaan paeta juoksemalla....

    Tässä on Iltalehdestä toimintaohjeita jos kohtaa karhun
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039876673_uu.shtml

    lähdin juoksemaan suolla karhua pakoon, satuttiin yhtäaikaa lakkoja poimimaan.
    Karhu ei lähtenyt perääni vaikka välimatka välillämme oli noin neljä metriä.

    Äänestä

  • Vennieetu kirjoitti:

    Kaikki emot yleensä puolustavat jälkeläisiään, olisikohan tässäkin ikävässä tapauksessa tämä lenkkeilijä juossut vahingossa karhun ja poikasten väliin...

    Petoja ei saisi ainakaan paeta juoksemalla....

    Tässä on Iltalehdestä toimintaohjeita jos kohtaa karhun
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039876673_uu.shtml

    Ohjeethan tuossa on yksinkertaiset, mutta ainakaan minä en noihin pystyisi tuossa karhun kohtaus tilanteessa...luulisin ainakin..

    '' Jos kohtaa karhun, kannattaa poistua rauhallisesti paikalta samalla puhellen karhulle. ''

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minä, kun satun tietämään, että tässä maassa on harjoitettu sellaistakin karhun metsästystä, että, kun karhu oli talviunilla ja pesä tiedettiin niin sinne mentiin miesporukalla torlakkojen kanssa tökkimään nalle hereille.
    Siinä sitten karhu unenpöpperöisenä, hämmentyneenä tajuamatta edes yrittää paeta sai kuularuiskun kalloonsa.
    Kovaa peliä pohjolassa. Kyllä nämä pohjoisen turvenuijaukot tunnetaan ja tiedetään niiden tavat

    tiedät myös että pakanat on kivittänyt tässä maassa pappeja hengiltä...

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mikä murhamies.

    se sun kaveris...

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    minä teen kantelun unionin luonnonsuojeluviranomaiselle.
    Muitakin keinoja karhun häätämiseksi on.

    noita kantelijoita riittää, pidätkös meidät ajantasalla miten kantelusi etenee?

    Äänestä

tuli töllöstä jokin aika takaperin...voi hirvitys noita, kun tuntuu siltä, että yksi toisensa jälkeen rynnii ainavain lähemmäksi ihmisasutuksia...
En kyllä tahtoisi moisen otuksen kanssa joutua naamat vastatusten...hyi olkoon.

Äänestä
  • Komea eläinhän tuo on, mutta niin pelottava (ainakin minusta)

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Komea eläinhän tuo on, mutta niin pelottava (ainakin minusta)

    ei olekaan niin suloinen, kuin miltä näyttää. Ja onhan se todellakin pelottava.

    Olen usein mietiskellyt, että milloinkahan noita alkaa näkymään täällä...kaikki edellytykset kun kuitenkin on olemassa, mutta ainakin toistaiseksi vielä ollaan vältytty ja ovat pysytelleet tuolla metsien suojissa ja tosi hyvä niin.

    Äänestä

Mun puolesta sais vaikka kaikki maailman karhut tulla aaltona joka kaupunkii ja teurastaa vaikka 50% ihmisistä joka perkeleen kaupungista. Ihmisiä sikiää muutenki niin saatanan nopeesti, ettei luonnosta ole enää tietookaa hetken kuluttua saati sitte sen elämästä.

Kyllä se luonto vielä pistää sellasen paukun, et varmasti pysyy ihmiskanta kurissa.

Äänestä
  • Kyllä suomessa asutaan vielä aika harvassa, että täälä sopii elämään ihmiet ja pedot...kunhan pysyisivät pois toistensa asuinalueilta..

    Äänestä

  • pientä esimakua.
    Kesken helteen klo. 18.00 nousi taivaalta musta pilvi ja käsittämättömän nopeasti nousi sellainen tornado etten koskaan aiemmin ole sellaista kokenut.
    Hirmuinen tuuli ja kaatosade päälle. Suuret koivut humisivat niin, että kuullosti siltä, kun maailmanloppu olisi alkanut.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    pientä esimakua.
    Kesken helteen klo. 18.00 nousi taivaalta musta pilvi ja käsittämättömän nopeasti nousi sellainen tornado etten koskaan aiemmin ole sellaista kokenut.
    Hirmuinen tuuli ja kaatosade päälle. Suuret koivut humisivat niin, että kuullosti siltä, kun maailmanloppu olisi alkanut.

    pentuansa. Voi helvetti että pitää oikeen tv:ssä ilmoittaa karhuvaroitus sekä koko kylä paniikin ja tappo kiiman vallassa jos yksi karhu tepastelee poikasensa kanssa siellä. No missäs nyt ne metsästäjien huippu hurtat on jotka pystyy karkoittaa karhun ? Vai eikös niitä olekkaan, taitaapi olla vani se kivääri ja koirat rekvisiittaa. Uutisissa tuli että se etsii pentuansa.

    Äänestä

  • puolustaa kirjoitti:

    pentuansa. Voi helvetti että pitää oikeen tv:ssä ilmoittaa karhuvaroitus sekä koko kylä paniikin ja tappo kiiman vallassa jos yksi karhu tepastelee poikasensa kanssa siellä. No missäs nyt ne metsästäjien huippu hurtat on jotka pystyy karkoittaa karhun ? Vai eikös niitä olekkaan, taitaapi olla vani se kivääri ja koirat rekvisiittaa. Uutisissa tuli että se etsii pentuansa.

    Pentuja oli kaksi....emäkarhu ja pentunsa on jo tapettu.

    Äänestä

  • puolustaa kirjoitti:

    pentuansa. Voi helvetti että pitää oikeen tv:ssä ilmoittaa karhuvaroitus sekä koko kylä paniikin ja tappo kiiman vallassa jos yksi karhu tepastelee poikasensa kanssa siellä. No missäs nyt ne metsästäjien huippu hurtat on jotka pystyy karkoittaa karhun ? Vai eikös niitä olekkaan, taitaapi olla vani se kivääri ja koirat rekvisiittaa. Uutisissa tuli että se etsii pentuansa.

    mitä siinä sanotaan karhusta ja miehestä. Viisaita sanoja.
    http://www.youtube.com/watch?v=n_kVNOlhPMM

    Äänestä


  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Pentuja oli kaksi....emäkarhu ja pentunsa on jo tapettu.

    päästiin sitten oikein karhuperhe peijaisiin.
    Karhu poikineen oli jo lähtenyt paikalta, niin siltikin sitä lähdettiin takaa-ajamaan, pelkästään uhon takia.
    " Me olemme ampuneet koko karhupesueen"
    Hyi saatana.

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    päästiin sitten oikein karhuperhe peijaisiin.
    Karhu poikineen oli jo lähtenyt paikalta, niin siltikin sitä lähdettiin takaa-ajamaan, pelkästään uhon takia.
    " Me olemme ampuneet koko karhupesueen"
    Hyi saatana.

    Mitä ajattelet ihmisistä jotka kalastavat huvikseen ja päästävät taimenet vapaaksi saatuaan ne rannalle pitkän taistelun jälkeen?

    Mitä mieltä olet siitä että vahingoitetaan kaloja huvin vuoksi?

    Äänestä

  • mielipiteesi? kirjoitti:

    Mitä ajattelet ihmisistä jotka kalastavat huvikseen ja päästävät taimenet vapaaksi saatuaan ne rannalle pitkän taistelun jälkeen?

    Mitä mieltä olet siitä että vahingoitetaan kaloja huvin vuoksi?

    sätkimässä rannalla henkeä haukkomassa on minun mielestä tahallista kidutusta.

    Kalastuspaikoille on pystytettävä taulut jossa ohjataan ihmisiä kalastukseen liittyvissä asioissa ja missä on maininta myös tarpeettoman kivun tuottaminen pyydystetyille kaloille.

    Äänestä

kylällä ei ehkä samoja kun lehdessä, niin kuiteskin karhuja syö lehmiä kylämme saaristossamme lehmiä, en etsi linkkiä etsikää itse. Eräs kertoi kun oli nähnyt karhun etutassuilaan hirviaidan kaksi tolppaa laittaneen yhteen ja mennyt läpi aidan. Livenä korkeasaaressa nähnyt karhuja, yhden ammutun karhuntaljan kyllä nähnyt Karjalassa Pielisellä nuoruudessa, komia oli talja, mutta biologiasta mitä muistelen, niin noi karhut juoksee yhtä nopiasti kun siatkin elikä 30km/h ja puuhunkaan ei kannata mennä karkuun kun kiipeevät perässä. Mutta on ne söpöjä kuiteskin.

Ai live elämää, kun tuli ystävättäreni oventaakse,( jonka hukkasin cittarissamme länkkärissä, se onkin tarina tosi toinen ja pariset driksut ööölit otettiin keskenään ja ihmeteltiin esim. hoitoalan virtuaalialan ihmisiäkin, kun hän oikeasti on tehnyt hoitoalan töitä ja jopa Turussakin on luettavissa hänen kommentinsa eräästä asiasta hoitoalalta.

Äänestä

karhu ja poikasensa on ammutta et tästä aloituksen karhusta ei enään ole vaaraa ja potilaskaan ei ole hengenvaarassa.

Äänestä

Kun pihalla oli radio auki, yht´äkkiä ohjelma loppui kesken ja rupes tuleen musiikkiaja sitten Etelä-Karjalan pelstuslitoksen tiedotus tästä asiasta.......otsikolla ´Yleinen hälytys.tiedous ´.......ja sitten siinä kerrottiin mitä on tapahtunut ja mihin päin karhu pentuineen on matkalla ---keskustaan........

Soitin välittömästi ystävättärelleni,joka viettää viikonloput Lpr:ssa ja infosin..........he eivät olleet tietoisia lainkaan vielä.......

No, onneksi tuo episodi on nyt onnelisesti ohi.....................

Äänestä
  • juu ohi on...ja ainakin kaksi viatonta karhunpentua menetti henkensä...miksiköhän niitä pentuja ei voitu viedä johonkin eläintarhaan kasvamaan...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    juu ohi on...ja ainakin kaksi viatonta karhunpentua menetti henkensä...miksiköhän niitä pentuja ei voitu viedä johonkin eläintarhaan kasvamaan...

    Parempi kuula kalloon kuin eläintarhaan tylsistymään. Karhu kuuluu luontoon mutta ei ihmisten takapihoille. Jos niiden annetaan takapihoilla vapaasti mellastaa siitä tulee samanlainen ongelma kuin sitikaneista. Kun ei ajoissa tapettu muutamaa kania niin nyt mietitään tuhansien teurastamista. Eihän siinäkään mitään järkeä ole, mutta tulee kuitenkin tehtäväksi. Tosin se kanijahti täältä karhunkulmalta katsottuna vähän hymyilyttää. Kantakoon vastuun ne jotka ovat sen aiheuttaneet.

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    juu ohi on...ja ainakin kaksi viatonta karhunpentua menetti henkensä...miksiköhän niitä pentuja ei voitu viedä johonkin eläintarhaan kasvamaan...

    persuksiin ja viety takaisin korpeen pentuineen päivineen.

    Miksi hitossa noi pitää aina tappaa???

    Äänestä

  • arkipiru kirjoitti:

    persuksiin ja viety takaisin korpeen pentuineen päivineen.

    Miksi hitossa noi pitää aina tappaa???

    Ihmisen pahuudella ei tunnu olevan mitään määrää. Karhu puolusti poikasiaan kuten kuuluukin, eli ei ollut häiriintyneestä yksilöstä kysymys.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhu

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Ihmisen pahuudella ei tunnu olevan mitään määrää. Karhu puolusti poikasiaan kuten kuuluukin, eli ei ollut häiriintyneestä yksilöstä kysymys.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhu

    Voisitko ihan omin sanoin kertoa, miten pururadalla kävelevä lenkkeijä oli uhkaksi pennuille ????????

    Äänestä

  • huhheijaaaaa kirjoitti:

    Voisitko ihan omin sanoin kertoa, miten pururadalla kävelevä lenkkeijä oli uhkaksi pennuille ????????

    sitä turpaas kiinni ja ajatella asioita realistisemmin

    Äänestä

  • millään pitää kirjoitti:

    sitä turpaas kiinni ja ajatella asioita realistisemmin

    En vielä ole nähnyt lehtijuttua, missä olisi sanottu lenkkeilijän uhanneen,häirinneen pentuja.

    Ehkä umalehtinen sitten linkittää tähän sellaisen, mistä tuo häirintä käy ilmi.

    Äänestä

  • arkipiru kirjoitti:

    persuksiin ja viety takaisin korpeen pentuineen päivineen.

    Miksi hitossa noi pitää aina tappaa???

    Just samaamieltä olen minäkin...

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    Just samaamieltä olen minäkin...

    Lappeenrannan "pulinapalstalle" heh
    Siellä vaaditaan jo karhunpentujen ampumismääräyksen antaneen komissaarin päätä vadille:))))))))

    Äänestä

  • Pukeli 1 kirjoitti:

    Lappeenrannan "pulinapalstalle" heh
    Siellä vaaditaan jo karhunpentujen ampumismääräyksen antaneen komissaarin päätä vadille:))))))))

    Sen pään minäkin sit ilomielin haluisin nähdä! ;)))

    Äänestä

  • Sinun ja Myy-Pikkuisen viestit on nyt toimitettu asianomaiseen poliisipiiriin.

    Joudutte ehkä selittämään poliisille miksi uhkaatte hänen henkeään.

    Äänestä

  • Tiedottaja . kirjoitti:

    Sinun ja Myy-Pikkuisen viestit on nyt toimitettu asianomaiseen poliisipiiriin.

    Joudutte ehkä selittämään poliisille miksi uhkaatte hänen henkeään.

    =))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Myy-Pikkuinen kirjoitti:

    =))))))))))))))))))))))))))))

    poliisille mikä nuin naurattaa.

    Äänestä

  • kertoa myös kirjoitti:

    poliisille mikä nuin naurattaa.

    nuin, nuin, nuin, nuin, pölö, pölö, pölö, nuin,nuin

    Äänestä

  • en kehtaa sanoo minkä näkönen...etsiköhän ne sitä vankikarkurii yhtä intensiivisesti ku noit karhuja?

    Äänestä

  • kertoa myös kirjoitti:

    poliisille mikä nuin naurattaa.

    nämä lukemallakin että nauran sinulle! =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Tiedottaja . kirjoitti:

    Sinun ja Myy-Pikkuisen viestit on nyt toimitettu asianomaiseen poliisipiiriin.

    Joudutte ehkä selittämään poliisille miksi uhkaatte hänen henkeään.

    aina tulee mielenkiintoisemmaksi.
    Ei mulla mitään sitä vastaan ole vaikka veisivät selliin, heh.
    Saisi kerrankin maata selällään keskellä päivää, eikä kukaan ahistaisi tekemään yhtään mitään.

    Äänestä

  • entinen rekattu kirjoitti:

    nuin, nuin, nuin, nuin, pölö, pölö, pölö, nuin,nuin

    Sanon nyt niinkuin Uma, että nyt repesin

    Äänestä

  • "kaksi viatonta karhunpentua menetti henkensä.."

    Niin onhan se nyt vähän surullista, mutta luulenpa etteivät ne siellä eläintarhassa olisi viihtyneet, onhan ne syntynyt vapauteen.
    Eikä ne olisi yksin luonnossa mitenkään pystynyt selviämään,siksi oli varmaan parasta, että ne ammuttiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sikra kirjoitti:

Karhu puri lenkkeilijää Lappeenrannassa
Perjantai 3.7.2009 klo 18.44
Karhu puri lenkkeilijää Lappeenrannassa Kaukkala-Sunilan alueella perjantaina, kertoo Yle Uutiset.

Lenkkeilijällä ei ole välitöntä hengenvaaraa. Poliisi kehottaa ihmisiä pysyttelemään sisätiloissa, kunnes vaara on ohi.

Karhu on poistunut Lappeenrannan keskustan suuntaan. Poliisi tiedottaa asiasta, kun vaara on ohi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu