On taas fiksua ja filmaattista päästää karhu hengiltä, jonkun typerän lenkkeilijän takia. Kyllä sietäis olla pientä rajaa tuossa lahtaamisessa...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039876039_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907039876039_uu.shtml
Vastaukset 36
Vanhimmat
Idioottilenkkeilijä kulkee karhun reviirillä? Miksi?
Vanha sanonta kuuluu, että isommille ei kannata ******lla. Luulisi tuon "lenkkeilijän" sen tajuavan.
Taitaa olla niitä makkaransyöjä (-) lenkkeilijöitä.
Ei kukaan täysipäinen metsässä lenkkiä vedä.
Se grillataan ystävien seurassa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lenkkeilijää purrut karhu ja kaksi pentua ammuttiin Lappeenrannassa/1135247407674
Saivat vielä tulevaisuudessa harmia tekevät pennutkin nurin.
Tässä palasi usko ihmiseen. Meillä pystytään kuitenkin hoitamaan nämä asiat hienosti ja nopeasti.
Kiitokset viranomaisille ja jahtiin osallistuneille.
Äiti puolusti lapsiaan.
Yllättäen (väliin) tullut lenkkelijä oli uhka.
Jos karhu olisi halunnut, se olisi tappanut - nyt vain varoitus.
- Lenkkeilijä selvisi vähin vammoin.
Henkensä menettivät niin Äiti kuin lapsetkin...
Harmi.
Ihmisen turvallisuus tulee aina kuitenkin ensin...
( yrittivätkö edes ajaa karhua metsään ? ) !!!
Osanottoni lenkkeiljälle ! Kauhea kokemus !
Osanottoni karhulle... Väärässä paikaassa väärään aikaan.
myös kaupungeissamme. Siellä väkivallan avulla tapetaan viikoittain syyttömiä ihmisiä.
Mielestäni väkivallan silmittömille tekijöille kuuluu samat menettelymalli kuin karhuemolle ja sen poikasille.
Saunan takana olis vielä tilaa...
Oikea linja. Voi jospa poliisit ja media kiinnittäisi yhtä paljon huomiota kun riehujana on ihminen. Sama kohtalo vaan niillekin: partiot ja kopterit paikalle ja hullulta 'koiralta' henki pois.
toivottavasti juoksentelija metsässä. Sai tällä juoksullaan metsään aikaan pienten karhujen ja emon elämän päättymään, vaikka itse sai pitää henkensä. Omatonto kertokoon hänelle miltä tuntuu, kun äiti ja lapset tapetaan. Toivottavasti ampujat saavat nauttia tekosistaan myöskin paljon. Onhan se ihanaa ja urhoollista, kun nitistää kaksi suloista lasta ja äidin.
Vai on karhutkin alkaneet saamaan lapsia. Käyttäytymisestä päätellen kyseessä oli ongelmiin ajautunut yksinhuoltaja, koska hyökkäili ja pureskeli viatonta. Olisi kannattanut käyttää ehkäisyä, kun kerran jälkikasvun hoitaminen lisäsi agressiivisuutta.
Tyhmästä äidistä kärsii koko perhe.
voi syyttää paljosta ajattelukapasiteetista, mutta ei sen puutteestakaan, vaan syylliset ovat he jotka eivät ehkäisseet syntymääsi.
On kummaa touhua kun karhu ja kaksi penikkaa tapettiin Lappeenrannassa. Onhan niin, että oikein valtiovallan taholla on päätetty, että karhu kuuluu Suomen luontoon. Miksi heti, kun karhu erehtyy liian lähelle poliisilaitosta, se ammutaan. Pelkäävätkö poliisit karhuja. Onko edes vuotta kulunut, kun Vaasassa ammuttiin karhu, nyt Lappeenrannassa kolme. Lappeenrannan karhut olisi pitänyt hätistää ajoketjulla johonkin sivukylään, jossa ne olisi saaneet syödä rauhassa marjoja, kauraa, koiria, kissoja ja sivukylien ihmisiä. On niin väärin, ettei karhu saa taajamassa temmeltää niinkuin sivukylissä. Miksi taajaman ihmishenki on niin paljon arvokkaampi kuin sivukylän ihmishenki.
varma että tämä oli oikea karhu, alueella on kesän aikana tehty runsaasti karhuhavaintoja. Sais lenkkeilijä ymmärtää ettei karhualueella pidä juosta äänettömästi koska silloin juuri voi tulla emon ja pentujen väliin. Emon reaktio oli aivan normaali karhumainen, ei ollut tavallista agressiivisempi ja erityisen vaarallinen. Kaupunkien ympärille pitäis pystyttää kolme metriä korkeat muurit ja karkoittaa joka ikisen eläimen niiden ulkopuolelle: Niiden jotka väistämättä haluavat mennä muurien ulkopuolelle juoksemaan saisivat syyttää itseään. Näin saataisiin turvallisuusSuomi toimimaan. Eikä helikoptereilla sitten haeta jos joku kuvittelee näkevänsä karhuja tai susia.
Kylläpä nyt luontoihmiset ovat närkästyneitä, kun karhu ei saanutkaan toteuttaa itseään.
"Ei ollut erityisen vaarallinen". Kyllä se taitaa olla aina vaarallinen tilanne kun nalle vähän pallottelee ja käyttää purulelunaan ihmistä.
Uskomattoman typeriä perusteluja sille, miksi karhuja ei olisi saanut ampua.
Ihminen on luomakunnan kunkku ja sillä siisti.
Ihminen puolustaa myös reviiriään agressiivisesti.
Kyllä karhujen on nyt tämä tajuttava.
Voi teitä viherpesu luonnonsuojelijoita siellä kerrostaloissanne kehäkolmosen sisäpuolella. Mitä väärää siinä on jos juoksee pururadalla?
Ihmiset asuvat siellä missä haluavat ja raivaavat aina ympäristön itselleen turvalliseksi luonnonlakien mukaan.
Aika moni on suurpetojen suhteen suvaitsevainen siihen asti kunnes niitä alkaa pyöriä kotinurkilla.
Laitetaan nuo kitisevät viherpipertäjät emokarhun kanssa samaan häkkiin yöksi.Ja vaippoja mukaan.
Eikö olisi ollut kätevämpi nukuttaa, ja viedä ne kauemmaksi metsään.
piipertäjät?
Pääsis niistä kerralla eroon.
Karhulla on jalat. Vaikka sen veisi 100:n metrin päähän metsään, niin se saattaa tulla takaisin.
Kumma logiikka, että ongelmat poistuisivat viemällä ne kauemmaksi. Aika itsekäs ajattelutapa.
Villieläinten kuljettamisen sijaan pitäisi nämä kyseisen "ratkaisun" kannattajat kuljettaa petojen luokse. Oppisivatkin kenties silloin jotain. Saattaisi myös mielipide muuttua terveempään suuntaan.
ameriikkalaisissa ja kanadalaississa maissa onnistuu muTta ei meillä SUOMESSA
Mikä siellä Pohjois-Amerikassa onnistuu? Faktoja esiin!
Jenkit etunenässä ovat todella tunnettuja ympäristömyönteisyydestään. Esimerkiksi käy mm. heidän autoteollisuus. Pieniä ja kompakteja ympäristöystävällisiä autoja koko maanosa täynnä.
Vai on siellä karhuasiat kunnossa...
...laittaa ihmissuden kanssa samaan häkkiin. Ohessa muuta kämppäkaveriehdokas.
Pääsevät vankilasta pois, niin kahden päivän päästä pari tapettu ja pari on muuten vain huonossa hapessa.
Luonnon ja virkavallan puolesta pitäisi olla samat ratkaisumallit tappajien eliminoimiseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712217013892_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905199618893_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901080091505_uu.shtml
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/911471
kun lappeenrannan tapaus lenkkeilijän ja karhun kohtaamisesta tuli julkisuuteen, karhua eikä pentuja ollut vielä ammuttu.
jokaisella nyt tätä menettelyä kritisoivalla viherpiipertäjällä oli silloin täysi mahdollisuus mennä sinne metsään ketjujen kanssa ja kahlita itsensä kiinni karhuun (tai viereiseen puuhun) ja pelastaa karhun henki.
miksi te enää kitisette, kun ette tehneet asian hyväksi mitään silloin kun se oli vielä mahdollista?!?
näytteitä ottaa sen karhun hampaista että voisi osoittaa että siellä on sen naisen hiuksia tai muuta soluja. Ei ole mitenkään sanottua että tämä oli oikea karhu, piti vain napata joku karhuperhe että viranomaiset voisivat näyttää urhoutensa. Ja jätteiden hoito pitäisi saada hoitoon noilla semitaajamilla. Nyt vielä kaikki heittävät jätteet pihanperälle kuoppaan, tietysti se kerää paikalle luonnoneläimiä, ne ovat oppivaisia,ravinto otetaan sieltä mistä helpoiten saa.
miten tämä uusi csi-sukupolvi alkaa tutkimaan tätä mystistä tapausta dna:n avulla. vieraantuminen luonnosta on ajanut nuorison suoraan television ja amerikkaissarjojen ihmeelliseen maailmaan. jospa nyt kuitenkin jätetään ne kalliit dna-testit tilanteisiin, joissa niitä oikeasti tarvitaan...
kuinka monta karhua mahtuukaan emon ja pentujen reviirille?
ja käytännön elämästä vieraantuminen saa aikaan tavallisesta veronmaksajan näkökulmasta katsoen outoja piirteitä.Joillakin on aikaa ja tarmoa puuttua jonkin ammattiryhmän asioihin ja arvostella niitä.Ammattilaisia tälläinen harmittaa.Tätä tapahtuu monella alalla ja se on yleistynyt viime vuosina.Annettaisiin niiden hoitaa työt jotka sen osaavat ja jotka siihen on palkattu.
idiottimaisuuden malliesimerkistä. Olet katsellut liikaa lännen elokuvia, tai satufilmejä. Meneppäs nyt pois siitä tietokoneelta, äläkä kahlitse itseäsi siihen kiinni, kas kun sekin voi purra sinulta vaikka sormen poikki. Tiedätkös, että tietokoneet ovat halutessaan karmeita petoja, jotka pistelee luulosairaita poskeensa.
Olet binäärisessä mielessä "null".
Sinun tapaisesi pienimulkkuiset porukassa hakkaavat avuttomia ja vanhuksia. Olet niitä raukkoja, jotka ihannoivat väkivallan avulla tehtyjä ns. suuria tekoja, nostattaen sillä vain omaa EGOaan kaveripiirissä.
Olet suoranainen raukka tosipaikan tullessa, joka ei uskalla puolustaa heikompaansa, vaan luikkii housut kintuissa karkuun.
Ps. Älä tukehdu siihen pullaasi!!!
totean vain ettei kannata keksiä "solvauksia" jos menee noin metsään. Binäärisessä mielessä null on tarkalleen yhtä tärkeä kuin one, koko systeemin perusta jota ilman mikään ei toimisi. Mikäli tarkoituksesi oli kehua kirjoittajaa niin hyvin onnistui.
...mikäli osaat lukea ja kirjoittaa muutakin kuin binääristä konekieltä, niin virkkeessäni tarkoitetaan "ihmisenä nolla".
Ei pitäis olla vaikeeta tajuta..., mutta ei se vaan kaikille mee jakeluun!
Kaikesta huolimatta ne karhut olis saanu jäähä ampumatta...
tyhmyyden kastepiste. Itse annoit itsellesi sinua kuvaavan nimimerkin, kiitos rehellisyydestä.
Elät vielä lasten satumaailmassa. Siellähän otsot ja nallet ovat söpöjä karvapalloja jotka eivät osaa tehdä pahaa kenellekään. Ja millä perusteella tuomitset kolmensadan metrin päässä kotoaan liikkuneen lenkkelijän typeräksi. Onko sinun maailmasi niin pieni että tuo kolmeasataa metriä menee yli ymmärryksesi. Tavallaan kyllä ymmärrän sinua siltä pohjalta että katselet maailmaa omalta hiekkalaatikoltasi turvallisen matkan päästä todellisesta maailmasta. Tekisi mieli sanoa vielä paljon karkeammin, mutta en tohdi pahoitta lapsen mieltä ettei vaan mene yöunet.
Satumaailmassa elävät vain ne jotka kuvittelevat asioiden olevan noin mustavalkoisia. Kyseinen karhu toimi järkevästi: se olisi voinut helposti tappaa lenkkeilijän mutta silti vain näykkäisi kyseistä tyyppiä (eikä kuulemma edes tikkejä tarvittu, sen luokan 'purema'). Epäloogisesti tässä taas käyttäytyivät ne ihmiset jotka ampuivat sen, siitäkin huolimatta että kyseinen karhu osoitti olevansa vähemmän vaarallinen kuin keskiverto-karhu.
Ei karhut koskaan opi ihmistä välttelemään jos asutuksen lähelle eksyvät ammutaan heti. Ehei, moninkertaisesti järkevämpi ratkaisu olisi ajaa sellaista karhua niin kauan kunnes se väsyy, totaalisesti säikyttää se ja mahdollisesti ampua myös sen pennut, mutta jättää se henkiin. Niin ne oppivat ihmisiä pelkäämään, ja sama pelko kyllä kulkee lajimuistissa monta sukupolvea.
hyvähän se täällä netissä on anonyyminä huudella.
pystyisitkö sanomaan tuon kaiken ja yhtä uhria halventavalla tavalla karhun uhriksi jääneelle naisella?
jos karhu ei onnistunut tällä mainitsemallasi "pikku näykkäisyllä" poistamaan ihmisiä reviiriltään niin mitä keinoja veikkaat "järkevästi toimivan karhun" seuraavaa kohtaamaansa ihmistä kohtaan käyttävän? taputtavan päätä kevyesti tassullako?
"Ehei, moninkertaisesti järkevämpi ratkaisu olisi ajaa sellaista karhua niin kauan kunnes se väsyy, totaalisesti säikyttää se ja mahdollisesti ampua myös sen pennut, mutta jättää se henkiin" mitäs veikkaan mitkä otsikot greenpeace tästä saisi revittyä. oletko ikinä kuullut sanaa eläinrääkkäys?
"mitäs veikkaan mitkä otsikot greenpeace tästä saisi revittyä. oletko ikinä kuullut sanaa eläinrääkkäys?"
Mitäs veikkaat, kumpi on Greenpreacen mielestä parempi: pamauttaa karhut hengiltä vai kertoa että "me ajettiin ne takaisin metsään"?
Karhun surmaaman miehen ystävä muistelee 11 vuoden takaisia tapahtumia Etelä-Karjalan uutisissa: http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/07/imatralainen_vesa_tonder_muistelee_karhun_surmaamaa_ystavaansa_854406.html
...mikäli karhuja ei opeteta pelkäämään ihmisiä. Niille pitää näyttää että ihmisasutusten läheisyys ei ole niiden paikka, mutta ampumalla ne ei ainakaan mitään tule oppimaan. Tuo metsään ajaminen säikyttäminen olisi järkevämpää.
ja vapaaehtoiset karhujen ajajat voisivat sitten samantien alkaa ilmoittautumaan vaikkapa tällä palstalla. ja jos ei kehtaa nimeään kertoa niin voi vaikka samantien alkaa pakkamaan reppua ja lähteä metsään niitä karhuja ajamaan, ettei viattomille lenkkeilijöille tule enempää turhia puremajälkiä ja sairaalakeikkoja. kyllä siellä itärajalla niitä karhuja riittää...
(ihan vinkkinä näillä välkyille karhujensuojelijoille voin kertoa, että koiriahan siinä hommassa ei voi käyttää, koska karhukoirat ovat pysäyttäviä koiria.)
sitä sitten muistella, mutta toivottavasti muistaa jatkossa itse kunnioittaa karhun reviiriä, eikä juokse häiritsemään eläimiä niiden omassa kotonaan. Juoksentelu metsissä pitäisi lailla kieltää, kun ei ne itse ymmärrä niin yksinkertaista asiaa. Kyllä sitten kauhistellaan, kun karhu puolustaa jälkeläisiään. Olen omin silmin nähnyt minkäläista tuhoa ihminen saa aikaan metsässä, kun on suunnistuskilpailut käyty. Suunnistajien jäljiltä ei löydy ainoatakaan hautovaa lintua, on vain hylättyjä pesiä ja maahan tallattuja puiden taimia ja muutenkin metsä on raiskatun ja täysin elottoman näköinen. Vielä tähän päivään mennessä minulle ei ole selvinnyt syy, että minkä ihmeen takia ihmisen on juostava metsässä, jos ei ole mikään pakko ja ihminen pitää itseään vielä älykkäämpänä ja tarpeellisempana, kuin muut eläimet.. haloo..olisi kai korkea aika jo raksuttaa???? Toivottavasti ne, jotka jatkossakin haluavat juosta kilpaa metsissä, saavat kilpakumppanin karhusta, tai sudesta niin eiköhän kutku ala laantumaan.