poliisi saa omasta mielestään sulan hattuunsa, kun ampui emokarhun ja sen poikaset.
Karhuperhe oli jo poistunut paikalta, kun sen takaa-ajo poliisin toimesta aloitettiin.
Kumma kyllä, useinkin elämässä saa jossain muodossa jopa pyssymies maistaa omaa lääkettään.
Lappeenranta on kuitenkin syytä kiertää kaukaa, niin vastenmielinen paikka se on tämän karhuperheen teurastuksen jälkeen.
Teen pr-työtä asian puolesta omalla paikkakunnallani.
Karhuperhe oli jo poistunut paikalta, kun sen takaa-ajo poliisin toimesta aloitettiin.
Kumma kyllä, useinkin elämässä saa jossain muodossa jopa pyssymies maistaa omaa lääkettään.
Lappeenranta on kuitenkin syytä kiertää kaukaa, niin vastenmielinen paikka se on tämän karhuperheen teurastuksen jälkeen.
Teen pr-työtä asian puolesta omalla paikkakunnallani.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Lappeenranta pitää kiertää sen takia kaukaa jos poliisi on päättänyt eläinten ampumisesta?Mitä helvettiä?Jos täällä on jotain vastemielistä, se olet sinä, vitun napanöyhtä!!!
tännekkin antaa näytteen siitä lupaamastasi pr-työstä? Olihan tuo niin vakavalta tuntuva uhoaminen että alkoi oikein kiinnostamaan siun pr-työ.
on ilman muuta tapettava. Piste.
nauroivatko vieressä? Siksikö nekin oli tapettava?
Kukahan se lahtauskäskyn antanut poliisi oli? Ois kiva tietää.
nallenpennut kotiisi vierihoitoon. Voi harmi, kun ei tiedetty.
Lappeerannassa. Eikös tollot ole koskaan kuulleet Ranuaneläinpuistosta?
... että se emo jouduttiin tappamaan, mutta miksi myös pennut?! Eiköhän se emo purrut eikä pennut. Enkä takota että mun viereen olisin ottanut, mutta onhan noita paikkoja mihin voi orvot pennut viedä.
Mutta toivottavasti uhrilla kaikki ok ja toipuu draakisesta tapahtumasta.
Ihmisen kimppuun, on sen päivät luetut. Pennut ei varmaan ole tehneet mitään, mutta ne ei tule toimeen ilman emoaan.
Minusta tuntuu jotenkin nämä karhun puolustajat ovat joltain viherpiipertäjiltä, jotka ei tiedä elämästä mitään.
Karhunpojat (eläimet) jos mitkä on kovin hellyyttäviä, joten ei kai siitä sen enempää.
Karhun poika sairastaa
häntä hellikäämme
lääkkehillä hoidelkaa
Nalleystäväämme
uni paras lääke on
sitä nauttikaamme
Nalleraukan kuntohon
aamuksi jo saamme.
karhua elävänä maastossa? Karhun puolustajat ovat viherpiipertäjiä? Mitä sinä tiedät elämästä? Paskahousu!
Turku on kaukana Lappeenrannasta, ja tulin ihan IS:n jutun perusteella tänne lukemaan viestejänne.
Asiahan on niin, että mielipiteet jopa viherpiipertäjiltä muuttuvat, kunhan karhu käy omaan niskaan kiinni!
Mutta valitettavasti vasta sen jälkeen - mikäli sattuvat jäämään henkiin.
Näin se on.
vellihousu. Se on niitä joilla on kova ilme ja kovat otteet. Vaan vapisee se senkin käsi aikanaan ja sitten muistuu pahat teot mieleen sekä itkettää.
tyypit jotka lopettavat viestinsä sanoilla: Näin se on.
Kummallista karhuhysteriaa lietsot, mutta minulle ei kannata puhua paskaa.
Itse karhun kanssa nenät vastakkain metsässä olleena tiedän mitä puhun.
osallistunut emokarhun ja pikkukarhujen verilöylyyn?
paskaa
Miksi petoeläin, joka hyökkää ihmisen kimppuun on tapettava? Perustele. Ihminen on ainut luomakunnan eläin, joka tappaa huvikseen ja vielä samaa rotua.
ja katso vaikka näin lauantaisin telkusta tulevia luontodokumenttejä. Siellä tapahtuu eläinten toimesta kauheita raakuuksiakin, tappavat toisiaan eikä vaan ravinnon takia vaan "huvikseen", esim. reviiriään puolustaessaan.
Karhu vai sinä?
joka kesä näitä vastenmielisiä karhujahteja. laiskuuttan menivät lahtaamaan nallet. syy tunarilenkkeilijän, joka aiheutti koko onnettomuuden.
noin tyhmä? Miten luulet, että ne pennut olisivat tulleet toimeen ilman emoa?Ne olivat pieniä. Siitä voidaan olla monta erimieltä, että miksi yleensä piti ampua ne karhut, mutta ei siitä, että miksi pennut ammuttiin myös.
pysy vaan poissa täältä vitun kettutyttö!!!!
hoituu....Pohjoi-Suomessa vaaditaan asukkaiden ymmärtävän, että emokarhun lähelle ei pidä pakkautua, sillä se tulee päälle, jos olet sen ja pentujen välissä.
Tappolupia ei anneta, kuten ei susillekaan, ne ovat niin nättejä ja lutusia. Sukupuuton partaalla olevasta peurakannasta jo puolet on syötetty susille viimeisen viiden vuoden aikana, mutta kun ne ovat poron lisäksi parasta ravintoa susipoloiselle....
Se oli ihan tarpeetonta ampua se karhuemo ja poikaset,,,,,,,,,,HIRVEETÄ,, ootta ihmiset ihan kauheita
Kaikki petoeläimet,jotka tulee ihmisten lähelle,tulee tappaa!!!!!Ei niitä ole tarkoitettu ihmisten kanssa käsi kädessä kulkemaan..
Tätä sinun logiikaasi noudattaen: jokainen ihminen, joka tekee väkivaltaa toiselle ihmiselle tulee tappaa!! Kannatan tätä vaihtoehtoa!
Aivan samat oikeuden eläimillä on elämään kun ihmisilläkin. Miksi Tampereella äiti saa puolustaa uimarannalla lastaan, mutta karhu emo ei Lappeenrannan metässä poikasiaan?
On vain huonoa tuuria, että juoksija sattui väärään paikkaan väärään aikaan. Mutta jos hän olisi sattunut kapungilla väärään paikkaan väärään aikaa ja makaisi siitä syytä nyt tajuttomana sairaalassa? Mitkä olisivat seuraukset? Tuntematonta pahoinpitelijää ei ainakaan olisi tapettu. Päinvastoin, häntä olisi todennäköisesti ymmärretty ja viety terapiaan.
Hullua on tämä maailmanmeno. Miksi ihminen kokee olevansa maailman herra, kun sitä ei kuitenkaan ole. Luonto näyttää voimansa ja voittaa aina.
antoi karhulle ja pikkukarhuille kuolemantuomion ja pyöveli pisti hihat heilumaan.
Ei kannata verrata ihmistä ja eläintä toisiinsa...ainakaan siten että ne olisivat tasa-arvoisia.
Eläin joka on ihmiselle vaaraksi tulee aina lopettaa oli se sitten koira tai karhu.
Ja tuosta tasa-arvosta, jouluna tapetaan monta sikaa....ei niiden oikeuksia kukaan kysele.
Ihminen on toiselle ihmiselle se pahin peto. Näin on!!
Kyllä se nyt kuitenkin on niin että ihminen on eläinten yläpuolella:Kautta aikojen ihmiset ovat syöneet ja tulevat syömään eläimiä:Toivottavasti sinä et koske, etkä ole koskenut koskaan eläinkunnan tuotteisiin!!!Ja varsinkaan syönyt mitään!!!
uusimpia tutkimustuloksia. Punaisen lihan syöminen aiheuttaa vatsa ja virtsaelinten syöpää.
Niin osaahan se pöllömpikin ajatella, että niin se on.
Eläinperäisiä nesteitä kerääntyy ihmiskehoon ja eikun patti löytyykin jostakin kohtaa kehoa.
Syökää vain karhunlihaa. Palkkio seuraa myöhemmin, heh.
Teinit teki provon johon toiset lankesi täysin.Nyt hihittäävät keskenään kujeelleen.Tervejärkiset aikuiset ymmärtävät poliisin toiminnan täysin ja antavat kiitokset ripeästä sekä asiallisesta toiminnasta.
Mielestäni osa suomalaisista on vieraantunut hyvin kauas luonnosta. Suurempi uhka kuin karhu liikkuu joka päivä liikenteessä eli humalassa/huumausaineissa olevat autoilijat.
ripeää oli mutta ei mitenkään asiallista. veikkaampa että suurin osa ihmisistä ei hyväksynyt emon ja pentujen tappamista tässä tilanteessa joka oli tunarilenkkeilijän aiheuttama onnettomuus.
Muualla maailmassa esim. Alaskassa vastaavassa tilanteessa karhut nukutetaan ja kuljetetaan satojen kilometrien päähän. Näin OLISI VOITU tässäkin tapauksessa toimia.
Käsitykseni osasta poliiseja suurina sankareina jotka eivät lapsena saaneet leikkiä riittävästi He-Man -ukoilla vahvistui entisestään. Tosiuroksia sanon minä! Naiset lakoavat vastedes tiellenne suuret pyssysankarit! Huh huh heijaa!
Edelleen osan ihmisistä ajattelukyky ei ole eläimiä pidemmällä, eläin kun valitettavan monen mielestä kykenee vastaavanlaiseen oveluuteen ja pahuuteen kuten ihminen parhaimmillaan, ja tämän seurauksena eläimiä on hyvä haastaa kaksintaisteluun.
Tosin siinä taistelussa ihmisellä on ase ja eläimellä ei mitään. Kyllä se on sankaruutta ampua eläin pyssyllä.
Suurin häviäjä ja uhka maailmalle tässä tapauksessa on poliisi, ihminen, ei eläin.
Niin ja ehdottomasti sitä mieltä olen että riistanhoito on välttämätöntä tietyissä rajoissa, ihminen on ravintoketjun huipulla ja näin on tarkoitettu. Mutta huvikseen räiskiminen ja tietynlainen mässäily on vastenmielisintä mitä tiedän.
Sehän on aivan luonnollista jos emolla on pennut ja joku `eksyy` heidän väliin että emo puolustautuu, villieläimen vaisto. Minusta se oli aivan turha tappaa, nukutus ja kauemmaksi vienti olisi riittänyt.
ikäsi varmaankin on välillä 12- 17- vuotta?
pahan ihmisen silmästä silmään heti elämänsä alussa.
Toivottavasti tieto metsässä suoritetusta verilöylystä kantautuu ulkomaita myöten.
sen tiedotuksen..."ulkomaita myöten". Ja muista mainita myös verilöyly-sana tiedotuksessasi.
miksei niitä nukutettu ja viety kauemmaksi metsään? Niin tehdään useissa maissa. Se nainenkaan ei saanut mitään vakavampia vammoja, pystyi itse juokaemaan kotiin ja soittamaan apua. Pesue oli jo menossa poispäin kun "rohkeat" poliisit tulivat ja pommittivat koko perheen kuoliaaksi. Karhuhan on eläin, mutta silti tässä oltaisiin voitu toimia toisin. Tuskin se karhu poikasineen olisi uskaltautunut lähemmäksi kaupungia, olisi varmasti pysytellyt metsän suojissa.
Minusta tuommoinen ammuseku on vaan niin älytöntä, on olemassa muitakin tapoja.
Ehkä 250 km etelään. Onhan sielläkin metsää talojen välissä.
Eikö saanut vakavia vammoja? Jos sanotaan ettei ole välitöntä hengenvaaraa...tarkoittaa mielestäni kuitenkin sitä että jonkin asteista hengenvaaraa on ollut, ja on vieläkin olemassa.
Oletko nyt ihan täysin varma että poliisit pommittivat koko perheen kuoliaaksi? Vai olisiko voinut olla niin että pommittajat olisivatkin olleet niitä tosi pahoja metsästäjäsetiä?!
Ihmettelen muuten tätä viherpiipertäjiksi nimittelyä.
Eli jos on sitä mieltä että karhujen ampuminen oli väärin, on viherpiipertäjä?
Sehän nimittäin oli väärin ja osoitus ihmisen lyhytpinnaisuudesta ja lopulta laiskuudesta.
Nimim. AuK 1/07
Muutama vuosi sitten tuolla ulkomailla oli se Bruuno huonosti kävi sillekin ja
siellä on vielä vähemmän karhuja kuin täällä:))
vaan 36-vuotias toimitusjohtaja. Ja armeijan käynyt.
henkilöstä joka toimii kansalaisten enemmistön edun vastaisesti.Samanlaisia kuin kansankielellä ovat sosiaalitantat ja hyysääjät.Toimivat siten että ihmisille tehdään kiusaa,haittaa ym. yleisen edun ja käsityksen vastaisesti.Esim.estetään talon rakentaminen yhden kuoriaisen takia.Ulkoinen olemus selvästi havaittava (yleensä),mutta sensuurin takia ei enempää.Tässä rehellisen veronmaksajan kommentti kysymykseen.
laittomuuksista,kun noin poliisia vihaat.Onko esim.kortti kuivumassa?
toimitusjohtaja? Onnittelut!
ne voinut nukuttaa ja siirtää syvemmälle metsään juu. Mutta mihin syvälle metsään ja minne?? Kyseinen alue on aika asutettu eikä "syvää metsää" ole. Kylien välissä on vain kaistaleet metsää mitkä karhu kulkee käden käänteessä. Ja mitä minun mielestä näihin lopetettuihin pentuihin tulee. Onko sekään karhun unelma elämää elää kaltereitten sisällä puistossa?? Joskus se vain on eläimen kannalta parempi päättää sen päivät vaikka julmalta se tuntuukin.
Tämä kysymys ei ole mitään vinoilua, mutta missä päin nämä ihmiset asuvat ketkä vastustaa niin rankasti petoeläinten lopettamista. Onko teillä henkilökohtaista kokemusta miltä tuntuu, kun pihamaallasi pyörii esim. karhu.
Jes pojat, nyt päästään ammuskelemaan, pyssyt esiin ja pam pam. Perkeleellistä poliisitoimintaa. Olisivat edes pentujen antaneet elää, helvetti.
Olisiko pennut selviytyneet ilman emoa tähän aikaa vuodesta ja varsinkin seuraavasta talvesta.....Parempi että nekin lopetettiin!
sanon minäkin. Pienet nappisilmät saivat kuulan otsaansa ja ihan ensimmäisenä kesänään.
Toivon jotakin oikein pahaa sille ampujalle.
Lappeenrannan niin kierrä vaikka sieltä Kasukkalan metsien ja ryteikköjen läpi, voi olla että kohtaaat hyvällä tuurilla niitä nallejakin.
ryteiköissä hypi, koska nyt olen kuullut, että se on karhujen asuinaluetta.
Hei, kuule, arvaas mistä Hakaniemen torilla tänään puhuttiin, sisareni soitti ja kertoi.
Joo, siellä kertoivat ihmiset toisilleen Lappeenrannan karhunpentujen ja emon lidvikoinnista.
no eiks myö ihmiset olla menty eläinten reviireille kun rakennetaan ja tehdään vaikka mitä laitoksia..ja raa asti tuhotaan tieltämme kaikki mikä on esteenä isoille marketeille jne..sehän on ollut metsän eläinten asuin aluetta..että eikös vanhalla reviirillään eläimet saa kulkea ja varmaan vielä puolustavatkin jos ovat joskus siellä majailleet..
Eikös se ihminenkin asunut ennen metsässä ja metsästi vapaasti ruokansa.
Joten metsästys vapaaksi jotta voisimme palata juurillemme ja eläimillä
olisi hyvä olla.
kun iihmiseläin keksi pyssyn. Reilumpaa olisi jos käytäisiin mies miestä vastaan, eli ukkokarhu vastaan ihmiskarju.
Täytyy kyllä ihmetellä Lappeenrannan poliisin sekä rajavartiolaitoksen toimia kun täytyy mennä tappamaan emo karhu sekä poikaset.
-Karhu emolla on ko. tilanteessa tapana varoittaa mahdollista lähestyjää ääntelemällä eikä syöksyä suinpäin kenenkään kimppuun.
-Oliko lenkkeilijällä korvissa vikaa vai kenties jonkin sortin mp3-soittimen kuulokkeet estämässä karhu emon varoituksia.
-Okei totuushan on että tytölle tuli naarmuja olisi voinut kuolla joten karhuille pitää tehdä jotain, miksi tappaa? Eikö voi koskaan tehdä kuin suuressa maailmassa nukuttaa emoa ja pentuja ja siirtää luontoon pois ihmisen jaloista.
-Kun käytössä oli kerran helikopterista lähtien rekvisiittaa niin nukutus sekä siirto olisi ollut helppoa.
-Taisi vaan olla Lappeenrannan poliisille vuosituhannen hälytys niin ampu meininki vähän yli, näkyy kuulemma tv:ssäkin kun ei meinaa kommentoiva poliisi pysyä nahoissaan.
Helppoa se on ulkokuntalaisen aukoa päätään karhun puolesta
Perkele tule itte tänne ulkoilemaan, marjoja ja sieniä keräileen tietäisit vähän mitä oikee elämä on
Olet kait joku kettutyttö tai luonnonoikku viherpiipertäjä (näitä ihanne elämän rakentajia näyttää riittävän)
kanssasi. Tuolla kerrottiin, kuinka Hakaniemen torilla puidaan tätä karhun teurastusta. Helppo se siellä on huudella, tuskin ovat edes elävää karhua nähneet. Juu, tänne vaan harjoittamaan lähi-eloa karhujen ja susien kanssa, siinä taitaisi mielet muuttua.
Eikä riittäisi rohkeus tulla lähellekään peto-alueita, uhotaan vaan sieltä betonibunkkereista ja ollaan niin viisaita,,,, olevinaan.
Kauhea itku parista karhusta. Poliisi toimi aivan oikein tässä tilanteessa, kun antoi luvan kaatoon. Veikkaan, että parin päivän päästä Olavi S. kirjoittaa jokaiseen mahdolliseen lehteen, miten pahat metsästäjät ampui halinallet.
Jos luitte tämän päivän lehden, niin karhut ovat koko ajan tulleet lähemmäksi asutusta, ja eivät pelkää enää ihmisiä. Onko oikeastaan muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa liian tuttavalliseksi käyvät karhut? Helppo se on mielipiteitä esitää kerrostaloasunnosta, ainoa kosketus luontoon taitaa joillain olla lauantaina tulevat luontodokumentit.
saavat, kun poliisipäällikkö on määrännyt kaikki karhut tapettaviksi. Nousee komiasti Lappeenranta maailman kartalle. Huomiotahan se on negatiivinenkin huomio.
Harvoin se karhu raatelee ihmisiä.Media jo kyselee missä tälläinen pedon hyökkäys on tapahtunut.
Kuinkahan vastenmielistä karhun ja pentujen ampuminen sinusta olisi, jos vastaava purentatapaus olisi tapahtunut sinulle itsellesi, tai lähipiirillesi?
On helppo kirjoitella jollakin toisella paikkakunnalla asiasta, varsinkin kehäkolmosen sisäpuolella, kun karhuja näkee vain eläintarhassa verkkoaidan ja kaiteen takaa.
Jonkinlainen realismi olisi tarpeen suojassa kerrostalossa asuvallekkin!
ja minusta oli aivan oikein, että nämä pedot lahdattiin. MITKÄÄN pedot eivät kuulu Suomeen. Kyllä asia on näin!
ensinnäkin minä en asu kerrostalossa ja toiseksi minulle on tullut karhu vastaan lakkasuolla. Että se siitä.
Nyt minä lähden omieni luo, enkä palaa.
Kosketus Lappeenrantaan ja sen ynseisiin jäykkiin ihmisiin riitti minulle.
Turha laitella herjakirjeitä perääni, sillä aamulla kello puolikuusi istun lentokoneessa matkalla kohti Yhdysvaltoja.
luonnon säästämisestä.Haukkuu ensin täällä toisia ja heti perään polttaa kerosiinia taivaan tuuliin.Tässä taas yksi "karvansa näytti" luonnon suojelemisessa.Puheet ja teot täysin ristiriidassa.
Itella kauhea tilanne tuli vastaan kun kaupassa kavin, Kolme sorsaa rupesi kovaan aaneen huutamaan ja yksi naista sorsista yritti jopa hakata ja potkia minua mutta onneksi tama ilkea petolauma saikahti 90v mummelia mika tuli juuri valiltatalosta vai oliko siwasta. Onko kukaan kuullut onko poliisit loytaneet nama pedot ja ampuneet ne??
Tuliko ne kirjattuna??
Kiimaset Kepulaiset tappoi karhut jotta syksyllä saa teurastaa Hirviä kaikessa rauhassa! Hyi kepulaisia!
lähtee, karhut, sudet ja akat niillä kulkee kettupuuhka kaulalla.
Lähetän kirjeen Eu:n eläinsuojelusta vastaavalle.
Lappeenranta on paska paikka. Hotellivaraus peruttiin tänään ja kokous pidetään muualla. Tukehtukaa, juntit, karhupaistiinne.
meni wolfgangin kokous sivu suun ja jäi eurot saamatta! Kauhea pettymys.
Älä palaa. Suurin osa Suomen sikanuha-tartunnoista on saatu jenkeistä. Varo, ettet sairastu!
ollut tämä ko. lenkkeilijä, joka kuitenkin selvisi tästä, en olisi ihan rehellisesti sanottuna halunnut että karhu ja pennut tapetaan. Totta helvetissä olisin säikähtänyt nii et olisin varmaa lirauttanu housuuni ja tärissy vielä seuraavana päivänäki mut en usko että olisin halunnut että niitä käydään tappamaan.
Kimppuuni on hyökännyt koira, kun olin nuorempi, koira oli suurinpiirtein samankokoinen kuin minä silloin, sairaalareissu tuli enkä silloinkaan ajatellut mitään negatiivista siitä, mitäs ite menin koiran lähelle kun se oli syömässä. Tästä asiasta voisi ajatella melkein samalla tavalla, karhulla oli pennut eli erittäin todennäköistä että se tekee jotain. Enkä ole mikään saatanan viherpiipertäjä, ajattelen tästä vain samalla tavalla kuin aika moni muukin täällä, että miksei voitu nukuttaa ja viedä jonnekin kauas, ei, eihän me täällä niin tehdä, me räiskitään ja lahdataan emo ja pennut samantien, ihan varmuuden vuoksi.
ja katsoa mitä loppupeleissä tulee käymään.
Tää on siksi paha juttu, että jotain käänteitä tässä varmasti tulee tapahtumaan.
kaatolupia tulee lisää, kun tällaista tapahtuu, toivotaan ainakin.
ikäänkuin eri asia.Tekoja ei valvo kukaan,puheet taas esillä mediassa.
Toivottavasti kaatolupia ei tule lisää.
ihmisen ja eläimen kohtaaminen on aina ihmisen vika, ihminen on itse tunkenut itsensä joka puolelle minne ei kuulu.
toivottavasti tapaisit itse vihaisen karhuemon, voisit kokeilla kummalla se kaatolupa nyt olikaan..
Jatkuvasti ihminen pahoinpitelee itsekkäästi toisia ihmisiä. Lappeenrannassa tapahtuu myös puukotuksia, tapon yrityksiä, raiskauksia ja jopa tappoja. Ihminen tekee tämän täysin itsekkäästi ilman sen kummempia syitä, monet yksilöt ovat häiriintyneitä. Meidän kulttuuri pitää näitä ikäviä tapauksia kulttuuriin kuuluvana. Perus pahoinpitely, joka on uhrille hyvinkin järkyttävä tapahtuma, ei välttämättä johda poliisin toimesta laajoihin toimenpiteisiin, mutta kun karhuemo suojelee pentujaan johtaa tämä erittäin laajaan poliisioperaatioon ja jopa helikopterit etsivät tätä karhua.
Karhu oli täysin luonnollisessa elinympäristössä ja toimi täysin luonnollisesti. Ihminen unohtaa sen tosiasian, että ihminen on VAARALLISIN PETO joka pahimmillaan toimii häiriintyneesti ja täysin itsekkäästi! Luonnossa vallitsevat luonnon lait joita tulee kunnioittaa ja meidän ihmisten tulisi olla nöyrempiä luonnon keskellä.
jää viimeiseksi yli-innokkaan poliisin toimeksi.
Hei, katso googlesta mitä jotkut vaativat tälle komissaarille, taitaa olla tulossa kansanliike, heh.
Niin ja kuvakin sieltä löytyy:(((((
Karhu vaan sattui puolustamaan pentujaan ja toimi tilantessa normaalisti, puraisi naista vain varoituksena. Mielestäni tilanteesta pitäisi nostaa syyte poliisien ym. toiminnasta!!!!
varmaankaan tähän jää, mikäli kirjoituksiin on uskominen.
Lehdissä on kirjoitettu, että poliisi ampui karhun. Poliisi toki johti ja organisoi operaation, mutta operaatioon osallistui myös useita metsästäjiä, jotta karhun "motittaminen" onnistuisi. Poliisi tuskin yksin tähän olisi kyennyt. Olen kuitenkin kuullut, että varsinainen karhun kaato olisi tapahtunut nimenomaan operaatioon osallistuneen metsästäjän toimesta, mikä on maalaisjärjelläkin ajateltuna hyvin todennäköistä.
Varsinaisesti mitään rikosta asiassa ei ole tapahtunut, kyseeseen tulee vain lakien tulkitseminen ja poliisi tulkitsi asian nyt näin. Ja kun kyseessä on poliisin operaatio, ei ainakaan mikään rikosilmoitus tule kysymykseen.
Poliisin toiminnasta voi tehdä valituksen ja selvityspyynnön ilmeisesti lääninhallitukseen ja/tai ainakin eduskunnanoikeusasiamiehelle.
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
kuva on lauantain iltasanomissa.
luvan tappoon, ja on uhannut muitakin karhuja samalla kohtalolla. Jotenkin tuntuu, että nyt on poliisi päässyt pätemään kauan kaipaamallaan saralla. Kun ei rikollisia saada kiinni, voi lahdata eläimiä.
vois yhdessä kerätä jonkun kassan/rahaston josta voitaisiin ottaa rahat seuraavan citykarhun nukuttamiseen ja siirtoon vaikka kuika kauas? Teitä kun tuntuu riittävän niin varmasti sitä rahaakin sen verran löytyisi.
edes mitään citykarhuja, kilometrien päässä lähimmästä citystä.
Citykarhu nimityshän tulee ainaostaan jos karhu istuu keskellä mannerheimintietä??? Se on vähän niin ku Helsingissä lahdataan citykaneja. Nehän ne vaarallisia on.
http://www.lappeenrannansey.com/
Kuuluuko toimintanne piiriin vain kissojen ja kanien hyyssääminen?
Miten otatte nyt kantaa, sepä onkin kiinnostava nähdä.
Joku pienivehkeinen mies tuntee nyt olevansa kovakin äijä, kun karhun pennut tappoi.
Rauhoittaa ne olisi pitänyt ja viedä jonnekin korpeen.
menee. Toivottavasti joutuu vastuuseen luonnoneläinten tahallisesta murhaamisesta.
ja viedä johonkin korpeen. Tekstisi taso jo kertoo siusta aika paljon.
"Rauhoittaa ne olisi pitänyt ja viedä jonnekin korpeen."
Kertokaapa minulle tietämättömälle, millä ne karhut olisi pitänyt rauhoittaa? Ok, tiedän, että on olemassa nukutusnuolia, joilla eläimen voi tainnuttaa...
Mutta onko niitä viranomaisilla varastossa? Onko nukutusnuolia metsästysseuroilla? Onko niitä eläinlääkäreillä varastossa? Riistanvartioilla? Korkeasaaressa tai Ähtärin tai Ranuan eläinpuistoissa? Vaatiiko nukutusnuolten ampuminen oman aseensa vai voiko niitä ladata tavalliseen kivääriin? Jos se vaatii oman aseensa, kenellä on lupa/oikeus sellaisella ampua? Tavallisen poliisimiehen voimankäyttökoulutukseen sellainen pyssy tuskin kuuluu, metsästyslupakokeista puhumattakaan.
Tämäkin taitaa olla niitä juttuja, että jälkikäteen on helppo sanoa miten asiat olisi pitänyt tehdä. Varsinkin kun ei ole tarvinnut olla itse päättämässä toimista tilanteen ollessa päällä.
"Mutta onko niitä viranomaisilla varastossa? Onko nukutusnuolia metsästysseuroilla? Onko niitä eläinlääkäreillä varastossa? Riistanvartioilla? Korkeasaaressa tai Ähtärin tai Ranuan eläinpuistoissa? Vaatiiko nukutusnuolten ampuminen oman aseensa vai voiko niitä ladata tavalliseen kivääriin? Jos se vaatii oman aseensa, kenellä on lupa/oikeus sellaisella ampua? Tavallisen poliisimiehen voimankäyttökoulutukseen sellainen pyssy tuskin kuuluu, metsästyslupakokeista puhumattakaan."
Lehti- ja nettikirjoituksista olen saanut sellaisen käsityksen, että maamme aiut nukutusnuoli sijaitsee Ähtärin eläinpuistossa. Ehkä olisi hyvä olla muuallakin, esim. joka poliisilaitoksella? Ja riistanvartijoilla, totta kai. Niitä ei tosin taida pahemmin Suomessa olla, miksiköhän? En näistä nukutusnuolista sillä tavalla tosiaan tiedä. Luotettavista lähteistä (serkulta Kanadasta) olen kuullut, että P-Amerikassa niitä käytetään karhuihin. Ehkäpä viranomaisten kannattaisi mennä sinne päin opintomatkalle? Tämä on puhdas maalla asuvan henkilön (ilmesesti joittenkin mielestä "viherpiipertäjä", vaikken edes vihreitä äänestä) mielipide, mutta eikö voitaisi alkaa kouluttamaan riistanvartijoita tälläisiä tapauksia varten? Tai osalle poliiseista annettaisiin koulutusta nukutusnuolten käyttöön? Ilmeisesti kuitenkin näyttää siltä, että Suomessa sellaisen käyttö on ylivoimaisen vaikeaa.
auta kun karhu hyökkää.Missä on "jonnekin korpi".Tainnutus ja vieminen toisten kiusaksi Suomessa,jossa aina ihmisasumus on karhulle lyhyen matkan päässä.Kanada ja Venäjä ovat eri asia tuhansien kilometrien etäisyyksineen.
on esimerkiksi täällä missä minä asun. Itsehän minä ja muut täällä korvessa asuvat olemme asuinpaikkamme valinneet.
voin kertoa, että nukutusnuolia ammuttaessa tarvitsee aseen, jolla pystyy ampumaan ainoastaan nukutusnuolia. Näitä aseita ei ole Suomessa kuin pari kappaletta, joissakin eläintarhoissa. Eläin ei tipahda osumasta samantien taju kankaalla, vaan aikaa menee joitakin minuutteja ja ampumamatkat ovat todella lyhyitä.
Metsästäjä-lehdessä on juttua hirvien pannoittamisesta nukutusnuolia apuna käyttäen:
http://epaper01.mmd.net/reader/?issue=6207;a061620877fd1866f273aae10c5d9ad6;32
Tuon kun lukee läpi niin huomaa, ettei homma toimi kuten elokuvissa (matkaa 300metriä, täysosuma ja eläin samantien taju kankaalla).
kun yhdestä maailman harvaanasutuimmista maista ei löydy tilaa ja elinaluetta petoeläimille!!! Me olemme juu asuttaneet tämän maan niin tiiviisti betonilähiöihin, että varsinaista metsää ja maaseutua ei ole enää olemassakaan. Sallikaa mun nauraa. Tällä periaatteella kaikki maamme petoeläimet pitäisi lahdata arvon naiset ja herrat, jotka kirjoittelette älyvapaita kommenttejanne.
täällä vinkuisi karhujen perään jos hyökkäyksen kohteeksi olisi joutunut lapsi? (lapsi olisi mitä luultavimmin menettänyt tapauksessa henkensä...)
Ei niille ihminen merkitse mitään,eikä ihmisten tarpeet.Onhan se nähty Vuosaaren ja ydinvoimala-asioissa.
kaikki karhut pitäisi lahdata, sillä teoriassa niistä jokainen voisi käydä lapsen kimppun
tuota kaltasistesi typerysidioottien lässytystä. Ydinvoimalla tai vuosaarella ei ole mitään tekemistä karhujen lahtauksen kanssa. Ja ei, en äänestä vihreitä ja ei, en asu "kehäkolmosen sisäpuolella", vaan maaseudun rauhassa yhdessä karhujen kanssa.
Mutta muutaman säästäisin rajaseuduille niille kohdille missä asutusta ei ole lähellä ja missä ne laistavat ihmistä kun eivät ole tottuneetja ikään kuin"kesyyntyneet".
säästämään. kaikki vaan lihoiksi, niin ei tarvitse siellä betonilähiössä pelätä että iso paha karhu kävisi kimppuun.
se käytännössä on todennäkösempää jos ne karhut heiluu kaupungilla/asutuksen laitamilla....
onkohan niin, että ihminen sen nokkansa on työntänyt karhujen alueille? Mistä luulet esim. karhuvuoren saaneen nimensä. Opetelkoot ihminen elämään karhujen kanssa, jos on pakko heidän naapurikseen muuttaa, näin se on mennyt iät ja ajat! Luulisi muutenkin olevan selvä, että tulee ns. citykarhuja, jos kaikki metsä hakataan karhujen ympäriltä pois.
Itsekkin olen vapaaehtoisesti muuttanut maalle ja tänne muuttaessani tiesin erinomaisen hyvin, että lähimetsissä on karhujakin. Tuolla betonilähiöissä ihmisille tuntuu olevan vain kummaa petohysteriää. Kyllä hävetti taas lukea tuota Vartinkin pääkirjoitusta.
siellä Karhuvuorella myös se mielettömän korkea vuorikin, tiedät kai sen?
miettinyt, että vuori kuvastaa enemmän luontoa kuin esim. mäki?
..jos Ari Toivosella olisi mahdollisuus tappaa kaikki Suomen hirvet sen hän myös tekisi, sillä onhan hirvi paljon karhua vaarallisempi otus. Hirvi tappaa joka vuosi noin kymmenen ihmistä ja satoja loukkaantuu. Karhu on sadan vuoden aikana tappanut yhden ihmisen ja senkin vahingossa. En usko, että tuossa vuoden 1998 tapahtumassa karhu tiesi mihin käpälällään läppäsi. Ei pitäisi myöskään unohtaa, että karhu ihan luonnonmukaisesti vähentää hirvenvasoja, ja näin ollen on ihmiselle enemmän hyödyksi kuin haitaksi.
Ihmisen pitäisi olla se "viisain" eläin. Miksi menee muiden eläimien alueelle? Tai ymmärtäisi nyt sentään pitää edes jotain mekkalaa jotta viattomat luontokappaleet ehtisivät verenhimoisten poliisien ja metsästäjien tieltä pois!
aitaa kaatunut, kun verenhimoiset metsästäjät kuola valuen piirittivät emokarhua ja pikkuisia.
tietoisen riskin ja jos huono säkä käy, se kohtaa karhun. Karhu joko käy päälle tai ei käy. Harvemmin niihin kuitenkaan metsässäkään törmää.. Kun karhu tulee ihmisten ilmoille, se joko kohtaa ihmisen tai ei kohtaa. Kummassakin tapauksessa tilanne joko päättyy hyvin tai huonosti..tai hyvin huonosti.
Tässä tapauksessa "onneksi" kävi huonosti. Karhu kävi päälle, mutta ihmishenki säilyi. Karhun (jolla on luonnoksi annettu pentujen suojeluvaisto, ilman että siltä varmaan on kysytty haluaako se sellaisen) ja ihmisen (jolla ei ole eläimen hajuaisitia ja joka ei niin vain vaistoa vaaratilanteita) epäonneksi se kävi ihmisen päälle ja karhulle pennuille kävi huonosti. Jos olisi käynyt hyvin huonosti, olisi myös ihmishenki mennyt.
Ei oo reilupeli kumminkaan päin. Tasan ei mee nallekarkit niin ihmisillä kuin eläimilläkään. Jotenkii se täällä maanpäällä on vaa pärjättävä :)
Psykologi lehdelle: Metsästys ei ole normaali harrastus
20.10.2008 07:48
"Jyväskylän yliopiston kriminaalipsykologian dosentti ja koulupsykologi Jaana Haapasalo kyseenalaistaa metsästysharrastuksen, kertoo Aamulehti.
- Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin, poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusväline, Haapasalo sanoi Aamulehdelle.
Perhesurmista tehtyy tutkimukseen perehtynyt Haapasalo sanoo, että esimerkiksi metsästyksessä tarkoitus on surmata eläimiä, eikä se enää nykymaailmassa ole tarpeen hengissä säilymisen takia.
Haapasalo pitää erityisen vastuuttomana, jos vanhemmat tarjoavat alaikäisille aseita ja ottavat heitä mukaan metsästysretkille.
Haapasalo kommentoi asiaa Aamulehdelle Oulun perhesurman yhteydessä."
Olen aina ollut samaa mieltä haapasalon kanssa metsästäjien mielenterveydestä. Kun miettii hetken itse omilla pikku aivoilla tulee varmasti samaan tulokseen, että nykypäivänä ei ole normaalia käytöstä liikkua metsässä tappamassa eläimiä. suurin osa metsästäjistä ei varmasti edes itse tiedä miksi metsästää, "isä-pappahan miut opetti jäniksiä ampumaa 60-luvulla, siitä saakka on tullu metällä käytyä"
Lopuilla on jonkinasteisia tappo-fantasioita, joita on helppo toteuttaa erilaisille "riistaeläimille"
Nykypäivänä aseet kuuluisi liittää ainoastaan sodankäyntiin, joka sekin on lapsellinen ja vanhanaikainen asia. joka johtuu pelkästään uskonnoista. vanhoista sellaisista ja tästä uudesta jossa on vain yksi jumala: raha
Mitähän kyseinen psykologi mahtaa ajatella sellaisesta ammatista kuin teurastaja? Ihminen joka tappaa eläimiä työkseen...
välinen ero on joskus kuin veteen piirretty viiva.
viivaa oma mielesi mahtanee ollakkaan?
millään tavoin kyse minun mielenterveydestäni.
Se on kyl kumma ku et luontokuvis arvioidaa eläimen paino ja nukutusaineen määrä ja ammutaa helikopterist ja hyvin onnistuu esim ( hirven pannoitus/merkintä).Ja eläin herää nukutuksesta hyvin. Mut on siin osa syylliset ihmiset jos vaan ruuan jätteitä heitetää takapihan perälle niin karhu haistaa sen monen kilometrin päähän. Ja sit ku se tottuu saamaa helppoo ruokaa ni ei ku sinne vaa.
Koitan vaa täs sanoo ku poliisit sano et nukutus olis ollu nii vaikeeta paska puhetta ei kehattu etsii kuka osaa nukuttaa ni oli helpompi ampuu pois.
En väitä kuitenkaan,että se ei olis oikea vaihtoehto mut olis siin voinu kokeilla nukutusta jos kuitenkii nukutusainetta olis tullu liika ja karhu olis kuollu ni olisimme yrittäneet kuitenkii pelastaa/siirtää karhut korpi olosuhteisiin.
olla pieni ero ammuskella helikopterista korvessa eläintä tai yrittää tehdä samaa taajamassa tai taajaman läheisyydessä... Onhan se hienoa näyttää onnistuneet otokset telkussa ihmisten iloksi, mutta meinaatko että perseelleen menneet otokset päätyy yleisön nähtäviksi...
Kyllähän karhu, susi ja hirvi kuuluu luontoon, mutta ei "sivistyneessä" yhteiskunnassa taajamaan eikä muuhun tiheään asutukseen!!
Mutta laittapa yhteystietosi niin poliisit voi sinut ensi kerralla hälyttää näyttämään taitosi...
Niitä pentuja ei voinut jättää henkiin, koska ne oli vielä sen verran pieniä ettei olisi selvinnyt ilman emoaan!! Olisko ne sitten pitänyt jättää luontoon kärsimään ja kuolemaan?
Sitä paitsi ei niitä mihinkään eläintarhaankaan olisi voinut viedä, kun ne on muutenkin jo ihan täynnä ja siellä nytkin lopetetaan karhuja kun niitä on liikaa. Ne pennut oli muutenkin syntyneet vapauteen niin olisko ne siellä rajoitetussa aitauksessa viihtyneet?
Eiköhän se ollut parempi karhunpentujen kannalta että ne ammuttiin, eikä joutuneet kärsimään.
Oletko kenties sama henkilö, joka Imatran sivuilla tomerasti vaatii Marja-Siskon vastustajien päätä vadille? Ja nyt yrität samaa täällä? Koita keskittyä olennaiseen eli omaan elämääsi. Pliiz