"...miksi tavalliset uskovaiset selväjärkiset ihmiset saattoivat hyväksyä hoitokokousten mielivallan. Vastaus on, että he luottivat johtajiinsa."
Arvostelukyvytön luottamus johti hoitokokousmielivaltaan. Tästä olen saannut tietoa vasta netistä.
"SRK:n tie 60-luvulta hoitokokouksiin":
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/10/srkn-tie-hoitokokouksiin/
Sen jälkeen olen kyllä yrittänyt useastikin kysellä isältä ja hänen sukulaisiltaan millaista se aika oli täällä Keski-Suomessa. Kukaan ei halua kertoa hoitokokousajasta.
Arvostelukyvytön luottamus johti hoitokokousmielivaltaan. Tästä olen saannut tietoa vasta netistä.
"SRK:n tie 60-luvulta hoitokokouksiin":
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/10/srkn-tie-hoitokokouksiin/
Sen jälkeen olen kyllä yrittänyt useastikin kysellä isältä ja hänen sukulaisiltaan millaista se aika oli täällä Keski-Suomessa. Kukaan ei halua kertoa hoitokokousajasta.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Menneet ovat menneitä. Mitä niitä enää kaivelemaan. Katkeruus on yksi sielunvihollisen ase.
Olitko itse kyttäämässäJyväskylän Kauppakadulla lapsiasi ja heidän kavereitaan saadaksesi ilmiantaa heidät johtokunnalle?
Ei ihme, että yrität kieltää asioista puhumisen..
Jumala haluaa myös unohtaa menneet?
siinä on että ei hyväksy saatanasta olevia asioita eikä hyväksy myöskään niiden hautaamista menneinä. Tuo menneinä hautaaminen eli selvittämisen ja puhumisen kieltäminen on yhtä paha asia kuin varsinaiset teot. Asiat pitää selvittää ja puhua. Turhaa ja saatanasta on siitäkin ihmisiä vainota.
SRK:lla on niin monta likaista luurankoa kaapissaan, että sille on elintärkeätä vaientaa kaikki puheet niistä.
SRK on aina kieltänyt kipeistä ja negatiivisista asioista puhumisen. Näin se voi jatkossakin kohdella alamaisiaan ihan miten lystää!
jos puollustelet, haluatko tulla hoidetuksi helvettiin
SRK:lla on avainten valta, joten se voi antaa tai ottaa pois taivaspaikan keneltä haluaa. SRK on päättänyt antaa taivaspaikan kaikille, jotka edistävät julmuuksien salaamista. Kuten esimerkiksi vl-äiti ja lyyleri täällä palstalla. Myös pakkulalla on kirkas salaajan kruunu odottamassa.
Suviseuroihin liittyviä eri maksuja ja sitten kiroitukdia siitä
kuinka tässä uskonnossa pyörii tuhdisti rahaa.
(bisnes usko) niin ajattelin auttaa srk:ta vielä yhdellä uudella rahanteko idealla!.
Netti kauppa josta saa ostaa taivaspaikan!
Ruutuun vaan montako paikkaa ostaa esim koko perhe ja sitten vaan kassalle ja klikkaus oman verkkopankin kuvaketta ja homma kunnossa
hulluja nimittäin riittää (niitä on nimmitäin jo nyt aivan liikaa) joten rahantuloa ei voisi estää....
Jumala on armon ja anteeksiantamisen Jumala. Millainen on sinun jumalasi, kun tuon kyseenalaistat?
kuin totuus
>Menneet ovat menneitä.
Joo. Jeesuskin meni taivaaseen. Vaan on oikeissa kristillisissä yhteisöissä keskeinen henkilö, vanhoillislestadiolaisuudessa ilmeisen sivullinen.
Vain SRK:n armon ansainneet sen saavat... Siinä on armoa jo liikaakin.
Jeesuksen sovitustyö saa täyttymyksensä ainoastaan SRK:n armon kautta. Hoitomiehet, kuten hoitomiesmestari Keijo Marjanen päättävät, kenelle armoa riittää ja kenelle ei.
nehän ovta vielä auki, vai pitääkö muka unohtaa satojen ihmsten murhat ja tuhannet mielisairaat.
Kuka sinulle tuon neuvon antoi, puhujako?
siitä, että kipeät hoitokokousasiat ovat tabuja! Niistä ei saa puhua kenellekään -varsinkaan omille, hoitokokouksissa kärsineille epäuskoisille lapsilleen. SRK:n lähetyspuhujat käskevät alamaisiaan kiistämään koko hoitokokousajan. Näin asian kuvitellaan unohtuvan.
Koskaan esille tapahtumaa kun hän hoitomiesten kanssa julisti minut saatanan omaksi olin tuolloin alle15v.
Mahtaako paapan omatunto painaa? Minusta tuomitseminen on pahinta mitä ihminen saattaa toiselle tehdä. Eikös raamatu kiellä selkeesti juuri tuomitsemisen.
Eli otta taivaspaikka pois keneltä tahansa tai jopa antaa se takaisin oman harkintansa mukaan.
Kysäiseppä joskus isältäsi, että antaisiko hän sinulle takaisin sen saman taivaspaikan joka aikanaan sinulta otti pois, jos haluaisit!
Jyväskylän vanhemmat todellakin passitettiin kaupungille ja elokuvateattereiden uloskäynneille kyttäämään zionin nuoria.
Mitä niitä enää kaivelemaan? Toisilta meni mielenterveys, pahimmassa tapauksessa joutuivat riistämään oman elämänsä. Mitäpä niitä. Pikku juttuja.
Ajatteletko samoin myös pedofiliavyyhdistä?
Mitäpä pikku pertin perästä....
Näinkö?? Näinkö sinä ajattelet?
ps. ei mikään ihme, että lapset kärsii eikä uskalla kertoa. Äidit varmaan kotona oottaa jo sormi huulella hyssyttelemässä. Ei saa kertoo, kun sit taas kattellaan meiän perhettä pahalla seuroissa. hys hys menneen talven lumia.
aikaa ne hoitokokoukset. SRK piti Jyväskylää erityisen voimakkaissa pihdeissään. Mummojen nöyryyttämisen jälkeen Jyväskylässä keskityttiin täysin voimin poikien ja nuorten miesten kyttäämiseen sekä "Jumalan valtakunnasta" ulostamiseen.
Vanhemmat kyttäsivät vuoroviikoin kaupungilla viikonloppuisin ja elokuvateattreiden takaovilla myös arki-iltaisin saadakseen nälkäiselle hoitokokousorganisaatiolle polttoainetta..
Ei ihme, etteivät halua puhua!
Haluaa korjata historian pelkällä unohtamisella.
Näinkö Jumala haluaa ihmisten tomivan? Tuskin
ikinä olleensa mukan organisoidussa nuorten miesten kyttäämis- ja ilmiantamisjärjestelmässä. Siksi asiasta ei puhuta sanaakaan ja kielletään muitakin puhumasta. Joskus kävin itsekin Jyväskylässä veljien kanssa elokuvissa, ja aina piti poistua etuovesta "vastavirtaan", sillä takaovella oli vanhempien kyttäys päällä. Myös kaikki iltaisin kaupungilla autoilla tai kevytmoottoripyörällä ajelevat ilmiannettiin johtokunnalle ja heidän kimppuunsa käytiin useiden hoitomiesten toimesta.
Vanhemmat olivat ilolla "Jumalan valtakunnan asialla" käräyttämässä omia lapsiaankin! Ei ihme, että vaikenevat!
Ensinnäkin pelko on jäänyt elämään ihmisissä, jotka ovat sen ajan kokeneet.
Toisekseen seuroissa aina opetetaan, että ei ole oikein muistella anteeksi annettuja asioita ja kaivella menneitä tai vikoa seurakuntaa.
Kolmanneksi edelleenkin hoitokokouksia pidetään pienemmässä mittakaavassa.
Ne vain ovat muodoltaan hieman erilaisia kuin 70-luvulla
Joos, vahvistan tämän.
"edelleenkin hoitokokouksia pidetään pienemmässä mittakaavassa.
Ne vain ovat muodoltaan hieman erilaisia kuin 70-luvulla"
keskusyhdistyksestä ei enää tulla paikallisiin hoitokokuksiin nykyään. he ovat ilmoittaneet viime aikoina yhteyden ottajjille, että asiat pitää pystyä hoitamaan paikalliselal tasolla. Näin esim. ehkäisy- ja televisioasiassa, puhumattakaan keskinäisistä riitakrähinöistä.
Tiedossani on tapauksia, että joissain rauhanyhdistyksissä ei puututa television hankkimiseen enää lainkaan.
Keskusyhdistyksen miehet ovat päättäneet ihan oikein.
Tällä lailla siioinissa vahvistuu rauha ja oma vastuu siitä miten ry:llä elellään sovussa.
menettely tuntuu todella aivan oikealta, koska silloin ei tulla vahvistaneeksi alistavaa huoneenhallitusoppia, jossa "ylhäältä" tulee kaikki viisaus ja valta.
Toisaalta tiedän tapauksia, jossa ns. huolestuneisuuden varjolla on puututtu joidenkin ihmisten asioihin, joita ovat olleet esim. seuroissa liian harvoin käyminen, liian vähäinen osallistuminen siionin työhön, konsertissa käyminen jne.
Asianomaista on nuhdeltu usean henkilön voimin. Jos henkilö ei ole "lähtenyt korjaamaan asioitaan", hänet on hienovaraisesti jätetty syrjään eli ei tervehditä, ei oteta kontaktia jne.
Olen miettinyt, kumpi on parempi. se, että ihminen "sidotaan" vai että hänet hyljätään hienovaraisemmin. Henkisesti molemmat keinot ovat ns." hoidon" kohteelle erittäin raskaita.
vaan SRK on kieltänyt niistä puhumisen.
Todella hirmusen raakaa ja julmaa tuollainen usakovaisen ihmisen "hienovarainen hylkääminen"!!
Se kohtalo jos tulisi omalle kohdalle, pelottaa joskus.
ei-toivotut uskovaiset saatanalle. Ja tehokkaita he olivatkin. Jokaisessa SRK:n hoitokokouksessa luovutettiin saatanan haltuun vähintään 2-3 uskovaista. Eikö SRK enää pidä huolta alamaisistaan? Mitä työvaliokunta sitten tekee?
viime vuoden lopulla oli näistä asioista keskusteltu. Siellä oli ymmärtääkseni myös kehotettu jatkamaan sitä keskustelua paikallisissa rauhanyhdistyksissä, tällaisia terveisiä toi sieltä eräs paikallinen puhuja. Vaan hiljaistapahan on ollut.
Toivottavasti nuori polvi lähtee rohkeasti liikenteeseen, aivan kuten tuossa toisessa avauksessa mainittiin, että on paljon 30-40 -vuotiaita ja sitä nuorempia, joita nämä(kin) asiat mietityttävät.
Yli 40-vuotiaat on jo menetetty:(
Sain tänään kuulla, että joissakin rauhanyhdistyksissä on alettu pitämään paikallisesti sellaisia selvittelykkokouksia, joiss akäydään hoitokokouvuosien tapauksia lävitse.
Meilläpäin on ehkä tulossa sitten? Onko joku palastalainen ollut mukana?
asioitaan, mutta uhreille ei hiiskahdetakaan asiasta? Onko hoitomiehet tiedottaneet selvittelykokouksista uhreilleen? Vai käyvätkö henkilökohtaisesti sopimassa saatanalle heittämiensä kanssa?
vanhempi ei uskalla seurauksien pelossa tunnustaa tekojaan. Ainakin Jyväskylässä ei tämä ole mahdollista, koska vanhemmat kohtelivat omiaankin niin julmasti ja rakkaudettomasti SRK:n käskystä.
Jos asiat tulevat päivänvaloon, menee pohja koko "rakkaudesta"...
kantamaan ulkona odottavaan autoon. Niin koville otti se, kun SRK otti taivaspaikan pois vaikka armoa rukoilivat itkien tuntikausia.
SRK:lla on avainten valta. Mittaamatoin valta.
SRK:n tuomioita jaetaan kaikkina aikoina, kuten vanha sananlasku sanoo...
että Jyväskylässä jouduttiin hoitamaan myös suurin osa puhujaveljistä niin että meni jonkun aikaa ennenkuin he taas saivat olla seuroissa sananpalvelijoina. Ja paria entistä sanan palvelijaa ei enää edes koskaan asetettu puhujan tehtävään uudestaan.
ydin piileekin monen muunkin asian kohdalla. Jos SRK alkaa myöntämään erehtyväisyyttään jossakin opinkohdassa, putoaa pohja koko ajatukselta siitä, että "Jumalan seurakunta on totuuden patsas ja perustus" ja koska "Pyhä Henki on avannut yhteisen ymmärryksen", menisi pohja pois koko Pyhältä Hengeltä saman tien.
Voe voe.
jos ry:llä jotkut eivät tervehdi, jotkut taas tervehtivät, mutta muutoin huokuu jonkinlainen kylmyys ja osa taas suhtautuu kuin ennenkin: tulee varmaan aika kummallinen olo itselle.
Sitten vielä tuo asia, mistä seuroissa usein puhutaan, että siitä ja siitä ihmisestä " jäi todistus jumalan seurakuntaan, että hänen sielunsa kelpasi Jumalalle". Mihinhän tuokin perustuu?
ovat ikäni vuoksi varsin hataria, mutta outo olo jäi noista kokouksista. Suoraan sanoen en ymmärtänyt koko asiasta yhtään mitään. Näin olen kertonut asiasta myös omille lapsillenikin. Olen kuvannut asioita sillä tavalla lapsilleni, kuin ne silloin näyttäytyivät ja minkä tyyppisistä asioista keskusteltiin.
Eri henkien nimiä vilauteltiin, joillekin annettiin anteeksi ja joillekin ei annettu.
Voimakas mielivallan tuntu touhussa oli.
"Todella hirmusen raakaa ja julmaa tuollainen usakovaisen ihmisen "hienovarainen hylkääminen"!!"
pyrkii vl-herätysliikkeen talostelun kautta.
Lohen mukaan lähes jokainen vl-uskovainen joutui jossain vaiheessa tekemään parannusta jostain väärästä hengestä.
Osa saarnamiehistä joutui hoitokokouksen päähenkilöksi puolustettuaan omia lapsiaan mielivaltaista kyttäämistä ja syyttämistä vastaan. Eräs näistä omia lapsiaan puolustetuista heitettiin saatanallekin, muistatko?
siitä, että olivatko he mukana Ry:n "kuolemanpartioissa" 80-luvulla! Jos vastaukseksi taas tulee: "En halua puhua niistä ajoista." Niin tiedämme heidän olleen...
Delilah1: "Puhujainkokouksessa
viime vuoden lopulla oli näistä asioista keskusteltu. Siellä oli ymmärtääkseni myös kehotettu jatkamaan sitä keskustelua paikallisissa rauhanyhdistyksissä, tällaisia terveisiä toi sieltä eräs paikallinen puhuja. Vaan hiljaistapahan on ollut."
Meidän ry ei ole noudattanut tuota kehotusta.
Millä tavalla tämä "avainten valta", eli jumalan armon kieltäminen osalta uskovaisista nykyaikana ilmenee, vai onko SRK luovuttanut avaintenvallan pois?
Taitaa olla niin, että kaikki saarnamiehet heittivät mummuja ja pappoja saatanalle. Tuskin montakaan on, jotka eivät tähän maailman suurimpaan häpeään langenneet. Onneksi internet tuo julki näiden vl-saarnamiesten julmuudet.
he saivat niistä vääristä toimistaan parannuksen armon myöhemmin.!
sopineet?? sellaine si ole pätevä pitää pyytää itse uhrilta niin opettaa oikea usko.
Kerrot semmoista mikä ei ole totta! Tunnen melkein kaikki silloiset hoitajat, eikä yksikään ole tunnustanut henkioppia vääräksi, saati sitten tehnyt parannusta väärään oppiin eksymisestään!
Väärällä opilla tuomitut tuomiot, olisi tullut purkaa ja itse hoitajien pitänyt pyytää uhreiltaan anteeksi. Ennen kaikkea SRK:n, joka oli organisoimassa hoitokokouksia, tuomassa henkioppia, hoitovälineeksi. Tämä heidän olisi/tulisi tunnustaa julkisesti, sanoutua irti väärästä opista, mutta ennen kaikkea pyytää anteeksi tekoaan.
Miksi sinä lyyleri kerrot semmoista joka ei ole totta? Etkö ymmärrä, että näin tulet estäneeksi hoitajia tekemästä parannusta, tuudittautumaan väärään rauhaan ja itse tulet tällä todistuksellasi oalliseksi heidän vääristä teoistaan. Tiedän, että hoitajat ovat toisiltaan pyytäneet anteeksi väärää ”hoitamistaan”! Jopa Heikki Saari kävi pyytämässä vaimoni isältä Ville Suutarilta, anteeksi vaimoni ja minun väärää hoitamista!
Miksi lyyleri, miksi hyväksyt väärän parannuksenteon? Ei väärinteko, ei synti lähde sillä, että synnintekokumppanilta pyytää anteeksi, etkö ymmärrä tätä? Luulisi, että sinäkin haluat antaa oikean neuvon myös hoitajille, et sinä varmaankaan halua, että he uskovat väärin ja tyynnyttävät itsensä väärään rauhaan. Me olemme täällä maailmassa vain käymässä, miten raamattu todistaa: Ps. 39:5 ”Vain kourallisen päiviä sinä annoit minulle, elämäni on sinun silmissäsi kuin ohikiitävä hetki. Vain tuulenhenkäys ovat ihmiset, kaikki tyynni.”
jotka olivat paikalla ja myöhemmin niiltä, jotka uudelleen ja uudelleen saapuivat paikalle ja halusivat selvitellä asiansa...ja neuvoa, myös toinen toistansa...niin hoitajia kuin kaikkia muitakin.
kerrot sellaista, mikä ei ole totta...jos et enää ollut koskaan paikalla.!!!????
kun yritätät vääntää asiaa joka ei ole totta!
ps.ei ole hoitajia näykynyt meillä kuin kerran (kotihoito) tulisivat vielä kerran jotta saisivat pyytää anteeksi muuta ei ole näkynyt kuulunut .
Ovat visiin sitä mieltä että eivät ole tehneet mitään väärää mutta aikanaan se heille selviää, nyt taitta olla liikaa ylpeyttä alentua anteeksi pyyntöön.
kertonut, joka ei ole totta? Kyllä minut löytää ja olen tavannut, jopa nuhdellut monia hoitajia, heidän vääristä tuomioistaan ja ennen kaikkea väärästä henkiopista! Olen kertonut näistä vääryyksistä kahdesti radiossa ja nyt täällä netissä! En ole mitään salannut ja silti sanot, että valehtelen!
Miksi sinä lyyleri et ole rehellisesti ja aidosti Jumalan puolella? Silloin kun me ollaan rehellisesti ja aidosti Jumalan sanan neuvottavana, ei tarvitse mennä väärin todistamaan ja ketä, tai mitä me hyödymme väärästä todistelusta!
Sellainen "synninpäästö" on saatanasta.
Hyvä Heino! Kiitos kirjoituksestasi. Sinulle Jumala on antanut syvällisen Hengen ja opin ymmärryksen lahjan, ja ymmärryksen siitä mitä nyt pitäisi tehdä:
"Väärällä opilla tuomitut tuomiot, olisi tullut purkaa ja itse hoitajien pitänyt pyytää uhreiltaan anteeksi. Ennen kaikkea SRK:n, joka oli organisoimassa hoitokokouksia, tuomassa henkioppia, hoitovälineeksi. Tämä heidän olisi/tulisi tunnustaa julkisesti, sanoutua irti väärästä opista, mutta ennen kaikkea pyytää anteeksi tekoaan."
Juuri näin omantunnon ja kristinuskon opetuksen mukaan tietysti kuuluu toimia.
Outoa ettei hengelliset johtajati itse tätä tajua!
Jumala siunatkoon sinua heino. On suuriarvoista, että saamme lukea näkemyksiäsi täällä.
En ole kuullut, että yksikään hoitomies olisi etsinyt uhrinsa käsiinsä ja käynyt pyytämässä häneltä anteeksi, eli ne synnit ovat edelleen siellä tunkion alla eivätkä millään tavalla anteeksi annettuja. Rikoskumppanien toisilleen julistama synninpäästö uhrien puolesta on täysin mitätön Jumalan edessä.
Kun viimeisenä päivänä omantunnon tilikirjat avataan, siellä ne sovittamattomat synnit edelleen taivaaseen pääsyn esteenä ovat, vaikka paatumuksen rauhassaan muuta uskottelevatkin.
Kyllä ne synnit vielä hoitokokousjulmureiden eteen tulevat, kunhan aika loppuu ja iäisyys alkaa, vaikka lyyleri olisikin heille kaikille uhriensa puolesta anteeksi antanut. Sellaisella sijaisanteeksiannolla katumattomalle ei ole mitään merkitystä.
Kyllä sielunvihollinen parannuksenteolle esteitä keksii ja löytää. lyylerikin niitä täällä yrittää hoitomiesten eteen kasata, etteivät menisi sopimaan asioitaan uhriensa kanssa. Voimmeko tästä päätellä, kenen asialla lyyleri on?
15. Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla.
17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
Jospa kaikki joutuisivat miettimään tekojaan.
Eivät kaikki saa syntejään anteeksi.
Jospa kaikki joutuisivat miettimään tekojaan.
Eivät kaikki saa syntejään anteeksi.
historiaa on hyvä selvittää, jos se on mahdollista ja asiat vaivaavat.mutta Jumalan sana kehottaa katsomaan eteenpäin ja uskon alkajaan ja päättäjään...Tänäpäivänä ,kun kuulet Jumalan äänen , ole ahkera ja tee parannus...kehotetaan ja aina korostaa Jumalan sana , että anteeksi pitää antaa, eikä jättää mitään karvasta juurta. Tässä on meille kaikille opittavaa...sitä monasti muistelee kärsimäänsä pahaa..!
"Älkää muistelko meidän hoitomiesten ja -naisten teille aiheuttamaamme kärsimystä tai joudutte helvettiin!"
oikeassa uskossa historia olis kuinka mätä niin eespäin vaan sitäkö on oikea usko?
15. Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
16. Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla.
17. Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
Täällä näytetään täysin kieltävän koko tämä opetus
ei ollut kysymys veljesten välisistä riidoista, vaan väärästä henkiopista, jolla käytiin uskovia ”hoitamaan”. Lyyleri kirjoittaa karvaasta juuresta, mutta kumpikaan teistä ei huomaa, että on paljon vakavammasta asiasta kysymys, kun veljesten välisestä riidasta.
Kun Galatiaan tuotiin väärien saarnamiesten toimesta, sanoisinko ”opinlisä”, eli ei ollut hyvin suuresta opinerosta kysymys. Väärät saarnamiehet kehottivat vain uskovia myös ympärileikkaamaan miespuoliset uskovat. Tästä opin vääristymästä, käy Paavali julkisesti nuhtelemaan Galatian uskovia ja vielä kovin sanoin, että he olisivat heränneet ja nähneet eksymyksensä: Gal. 3:1 ”Te mielettömät galatalaiset, kuka teidät on lumonnut?”
Oletko sinä yhdessä lyylerin kanssa eksynyt niin, että olette hyväksyneet henkiparannuksen? Ei Jeesus ole vääriä henkiä sovittanut, mutta kaikki meidän tekosynnit! Miten Jeesus kehotti tekemään: Matt. 15:13 ”Hän vastasi: "Jokainen istutus, joka ei ole minun taivaallisen Isäni istuttama, revitään juurineen pois.”
VL-saarnamies: Jos usko on perustettu saastalle ja sovittamattomille asioille, ei sillä ole Jumalan edessä mitään arvoa.
Miten on lyylerin, pakkulan ja muiden hoitomiesten uskonasioiden laita? Oletteko miettineet oman sielunne autuutta?
olevansa uhri..??? Kuka on hoitaja..."Kantakaa toinen toistenne kuormia..."
voi korjata täällä ajassa...on hyvä tehdä niin!
Tämä Paavalin neuvo on aina kohdallaan:
Gal. 6:1 ”Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä. Olkaa kuitenkin varuillanne, ettette itse joudu kiusaukseen. 2 Kantakaa toistenne taakkoja, niin te toteutatte Kristuksen lain.”
Kun me nuhtelemme hoitajia heidän tuomasta väärästä henkiopista ja kehotamme rakkaudella heitä tekemään parannuksen ja korjaamaan väärintekonsa. Tämä on lyyleri, juuri tuota Paavalin tarkoittamaa: ”Kantakaa toistenne taakkoja”! Miksi sinä haluat, että he eivät saisi tehdä oikeaa parannusta? Miksi lyyleri, miksi?
Olet sinä vaan melko hauska tapaus...
Käy pyytämässä anteeksi jokaiselta joka joutui ilkeämielisen ilmiantosi takia seurakunnan eteen nöyryytettäväksi ja saatanalle heitettäväksi, äläkä täällä puolusta hoitomiesten nöyrtymättömyyttä!
Lyyleriämmähemesti odottaa, että hänen uhrinsa nöyrtyvät parannuksen askelille ja tulevat pyytämään anteeksi vääryyttä, jonka kohteeksi ovat joutuneet.
siksi että sinä saat kysyä tuon kysymyksen.
vl-herätysliike = saatanan valtakunta
Olin silloin Keski-Suomessa ja voin kertoa, että melkoisen kamalaa aikaa se oli. Jyväskylässä nuorison vainoaminen jatkuin vielä 80-luvun loppupuolelle saakka, vaikka mummojen kiduttaminen lopetettiin virallisesti 1979.
Järkyttävää luettavaa. Todella paha olo tulee kuinka ihmisiä voidaan noin julmasti kohdella. Raakaa henkistä väkivaltaa viedä mukamas toiselta ihmiseltä taivaspaikka. Jos nuhdeltavaa ihmisestä löytyy, se pitää tehdä kunnioittavasti ja rakastaen. Vain silloin sinä ei ole pelkoa vaan armahtavaisuutta toista ihmistä kohtaan. Jos joku ei ota nuhteita vastaan sillä hetkellä, niin rakastava ote voi jäädä ihmisen mieleen ja tuleekin jälkeenpäin halu tehdä parannusta.
SRK:n johtaman pahuuden valtakunnan hedelmät ovat karmeita.
Hoitkokouksen pedofilian ja insestin salainen piilottelu ihmisten tyrannisointi jne.
Lisäksi muun siionin suhtautuminen oli kamalaa: edes hautajaisissa ei kunnioitettu saatanalle heitettyä vainajaa (kun oli vissiin pakko tulla kuitenkin hautajaisiin sukulaisuusuhteen perusteella), vaan pölistiin laulujen aikana ja kaikin tavoin osoitettiin halveksuntaa. Kerrankin kesken laulun, pappi kuulutti: olkaa hijaa, kun jumalan lapset laulavat. Tästäkö naurun remahdus muutamassa pöydässä seurasi " vai jumalan lapset!!!". Tuli vaikutelma, että melkein kilpailtiin, kuka enemmän ivaa ja häpäisee tilaisuutta. Tämä tapahtui Haukiputaalla.
Eli siis koko porukka oli yhtä ja samaa hoitomiesporukkaa !
vai miten siitä eroaa tämä muu siioni, joka mieluusti yhtyy ässälle heitettyjen heittäjien kuoroon ?
olette kyllä ihmeellinen joukko.
Vainoharhaisuuden sekoittamia.