Ajatelkaa: onko valtiolla varaa olla tuomitsematta Hannua ja WinCapitaa, vaikka mitään kestäviä todisteita ei löytyisikään? - Ei tietenkään ole, sillä teidaustappioiden korvaukset nousisivat satoihin miljooniin tai jopa miljardeihin!
Eli pahoin pelkään, että tuomiosta on päätetty pienessä piirissä jo ajat sitten sillä WinCapitasta halutaan yksinkertaisesti eroon.
Eli ovatpa syytteet kuinka hataralla pohjalla tahansa tai esittääpä EOK vedenpitävän puolustuksen, niin tuomio tulee.
Jäsenistön tulee jo suunnitella oikeuden hakemista muualta kuin Suomen oikeusasteista!
Eli pahoin pelkään, että tuomiosta on päätetty pienessä piirissä jo ajat sitten sillä WinCapitasta halutaan yksinkertaisesti eroon.
Eli ovatpa syytteet kuinka hataralla pohjalla tahansa tai esittääpä EOK vedenpitävän puolustuksen, niin tuomio tulee.
Jäsenistön tulee jo suunnitella oikeuden hakemista muualta kuin Suomen oikeusasteista!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tätä pelkään myös!
Oikeusministerikin jaarittelee maili vastauksessaan vain lakipykäliä!
Olkaa kontakteissa kaikkiin maailmanlaajuisiin ihmisoikeus ym. tahoihin!
Ei kait Suomessa vaan tuomita herrojen kaskysta...
Liekkinainen
Suomen viranomaisrikollisuus pääse painostamaan ja vaikuttamaan päätöksiin, mutta sitten niin tulee kyllä kalliiksi Suomen valtiolle ja päitä tulee tippumaan laajalta rintamalta, että vähän surulliselta kuulostaa isänmaan rappion syvyys ja häpeä.
Olisi vieläkin mahdollista tehdä Kailajärven ja jäsenten kanssa kaikessa hiljaisuudessa sellainen sopimus, missä kaikki pärjäisivät ja Hannun nerous valjastettaisiin valtion hyväksi ja osa jäsenistä hyötyisi myös.
Kohta yhteistyö on mahdotonta ja sitten mennään katkerimman jälkeen.
... "pienenä piirinä" niiden rikosilmon/tutkintapyynnön tehneen reilun 2.000 petetyksi itsenäs tuntevan jäsenen halut saada omiaan takasin? Väitätkö, että he kaikki ovat viranomaisrikollisten ja rahasukujen juonittelun uhreja?
Ja mitaan ette voi...
Olisi Hannun paras, että hän saisi vaikka 20 v tuomion. Ehkä liivimiehet olisivat unohtaneet kusetuksen, eikä siviilituomiota pantaisi toimeen.
Ja ajatelkaa, mitkä mittavat korvaukset valtio joutuisi maksamaan jäsenistölle joiden elämä, yritykset ym. on tuhottu laittomin pidätyksin ja takavarikoin, jos eivät keksi jotakin tuomioita heille.
"Ja ajatelkaa, mitkä mittavat korvaukset valtio joutuisi maksamaan jäsenistölle joiden elämä, yritykset ym. on tuhottu laittomin pidätyksin ja takavarikoin, jos eivät keksi jotakin tuomioita heille."
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi että pidätykset ja takavarikot olisivat laillisia vain silloin kun tapauksesta tulee tuomio? Näin ei tietenkään ole, sillä sehän romuttaisi koko tutkintajärjestelmän. Kannattaa tutustua Pakkokeinolakiin (30.4.1987/450) ja rikoslakiin soveltuvin osin, sieltä löytyy kyllä kaikki tarvittava.
On typerää rakennella pilvilinnoja siitä miten poliisin väitetty virhe muka kaataisi kaiken. Se nyt vaan on uskottava että kun rikolliseen toimintaan sekaantuu, poliisitutkinta ei voi olla häiritsemättä normaalia elämää.
"poliisin väitetty virhe muka kaataisi kaiken." siis minkä kaiken? tutkinnan,syytteen, muutaman hehtaarin metsää vai kivitaloja...
"on uskottava että kun rikolliseen toimintaan sekaantuu" poliisi tutkinut kohtuu kauan eikä edes 1. syytettä ole luettu... verottaja,pankit ym.rahalaitokset eivät ainakaan vielä ole kriminalisoineet... miten luulet normikansalaisen joka osallistui ko. klubiin voineen tarkistaa sen rikollisuuden???
"Ei tietenkään ole, sillä teidaustappioiden korvaukset nousisivat satoihin miljooniin tai jopa miljardeihin!"
Täällä on annettu uskoa treidauksen olevan käynnissä taustalla koko ajan. Nyt sinä väität että tulee treidaustappioita. Onko jäsenille valehdeltu, vai valehteletko sinä? Sinulla kun on varmaa tietoa tuoton alkuperästä eli treidauksesta, niin kannattaisi pistää ne todisteet samalla esille.
En mielelläni herätä sinua päiväuniltasi mutta todisteita on löytynyt ja syytteet eivät ole hataralla pohjalla, outoja päähänpistoja mutta unessa voi tapahtua vaikka mitä.