Tapasin juuri miehen, joka oli menettänyt vaimonsa. Hänen tyttärensä ihmetteli, ettei eläke pienentynyt yhtään, vaikka kahden sijasta rahoilla elää nyt yksi ihminen. Leskeneläkkeen perustelu siis ontuu. Leskeneläkkeen perusteluna on, että aviopuolisoilla on ollut yhteinen rahapussi.
Mikä logiikka tässä oikein on? Jos suurituloinen jää leskeksi, niin hänen eläkkeensä ei pienene senttiäkään. Eli se nollatuloinen tai pienituloinen ei olekaan kuluttanut siitä yhteisestä rahapussista yhtään mitään (tai vain oman pikku eläkeosuutensa). Mutta jos se pienituloinen jää leskeksi niin hän saa siitä yhteisestä rahapussista yli puolet itselleen. Eli hän onkin kuluttanut siitä yhteisestä rahapussista yli puolet.
Tämä maistuu hyvätuloisten huijaukselta.
Antakaa nämä miljardit mieluummin kotiäitien palkkaan ja omaishoitajille. Niin ei tarvitse tällaisia käsittämättömiä järjestelmiä ylläpitää.
Suomen pitäisi olla hyvinvointiyhteiskunta, joka perustuu yksilölliseen sosiaaliturvaan ...
Mikä logiikka tässä oikein on? Jos suurituloinen jää leskeksi, niin hänen eläkkeensä ei pienene senttiäkään. Eli se nollatuloinen tai pienituloinen ei olekaan kuluttanut siitä yhteisestä rahapussista yhtään mitään (tai vain oman pikku eläkeosuutensa). Mutta jos se pienituloinen jää leskeksi niin hän saa siitä yhteisestä rahapussista yli puolet itselleen. Eli hän onkin kuluttanut siitä yhteisestä rahapussista yli puolet.
Tämä maistuu hyvätuloisten huijaukselta.
Antakaa nämä miljardit mieluummin kotiäitien palkkaan ja omaishoitajille. Niin ei tarvitse tällaisia käsittämättömiä järjestelmiä ylläpitää.
Suomen pitäisi olla hyvinvointiyhteiskunta, joka perustuu yksilölliseen sosiaaliturvaan ...
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja palkoansuuruudestahan työeläke muodostuu. Leskeneläke on sitten jokin keksintö turvata tiettyyn tulotasoon tottuneen lesken toimeentuloa. Tämähyvätuloinen eläkeläismiestuskin sai lisäeläkettä pienituloisen vaimon kuoltua.
Ajattelepas avoparia ne eivät saa lainkaan leskeneläkettä.
Avoparillekin leskeneläke? Entä kahdelle yksinhuoltajalle, jotka jakavat yhteisen asunnon? Tai kahdelle sinkulle, jotka ovat jääneet viljelemään suvun maatilaa?
Koko perhe-eläkkeen voisi antaa lapsille ja 25 vuotiaaksi asti, että varmasti saisivat kunnon koulutuksen itselleen.
Suomessa on maailman korkeimpia työhönosallistumisasteita. Miksi Suomessa paapotaan vielä 2000-lvulla kotirouvia? Liliuksen kuollessa vaimo saisi 24 000 euron kuukausittaisen toimeentulotuen!
vaikka vakavasta asiasta on kysymys.
Moniavioisuus ja sosiaaliturva
http://www.soininvaara.fi/Kolumnit_Suomen_kuvalehti/kolumnit_SK_18102002.html
Leskeneläke keksittiin 60-luvulla, kun oli vielä Suomessa yhteisverotus eli perheen rahat ihan oikeasti laskettiin yhteen ja verotettiin myös yhtenä kokonaisuutena. Aviopari, jotka molemmat töissä, maksoi rutkasti enemmän veroa kuin kaksi yksinäistä.
Yhteisverotus kumottiin 70-luvulla ja sen tilalle tuli erillisverotus. Taisi jäädä huomaamatta tämä radikaali muutos eläkesuunnittelijoilta.
Hyöty mulle maksut sulle
on ollut autoetu, niin sekin lasketaan mukaan eläkettä laskettaessa. Yksi esittelijä sai näin korotettua eläkettään 350 euroa. Tietääkö kukaan, maksetaanko tästä autoedusta eläkerahastoihin jotain?????
Muiden rahoista nämäkin.