Maitotilat vaikeuksissa

Tuottajahintojen pudotessa monet joutuvat lopettamaa
tuotannon. Lukekaa.
10261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lopettaa yrityksiä muuallakin ku maataloudessa eivätkä marise vaikka ei heru lopettamistukia

Äänestä
  • tarkoitat pankki myy maallisen isäntä saa olla tyytyväinen jos saa ottaa lippalakkinsa kun lähtee kävelemään

    Äänestä

  • maatalous tuottaa RUOKAA, jota syövät pienet ja isot, herrat ja narrit joka ikinen päivä.

    yritys tuottaa tuotteita tai palveluita, joita joku joskus joutessan ostelee tai sitten ei. hyvin harva yritys tuottaa sitä, mitä ilman ihmiset eivät tule toimeen.

    Äänestä

  • siinä ero kirjoitti:

    maatalous tuottaa RUOKAA, jota syövät pienet ja isot, herrat ja narrit joka ikinen päivä.

    yritys tuottaa tuotteita tai palveluita, joita joku joskus joutessan ostelee tai sitten ei. hyvin harva yritys tuottaa sitä, mitä ilman ihmiset eivät tule toimeen.

    onko ne vähempi tärkeitä kun maanviljelijä. ei se maajussi jumala ole vaikka niin mielellään ajattelee uuden json traktorin puikois

    Äänestä

  • tai jäteyrittäjä kirjoitti:

    onko ne vähempi tärkeitä kun maanviljelijä. ei se maajussi jumala ole vaikka niin mielellään ajattelee uuden json traktorin puikois

    tarvitsee koko maailma.

    Äänestä

  • tai jäteyrittäjä kirjoitti:

    onko ne vähempi tärkeitä kun maanviljelijä. ei se maajussi jumala ole vaikka niin mielellään ajattelee uuden json traktorin puikois

    ja lisääntynyt ilman ambulanssia ja jäteyrittäjää tuhansia vuosia.
    Mutta ilman maanviljelijää ei päivääkään!!!!!

    Äänestä

  • tai jäteyrittäjä kirjoitti:

    onko ne vähempi tärkeitä kun maanviljelijä. ei se maajussi jumala ole vaikka niin mielellään ajattelee uuden json traktorin puikois

    kyllä maanviljelijät ovat kaiken pahan alku ja juuri. Muinaisessa Lähi-Idässä alkoi maanviljely josta levisi lauhkeaa vyöhykettä pitkin itään ja länteen.

    Aikaisemmin kaikki ihmisten aika meni metsästykseen ja keräilyyn ja väestömäärä pysyi kurissa, voidaan jopa arvella että tämä raamatun kertomus Aatamista ja Eevasta ja hyvän ja pahantiedon puusta olisi lähtenyt maanviljelyn alkamisesta.

    Maanviljely mahdollisti ruuan tuottamisen suuremalle jokolle kuin sen tuottamiseen vaadittiin. Samalla mahdollistettiin kaupunkien synty. Seuraavaksi kun ruokaa oli riittävästi ja porukkaa alkoi olla pilvin pimein mahdollistui tieteiden taiteiden synty ja valitettavasti aikaa jäi myös sotimiseen.

    Maatalouden kehitys on ollut jatkuvaa yhä pienempi porukka tuottaa ihmiskunnan tarvitseman ravinnon, vaikka väkiluku on kasvanut miljardiluokkaan. Jossain vaiheessa siinä tulee seinä vastaan eikä maapallon ravinnon tuotanto enää riitä vaikka kehitellään mitä menetelmiä.

    Ihan noin mielenkiinnosta haluaisin kuulla Timo Soinin kertovan millainen on se uudenaikainen maanviljely kun nykyinen on vanhanaikaista. Esimerkkejä nopeista muutoksista ja uuden kokeiluista on runsaasti. Neuvostoliitossa kuoli miljoonia ihmisiä nälkään kun viljelijät tapettiin. Pohjoiskoreassa nähdään nälkää kun ruuan tuotantoon käytettävissä olevat resurssit on käytetty asetuotantoon. Minkähän takia ne ei muuten ostaa ulkoo halvalla niitä elintarvikkeitaan.

    Äänestä

  • on totta kirjoitti:

    kyllä maanviljelijät ovat kaiken pahan alku ja juuri. Muinaisessa Lähi-Idässä alkoi maanviljely josta levisi lauhkeaa vyöhykettä pitkin itään ja länteen.

    Aikaisemmin kaikki ihmisten aika meni metsästykseen ja keräilyyn ja väestömäärä pysyi kurissa, voidaan jopa arvella että tämä raamatun kertomus Aatamista ja Eevasta ja hyvän ja pahantiedon puusta olisi lähtenyt maanviljelyn alkamisesta.

    Maanviljely mahdollisti ruuan tuottamisen suuremalle jokolle kuin sen tuottamiseen vaadittiin. Samalla mahdollistettiin kaupunkien synty. Seuraavaksi kun ruokaa oli riittävästi ja porukkaa alkoi olla pilvin pimein mahdollistui tieteiden taiteiden synty ja valitettavasti aikaa jäi myös sotimiseen.

    Maatalouden kehitys on ollut jatkuvaa yhä pienempi porukka tuottaa ihmiskunnan tarvitseman ravinnon, vaikka väkiluku on kasvanut miljardiluokkaan. Jossain vaiheessa siinä tulee seinä vastaan eikä maapallon ravinnon tuotanto enää riitä vaikka kehitellään mitä menetelmiä.

    Ihan noin mielenkiinnosta haluaisin kuulla Timo Soinin kertovan millainen on se uudenaikainen maanviljely kun nykyinen on vanhanaikaista. Esimerkkejä nopeista muutoksista ja uuden kokeiluista on runsaasti. Neuvostoliitossa kuoli miljoonia ihmisiä nälkään kun viljelijät tapettiin. Pohjoiskoreassa nähdään nälkää kun ruuan tuotantoon käytettävissä olevat resurssit on käytetty asetuotantoon. Minkähän takia ne ei muuten ostaa ulkoo halvalla niitä elintarvikkeitaan.

    ja janoon kuoleekin karja! Miten on mahdollista, että naapurin karjanpidosta ei muka mitään tiedetä?

    Kiuruvedellä esiintullut karjakuolema oli taas uutinen omaa luokkaansa. Odotetaanko maaseudulla tarkoituksella niin kauan, että saadaan naapurista mahdollisimman raflaavat otsikot. Eikö eläinten hätä ja rääkkääminen todellakaan merkitse mitään?

    Äänestä

  • nälkään kirjoitti:

    ja janoon kuoleekin karja! Miten on mahdollista, että naapurin karjanpidosta ei muka mitään tiedetä?

    Kiuruvedellä esiintullut karjakuolema oli taas uutinen omaa luokkaansa. Odotetaanko maaseudulla tarkoituksella niin kauan, että saadaan naapurista mahdollisimman raflaavat otsikot. Eikö eläinten hätä ja rääkkääminen todellakaan merkitse mitään?

    kaupunki asunnoissa maataan kuolleina kuukausikaupalla ja asuntoon mennään vasta kun haju pakottaa. Tehomaatalous tuo kuluttajien vaatima lienee ainakin osasyy tapahtumiin kun voimat loppuu niin loppuu eikä siinä syyttely ja sormella osoittelu paranna tilannetta pätkääkään. Miettiä sopisi miten esim. työterveyshuolto tai vastaava auttaisi tilannetta mutta sehän tietysti maksaa ja kun tietää kuluttajien maksuhalukkuuden niin apua ei ole siitäkään.

    Äänestä

  • nälkään kirjoitti:

    ja janoon kuoleekin karja! Miten on mahdollista, että naapurin karjanpidosta ei muka mitään tiedetä?

    Kiuruvedellä esiintullut karjakuolema oli taas uutinen omaa luokkaansa. Odotetaanko maaseudulla tarkoituksella niin kauan, että saadaan naapurista mahdollisimman raflaavat otsikot. Eikö eläinten hätä ja rääkkääminen todellakaan merkitse mitään?

    Kyllä merkitsee. Rikos on aina rikos.

    Mutta miten tällaiseen tilanteeseen on jouduttu? Tämän ketjun aloittaja se kertoi. Tässä ammatissa joutuu koko ajan painamaan jaksamisen äärirajoilla surkealla palkalla ja olemaan silti koko ajan vastuussa eläimistä.

    Tällaisessa tilanteessa ollaan koko ajan kulun reunalla: oma sairastuminen tai väsyminen romahduttaa koko järjestelmän. Tarvitaan turvaverkko alle. Tässä erittäin surullisessa ja valitettavassa tapauksessa verkko puuttui.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KSLM 04.07.2009 kirjoitti:

Tuottajahintojen pudotessa monet joutuvat lopettamaa
tuotannon. Lukekaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu