Olen pannut merkille erään mielenkiintoisen seikan. Yleensä jos nuorta miestä vaivaa erektiohäiriö, hän on valtavan komea ja vetää puoleensa naisia. Eli mies saisi jopa valita kenen kanssa haluaa mennä sänkypuuhiin, mutta kun ei seiso niin ei. Johtuuko tästä komeiden miesten lukuisat irtosuhteet, vai mistä. Miksei komeat miehet ikinä vakiinnu.
Sitten me rumemmat miehet joilla on vaikeuksia saada keskivertonaistakaan mukaansa, seisoo lähes koko ajan, eikä seisokki lopu sängyssäkään jos vain joku suostuu lähtemään mukaan.
Mutta aina kun nainen etsii seksikumppania, hän olettaa että mitä komeampi mies, sitä parempi sängyssä. Eivätkö naiset tajua että asia on monesti ihan toisinpäin. Miksi yhdenillan seksikumppanin valitsemiseen on ensisijalla ulkonäkö, miksei vaikka vehkeen toimivuus.
Sitten nämä komeat miehet yrittävät käyttää jotain viagraa, no toimiihan se niinkin jotenkuten, mutta se on itsensä pettämistä. Kannattaisi naisten valita joskus meitä rumempia petileikkeihinsä, niin saisivat huomata miten ärhäkkä voikaan olla pitkään puutteessa ollut superpenis.
Sitten me rumemmat miehet joilla on vaikeuksia saada keskivertonaistakaan mukaansa, seisoo lähes koko ajan, eikä seisokki lopu sängyssäkään jos vain joku suostuu lähtemään mukaan.
Mutta aina kun nainen etsii seksikumppania, hän olettaa että mitä komeampi mies, sitä parempi sängyssä. Eivätkö naiset tajua että asia on monesti ihan toisinpäin. Miksi yhdenillan seksikumppanin valitsemiseen on ensisijalla ulkonäkö, miksei vaikka vehkeen toimivuus.
Sitten nämä komeat miehet yrittävät käyttää jotain viagraa, no toimiihan se niinkin jotenkuten, mutta se on itsensä pettämistä. Kannattaisi naisten valita joskus meitä rumempia petileikkeihinsä, niin saisivat huomata miten ärhäkkä voikaan olla pitkään puutteessa ollut superpenis.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kerrot panneesi merkille, että mitä komeampi mies sitä huonompi seisokki. Olispa mielenkiintoista tietää, mihin perustuu tuo väitteesi. Etenkin kun kerrot olevasi mies.
Liika helppo naisen saanti. Vehje tottuu helppouteen, eikä sen tarvitse skarpata. Vehkeen ei ole ns pakko seisoa, koska sitä ei haittaa jos yksi nainen menee sivu suun, onhan jo seuraava nurkan takana odottamassa. Ja kierre jatkuu.
Jos taas saa naista harvoin, on vehkeen skarpattava, seuraava tilaisuus kun ei ole tiedossa. On ns taottava kun rauta on kuumaa.
jos joudut pelkästään vetämään käteen niinkuin minä??
naiset eivät tykkää tumpuloista.
ehkä sun pitäis runkata vähemmän niin saattais onnatakkin...
Olen huomannut samaa, mitä enenmmä vientiä, sitä löysempi ote....
Eikä tää perustu pelkästään olettamuksiin, vaan silmämääräiseen toteamukseen (ryhmäseksistä) ja naisten kertomuksiin.
Tääsä on muuten potenssia:
http://www.seksitreffit.fi
(ktso Omakuvat!)
Niin monet homomiehet niinkuin bi:kin ovat usein helvetin hyvännäköisiä ja tyylitajuisia tredi-ihmisiä. Ymmärrettävistä syistä eivät ole kiinnostuneita naisista..
Olen keski-ikäisena naisena saanut monenlaista ja näköistä miestä, mutta ei pidä paikkaansa, että komeilla olisi erektio huonompi. On ollut tosi komeita miehiä ja olleet samalla tosi kovia panemaan.
Mutta oletko kuullut koskaan sanontaa että poikkeus vahvistaa säännön. Puhutaan prosenteista. Sanonpahan vaan että tietysti suurimmalla osalla miehistä seisoo, mutta komeannäköisillä on huonompi todennäköisyysprosentti kuin huonomman näköisillä. (syy selviää alkuperäisestä tekstistä)
Oletetaan että jos komean näköisiä miehiä olisi 200 000 ja ruman näköisiä saman verran, ja loput olisivat siltä väliltä. Niin vaikka seisomistodennäköisyys onkin pienempi näillä komeannäköisillä, niin silti heistä "seisovia" löytyy määrällisesti ihan riittävän paljon sinun sänkytouhuihisi. Ja voi myös olla mahdollista että tällaista "ei seisovaa" ei kohdallesi satukaan. Voi myös olla mahdollista että rumemmannäköinen "ei seisova" mies voi osua kohdallesi.
On kuitenkin muistettava että puhutaan PROSENTEISTA.
No oikastaan minua alunperinkin kiinnosti tuo sinun väitteesi, että mihinkähän tutkimukseen se mahtaa perustua, kun itselläni kuten jo tuli sanottua on päinvastaiset kokemukset. KÄYTÄNNÖSSÄ havaittua!
Tällaista tutkimusta ei varmaan ole kukaan ikinä tehnyt.
Olen monesti kuullut kuinka komeat urokset toimittelevat keskenään näistä jutuista. Yksi esimerkki tapahtui luokkani pikkujouluissa. Oltiin siinä poikaporukalla eriydytty jo omille teillemme. Kaksi hyvännäköisinä pidettyä urosta kehui menevänsä iskemään naiset sänkyynsä kun iltakin oli jo niin pitkällä. Toinen urhoista sanoi toiselle, että "venttaas vähän, mulla unohtui viagrat kämpille, käyn äkkiä hakemas ne". Toinen siihen että "turhaan käyt, mulla on täällä koko paketti, siitä riittää sullekkin". Eikä tämä muuten ollut ihan mitään huumoria.
Esimerkkejä voisi kertoa vaikka kuinka paljon. Ja mistäs sinäkään voit olla varma että komeat sänkykummpanisi eivät olisi viagraa käyttäneet.
Eiköhän se ole niin, ettei tässä komeudella ole mitään tekemistä. Kaikki perustuu sattumaan. Toisilla seisoo ja toisilla ei, olipa naamataulu minkä näköinen tahansa. Ehkä joissakin tapauksissa ajatellaan kuin kateudesta, ettei kaverista sängyssä ole mihinkään.
Myös huulta heitellään moneen suuntaan. Sinänsä hauska keskustelunaihe tämäkin....
Selvähän se. Koulupojat kirjoittelee, vaikkei asiata ole mitään tietoa, saatikka kokemusta. Höpö höpö.
okei,okei, kaikki te riiteleväiset. miljonääri-pössi on tullut kertomaan Teille kaikille tosiasioita. kuunnelkaa siis todella tarkasti.
ulkonäöllä ei ole tässä asiassa mitään merkitystä. vain sillä on merkitystä että MEITSI on voittanut LOTOSSA! ja sillä saa kepin seisomaan ja vaikka ois kuin ruma niin joka hiton malli on kuolaamassa ja nuolemassa kenkiä ja solmimassa krakaa kaulaan ja kokkaamassa ja mielistelemässä ja tarjoamassa milloin mitäkin reikää... meitsi on kato miljonääri-pössi!! jou jou!
buahahahaaaa!!!