Miksi? Piipittää jonnin joutavasta, kuten nyt terassi buumi näkyy olevan aiheena. Väärin tekivät vain siinä, että eivät sopineet asiaa. Ennen kuin laittoivat sen butjetti vai mikä se lehtiö oli, josta Koikkalainen sen äkkäsi. Sinällään tyyli on jo tuttu aijemmiltakin vuosilta, sillä aina ensin asiat "puidaan" kaupunkilaisilta suojassa. J a sitten kerrotaan julkisuuteen, joka tässä kohtaa tuli kyllä raakileena esille.
Ennemmin minä olisi kaupunkilaisena huolestuneempi lainan/jen takasinmaksusta, kun niistä oon tupanna olemaan enemmän huonoja kokemuksia. Eli lunastellaan taattuja lainoja takasin "osakkuus" tai muilla yhteisillä intresseillä olevilla toteamuksilla.
Terassi varmaan maksetaan takasian 80.000€,n osalta. Jos tai kun paikka menestyy ja on maksu suorittamisen aikoihin kassavirta on hyvä. Eikö se näin yritysmaailmassa vain mene.
Sinällään nyy kyseinen ruokala on hyvä piriste kaupungille, ja toivottavasti jaksaa taistella olemassa olevan taantumuksen läpi . . . .
Ennemmin minä olisi kaupunkilaisena huolestuneempi lainan/jen takasinmaksusta, kun niistä oon tupanna olemaan enemmän huonoja kokemuksia. Eli lunastellaan taattuja lainoja takasin "osakkuus" tai muilla yhteisillä intresseillä olevilla toteamuksilla.
Terassi varmaan maksetaan takasian 80.000€,n osalta. Jos tai kun paikka menestyy ja on maksu suorittamisen aikoihin kassavirta on hyvä. Eikö se näin yritysmaailmassa vain mene.
Sinällään nyy kyseinen ruokala on hyvä piriste kaupungille, ja toivottavasti jaksaa taistella olemassa olevan taantumuksen läpi . . . .
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.