Onko jollain kokemusta 24 venttilisestä bensa 300eestä, minkälainen verrattuna 12 venttiiliseen eli onko paljonkin parempi katilla varustettuna 220 heppasena ? ja onko 24v mallissa ollut vikoja?
300e-24v 90-92?
ehkä
51262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
moottori on aivan helmi. 12 volttinen suhteellisen kesy 24v taas pirteä. Ainut vika osien saanti ja hinta.
Itte ostin aikoinaan uutena, taisi olla -92, Mesen 300CE-24 automaatilla. Mulle oli koneen hengettömyys matalemmilla kierroksilla todellinen negatiivinen ylläri. Vasta jossain 3,5 tuhannen jälkeen vekotin alkoi vääntää. Meillä oli samaan aikaan toisena autona -89 mallinen 300 turbodiiseli ja sen vääntöön kaksnelosta ei voinu verrata ollenkaan. Toki 24`n kulki kovempaa, mutta perstuntumalla turbodiiseli lähti liikennevaloista räväkemmin.
Käsittääkseni 300-24 oli Mesen eka sarjana tehty "kokeilu" siirryttäessä nelivenatekniikkaan. Sen seuraajana esitelty 3,2 ltrainen omasikin jo aivan toisenlaisen vääntökäyrän.
Ihmettelen, jos perstuntuma paikaltaan kiihdytyksessä on myös kellon kertomaa, sillä 300CE-24 aut. on parhaillaan juuri tässä ja kiihtyy todella rivakasti. Vaatii tietenkin kick-downin.
Ohituskiihtyvyys taas ei päätä huimaa ja niissä laajasti ja alhaalta vääntävät ovatkin hyviä.
Moottorin (eikä paljon muunkaan kanssa) ei ole ollut minulla 4 vuoden aikana ongelmia, öljyä syö hieman (vajaa 2l/10tkm), jonka olen ymmärtänyt olevan normaalin rajoissa.
ainakin testissä suorituskyvyn osalta: 12 valve; 0-100km/h 8,2 sekuntia, 24 valve; 8,1 sekuntia...
kevelästi, hevoskärritkin perässä!! Mettämäestä kon lähettiin raisioonpäin niin ei kyllä rampilla tarvinnut kauaa käkkiä. Kyösti möi halvalla kun se tuo niitä saksanmaalta, meijjän heimolla on siellä oikein romuliike. Kuuluu oikein valkolaisetkin niittä kärkkyvän...
Horttokaalothoihoihoi!!!