Tuli hankittua 6v.sitten Panasonicin huippu punppu lupaukset energian säästöstä olivat huimia. Viime syksynä
ulkoyksikön kompura hajosi ja laskeskelin koneen käyttökustannuksia ja luulempa että ei sillä mitään sääästänyt päinvastoin!Maksoi silloin 2400 Eur ja kesti vaivaiset kuusivuotta.eli 400eur.vuosi 33eur/kk eikä siinä ole edes laitteen omaa kulutusta mukana.Ajtelkaa ennen kuin hankitte ainakin jos ajatuksena on säästää.Mukavuus asiat on eri juttu .
ulkoyksikön kompura hajosi ja laskeskelin koneen käyttökustannuksia ja luulempa että ei sillä mitään sääästänyt päinvastoin!Maksoi silloin 2400 Eur ja kesti vaivaiset kuusivuotta.eli 400eur.vuosi 33eur/kk eikä siinä ole edes laitteen omaa kulutusta mukana.Ajtelkaa ennen kuin hankitte ainakin jos ajatuksena on säästää.Mukavuus asiat on eri juttu .
Vastaukset 3
Vanhimmat
Panasonic oli jo 90-luvulla ilmastointilaitteiden suunnannäyttäjä joka teki laadukkaat ja aikaansa edellä olleet pumput.
valitettavasti silloin luvatut säästöt sen aikaisella tekniikalla olivat täysin mahdottomia varsinkin kun pumppu oli tehty alunperin yleensä ilmanvaihto/jäähdytyskoneeksi.
tästä johtuu ensinnäki kestävyys ongelma kun joudutaan lämmittämään pumpulla jonka ominaisuudet ovat enimmäkseen jäähdytyspuolella joutuu kompressori aivan turhaan tekeen töitä valtavia määriä lämmön aikaansaamiseksi.
toiseksi siihen aikaan kukaan ei varmasti maininnut että pumppu olisi hyvä huoltaa 2-3vuoden välein ulkoyksiköstä ja vuoden välein sisäyksiköstä.3 vuoden jälkeen kylmäaine katoaa suljetustakin tilasta aivan kuten auton ilmastointilaitteessa.
kolmanneksi kukaan ei voi olla varma onko pumpussasi ollut vaadittua n.1kg määrää kylmäainetta.
valitettavasti on hyvin yleistä nykyäänkin että jopa laadukkaissa pumppumerkeissäkin on 700g-1kg välissä täyttö määrät kun ne pitäisi olla lähes poikkeuksetta 1kg tienoilla.
sisäyksikön huolto on toinen asia mikä vaikuttaa yllättävänkin suuresti hyötysuhteeseen koska ilmalämpöpumppu pudottaa lähes 30% hyötysuhteesta joka vuosi jos sisäyksikköä ei huolleta.
huolloksi ei riitä pelkkä suodattimien pesu vaan yksikkö täytyisi ottaa alas seinältä ja puhdistaa mm.moottori ja kennosto jonka kautta lämpöluovutetaan sisälle.(tällä hetkellä markkinoilla on ilmeisesti vain yksi merkki ja malli jonka voi asiakas itse huoltaa : mitsubishi electric FD srj)
uskon että huollolla sinunkin koneesta hyötysuhdetta saadaan nostettua montakymmentä prosenttia mutta nykypäivän tasolle sillä ei valitettavasti siltikään päästä.
se mistä johtuu uudempien koneiden parempi hyötysuhde jopa yli 5coparvo
on yksinkertaisesti tekniikan kehitys.
pumppuja on alettu vasta viimevuosina kehittämään vauhdilla joka on mahdollistanut nykypäivän tekniikan käyttöönoton ilmalämpöpumppumarkkinoilla.
pumput kehittyvät kuten tietokoneet,kännykät ym teknisetlaitteet.
mukavuus on myös yksitekijä joka syö kokonais hyötysuhdetta.eli mitä enemmän jäähdytätte sitä vähemmän säästätte lämmityskuluissa.
lopuksi pienivinkki niille jotka tekstinluette ja omistatte ilmalämpöpumpun jolla haluatte säästää lämmityskuluissa niin tarkistakaapa kaukosäätimestänne että säädöt ovat seuraavanlaiset.
puhallinnopeus= automaatilla
lämmitys,jäähdytys,kuivaus,automaatti= LÄMMITYS
valitettavasti taidottomat asentajaretkut( huom! ainoastaan taidottomat) eivät välttämättä opasta asiakasta tarpeeksi käyttöönotossa jonka johdosta kone saattaa jäädä automaatille joka taas johtaa pelkästään turhaan sähkönkulutukseen.
Electroluxin pumput on todella helppoja huoltaa.
Tiedän monta kaveria, jotka eivät panasoniciin koske.
tiedän useitakin henkilöitä jotka karsastavat panasonicia ja ihan aiheesta..
keskon maahantuomana ja lujasti myytynä panasonic ne-9 srj pilasi koko merkin maineen..viallisella tasomuuntimella josta johtui vika koodi 16..eli kompressorin hajoaminen..
lähes kaikki vaihdettu takuuseen 2v sisällä..
synkkää..jopa myyjät ovat haukkuneet koneen..
electroluxista sen verran että ulkoyksikkö on 95% varmuudella sharpin tuotantoa eli sama kuin kallein ilp brandi ivt ja sen vanhempi 9 frn tai 12 frn.
sisäyksikkö sen sijaan oli päivitetty nykyaikasemmaksi.
mutta mainitsemasi huolto siinä oli kuitenki sisäyksikönpuolelta vielä samalla mallilla kun kaikissa muissakin pumpuissa(paitsi mitsubishi fd.srj)
kennolle ja moottorille ei päässyt ilman asiantuntijan apua(ainakin mallikappale).muuten olin kyllä positiivisesti yllättynyt uudesta tulokkaasta.
työnjälkikin oli hyvää..parinvkon sisällä nähdään millainen laite on oikeasti kysymyksessä.