No niin, siinä sitä ollaan, ikävän totuuden edessä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8276312
tulevia vuosia, "1993" ja "1994" siinä vain arvuutellaan, sillä nyt ollaan vasta vaiheessa "1991/2".

Kyllä tämä tiedettiin. Työvoimapulakusetus oli valtaisaa, siinä vedettiin retkuun todella montaa. Joko vihdoin uskotte, miten natsit valehtelivat teille koko 2000-luvun. Törkeällä tavalla, "työvoimapulasta", peitellen siten vain eu-halpisten sisäänottoa. Todella törkeää, eikö totta.

Seuraavaksi natsit valehtelivat teille, vaalien aikaan tietenkin, että ei koske suomea, muistatteko, Jyrki Kataisen puheita. Nyt, kun valtion velka on edellisen laman tasolla, 70 MRD eurossa, tulevat natsit ja kertovat, että nyt ollaan ehkä pohjilla ja taas valehdeltiin:

Sillä, kuten Haans-setä on teille kertonut, KAIKKI on vasta edessä. Pelkään pahoin, että tuo 70 MRD kaksinkertaistuu, sillä puhallus oli niin törkeää luokkaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8269332

Olen teille 4 vuotta kertonut, että olkaa varuillanne, niitten velkaantumistenne kanssa. Ette uskoneet Haansia vaan NATSEJA ja kusettajanne vain nauroivat, kun jonotitte lainatiskeillä ja natsit nostelivat kämppien hintoja. Muistatteko, "ellet osta tänävuonna, ensi vuonna on jo 20% kalliimpaa", lauloi Oikeisto-YLE, natsien käsikassara. Ja natsit itse käyttivät vielä "velkavipua", pumpatessaan osinkoja omille pankkitileilleen. Siis ottivat yrityksen piikkiin velkaa, vain maksaakseen jättiosinkoja. Todelliset tulokset tästä vehkeilystä lankeaa Sinun, arvon rivari, maksettavaksi, sinun, joka äänestit Kakoa vielä näissä eurovaaleissakin.

Kuten teille sanoin, NE TIESIVÄT, miten tässä pelissä käy.
tasan tarkkaan, ja vehkeilivät sen mukaisesti. Kun Vanhanen sanoi, että 90-luvulla suomi oli ainoa joka rypi pahasti, niin on ikävää tunnustaa, että nyt ryvetään toistamiseen. Miten se eräs sotilas tuntemattomassa sanoi, että "kohta myö uijjaa, räpiköidään kuin sorsat vedessä", kuvaten niitä varhaisten aikojen porvarillisen politiikan kliimakseja.

Nyt on edessä NELJÄS, porvarillisen politiikan kliimaksi ja natsit sen tiesivät, toden teolla:


NE siis osasivat varautua monin eri tavoin tulevaan lamaan. Palkkojen nostot ja hinnannostot sekä 90 000 euron osinkoveroale Keskitytään nyt siis poliittisen eliitin LAMA-"vainuun", sillä se oli häikäisevän erinomainen. Sanoisinko SISÄPIIRIMÄISEN erinomainen.

1) Pääministeri Matti Vanhanen laittoi vanhan omakotitalonsa myyntiin ainakin reilu vuosi sitten. Ajoitus oli suorastaan viimeiseen asti hiottu. Oikeisto-YLE oli virittänyt sopuleiden velkakiiman kliimaksiinsa. Vanhasen virhe oli kuitenkin ryöstöhinta. Laitamalla kämpän myyntiin ydinkeskustan ahneimmalle välittäjälle, ei kauppoja koskaan syntynyt.
Vastuullisena päättäjänä Matti Vanhanen oli hyödyntämässä sisäpiiritietoa ja yritti hyötyä kansalaisten ylivelkaantumisella, jota taas oli itse lietsomassa työvoimapulavalheilla.
Olisiko ilmassa PETOKSEN aineksia? Mitä mieltä olet, Kauko Juhantalo? valtakunnanoikeus? Vähempään emme tyydy, emmehän.

2) Palstalaiset panivat myös merkille, kuinka toinenkin kepu-ministeri aavisteli tilaisuutensa tulleen. Tanja Karpelan pisti myös loistoasuntonsa myyntiin samoihin aikoihin kuin Vanhanen. Tarkoitus oli samat, tehdä sisäpiiritiedolla "tiliä".

3) Rkp-läinen Björn Wahlroos oli tarkaan ja huolellisesti opiskellut edellisen porvarillisen politiikan kliimaksin niksit. Pankki pitää myydä sopivasti ennen kuin se menee konkurssiin. Juuri silloin kuin sopuleilla on velkakiima kaikkein kovimmillaan. Nyt Nalle voi sukia harmaita viiksiään. Tilille ropsahti 3 MRD euroa, sivussa tästä nypitään osinkoja 12 miljoonaa vuodessa ja kaiken huippuna hyvinvointivaltiosta, kepulaisten avustuksella maataloustukiaisia nostellaan nyt jo kahdesta kartanosta, 350 000 euroa vuodessa. "Fy fan finaskriset, det finns inte" voisi Nalle tähän todeta. Wahlroosin liikemiesvainusta ei oikeastaan tarvitse puhua, hän vain tiesi talouden kehityksestä saman minkä muutkin tässä mainitut sisäpiiriläiset.

4) Neljäntenä mutta ei suinkaan vähimpänä on meidän otettava esimerkki myös MUSTASTA PORVARISTA, demarista. Ja demarin menestyksestä sopulien velkakiimaillessa. Se voisi olla Erkki "eddie-edwards" Liikanen, joka hissukseen ollen Suomen pankissa seurasi kliimaksin kehittymistä ja nosteli presidentillistä vuosipalkkaansa. Nyt ei kannattanut jättieläkettä riskeerata. 25 000 euron kk-tuloilla. Mutta otamme sittenkin pääministeritasoisen esimerkin. Kyllä, Demari-eero oli perustamassa valtion "tuottavuusohjelmia", korostamassa markkinataloutta ja osakkeen vahvuutta ja sillä itse myös rahastamassa:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?messageID=4669611

Kuten huomaat, poliittinen eliitti tiesi tasan tarkkaan, että vuosi "1991" jälleen kerran koittaa ja pyrki sisäpiiritiedoillaan suunnitelmallisesti hyötymään sopulin velkakiimasta, siis Sinun yli-velkaannuttamisesta. Tuo vaihe on nyt siis jo ohi, ja paskat sinulla housussa.

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=295&a=2312