Olen surullisena pannut merkille, että Suora Lähetys yhtye on siirtymässä pois hengellisen musiikin genrestä iskelmäuralle. Kysynkin mitä mieltä olet tästä entisten oppilaidesi Jonin, Dimitrin ja kumppaneiden päätöksestä?
Olet monesti tälläkin palstalla todennut, ettet ole heidän managerinsa tai taustavoimansa nykyään, mutta kuitenkin olet usein kannustanut ihmisiä äänestämään heitä laulukilpailujen yhteydessä ja korostanut Suoralähetyksen merkitystä gospelyhtyeenä ja evankeliumin levittäjänä. Eka levy vielä oli selvästi hengellinen sanomaltaan, mutta jos toinen levy on kauttaaltaan samanlaista materiaalia kuin tämä radiosinkku, ei voida kai puhua enää gospelista.
Kun te Pelimanneina teitte iskelmää, ette yrittäneetkään väittää olevanne gospelbändi, silti monissa silloisissa biiseissänne oli enemmän hengellistä sanomaa kuin SL:n nykytuotannossa. Tiedän, että sinulla ei ole mitään tekemistä bändin tämän hetken uran ja laulujen kanssa. Mutta mitä ajattelet Suora Lähetyksen nykylinjasta, hyvä vai huono?
Olet monesti tälläkin palstalla todennut, ettet ole heidän managerinsa tai taustavoimansa nykyään, mutta kuitenkin olet usein kannustanut ihmisiä äänestämään heitä laulukilpailujen yhteydessä ja korostanut Suoralähetyksen merkitystä gospelyhtyeenä ja evankeliumin levittäjänä. Eka levy vielä oli selvästi hengellinen sanomaltaan, mutta jos toinen levy on kauttaaltaan samanlaista materiaalia kuin tämä radiosinkku, ei voida kai puhua enää gospelista.
Kun te Pelimanneina teitte iskelmää, ette yrittäneetkään väittää olevanne gospelbändi, silti monissa silloisissa biiseissänne oli enemmän hengellistä sanomaa kuin SL:n nykytuotannossa. Tiedän, että sinulla ei ole mitään tekemistä bändin tämän hetken uran ja laulujen kanssa. Mutta mitä ajattelet Suora Lähetyksen nykylinjasta, hyvä vai huono?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ylypee poika ettei kato aiheelliseksi vastata
mikälie neste noussu päähän tollaki
kun menet taaksepäin. suurin osa uskovaisista etenkin miespuoliset,laulavat hengellistä yks ja kaksi-kusi nousee niilläkin päähän ja sitten sitä ollaan laulamassa iskelmää vähän aikaa ja taas mennähän hengellisiin lauluihin.ota niistäkin selvää onko lintuja vai kaloja.en ole törmännyt vielä yhteenkään mustalaiseen joka on todella uskossa. esimerkkinä eivät anna meille nuorille kuin tyhjän astian.
Näin se vaan on joo. Ensin alotetaan "uraa" hengelisellä puolella että saataisi vähän nimeä sieltä kautta helpommin, sitten ykskaks siirrytäänkin laulamaan lavoille iskelmiä ja kun ura siellä alkaa hiipua niin eikun takas laulamaan hjengellistä musiikkia. Noin se valitettavasti menee.
Muutenkin on alkanut epäilyttää ylipäänsä onko kaaleissa yhtään OIKEESTI uskovaista evankelistaa. No Hermannista en ole koskaan kuullut pahaa sanaa enkä Valeriuksen Henkasta...mutta mutta...nää muut ns. evankelista miehet on niin täynnä kaikkea muuta ikään katsomatta. Naisia vaan jahdataan ja ollaan vaik kuin törkeitä ja sitten noustaan puhujalavalle saarnaamaan muille synnistä.
Olen jo vuosia miettinyt tuota ja usko heihin on todellakin mennyt. Jos joku sanoo olevansa uskossa niin ei tiedä kyllä onko uskossa vai askossa.
No, Jumalan on tuomio tietysti enkä halua ketään tuomitakkaan, mutta olen vain ihmetellyt tätä ilmiötä, että eikö ole oikeesti heillä käsitystä siitä mikä on soveliasta uskovalle ihmiselle (ja vieläpä evankelistalle) vai onko se niin että vaikka olis uskossa niin mitävaan saa tehdä kunhan ei siitä vaan jää kiinni.
Monilta valkolais naisilta olen kuullut tästä asiasta, ja omaa kokemustakin löytyy ihan riittämiin näittten "evankelistojen" isku yrityksistä :(
Valerius on tinalo ja herman sitten kaajeenmoinen.. non nii nyt oot kuullut heistäkin pahan sanan..
asiassa on kuitenkin ymmärrettävää, että moni yksinäinen elää yksin ja kovin on yksin, sitten raskasta tuo hengen elämä toisinaan erämaatakin. silti pitää nosta ja uskoa! ei sitä aina kaikki ole hengen hedelmää. ihmisiä ne on. siinäpä se onkin, odotetaan olevan jotakin puoli-olioita. paavali sanoi että matka on vielä kesken, vaikka onhan se puoli matkass! mutta paavali odotti että maalinauha ylkittyy ja haluaa kerran nostaa riemun kiljahduksin sen tavoitteensa saavutamisen,. hän uskoi ja toivoi ja rohkaisi.
a
Niin, että "pilipalihemmoja" ovat kaikki uskovaiset, evankelistat ja mustalaiset. Lisään vielä, että pilipalinaisia ovat akat, jotka roikkuvat näiden evankelistoiden kaulassa. Snadi on nähnyt tilanteita, joissa puhdas kiima naamioidaan "sielunhoidoksi" ja naisen katse kertoo: "tämä on minun, näpit irti, älä tule lähelle."
Ja ihan herttaisesti kirkon tiloissa ja kirkon piirissä. Naiset ne vasta osaavatkin tämän pelin sääntöineen ja sääntörikkomuksineen kaikkineen!
Jeesus sanoo, että mahtaako hän löytää yhtään uskoa maanpäältä tullessaan omiaan noutamaan.
Minä kysyn samaa.
Niin pilipaliheimoa me olemme kaikki tyynni.
Isosuisia tyhjänpuhijia.
Mistä löytyy aitoa, vilpitöntä, hyvää tekevää, lähimmäistä RAKASTAVAA uskoa?
Onko kukaan nähnyt?
taivasta, taivaspaikka, taivaita on luvassa ihmiselle.
ei kannata olla katkera, jos oikeastaan JUmalaan uskoo ei ole kiinni ihmisen ja inhimillisen puolena sioissa, mUtta kuitenkin kahvi kestää vian hetken tuoreena, sumppin lisätään uusia böönejä ja onko se enään kohta edes vedenlisäten juotavaa, jotakin kamalaa paksua ja sakkaista.,.
vasemmalla kädelä odottaa tuota että saisi itsekin toisen huomita!
toisen ihmisen silmät kertovat mitä näet itsestäsi heidän kuvasta -van,
on ilkeää jos ei ole yhteistä päämäärää ja yhteisiä tavoitteita
usko toivo rakkauden teot ovat ilmeisemmin tehty luettavaksi hyvää roomalaiskirjeen tekstiä meille kaikille
miksi oll ajulma kylmä kova ja ottaa se katkera kanta,e ttä ei uskoa mitään koska kaikki tulee vajavaisesta tehtaan piipusta,
minusta on kaunista katselle rauhassa kirkontornia joka paikkakunnalla, ja ajatella siellä ovat niin häät kuin hautajaiset ja siinä' välissä kierrämme paikkakuntia" olemalla milloin perhe milloin sinkki, milloin uskossa milloin työssä
elämää se on, ihan kiva elämää elää. MIKÄ TEITÄ VAIVAA?
Vanhenemisessa on se hyvä puoli, että ei enää jaksa selittää asioita muuksi kuin mitä ne ovat. Tietyt kuviot on nähnyt tarpeeksi monta kertaa, tunnistaakseen ne.
Jukka Leppilampi lauloi aikanaan: "Ottakaa pienet ketut kiinni, jotka viinitarhan näin turmelee, ottakaa pienet synnit kiinni, jotka jumalan viljan näin turmelee" (Jos joltain löytyy biisi, kuulisin mielelläni)
Nyky-kristitystä on tullut eläintensuojelija. Hän hoitaa helmassaan noita kettuja eli syntejä. Ruokkii, silittää ja samalla selittää mustan valkoiseksi.
Kun uskolle vieras ihminen katselee tätä tivolia, hän näkee teeskentelyn ja valehtelun. Suola on käynyt suolattomaksi. Kristitystä ei tule täydellistä, mutta kannattaisi opetella olemaan edes rehellinen. Ketä kristitty kuvittelee huijaavansa?
Mitä tulee tuohon kahvinkeittoon, niin "kylmä kahvi kaunistaa, mutta ei sekään ihmeitä tee"
ensimmäinen on
mitä miehisenmpi komeempoi osaavampi ja tulisempi mies on
se ottaa kuulijaksi sata naista siinä missä yksi mies pelastuu"elävään skoon"!
Ja kun vielä laulaa luikhauttaa päälle, niin nutturarivistö etupenkissä huokaa: Oooohhh!
Mitä tästä opimme: maailma on miesten.
ja yleisö seurakunnissa todella naisvaltaista.
Miten miehet mukaan?
oikein hienoa luettavaa, snadi talajalta.oikeassaolet kyllä
vaimojen vaelluksen kautta
...joo, ymmärrän mä sen että ihminen on heikko ja voi langeta, mutta sitä en ymmärrä että homma jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...mutta silti vaan jatketaan saarnaamista. Mulla on kuitenkin aina ollut sellainen käsitys että ensin pitää tehä parannus synnistä ja sitten vasta jatkaa niitä saarna hommia.
No, vcarmaan niitä houtuksia naisten puolelta on ja tolleen...mua ei nää ihmiset ole koskaan kiinostanut joten siitä en osaa sen enempää sanoa, muutakuin että joitain miehiä ei pysäytä edes se vaikka sanoo että on aviossa...silti vaan yritys jatkuu. Jotain mätäähän siinä silloin täytyy olla. Silloin ei enään ole kyse "lankeemisesta" sanan varsinaisessa merkityksessä, vaan sehän on ihan harkittua syntiin väkisin haluamista.
Minä en ole yhdeltäkään mieheltä ainakaan sielunhoitoa koskaan hakenut vaan jos sitä on ololu vailla niin naisille on nais sielunhoitajat.
Tai... Uskoon tultaessa monet ovat niin sisäisesti rikkinäisiä, että kaipaavat Jumalan apua. Hengelliset laulut kaipuu kauniista ja olaan HALLELUJAA KUKKULALLA ja jo hieman päästä eheytymään sisäisistä tuskista. Meistä on tullut ns. fixuja. Pukeudutaan hyvin jne.(ei huono asia)! Hetken päästä huomataan, että mehän osataan laulaa (jokainen ainakin omasta mielestään) ja meille aukenee ovet vaikka mihin. Huono asia on ässä vaan se, että ne sisäiset tuskat ovat vieläkin arpeutumatta ja myöhemmin hetken aikainen suosion jälkeen olet vieläkin enemmän rikkinäinen ja elät tuskaista elämää suosiosi kera. Näin on käynyt niin monille. Toivottavasti näin ei tapahdu SL:n kavereille (mukana myös niin nuoria). Toivotan SL: n laulajille siunausta. Ohjeena annan, että kannattaa kaksi kertaa ajatella mihin lähtee mukaan !!!
En ota kantaa lauluyhtye Suora Lähetyksen esiintymisiin.
Puhun asiasta yleisellä tasolla.
Haluan kysyä yhden kysymyksen:
Miksi minusta tuntuu pahalta tämä tämmöinen "puolen vaihtaminen"
Miksi minusta tuntuu, että MINUT on tässä nyt jotenkin petetty?
Yleistän vähän: Tämä puolen vaihtaminen tuntuu olevan tyypillistä juuri tummalle heimolle. Sata lasissa puhutaan Jumalasta, menee hetki ja sata lasissa ollaan humppa karkeloissa ja taas muutama vuosi, niin hengellinen elämä alkaa maistua.
Otan käytännön esimerkin. Miten toimii parisuhde, jossa maanantaina rakastetaan, tiistaina vihataan, keskiviikkona hypitään aidan toisella puolella ja taas torstaina rakastetaan?
Kumpikin edellä kuvattu tapaus kertoo siitä, että HOMMA EI TOIMI. Luottamus menee ja sen mukana kaikki. Ihmisellä on halu luottaa ja luottamuksen väärinkäyttö on mitä on.
Moni meistä tuntee sanonnan: "Se nyt myisi vaikka vanhan äitinsä." Se on alhaista äitimuorin myyminen. Sellaista ei yksinkertaisesti saa tehdä. Moni kokee tämän kristittyjen seilaamisen "maailman" ja Jumalan välillä pettämiseksi ja vedätykseksi.
Olisi asiallista kysyä, miten tämä "seilaaja" itse voi? Onko asiassa tärkeintä oma pettymyksen tunne, vai toisen ihmisen elämä?
Kristityn elämästä annetaan kernaasti sellainen kuva, että voi tehdä kaikkea mielinmäärin. Niinhän se tietysti on, voin tehdä kaikkea, mutta KANNATTAAKO se?
Miten hirveällä tavalla tuhlaan omaa ainutlaatuista elämää tekemällä vauhtimutkan sinne ja toisen tänne.
Kristityn vaelluksessa raja tulee vastaan jossain. Raja on tietysti yksilöllinenkin, mutta on olemassa raja jota ei kannata ylittää.
Jossain kohtaa nimittäin kristityn puheet ja teot alkavat olla pahasti ristiriidassa keskenään. Ihminen voi kirkkain katsein väittää voivansa tehdä kaikkea, menettämättä uskoaan, mutta en oikein usko tähän. Kristittykin tekee tietoisia valintoja, joiden seuraukset kantaa itse.
Erehtyminen on inhimillistä. kyseessä on kuitenkin lumipalloefekti. Lumipallo kasvaa pyöriessään. Pienen synnin matka suureksi synniksi on uskomattoman lyhyt.
Jumala kyllä kouluttaa ihmistä. Mutta en tiedä onko "synnissä rypeminen" se ainut tie. En usko, että se on Jumalan tahto.
Ongelma on siinä, että "seilaaja" ei kuuntele kenekään neuvoja. Hänen kanssaan on mahdotonta keskustella. Hän kyllä tietää mitä tekee ja hän voi kaiken! Piste.
Jää rukouksen tie.
Se kuulostaa kovin vähältä.
Riippuu siitä sinapinsiemenen sijainnista
sydämen sopukoissa,
onko kyseessä paljon vai vähän.
Sinä, joka tänään seilaat
ole siunattu!
vedetään joka asiaan.?????????? on kai sitä muitaki ketä voitte kiusata..köpi on musiikin ammattilainen ..mutta antakaahan sen jon olla rauhas...