Tyttö on vasta 13 ja puhelee hameesta.
Meillä ei kyllä hametta laiteta pitää nähdä vähän nokkaansa pitemmälle.
Jää helposti koulut kesken ja töihin on vaikeeta päästä.
Mitäs kannattaa tehdä?
Meillä ei kyllä hametta laiteta pitää nähdä vähän nokkaansa pitemmälle.
Jää helposti koulut kesken ja töihin on vaikeeta päästä.
Mitäs kannattaa tehdä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä on nyt se tilanne, mistä olen puhunut, moneen kertaan, kun ihmiset luulevat , romanit pakkoittavat tyttöjen/nuorten naisten laittaa hameet. Näin se on käytännössä, melkein aina. Kiire on kova, saada laittaa romanihameet päälle, eikä pakko vaan päinvastoin.
En voi neuvoa antaa muuta kun olla vahvana ja keskustella koulun merkityksestä ja työstä. Nykyään ei pääse mihkään, kunnon hommiin, ilman kolutusta. Kaikiin työhön vaaditaan kolutusta. Ilman päästötodistusta, ei ole asiaa työmarkkinoille. Kun on työssä ja koulut käyty niin on työpaikkoja missä hameita voi käyttää tai ottaa ne pois työaikana, työpaikalla. Tässä syy että, niin moni käy aikuisena, peruskolunsa loppuun että, pääsisivät jatkaa opiskelua tai työhön.
Tietysti tyttäreene ehkä, yrittää laittaa ne salaa päälle ja sitten tulla teidän näkyviin ja sitten on myöhäistä mutta, toivon että, hän ymmärtää, ensin elämä kuntoon ja sitten mittimään uudestaan
Kerrankin tuli kirjoitus, niistä asioista, mitä olen yrittänyt selittä kaajeille. Tämä on käytäntö ja teoria on teroriaa,
Kannustavin ja siunatuin tervisin teille.
>Tietysti tyttäreene ehkä, yrittää laittaa ne salaa päälle ja
>sitten tulla teidän näkyviin ja sitten on myöhäistä
Ei ole meillä myöhäistä.
Tyttö saa kovasanaisen puhuttelun ja joutuu ottamaan hameen pois sillä siisti.
Ei kaikkia tapoja kannata noudattaa ihan pilkun päälle.
vois laittaa hameet kun menee miehelle ja lasta alkaa....
Teillä on kaikki oikeuvet sanoa mitä lapsi pukee päällensä, mutta kun tyttö täyttää 18 vuotta hän on lain mukaan aikunen sillo.Ja tekee mite tekee menee vaikka miehen matkaa ja sillon ei vanahemman sana auta eikä paina.
meillä ainaki on sellanen kasvatus anettu tytölle .. että eka koulut käydään loppuun ja sitten vasta mietitään jatketaanko lukioon tai ammatikouluun... ja vaikka lapsi tuleeki 18v ikään nii romaneilla on aina sana valta lapsiinsa.. valtaväestö heittää het lapsensa pihalle ku ne täyttää 18v.. niillä on kova kiire saada ne kotoo pois... ja sitte niistä tulee mitä tulee...
Luin tässä tätä viestiketjua. ROmanihame ei ole este työnteolle, mutta kieltämättä hidastaa prosessia tulla hyväksytyksi työmarkinoilla, vaikka olisi milainen koulutus tahansa.
Ja se mikä on totuus myös kaaleen nainen on kaaleita kaajeitten silmissä vaikka pukeutus millä tavalla tahansa.
Itelläni on hameet ja kunnialla olen ne kantanut ja kannan edelleen. Yhteiskuntaan tasa-arvoiseksi pääseminen ei ole ollut helppoa eikä ole jatkossakaan vaan vaatii iteltä enemmän kuin paljon.
Nimimerkillä kokemusta on ja vakituisessa työsuhteessa kaupungissa. Niin ja lisäksi työasuni on arkiasuni eli teen töitä romanihame päällä.
Itse en ole viela paassyt näkemään romaninaista tyossa,kaikissa huuliharppuhommissa niitä kuulemma on,jotain tukityöllistettyja avustajia ja semmosia,mutta ei työssa.
Voisi tuota pukeutumiskysymystä pohtia siltäkin kantilta, että olisi täysi vapaus
romanitytöllä kokeilla Intian basaareilta saatavia asusteita nimenomaan
pitkillä hameilla. Eli olisi pieni puskuriaika ennen samettihameita jolloinka
käytettäisiin vähän kevyempää vaatetusta. Tämä tuli mieleen, kun jokapaikan
ihmisenä funtsailin tuotakin kysymystä. Ne asusteethan sopisivat romaninaiselle kuin nyrkki silmään luukkinsa puolesta. Ovathan ne lisäksi värikkäitä ja muotoilultaan onnistuneita. Suunniteltu alun perin hoikille tummille naisilla ja
näitähän vielä perinteiset korut korostaisivat. Vaikkapa ne jäisivät pysyvästi
käyttöön vanhemmitenkin, niin olisi siinä selvä hajurako kaajeen naisiin nähden
ja intialaisia meillä on niin vähän, ettei siinä mielessä sekaannusta olisi.
Lisäksi nämä asusteet ovat halpoja ja niitä on kaikkien saatavilla.
On se kummaa että näistä asioista pitää ainavain uudestaa ja uudestaan kirjoittaa. Siinä on selvästi tyytymättömyyttä nyky tilanteisiin. Jos saan joskus omia lapsia, tyttäriä, en anna niiden pukea isoja hameita ennenkuin ovat vaemasti kypsiä siihen.Minä en tule itekkään ikään pukemaan ylleni niitä.
päälle,niin aloitin ensin ihan tavallisella hamella joka oli ommeltu sameetista. Sen jäkleen teetätin hameen neljästä kappaleesta,totuutin sillälaillla vanhempiani. Ja olin reilusti yli 20 vuotias kun laitoin oiken kaaleen hameen päälle. Että minä en koskaan olisi kehannut sanoa vanhemmileni että haluaisin laittaa hameet päälle. Tällä lailla minä niinkuin pikkuhiljaa totutin vanhempani isoon hameeseen.Jos olisin kehnnut puhua kaaleen hameesta vanhemmileni, 13-vuotiaana,niin he olisivat nauraneet mulle ja sanoneet että puhutaa isosta hameesta sitten kun olet aikuinen 27-vuotiaana. Että näin meillä.
laitoin samettihameen 18-vuotiaana ja olen pitänyt sitä jatkuvasti myös työssäni olen rekkakuski, joskus tulleissa on luotu hämmästyneitä katseita, mutta siihen se on jäänyt pääsen eläkkeelle 2-vuoden päästä ja olen ajatellut muuttaa espanjaan mutta hameestani en luovu
En ole pukenut hametta, eikä pue tytötkään.
Malleista ne tytöt oppii, ne katselee äitiä ja sukulaisia ja haluuvat hameen, pitäähän sitä näyttää samanlaiselta ja isommalta.
Meillä on nyt toisenlainen malli, ei tuu hameita.
Tämä meijän tapa ettei kerran hameeseen pukeutunut voi enää ottaa hametta pois on läpimätä ja haittaa meijän kulttuurin kehitystä.
Voitaisiin ottaa mallia vaikka saamelaisista jotka pukevat kansallispukunsa vain juhlatilaisuuksiin, me ei voida se on sitten joko tai.
Sitten on näitä hamepoliiseita, jokainen romani saa olla toisen hamepoliisi, ällöttää!
"Minä en tule itekkään ikään pukemaan ylleni niitä."
Pukeutuminen muuttuu pikkuhiljaa. Kaikkein rahnuimmat tulevat viimeisenä niinkuin aina muutoksissa.
Olen pitkään jo miettinyt, että miksi tytön pitää yleensäkkin pukea sen hameen päällensä. Miksi hän ei voi käyttää samanlaisia vaatteita kun muutkin ihmiset, eihän vaatteet tee romaania vaan se mieli ja tunne. Miksi pitää erottua joukosta, miksi ei saa olla kuin muut, no onneksi tämä alkaa pikkuhiljaa muuttumaan. Ei vanhemmat saa hallita lastaan loputtomiin, pitää antaa vapaus elää niin kuin itse tahtoo, siis oikealla tavalla.
Varmaan se tyttö puhuu hameista koska tahtoo aikuisten maailmaan ja pojat kiinnostaa jne. Sellasiahan ne tuppaa tuossa iässä olemaan.
Mutta tuota en allekirjoita että valtaväestö lykkää lapsensa maailmalle 18-vuotiaina, ei kyllä pidä paikkaansa tavallisesti ollenkaan, päinvastoin ongelmana on nykyään se, kun nuoret ei lähe kotoa ollenkaan pois. Tästä on ollut ihan lehdissä kirjoituksia, että nykyään lapsilla on niin hyvät oltavat siinä kotona, että ne ei lähde kirveelläkään, ei tarvi maksaa vuokria eikä ruokia kun vanhemmat elättää. Ja toinen juttu vielä se, että eihän 18-vuotiaat yleensäkään ole vielä valmiita ittensä elättäjiä, eihän juuri kellään ole sen ikäisenä vielä ammattia eikä vakituista työpaikkaa, suurin osa vielä opiskelee siinä iässä ja viettää huoletonta opiskelijaelämää. Onhan niitä tietysti sellasiakin, joilla ei ole lapsistaan vastuuntuntoa, niitä on niin tummissa kuin vaaleissakin, ja sellaisia nuoriakin on, joille ei mikään sana tehoo ja kulkee missä kulkee.
Sen sijaan sanosin, että kaaleet ne paremminkin laittaa nuorensa maailmalle liian aikaisin, nehän lähtee kotoo pois sen takia, ettei tarvitse olla vanhempien silmien alla, muuttaavat jonnekin nuorempien sukulaisten luo, tämmöstä on paljon mustalaisilla, sitä on turha kieltää.
Jos tyttö tahtoo hameet laittaa, niin laittakoon sitten 18-vuotiaana kun on oma määräysvalta siihen, mutta ennen ei laita, jos vanhemmat siitä huolen pitää. ei tuo nyt niin taikauskosta hommaa sovi olemaan, että jos on ne hameet pukenut ylleen ennen aikojaan, niin niitä ei sitten voisi poiskin ottaa, jos vanhemmat niin määrää. Ei siihen poliisi tule vanhempia sakottamaan siitä, että on käskeneet tyttärensä ottamaan pois päältään aikuisen naisen kamppeet. Pistäkää tyttö kouluun ja sitä myöten saamaan elämänkokemusta ja järkikin siinä kasvaa vähitellen. Ei hameet ole este millekään työnteolle, jos ottaa sen kannan, että töissä pitää sitten työvaatteita. Se on nykyaikaa ja pikkuinen pakko, muuten ei se leipä suuhun lennä.
mulle on aivan sama vaikka Atitaksed vetaa paallensa,