taksi kuski uskaltaa pitää kiinni

siinä oli sveko ihmeissään kun suhari ei käskystä huolimatta nuollut sveko mamman persettä

valita! kirjoitti:

siinä oli sveko ihmeissään kun suhari ei käskystä huolimatta nuollut sveko mamman persettä

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Ankdam kirjoitti:

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Lue lisää

Niin, nytkin on jo pulaa taksikuskeista niin mitenköhän sitten kun vaaditaan tuon sinun näkemyksesi mukaan vielä ruotsin taitoa kaikilta. Eikös nuo kielitaito vaateet rajoitu julkishallintoon?

Ankdam kirjoitti:

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Lue lisää

Saadakseen luvan ajaa taksia. Näin ollen ruotsinkielisen asiakkaan reaktio oli moukkamaista käytöstä.

Ankdam kirjoitti:

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Lue lisää

Kirjassa 'Herrat pitävät vaaleaverisistä' kaikkien tyhmien blondien kantaäiti Lorelei Lee opetti ystävätärtään, että on erittäin sivistymätöntä puhua vierasta kieltä henkilölle, joka ei sitä ymmärrä.

Ankdamille voidaan kertoa, että velvollisuus antaa palvelua suomeksi ja ruotsiksi koskee vain erikseen määriteltyjä valtion ja kaksikielisen kunnan toimielimiä, eikä tällöinkään kaikkien tarvitse osata molempia kotimaisia kieliä. Riittää, että asia saadaan toimitetuksi. - Esim. folktingetin sivuilta saa lisää asiallista informaatiota

Toki on muissakin tilanteissa mukavaa, jos kommunikaatio voi tapahtua joko suomeksi tai ruotsiksi, mutta siinä edellytetään joustavuutta ja kohteliaisuutta puolin ja toisin.

sitten ruotsiksi! kirjoitti:

Niin, nytkin on jo pulaa taksikuskeista niin mitenköhän sitten kun vaaditaan tuon sinun näkemyksesi mukaan vielä ruotsin taitoa kaikilta. Eikös nuo kielitaito vaateet rajoitu julkishallintoon?

Lue lisää

vaan normaalia kohteliasta käytöstä asiakaspalvelualalla toimivalta henkilöltä.

Ei siis:

Sinulla ei ole oikeutta puhua minulle ruotsia...(*

Vaan:

Anteeksi, en osaa ruotsia...

Huomaatko eron?

(* Tässäkin taksikuski on väärässä, asiakkaalla on täysi OIKEUS puhua äidinkieltään, oli se sitten vaikka iiriä...

huolehtija kirjoitti:

Kirjassa 'Herrat pitävät vaaleaverisistä' kaikkien tyhmien blondien kantaäiti Lorelei Lee opetti ystävätärtään, että on erittäin sivistymätöntä puhua vierasta kieltä henkilölle, joka ei sitä ymmärrä.

Ankdamille voidaan kertoa, että velvollisuus antaa palvelua suomeksi ja ruotsiksi koskee vain erikseen määriteltyjä valtion ja kaksikielisen kunnan toimielimiä, eikä tällöinkään kaikkien tarvitse osata molempia kotimaisia kieliä. Riittää, että asia saadaan toimitetuksi. - Esim. folktingetin sivuilta saa lisää asiallista informaatiota

Toki on muissakin tilanteissa mukavaa, jos kommunikaatio voi tapahtua joko suomeksi tai ruotsiksi, mutta siinä edellytetään joustavuutta ja kohteliaisuutta puolin ja toisin.

Lue lisää

..ei kuskilla tietenkään mitään lakiin kirjattua tai mitään muutakaan velvollisuutta ollut puhua ruotsia. Sen sijaan hän häpäisee ammattikuntansa ja voisin kuvitella että ko kuskin isännällä saattaisi olla mielipide työntekijänsä käytöksestä. Jos joku taksikuski ärhentelisi minulle vastaavalla tavalla niin ottaisin välittömästi yhteyttä taksitarkastajaan.
Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää.

Ankdam kirjoitti:

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Lue lisää

Ankkamatamilla on ankkalammen arvomaailma. Heh.

Ankdam kirjoitti:

..ei kuskilla tietenkään mitään lakiin kirjattua tai mitään muutakaan velvollisuutta ollut puhua ruotsia. Sen sijaan hän häpäisee ammattikuntansa ja voisin kuvitella että ko kuskin isännällä saattaisi olla mielipide työntekijänsä käytöksestä. Jos joku taksikuski ärhentelisi minulle vastaavalla tavalla niin ottaisin välittömästi yhteyttä taksitarkastajaan.
Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää.

Lue lisää

ettei kyseinen asiakas ole mahdollisesti käyttäytynyt Suomen ruotsalaiseen tapaan ylimielisellä ja moukkamaisella tavalla. Ei taksikuskinkaan ole pakko sietää mitä tahansa.

,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

ettei kyseinen asiakas ole mahdollisesti käyttäytynyt Suomen ruotsalaiseen tapaan ylimielisellä ja moukkamaisella tavalla. Ei taksikuskinkaan ole pakko sietää mitä tahansa.

Lue lisää

netti fenno, joten hän tuskin käyttäytyi teille netti fennoille tyypillisellä ylimielisellä ja moukkamaisella tavalla.

kaltaisesi kirjoitti:

netti fenno, joten hän tuskin käyttäytyi teille netti fennoille tyypillisellä ylimielisellä ja moukkamaisella tavalla.

Et siis ole täysin varma, eli hän saattoi ollakin.

Ankdam kirjoitti:

..ei kuskilla tietenkään mitään lakiin kirjattua tai mitään muutakaan velvollisuutta ollut puhua ruotsia. Sen sijaan hän häpäisee ammattikuntansa ja voisin kuvitella että ko kuskin isännällä saattaisi olla mielipide työntekijänsä käytöksestä. Jos joku taksikuski ärhentelisi minulle vastaavalla tavalla niin ottaisin välittömästi yhteyttä taksitarkastajaan.
Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää.

Lue lisää

"itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä"

JOKO NYT YMMÄRÄT MIKSI OLET SAANUT TÖITÄ

Ankdam kirjoitti:

..ei kuskilla tietenkään mitään lakiin kirjattua tai mitään muutakaan velvollisuutta ollut puhua ruotsia. Sen sijaan hän häpäisee ammattikuntansa ja voisin kuvitella että ko kuskin isännällä saattaisi olla mielipide työntekijänsä käytöksestä. Jos joku taksikuski ärhentelisi minulle vastaavalla tavalla niin ottaisin välittömästi yhteyttä taksitarkastajaan.
Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää.

Lue lisää

HS:n mukaan nuori nainen oli puhunut ruotsia taksikuskille, joka ei ilmeisesti ruotsia osaa. Nainen sen sijaan osasi suomea. Joku toinen olisi vaihtanut kieltä, ja riita olisi vältetty. Kaksikielisyys näetsen edellyttää suvaitsevaisuutta ja joustavuutta myös ruotsinkielisiltä.

On erehdys luulla että lause "asiakas on aina oikeassa" oikeuttaisi asiakkaan huonoon käytökseen. Kyseinen asiakas ei tuntenut ohjetta, josta tyhmä blondikin muistutti ystävätärtään.

(HS:n juttu oli kovin pinnallinen ja vailla asiatietoja. Tämä taksijuttu oli ympätty mukaan vain herättämään tunteita - vanhaa halpaa sob-sister meininkiä.)

Huolehtija kirjoitti:

HS:n mukaan nuori nainen oli puhunut ruotsia taksikuskille, joka ei ilmeisesti ruotsia osaa. Nainen sen sijaan osasi suomea. Joku toinen olisi vaihtanut kieltä, ja riita olisi vältetty. Kaksikielisyys näetsen edellyttää suvaitsevaisuutta ja joustavuutta myös ruotsinkielisiltä.

On erehdys luulla että lause "asiakas on aina oikeassa" oikeuttaisi asiakkaan huonoon käytökseen. Kyseinen asiakas ei tuntenut ohjetta, josta tyhmä blondikin muistutti ystävätärtään.

(HS:n juttu oli kovin pinnallinen ja vailla asiatietoja. Tämä taksijuttu oli ympätty mukaan vain herättämään tunteita - vanhaa halpaa sob-sister meininkiä.)

Lue lisää

"Joku toinen olisi vaihtanut kieltä"

Minäkin luin jutun eikä siitä käynyt ilmi, ettei nuori nainen olisi vaihtanut kieltä. Joillekin vain tuntuu olevan tärkeää päästä mollaamaan ruotsinkielisiä. Erityisesti ruotsinkieliset nuoret naiset näyttävät saavan negatiiviset tunteet pintaan palstalle kirjoittavien setien keskuudessa.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Joku toinen olisi vaihtanut kieltä"

Minäkin luin jutun eikä siitä käynyt ilmi, ettei nuori nainen olisi vaihtanut kieltä. Joillekin vain tuntuu olevan tärkeää päästä mollaamaan ruotsinkielisiä. Erityisesti ruotsinkieliset nuoret naiset näyttävät saavan negatiiviset tunteet pintaan palstalle kirjoittavien setien keskuudessa.

Lue lisää

Alentuuko pääsveko Rautalapio lukemaan suomenkielistä julkaisua? Oi aikoja, oi tapoja!

,.,.,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:

Et siis ole täysin varma, eli hän saattoi ollakin.

mutten halua sanoa mitään varmaa, perustuen johonkin netti fennon sitaattiin jostain lehtiartikkelista...

Katsos, toisin kuin kaltaisesi netti fenno, en esitä ennakkoluulojani tms. varmana tietona...

Huolehtija kirjoitti:

HS:n mukaan nuori nainen oli puhunut ruotsia taksikuskille, joka ei ilmeisesti ruotsia osaa. Nainen sen sijaan osasi suomea. Joku toinen olisi vaihtanut kieltä, ja riita olisi vältetty. Kaksikielisyys näetsen edellyttää suvaitsevaisuutta ja joustavuutta myös ruotsinkielisiltä.

On erehdys luulla että lause "asiakas on aina oikeassa" oikeuttaisi asiakkaan huonoon käytökseen. Kyseinen asiakas ei tuntenut ohjetta, josta tyhmä blondikin muistutti ystävätärtään.

(HS:n juttu oli kovin pinnallinen ja vailla asiatietoja. Tämä taksijuttu oli ympätty mukaan vain herättämään tunteita - vanhaa halpaa sob-sister meininkiä.)

Lue lisää

aikoinaan parodioiman "tyypillisen" helsinkiläistaksarin ("v..n Fittibaldi") sukulaissielu, sellaisen jolle asiakas on aina väärässä...

Tapsalapsa kirjoitti:

Alentuuko pääsveko Rautalapio lukemaan suomenkielistä julkaisua? Oi aikoja, oi tapoja!

Niin, eikö olekin harmillista, ettet voi rauhassa väittää lehtiartikkelista mitä haluat kun muutkin lukevat sen?

IHAN ITE! kirjoitti:

"itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä"

JOKO NYT YMMÄRÄT MIKSI OLET SAANUT TÖITÄ

:-D)))))))

1 - 0 netti fennolle!!

kvak kvak kirjoitti:

Ankkamatamilla on ankkalammen arvomaailma. Heh.

Olet oikeassa siinä Ankkadaamin arvomaailmaan ei todellakaan kuulu alatyyliset vastaukset asiakastyössä.
Sorry, olen outo.. kvak kvak..

MVH Ankdam

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Joku toinen olisi vaihtanut kieltä"

Minäkin luin jutun eikä siitä käynyt ilmi, ettei nuori nainen olisi vaihtanut kieltä. Joillekin vain tuntuu olevan tärkeää päästä mollaamaan ruotsinkielisiä. Erityisesti ruotsinkieliset nuoret naiset näyttävät saavan negatiiviset tunteet pintaan palstalle kirjoittavien setien keskuudessa.

Lue lisää

HS kertoo M.L:n sanoneen: "Pari viikkoa sitten aloin puhua taksikuskille ruotsia. Hänen mielestään minulla ei ollut oikeutta puhua hänelle ruotsia." Uutinen ei kerro enempää.

Tietenkin taksikuski oli epäkohtelias, mutta kuinka tällainen tilanne ylipäätään pääsi syntymään! Miten asiat kehittyivät siihen pisteeseen, että taksikuski ärähti; sitä ei kerrota. Oliko M.L. kertonut kaiken, en usko.

Aivan avoimesti myönnän, että minua harmittavat yksipuoliset lehtijutut, jossa kerrotaan tarkoitushakuisesti jostain tapahtumasta unohtaen, että toimittajien on kerrottava tapahtuma totuudenmukaisesti eikä vain toisen osapuolen kannalta.

Koko mainittu HS:n Keski-Pohjanmaan maakuntaa koskeva juttu oli asenteellinen ja vailla substanssia.

Minua kummastutti erityisesti A.B:n sanomaksi sijoitettu lause: "Keski-Pohjanmaan väestö on sielultaan ruotsinkielistä". Kun jutussa ei tästä ruotsinkielisyydestä annettu informaatiota, niin annetaanpa se tässä:

Keski-Pohjanmaalla on yhdeksän kuntaa, joista kahdeksan on täysin suomenkielistä. Ainoastaan Kokkolan kaupunki on kaksikielinen, ja siellä ruotsia puhuvien osuus on 14 %. Koko maakunnassa on ruotsia puhuvia 6556 henkilöä, mikä on 9,2 % kokonaisväestöstä 71029.

Väite maakunnan ruotsinkielisyydestä tai -sieluisuudesta olisi tullut oikeaan valoon, jos HS:n jutussa olisi mainittu tosiasioita. Kun jutussa selvästi pyrittiin suuntaamaan sympatioita ruotsinkielisille, se tietysti herättää epäilyksiä siitä, että jutun sisältö oninformaatioarvoltaan vähemmän luotettavaa.

Huolehtija kirjoitti:

HS kertoo M.L:n sanoneen: "Pari viikkoa sitten aloin puhua taksikuskille ruotsia. Hänen mielestään minulla ei ollut oikeutta puhua hänelle ruotsia." Uutinen ei kerro enempää.

Tietenkin taksikuski oli epäkohtelias, mutta kuinka tällainen tilanne ylipäätään pääsi syntymään! Miten asiat kehittyivät siihen pisteeseen, että taksikuski ärähti; sitä ei kerrota. Oliko M.L. kertonut kaiken, en usko.

Aivan avoimesti myönnän, että minua harmittavat yksipuoliset lehtijutut, jossa kerrotaan tarkoitushakuisesti jostain tapahtumasta unohtaen, että toimittajien on kerrottava tapahtuma totuudenmukaisesti eikä vain toisen osapuolen kannalta.

Koko mainittu HS:n Keski-Pohjanmaan maakuntaa koskeva juttu oli asenteellinen ja vailla substanssia.

Minua kummastutti erityisesti A.B:n sanomaksi sijoitettu lause: "Keski-Pohjanmaan väestö on sielultaan ruotsinkielistä". Kun jutussa ei tästä ruotsinkielisyydestä annettu informaatiota, niin annetaanpa se tässä:

Keski-Pohjanmaalla on yhdeksän kuntaa, joista kahdeksan on täysin suomenkielistä. Ainoastaan Kokkolan kaupunki on kaksikielinen, ja siellä ruotsia puhuvien osuus on 14 %. Koko maakunnassa on ruotsia puhuvia 6556 henkilöä, mikä on 9,2 % kokonaisväestöstä 71029.

Väite maakunnan ruotsinkielisyydestä tai -sieluisuudesta olisi tullut oikeaan valoon, jos HS:n jutussa olisi mainittu tosiasioita. Kun jutussa selvästi pyrittiin suuntaamaan sympatioita ruotsinkielisille, se tietysti herättää epäilyksiä siitä, että jutun sisältö oninformaatioarvoltaan vähemmän luotettavaa.

Lue lisää

"HS kertoo M.L:n sanoneen: "Pari viikkoa sitten aloin puhua taksikuskille ruotsia. Hänen mielestään minulla ei ollut oikeutta puhua hänelle ruotsia." Uutinen ei kerro enempää."

Ei kerrokaan. Kuitenkin nimimerkki huolehtija väitti, ettei M.L. vaihtanut kieltä. Se kertoo suomalaisuudenliittolaisesta kulttuurista, jossa ruotsinkielisiä maanmiehiä (ja varsinkin nuoria naisia) pyritään mollaamaan kaikin mahdollisin tavoin ja mollaamisen aiheet keksitään tilanteen mukaan.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Joku toinen olisi vaihtanut kieltä"

Minäkin luin jutun eikä siitä käynyt ilmi, ettei nuori nainen olisi vaihtanut kieltä. Joillekin vain tuntuu olevan tärkeää päästä mollaamaan ruotsinkielisiä. Erityisesti ruotsinkieliset nuoret naiset näyttävät saavan negatiiviset tunteet pintaan palstalle kirjoittavien setien keskuudessa.

Lue lisää

en snaijannut jutusta oliko kyseessä aito svedu vai suomenruåtsalainen rutsari.
katos taapio voi olla että tsöräri ei bonjannut pappa sitta på katto,det var kiva juttu etc länkytystä,tai sitten fiini ruotsin pimpetti veti porot nokkaan ja halusi palstatilaa meediasta-kyllä te rutsarit ootte sitten vallan mahottomii kun sille päälle satutte.kerroppas vähän mitä läppää kundit heitti 1944 kun soutivat över kvarken till umeå...

Ankdam kirjoitti:

Olet oikeassa siinä Ankkadaamin arvomaailmaan ei todellakaan kuulu alatyyliset vastaukset asiakastyössä.
Sorry, olen outo.. kvak kvak..

MVH Ankdam

Haloo Ankdam! Suomessa on myös saamenkielisiä, romaninkielisiä, kuurojen kieltä puhuvia ja myös venäjänkielisiä, somalinkielisiä, vironkielisiä jne kansalaisia.

Heidän on saatava myös asiallista palvelua. On järjetöntä, että alle 5% ruotsinkielisen vähemmistön kielen opetukseen uhrataan mielettömän suuri määrä resursseja ja samalla ryöstetään yhdelle väestöryhmälle resurssit joita tarvittaisiin muiden vähemmistökieliryhmien tarpeisiin.

Ilman muuta kaikkien kansallisten kielivähemmistöryhmien on opiskeltava Suomen pääkieli niin että sillä selviää normaalipalveluista. Maamme kielilakia on pikimmiten muutettava samojen periaatteiden mukaiseksi kuin Ruotsin uusi kielilaki.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"HS kertoo M.L:n sanoneen: "Pari viikkoa sitten aloin puhua taksikuskille ruotsia. Hänen mielestään minulla ei ollut oikeutta puhua hänelle ruotsia." Uutinen ei kerro enempää."

Ei kerrokaan. Kuitenkin nimimerkki huolehtija väitti, ettei M.L. vaihtanut kieltä. Se kertoo suomalaisuudenliittolaisesta kulttuurista, jossa ruotsinkielisiä maanmiehiä (ja varsinkin nuoria naisia) pyritään mollaamaan kaikin mahdollisin tavoin ja mollaamisen aiheet keksitään tilanteen mukaan.

Lue lisää

joka erehtyy puhumaan Tapiolle suomea. Kun vaikkapa Siwan kassatyttö tervehtii Rautalapiota suomeksi vääntyvät Tapion kasvot vihan ja raivon irveeseen. Tapion huulilta purkautuu vihan vääristämänä tiuskaisuna: "Fenno!". Kassaneiti parka, siinä ei auta itku ja valitus kun Tapio vaatii lopputiliä kelvottomalle fennolle!

ella4 kirjoitti:

Haloo Ankdam! Suomessa on myös saamenkielisiä, romaninkielisiä, kuurojen kieltä puhuvia ja myös venäjänkielisiä, somalinkielisiä, vironkielisiä jne kansalaisia.

Heidän on saatava myös asiallista palvelua. On järjetöntä, että alle 5% ruotsinkielisen vähemmistön kielen opetukseen uhrataan mielettömän suuri määrä resursseja ja samalla ryöstetään yhdelle väestöryhmälle resurssit joita tarvittaisiin muiden vähemmistökieliryhmien tarpeisiin.

Ilman muuta kaikkien kansallisten kielivähemmistöryhmien on opiskeltava Suomen pääkieli niin että sillä selviää normaalipalveluista. Maamme kielilakia on pikimmiten muutettava samojen periaatteiden mukaiseksi kuin Ruotsin uusi kielilaki.

Lue lisää

kaltaisiasi yksisilmäisiä "aitosuomalaisia" pösilöitä, jotka eivät siedä kuin suomea ja englantia (ja mieluummin toki jälkimmäistä), ella4 paha.

sitä asiakaspalvelijaa kirjoitti:

joka erehtyy puhumaan Tapiolle suomea. Kun vaikkapa Siwan kassatyttö tervehtii Rautalapiota suomeksi vääntyvät Tapion kasvot vihan ja raivon irveeseen. Tapion huulilta purkautuu vihan vääristämänä tiuskaisuna: "Fenno!". Kassaneiti parka, siinä ei auta itku ja valitus kun Tapio vaatii lopputiliä kelvottomalle fennolle!

Lue lisää

taasen vauhdissa...

ella4 kirjoitti:

Haloo Ankdam! Suomessa on myös saamenkielisiä, romaninkielisiä, kuurojen kieltä puhuvia ja myös venäjänkielisiä, somalinkielisiä, vironkielisiä jne kansalaisia.

Heidän on saatava myös asiallista palvelua. On järjetöntä, että alle 5% ruotsinkielisen vähemmistön kielen opetukseen uhrataan mielettömän suuri määrä resursseja ja samalla ryöstetään yhdelle väestöryhmälle resurssit joita tarvittaisiin muiden vähemmistökieliryhmien tarpeisiin.

Ilman muuta kaikkien kansallisten kielivähemmistöryhmien on opiskeltava Suomen pääkieli niin että sillä selviää normaalipalveluista. Maamme kielilakia on pikimmiten muutettava samojen periaatteiden mukaiseksi kuin Ruotsin uusi kielilaki.

Lue lisää

.... olisiko kuljettajalle saanut puhua romaninkeiltä, saamea tai vittomakieltä?

"Maamme kielilakia on pikimmiten muutettava samojen periaatteiden mukaiseksi kuin Ruotsin uusi kielilaki."

Kuvitteletko että Ruotsin uusi kielilaki vapauttaa ruotsalaiset puhumasta muuta kuin ruotsia ja olemaan töykeitä?
Sitäpaitsi Ruotsissahan on nyt suomenkielisillä aluellisesti samat oikeudet viranomaisiin nähden kuin meillä suomenruotsalaisilla täällä. Mikä siinä Ruotsin kielilaissa, joka sinun mielestäsi pitäisi kopioida tänne Suomeen, muka parantaisi suomen kielen asemaa tai huonontaisi ruotsin kielen asemaa, joista jälkimmäinen lienee se mistä sinä haaveilet?

Ihan oikeesti ella, oot pimee.

P.S. Miten viestisi liittyi ketjussa käytyyn keskustelun ja sen aiheeseen?

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"HS kertoo M.L:n sanoneen: "Pari viikkoa sitten aloin puhua taksikuskille ruotsia. Hänen mielestään minulla ei ollut oikeutta puhua hänelle ruotsia." Uutinen ei kerro enempää."

Ei kerrokaan. Kuitenkin nimimerkki huolehtija väitti, ettei M.L. vaihtanut kieltä. Se kertoo suomalaisuudenliittolaisesta kulttuurista, jossa ruotsinkielisiä maanmiehiä (ja varsinkin nuoria naisia) pyritään mollaamaan kaikin mahdollisin tavoin ja mollaamisen aiheet keksitään tilanteen mukaan.

Lue lisää

persereikä Tapio Rautalapio täällä vaan aukoo yläpään anustaan ja mökeltää täyttä paskaa.

kaltaisesi kirjoitti:

netti fenno, joten hän tuskin käyttäytyi teille netti fennoille tyypillisellä ylimielisellä ja moukkamaisella tavalla.

käsitys siitä mihin mittoihin ruotsinkielisten moukkamaisuus on suurimmillaan yltänyt. Siinä kilpailussa on muiden vaikea pärjätä.

Tapio.Rautalapio kirjoitti:

"Joku toinen olisi vaihtanut kieltä"

Minäkin luin jutun eikä siitä käynyt ilmi, ettei nuori nainen olisi vaihtanut kieltä. Joillekin vain tuntuu olevan tärkeää päästä mollaamaan ruotsinkielisiä. Erityisesti ruotsinkieliset nuoret naiset näyttävät saavan negatiiviset tunteet pintaan palstalle kirjoittavien setien keskuudessa.

Lue lisää

kunnostautuvat nykyisin käytöstöppäilyissä jopa miehiä paremmin. Vanhan ajan ruotsinkielisen todellisen sivistyksen aikana oli toisin. Mutta ne ajat ovat menneet. Nyt on uudet tuulet.

Nisse vsa kirjoitti:

en snaijannut jutusta oliko kyseessä aito svedu vai suomenruåtsalainen rutsari.
katos taapio voi olla että tsöräri ei bonjannut pappa sitta på katto,det var kiva juttu etc länkytystä,tai sitten fiini ruotsin pimpetti veti porot nokkaan ja halusi palstatilaa meediasta-kyllä te rutsarit ootte sitten vallan mahottomii kun sille päälle satutte.kerroppas vähän mitä läppää kundit heitti 1944 kun soutivat över kvarken till umeå...

Lue lisää

"Öööö taapio"

Muistatteko takavuosien kaljamainoksen, jossa luvattiin mainostetun tuotteen luovan kapakkatunnelman myös kotona? No, nisse osaa luoda sen täällä palstalla.

kattava kirjoitti:

käsitys siitä mihin mittoihin ruotsinkielisten moukkamaisuus on suurimmillaan yltänyt. Siinä kilpailussa on muiden vaikea pärjätä.

kuin olla moukkamainen, kuten tästäkin ketjusta huomataan...

Ank dam kirjoitti:

.... olisiko kuljettajalle saanut puhua romaninkeiltä, saamea tai vittomakieltä?

"Maamme kielilakia on pikimmiten muutettava samojen periaatteiden mukaiseksi kuin Ruotsin uusi kielilaki."

Kuvitteletko että Ruotsin uusi kielilaki vapauttaa ruotsalaiset puhumasta muuta kuin ruotsia ja olemaan töykeitä?
Sitäpaitsi Ruotsissahan on nyt suomenkielisillä aluellisesti samat oikeudet viranomaisiin nähden kuin meillä suomenruotsalaisilla täällä. Mikä siinä Ruotsin kielilaissa, joka sinun mielestäsi pitäisi kopioida tänne Suomeen, muka parantaisi suomen kielen asemaa tai huonontaisi ruotsin kielen asemaa, joista jälkimmäinen lienee se mistä sinä haaveilet?

Ihan oikeesti ella, oot pimee.

P.S. Miten viestisi liittyi ketjussa käytyyn keskustelun ja sen aiheeseen?

Lue lisää

"""Sitäpaitsi Ruotsissahan on nyt suomenkielisillä aluellisesti samat oikeudet viranomaisiin nähden kuin meillä suomenruotsalaisilla täällä.""

Soopaa, miten ruotsalaiset pystyvät palvelemaan suomeksi, kun heillä ei ole pakkosuomen opiskelua kaikilla kouluasteilla? Ank dam, olet todella "pimee", kun et tuota tajua!

Tietenkin kannanottoni liittyi ketjun aiheeseen, siihen, kun ruotsinkielinen oli närkästynyt, kun taksikuski ei ymmärtänyt eikä puhunut ruotsia! Tuo ruotsinkielinen reppana ei tajunnut, että ruotsinkielisiä on Suomessa vain alle 5%. Hän ei tajua että kaikkien suomalaisten, sekä ruotsinkielisten että muiden kielivähemmistöjen, on ilman muuta osattava suomea. Tämä maa ei toimi, palvelut eivät pelaa, jos ihmisillä ei ole yhteistä kieltä!Suomessa yhteisen kielen on ehdottomasti oltava suomen kieli!

Ankdam kirjoitti:

.. sanan kielitaito hieman toisin. Oliko ruotsinkilelinen asiakas todella pyytänyt kuljettajaa nuolemaan per***??
Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun.

Lue lisää

"Jos sitä vastoin vastaus ilmaisi sitä ettei kuljettajalla ollut riittävää kielitaitoa vastata asiakkaalle ruotsiksi niin katson hänen vastauksen todistavan ettei hän ole sopiva asiakaspalveluun."

rasisti. Ruotsinkieliset opettelevat valtaväestön kielen demokratiassa, ei toisinpäin.

Ankdam kirjoitti:

..ei kuskilla tietenkään mitään lakiin kirjattua tai mitään muutakaan velvollisuutta ollut puhua ruotsia. Sen sijaan hän häpäisee ammattikuntansa ja voisin kuvitella että ko kuskin isännällä saattaisi olla mielipide työntekijänsä käytöksestä. Jos joku taksikuski ärhentelisi minulle vastaavalla tavalla niin ottaisin välittömästi yhteyttä taksitarkastajaan.
Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää.

Lue lisää

"Työntekijäpulaan vetoaminen ei ole mielestäni mikään puolustus, itse toimin alalla jolla on jatkuva pula pätevistä työntekijöistä, eipä kuitenkaan ole tullut mieleeni ryhtyä vit***uilemaan asiakkaille tietäen että tilalleni olisi vaikea löytää toista yhtä pätevää."

Asiakas oli taksissa tietenkin puhunut ruotsia = odottanut että kuski ymmärtää ruotsia, ja kuski oli tähän, AIVAN KUTEN PITÄÄKIN!, todennut että asiakkaalla ei ole oikeutta puhua ruotsia = asiakkaalla ei ole oikeutta odottaa sellaista, että kuski osaisi ruotsia = kuski oli oikeassa.

jotain voida huijattavan tällaisilla?